Lue keskustelun säännöt.
MTV: Uusista törkeistä rikoksista epäilty Niko Ranta-aho otettiin kiinni Marbellassa – poliisi haki miehen Stefan Thermanin omistamasta asun...
13.01.2021 |
Kommentit (1389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi että ensikertalaisen tuomio puolittuu ei pitäisi olla mikään automaatio.
Vakavissa rikoksissa ja tässäkin tapauksessa jossa jo tuomiota odottaessa aletaan jo uusimaan rikoksia pitäisi joutua istumaan koko tuomio.
Tämä on malliesimerkki muutenkin siitä miten retuperällä Suomen rangaistukset ovat vakavista huumerikoksista. Tuollaiset 13v maksimit, joista ensikertalainen selviää puolella ovat ihan vitsi kun voit parin kilon sijasta tuoda pari tonnia, eikä tuomio kovene. Ei ole enää tätä päivää. Eivät pelota varsinkaan ulkomaalaisia ammattirikollisia millään tavalla. Nyt olisi viimeiset hetket rukata niitä, ennen kohta käsiin räjähtävää koronalaman myötä alkavaa kaikkien aikojen huumeaaltoa. Etelä-Espanja on jo paikoittain täysin hallitsematonta kansainvälisten huumerikollisten leikkikenttää, Etelä-Amerikkalaiset perustavat kilpaa Afrikkaan huumelabroja, koska ei mitään valvontaa ja lyhyt kuljetusmatka Eurooppaan. Hollannissa mistä Suomeenkin paljon on huumeita tuotu on peli alkanut kovenemaan ja ensimmäisiä meksikolaisten kartellien tehtaita löydetty. Suomea suojaa vielä hetken syrjäinen sijainti ja pienet markkinat, mutta on vain ajankysymys milloin täälläkin alkaa vakavammat seuraukset näkyä. Päihdetyössä näkyy jo nyt ja nuorten rikos/henkirikostouhuissa. Se kannattaisi nyt viimeistään alkaa ennakkotoimiin, eikä odotella kunnes ollaan taas suossa ja ihmetellään miten tässä näin kävi.
Ja jatkuvasti esitellään uusia hienompia vankiloita, joissa kaikilla oat huoneet, televisiot, stereot, nyt jo tietokoneet kohta varmaan puhelimetkin. Ilmaiset harrastus- ja opiskelumahdollisuudet ja lomat alkaa juosta tuota pikaa, työstä maksetaan palkaa, virkistäytymis- ja huvittelumahdollisuuksia lisätään. Kenelle suomalainen vankila edes on mikään pelote, oikeuslaitoksen pelletuomioista puhumattakaan.
Ilmaiset oikeustieteen opinnotkin, joiden jälkeen voikin sujuvasti vaikka alkaa puolustella itseään seuraavissa rötöksissä ja sujahtaa siitä johonkin hyväpalkkaiseen virkaan jonkun "velivenkulan" suosiollisella avustuksella. Eipä siinä mitään ole menettänyt, perhetapaamisetkin kivoja, voi vaan nautiskella, kun ei tarvitse akan nalkutusta kotona kuunnella ja imuroida.
Onhan ne yliopisto-opinnot ihan ilmaisia täällä siviilissäkin.
Joka kurssista on maksu, samoin materiaalit. Ja esim oikikseen todella vaikea päästä. Vankilassa se on vain päätös että mä haluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS: Ranta-ahon rikosepäilyissä kyse uusista huume-eristä.
Ei siis vanhoista kätköistä
"IS:n tietojen mukaan epäilyissä on kyse kokonaan uusista huume-eristä. Kyse ei siis ole esimerkiksi aiemmista, tähän asti salassa pysyneistä Katiska-huumekätköistä, joita olisi ryhdytty levittämään jälkikäteisesti.
Epäiltyjä huumerikoksia on kaksi. Ensimmäinen epäillään käräjäoikeuden tietojen mukaan tapahtuneen 26.8.–13.11.2020 Vantaalla. Toinen olisi epäilyjen mukaan tapahtunut 14.11.–22.11.2020 Helsingissä."
Eikö tuon pitänyt tehdä kiinteistöbisnestä isänsä kanssa siellä Espanjassa? Mahtaa olla isä ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että thermo on vuokrannut asuntonsa ranelle. Käsitin, että he eivät olisi väleissä. Jos vuokrata piti, niin luulisi olleen muitakin vsihtoehtoja. Onkohan Sohvi tästä mitä mieltä.,peukuttako tai ei.
Thermanin olisi varmaan pitänyt kysyä sinulta, kenelle hän voi oman asuntonsa vuokrata... Vai mitä mieltä itse olet?
Niinpä. Miksi se ei ois muka frendilleen antanut asuntoaan joka oli kuitenkin tyhjillään? Ei noilla Thermanin nykyhinnoilla taida hurjasti olla tunkua. Jossain ketjussa oli että Levin mökkiäkin vuokrataan tonnilla yö.
Onkohan Stefun kohdalla muuta osallisuutta kuin tää asuntohommeli, onhan se tuomittu käyttäjä kuitenkin.
Stefuhan myönsi amfetamiinin mutta sanoi että ei ole keneltäkään ostanut eikä käyttänyt. Mutta myönsi kun verestä löytyi. Heräähän siinä kysymys että keneltä on ostanut. Kumma että sitä ei tutkita kun kiinni jää. Ja jos ei ole ostanut niin miten on saanut, ilmaiseksi? Se mahdollisuus tietenkin on.
Ihan perus. Eihän ne ikinä tiedä, mistä se aine vereen tuli. Mitään en oo ottanu. Mitään en oo ostanu. Joku ihan tuntematon hepu antoi. En tiedä kuka se oli. En ole ikinä nähnytkään. Kaikkihan nää venkulat on kovin tietämättömiä mistään. Holhoukseen pitäis varmaan asettaa jokainen.
Mitä itse tekisit? Into piukeana kertoisit diilerisi nimen ja vastapalveluksena olisit yhtä polvilumpiota köyhempi. Poliisitkin voivat keskittyä jahtaamaan isompia kauppiaita.
Stefuna kertoisin, mitä jollain lumpioilla, hissi vie ylös ja mäki alas. Vahingonkorvausrahoilla uusia laukkuja ja todistajansuojelusta ilmainen ylläpito, omat kämpät vuokralle ja tuottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi että ensikertalaisen tuomio puolittuu ei pitäisi olla mikään automaatio.
Vakavissa rikoksissa ja tässäkin tapauksessa jossa jo tuomiota odottaessa aletaan jo uusimaan rikoksia pitäisi joutua istumaan koko tuomio.
Tämä on malliesimerkki muutenkin siitä miten retuperällä Suomen rangaistukset ovat vakavista huumerikoksista. Tuollaiset 13v maksimit, joista ensikertalainen selviää puolella ovat ihan vitsi kun voit parin kilon sijasta tuoda pari tonnia, eikä tuomio kovene. Ei ole enää tätä päivää. Eivät pelota varsinkaan ulkomaalaisia ammattirikollisia millään tavalla. Nyt olisi viimeiset hetket rukata niitä, ennen kohta käsiin räjähtävää koronalaman myötä alkavaa kaikkien aikojen huumeaaltoa. Etelä-Espanja on jo paikoittain täysin hallitsematonta kansainvälisten huumerikollisten leikkikenttää, Etelä-Amerikkalaiset perustavat kilpaa Afrikkaan huumelabroja, koska ei mitään valvontaa ja lyhyt kuljetusmatka Eurooppaan. Hollannissa mistä Suomeenkin paljon on huumeita tuotu on peli alkanut kovenemaan ja ensimmäisiä meksikolaisten kartellien tehtaita löydetty. Suomea suojaa vielä hetken syrjäinen sijainti ja pienet markkinat, mutta on vain ajankysymys milloin täälläkin alkaa vakavammat seuraukset näkyä. Päihdetyössä näkyy jo nyt ja nuorten rikos/henkirikostouhuissa. Se kannattaisi nyt viimeistään alkaa ennakkotoimiin, eikä odotella kunnes ollaan taas suossa ja ihmetellään miten tässä näin kävi.
Ja jatkuvasti esitellään uusia hienompia vankiloita, joissa kaikilla oat huoneet, televisiot, stereot, nyt jo tietokoneet kohta varmaan puhelimetkin. Ilmaiset harrastus- ja opiskelumahdollisuudet ja lomat alkaa juosta tuota pikaa, työstä maksetaan palkaa, virkistäytymis- ja huvittelumahdollisuuksia lisätään. Kenelle suomalainen vankila edes on mikään pelote, oikeuslaitoksen pelletuomioista puhumattakaan.
Ilmaiset oikeustieteen opinnotkin, joiden jälkeen voikin sujuvasti vaikka alkaa puolustella itseään seuraavissa rötöksissä ja sujahtaa siitä johonkin hyväpalkkaiseen virkaan jonkun "velivenkulan" suosiollisella avustuksella. Eipä siinä mitään ole menettänyt, perhetapaamisetkin kivoja, voi vaan nautiskella, kun ei tarvitse akan nalkutusta kotona kuunnella ja imuroida.
Onhan ne yliopisto-opinnot ihan ilmaisia täällä siviilissäkin.
Joka kurssista on maksu, samoin materiaalit. Ja esim oikikseen todella vaikea päästä. Vankilassa se on vain päätös että mä haluun.
Siviilissä joutuu hakemaan opiskelupaikkaa ja todistuksella sekä pääsykokeilla sinne valitaan. Siviilissä myös avoimen puolen kurssit on maksullisia opiskelijoille. En tiedä pääseekö vankilan kautta automaattisesti sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS: Ranta-ahon rikosepäilyissä kyse uusista huume-eristä.
Ei siis vanhoista kätköistä
"IS:n tietojen mukaan epäilyissä on kyse kokonaan uusista huume-eristä. Kyse ei siis ole esimerkiksi aiemmista, tähän asti salassa pysyneistä Katiska-huumekätköistä, joita olisi ryhdytty levittämään jälkikäteisesti.
Epäiltyjä huumerikoksia on kaksi. Ensimmäinen epäillään käräjäoikeuden tietojen mukaan tapahtuneen 26.8.–13.11.2020 Vantaalla. Toinen olisi epäilyjen mukaan tapahtunut 14.11.–22.11.2020 Helsingissä."
Eikö tuon pitänyt tehdä kiinteistöbisnestä isänsä kanssa siellä Espanjassa? Mahtaa olla isä ylpeä.
Vantaallahan niillä oli vanhatkin kätköt, tuskin näytti niitäkään kaikkia poliiseille, taatusti jäi itselle sinne pesämunaa. Ellei joku muu ehtiny väliaikana kipsutella hakemaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että thermo on vuokrannut asuntonsa ranelle. Käsitin, että he eivät olisi väleissä. Jos vuokrata piti, niin luulisi olleen muitakin vsihtoehtoja. Onkohan Sohvi tästä mitä mieltä.,peukuttako tai ei.
Thermanin olisi varmaan pitänyt kysyä sinulta, kenelle hän voi oman asuntonsa vuokrata... Vai mitä mieltä itse olet?
Niinpä. Miksi se ei ois muka frendilleen antanut asuntoaan joka oli kuitenkin tyhjillään? Ei noilla Thermanin nykyhinnoilla taida hurjasti olla tunkua. Jossain ketjussa oli että Levin mökkiäkin vuokrataan tonnilla yö.
Onkohan Stefun kohdalla muuta osallisuutta kuin tää asuntohommeli, onhan se tuomittu käyttäjä kuitenkin.
Stefuhan myönsi amfetamiinin mutta sanoi että ei ole keneltäkään ostanut eikä käyttänyt. Mutta myönsi kun verestä löytyi. Heräähän siinä kysymys että keneltä on ostanut. Kumma että sitä ei tutkita kun kiinni jää. Ja jos ei ole ostanut niin miten on saanut, ilmaiseksi? Se mahdollisuus tietenkin on.
Ihan perus. Eihän ne ikinä tiedä, mistä se aine vereen tuli. Mitään en oo ottanu. Mitään en oo ostanu. Joku ihan tuntematon hepu antoi. En tiedä kuka se oli. En ole ikinä nähnytkään. Kaikkihan nää venkulat on kovin tietämättömiä mistään. Holhoukseen pitäis varmaan asettaa jokainen.
Mitä itse tekisit? Into piukeana kertoisit diilerisi nimen ja vastapalveluksena olisit yhtä polvilumpiota köyhempi. Poliisitkin voivat keskittyä jahtaamaan isompia kauppiaita.
Stefuna kertoisin, mitä jollain lumpioilla, hissi vie ylös ja mäki alas. Vahingonkorvausrahoilla uusia laukkuja ja todistajansuojelusta ilmainen ylläpito, omat kämpät vuokralle ja tuottamaan.
Just tuli Lapin poliiseissa jakso jossa kaveri intti vaan poliiseille jonkun ihan tuntemattoman antaneen hänelle pussukan laskettelurinteessä 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Vankeusrangaistus on aina vankeusrangasitus. Älä valkopese.
"Liikemies Stefan Therman tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 40 päivän ehdolliseen vankeuteen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten isän bisnekset kestää tuon Nikon hyysäämisen?
Eikö olisi tehtävä jo joku pesäero?
No tuskin ne enää ton ikäsen ukon vakiintuneita bisneksiä kaataa. Uusia ja noiden sisarusten varmasti vaikeuttaa kun ketään ei halua riskeetata, että voitaisiin yhdistää mihinkään. Ja sisarukset rötöstelijöitä itsekin. Paitsi viaton hevostyttö, kai.
Hevostyttöä ei ainkaan haittaa bilettää ammattikriminaalien seurassa, siis näitä bandidos-pressojen ja muiden. Eikö ollut instagramin mukaan siellä Dubaissa kreisibailaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Kyllä on. Sen joutuu lusimaan, jos koeaikana tyrii uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Stefuhan on tuomittu ehdolliseen vankeuteen. En ihan kevyesti suhtautuisi ja mitättömänä asiana pitäisi mitään vankeustuomiota, joitakin ei näköjään haittaa eivätkä pidä kaikkia vankeuteenkaan tuomittuja rikollisina, vaikka vankeustuomioita olisi useampiakin jo.
Älä nuolaise ennen kuin tipahtaa, Stefun koeaikaa on vielä niin paljon jäljellä, että sellin ovi tullee kilahtamaan lukkoon hänenkin takanaan? Katsotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä ihan selvää mitä tapahtunut ja ne jotka tienneet on tienneet. On väitetty ettei Niko tai vaikka Stefu voi olla niin tyhmiä etteivät ole tajunneet että poliisi seuraa heidän tekemisiään. Kummatkin ovat käyttäjiä eikä turhaan sanota että rikolliselle puolelle livenneet ovat keskimääräistä yksinkertaisempia tapauksia. Kun mukaan vielä ympätään porukan ympärillä liikkuva groupie joka luulee olevansa niin vastustamattoman ihana että kaikki valheet ja väitökset uskotaan niin siinähän tiivistyy.
Ja tässä näkee nyt että EI, poliisilla ei ole mitään tarvetta selitellä ja kertoa koko ajan mitä he tietävät tai uskovat. Selvää on että osa porukkaa annetaan olla vapaana kun ennemmin tai myöhemmin johdattavat tutkijat muiden rikollisten langoille. Uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi että ensikertalaisen tuomio puolittuu ei pitäisi olla mikään automaatio.
Vakavissa rikoksissa ja tässäkin tapauksessa jossa jo tuomiota odottaessa aletaan jo uusimaan rikoksia pitäisi joutua istumaan koko tuomio.
Tämä on malliesimerkki muutenkin siitä miten retuperällä Suomen rangaistukset ovat vakavista huumerikoksista. Tuollaiset 13v maksimit, joista ensikertalainen selviää puolella ovat ihan vitsi kun voit parin kilon sijasta tuoda pari tonnia, eikä tuomio kovene. Ei ole enää tätä päivää. Eivät pelota varsinkaan ulkomaalaisia ammattirikollisia millään tavalla. Nyt olisi viimeiset hetket rukata niitä, ennen kohta käsiin räjähtävää koronalaman myötä alkavaa kaikkien aikojen huumeaaltoa. Etelä-Espanja on jo paikoittain täysin hallitsematonta kansainvälisten huumerikollisten leikkikenttää, Etelä-Amerikkalaiset perustavat kilpaa Afrikkaan huumelabroja, koska ei mitään valvontaa ja lyhyt kuljetusmatka Eurooppaan. Hollannissa mistä Suomeenkin paljon on huumeita tuotu on peli alkanut kovenemaan ja ensimmäisiä meksikolaisten kartellien tehtaita löydetty. Suomea suojaa vielä hetken syrjäinen sijainti ja pienet markkinat, mutta on vain ajankysymys milloin täälläkin alkaa vakavammat seuraukset näkyä. Päihdetyössä näkyy jo nyt ja nuorten rikos/henkirikostouhuissa. Se kannattaisi nyt viimeistään alkaa ennakkotoimiin, eikä odotella kunnes ollaan taas suossa ja ihmetellään miten tässä näin kävi.
Ja jatkuvasti esitellään uusia hienompia vankiloita, joissa kaikilla oat huoneet, televisiot, stereot, nyt jo tietokoneet kohta varmaan puhelimetkin. Ilmaiset harrastus- ja opiskelumahdollisuudet ja lomat alkaa juosta tuota pikaa, työstä maksetaan palkaa, virkistäytymis- ja huvittelumahdollisuuksia lisätään. Kenelle suomalainen vankila edes on mikään pelote, oikeuslaitoksen pelletuomioista puhumattakaan.
Ilmaiset oikeustieteen opinnotkin, joiden jälkeen voikin sujuvasti vaikka alkaa puolustella itseään seuraavissa rötöksissä ja sujahtaa siitä johonkin hyväpalkkaiseen virkaan jonkun "velivenkulan" suosiollisella avustuksella. Eipä siinä mitään ole menettänyt, perhetapaamisetkin kivoja, voi vaan nautiskella, kun ei tarvitse akan nalkutusta kotona kuunnella ja imuroida.
Onhan ne yliopisto-opinnot ihan ilmaisia täällä siviilissäkin.
Joka kurssista on maksu, samoin materiaalit. Ja esim oikikseen todella vaikea päästä. Vankilassa se on vain päätös että mä haluun.
Siviilissä joutuu hakemaan opiskelupaikkaa ja todistuksella sekä pääsykokeilla sinne valitaan. Siviilissä myös avoimen puolen kurssit on maksullisia opiskelijoille. En tiedä pääseekö vankilan kautta automaattisesti sisään.
Ei pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Vankeusrangaistus on aina vankeusrangasitus. Älä valkopese.
"Liikemies Stefan Therman tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 40 päivän ehdolliseen vankeuteen"[/quot
Vankeusrangaistukset jaetaan aina ehdollisiin ja ehdottomiin, ja jompaa kumpaa määritelmää käytetään ilmaisemaan vankeuden muotoa. BTW pesen vain kirjopyykkiä enkä mustamalaa tarkoituksellisesti puolivillaisilla juridisilla termeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka saatanan tyhmä äijän pitää olla että kaiken jälkeen vielä jatkaa rikollista toimintaa.. huhhuh.
Nopeasti unohtui ne eristyksissä mietityt korjausliikkeet
Jos niitä koskaan olikaan. Nikohan ei katunut.
Suuttui kovasti kun joku toimittaja kysyi mitkä ovat terveisesi huumeisiin kuolleen vanhemmalle tms.
Niin juu, hän oli se liikemies jolla nyt vaan sattui olemaan doping ja huumeet portfoliossaan.
Jotain höpisi tradenomiopinnoista, taisi olla kiillotusta vaan
Voiko alkaa tradenomiksikin opiskelemaan tuosta noin vain, eikö siviilissä vaadita jotain etukäteisopintoja? Lukio? Kauppis? Eikö se ole amk -opintoja kuitenkin. Ei sillä etteikö opiskelu olisi hyvä ajatus. Taitaa olla ainoa hyvä ajatus jonka päästänyt suustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi että ensikertalaisen tuomio puolittuu ei pitäisi olla mikään automaatio.
Vakavissa rikoksissa ja tässäkin tapauksessa jossa jo tuomiota odottaessa aletaan jo uusimaan rikoksia pitäisi joutua istumaan koko tuomio.
Tämä on malliesimerkki muutenkin siitä miten retuperällä Suomen rangaistukset ovat vakavista huumerikoksista. Tuollaiset 13v maksimit, joista ensikertalainen selviää puolella ovat ihan vitsi kun voit parin kilon sijasta tuoda pari tonnia, eikä tuomio kovene. Ei ole enää tätä päivää. Eivät pelota varsinkaan ulkomaalaisia ammattirikollisia millään tavalla. Nyt olisi viimeiset hetket rukata niitä, ennen kohta käsiin räjähtävää koronalaman myötä alkavaa kaikkien aikojen huumeaaltoa. Etelä-Espanja on jo paikoittain täysin hallitsematonta kansainvälisten huumerikollisten leikkikenttää, Etelä-Amerikkalaiset perustavat kilpaa Afrikkaan huumelabroja, koska ei mitään valvontaa ja lyhyt kuljetusmatka Eurooppaan. Hollannissa mistä Suomeenkin paljon on huumeita tuotu on peli alkanut kovenemaan ja ensimmäisiä meksikolaisten kartellien tehtaita löydetty. Suomea suojaa vielä hetken syrjäinen sijainti ja pienet markkinat, mutta on vain ajankysymys milloin täälläkin alkaa vakavammat seuraukset näkyä. Päihdetyössä näkyy jo nyt ja nuorten rikos/henkirikostouhuissa. Se kannattaisi nyt viimeistään alkaa ennakkotoimiin, eikä odotella kunnes ollaan taas suossa ja ihmetellään miten tässä näin kävi.
Ja jatkuvasti esitellään uusia hienompia vankiloita, joissa kaikilla oat huoneet, televisiot, stereot, nyt jo tietokoneet kohta varmaan puhelimetkin. Ilmaiset harrastus- ja opiskelumahdollisuudet ja lomat alkaa juosta tuota pikaa, työstä maksetaan palkaa, virkistäytymis- ja huvittelumahdollisuuksia lisätään. Kenelle suomalainen vankila edes on mikään pelote, oikeuslaitoksen pelletuomioista puhumattakaan.
Ilmaiset oikeustieteen opinnotkin, joiden jälkeen voikin sujuvasti vaikka alkaa puolustella itseään seuraavissa rötöksissä ja sujahtaa siitä johonkin hyväpalkkaiseen virkaan jonkun "velivenkulan" suosiollisella avustuksella. Eipä siinä mitään ole menettänyt, perhetapaamisetkin kivoja, voi vaan nautiskella, kun ei tarvitse akan nalkutusta kotona kuunnella ja imuroida.
Onhan ne yliopisto-opinnot ihan ilmaisia täällä siviilissäkin.
Juu, ei tarvitse erikseen sivistää. Tarkoitankin, kuinka helpoksi meillä on täällä kaikki tehty, vaikka huumeista olisit lusimassa. Ja totta kai on AINA eduksi opiskella, oli sitten kiven sisällä tai siviilissä. Pointti vaan se, että mikä tuossa elämässä oikeastaan on se itse rangaistus?
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti[/quote]
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus. [/quote]
Kyllä on. Sen joutuu lusimaan, jos koeaikana tyrii uudelleen.[/quote]
Eihän siitä ole nyt kyse mitä tekee mahdollisesti koeaikana, vaan siitä että hän sai 40 pv ehdollisen vankeustuomion.
Vierailija kirjoitti:
Rinta rottingilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Niko jotenkin vajaaälyinen vai ajatteliko että kun vuosien kakku on joka tapauksessa tulossa niin mitä väliä? Meinaako vapauduttuaankin jatkaa samaan malliin ja kohta taas häkki heiluu?
Näkeehän sen että tyhmä kun saapas ja täysin muitten vietävissä. Tulee sellanen kuva että varmaan noi muutkin kriminaalit virnuilee sille selän takana kun tämä kukkopoika lyhyenä ja tärkeänä uhoaa menemään.
Ei toi Cobra siis mikään päätekijä oo ollu. Annetaan nyt kaikkien vaan olettaa niin ja Niko nauttii kun vissiin itsekin olettaa olevansa joku pomomies. Kyllä siellä ihan muut vetelee naruista.
Siis ei voi olla. Ei kukaan voi olla noin yksinkertainen ja pyörittää isoa huumeliigaa. Ihan käsittämätöntä hölmöilyä.
Niko pääsee vapaalle odottamaan tuomiotaan ja kuvittelee, ettei poliisi tarkkaile sen tekemisiä? Suomen historian suurin huumevyyhti, rikoshyöty arvioitu 10miljoonaa. Mutta poliisi vaan katsoo toiseen suuntaan, kun Niko palaa vanhoihin touhuihinsa ja postailee bff kuvia Bandidos hahmojen kanssa? Tottakai poliisissa ollaan ajateltu, ettei Niko todennäköisesti näyttänyt kaikkia kätköjä ja seurattu sen tekemisiä- varsinkin kun Niko reissaa pitkin poikin ja viettää aikaansa tiedettyjen rikollisten kanssa ja vieläpä itse postaa kaiken someen.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Vankeusrangaistus on aina vankeusrangasitus. Älä valkopese.
"Liikemies Stefan Therman tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 40 päivän ehdolliseen vankeuteen"[/quot
Vankeusrangaistukset jaetaan aina ehdollisiin ja ehdottomiin, ja jompaa kumpaa määritelmää käytetään ilmaisemaan vankeuden muotoa. BTW pesen vain kirjopyykkiä enkä mustamalaa tarkoituksellisesti puolivillaisilla juridisilla termeillä.
Oikeuden päätöksessä lukee, että Stefan Therman on tuomittu 40 päivän ehdolliseen vankeustuomioon.
Onko oikeuden päätös puolivillainen juridinen termi? Kovan luokan rikollisille ja harmaalla alueella liikkuville ei näköjään kaikki vankeusrangaistukset olekaan mitään. Tavallisille rehellisille ihmisille vankeustuomio on aina vankeustuomio.
Ei toi Cobra siis mikään päätekijä oo ollu. Annetaan nyt kaikkien vaan olettaa niin ja Niko nauttii kun vissiin itsekin olettaa olevansa joku pomomies. Kyllä siellä ihan muut vetelee naruista.