Miksi Jumala on epäoikeuden mukainen
Kommentit (122)
Mielikuvitusjuttuja. Sekä jumala että taivas.
Luulevaisilta saat tähän vastaukseksi liirumlaarumraamattuperisyntiynnämuuta mutta et kunnon vastausta. Välttelevät tätä aihetta.
Perustele miksi hän on mielestäsi tuossa asiassa epäoikeudenmukainen.
Ai mikä niistä? Oletan, että tarkoitat tietenkin Australian Baiamea. Hyvä kysymys! En ymmärrä itsekään, että miksi Baiame salli Australian järkyttävät maastopalot. Saattaa olla, että tämän vuoksi en uhraa Baiamelle tänä vuonna enää yhtään mitään! On niin epäoikeudenmukainen tyyppi. Inkojen Inti jumala saattaakin saada tänä vuonna kaiken huomioni! Vai tarkoititko Norjalaisten Freyaa jumalaa?
Vierailija kirjoitti:
Perustele miksi hän on mielestäsi tuossa asiassa epäoikeudenmukainen.
vastaa kyselyyni , kuka todennäköisemmin pääsee taivaaseen
ja perustele hyvin
Voin muuttaa mieleni jos perustelusi ovat hyvät:) ap
Ap ei uwskikset uskalla vastata kyselyysi....ehehee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustele miksi hän on mielestäsi tuossa asiassa epäoikeudenmukainen.
vastaa kyselyyni , kuka todennäköisemmin pääsee taivaaseen
ja perustele hyvin
Voin muuttaa mieleni jos perustelusi ovat hyvät:) ap
Sinä esitit väitteen ensimmäisenä, sinulla on väitöstaakka.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on epäoikeus?
Oikeuden vastakohta?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei uwskikset uskalla vastata kyselyysi....ehehee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustele miksi hän on mielestäsi tuossa asiassa epäoikeudenmukainen.
vastaa kyselyyni , kuka todennäköisemmin pääsee taivaaseen
ja perustele hyvin
Voin muuttaa mieleni jos perustelusi ovat hyvät:) ap
Sinä esitit väitteen ensimmäisenä, sinulla on väitöstaakka.
Selvä
Mielestäni on kohtuutonta Jumalalta odottaa että lapsesta asti vääräuskoiseksi k.uoleman uhalla kasvatettu alkaa hyvinvointi yhteiskuntaan muuttaessaan kääntyä kristityksi.
Tapakristitty ei häntä ala käännyttää..
jatkan kohta ..onko tähän asti selvää...
Mielestäni siksi on epäoikeudenmukaista että tapakristitty pääsee taivaaseen..vain koska hänen vanhempansa ovat kristittyjä mutta m.amun eivät.
ap tässä..odotan vastaväitettä...
vai tarkoititko että pidän yksinpuhelun?
ap luulit aikuste noikeesti että näillä on älyä puolustaa jumalaa?
Korkeintaan lätkäisevät otteen jobin kirjasta ja siitä miten jeesus rakastaa kaikkia yhtä paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei uwskikset uskalla vastata kyselyysi....ehehee
"Biblia on melkein 1500-sivuinen foliantti, sidottuna puu- ja nahkakansiin, ja kuutiotilavuus on 40 x 25 x 12. Painoa sillä on noin 6 kiloa. Teoksen painosmäärä oli 1200 kappaletta. Ruotsin ylimmille virkamiehille niistä lahjoitettiin 150 kappaletta. Ne olivat kunnianosoituksia, eivät käyttöön tarkoitettuja teoksia.
Biblian fraktuuralla painettu teksti on jaettu kaksipalstaiseksi siten, että sivuja rajoittaa kaksinkertainen viivakehys. Ulkoasultaan se muistuttaa Ruotsin 1618 ilmestynyttä Raamattua, koska kuvituksessa on käytetty samoja saksalaisen Jakob Mores vanhemman piirroksia. Niitä on kaikkiaan 166 kappaletta.
Suomeen näitä ensimmäisiä Biblioita tuli vajaat 800 kappaletta, useimmat sitomattomina. Kääntäjille, tekijänpalkkioina, meni 120 kappaletta. Seurakunnille lahjoitettiin joitakin kappaleita, mutta tavoitteena oli myynti, joka eteni hitaasti. Turun tuomiokapituli kehotti kirjeessään 17.1.1644 kaikkia seurakuntia hankkimaan Biblian käyttöönsä. Kehotusta noudatettiin kuitenkin niin huonosti, että tuomiokapituli lisäsi vuoden lopulla kehotukseen vielä uhkasakon. Vielä vuosikymmenien kuluttua paremmalle ja huonommalle paperille painettuja kappaleita oli myynnissä.
Painosta ajanmukaistettiin tekemällä uusia nimilehtiä, joita on kaikkiaan viisi varianttia. Vuoden 1642 Bibliasta on myöhemmin otettu kolme näköispainosta: vuosina 1942, 1971 ja 1985. "-totto-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei uwskikset uskalla vastata kyselyysi....ehehee
"Biblia on melkein 1500-sivuinen foliantti, sidottuna puu- ja nahkakansiin, ja kuutiotilavuus on 40 x 25 x 12. Painoa sillä on noin 6 kiloa. Teoksen painosmäärä oli 1200 kappaletta. Ruotsin ylimmille virkamiehille niistä lahjoitettiin 150 kappaletta. Ne olivat kunnianosoituksia, eivät käyttöön tarkoitettuja teoksia.
Biblian fraktuuralla painettu teksti on jaettu kaksipalstaiseksi siten, että sivuja rajoittaa kaksinkertainen viivakehys. Ulkoasultaan se muistuttaa Ruotsin 1618 ilmestynyttä Raamattua, koska kuvituksessa on käytetty samoja saksalaisen Jakob Mores vanhemman piirroksia. Niitä on kaikkiaan 166 kappaletta.
Suomeen näitä ensimmäisiä Biblioita tuli vajaat 800 kappaletta, useimmat sitomattomina. Kääntäjille, tekijänpalkkioina, meni 120 kappaletta. Seurakunnille lahjoitettiin joitakin kappaleita, mutta tavoitteena oli myynti, joka eteni hitaasti. Turun tuomiokapituli kehotti kirjeessään 17.1.1644 kaikkia seurakuntia hankkimaan Biblian käyttöönsä. Kehotusta noudatettiin kuitenkin niin huonosti, että tuomiokapituli lisäsi vuoden lopulla kehotukseen vielä uhkasakon. Vielä vuosikymmenien kuluttua paremmalle ja huonommalle paperille painettuja kappaleita oli myynnissä.
Painosta ajanmukaistettiin tekemällä uusia nimilehtiä, joita on kaikkiaan viisi varianttia. Vuoden 1642 Bibliasta on myöhemmin otettu kolme näköispainosta: vuosina 1942, 1971 ja 1985. "-totto-
Miten kirjapaino liittyy mihinkään?
Todistustaakka on nyt sinulla.
Perustele
I rest my case.
Olin siis oikeassa..kuten arvelinkin..:(ap
normaalisti tälläinen keskustelu polveilisi 4 sivua.
Onnea ap..uskovaiset pelkäävät kysymystäsi, eivätkä koske siihen pitkällä tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei uwskikset uskalla vastata kyselyysi....ehehee
"Biblia on melkein 1500-sivuinen foliantti, sidottuna puu- ja nahkakansiin, ja kuutiotilavuus on 40 x 25 x 12. Painoa sillä on noin 6 kiloa. Teoksen painosmäärä oli 1200 kappaletta. Ruotsin ylimmille virkamiehille niistä lahjoitettiin 150 kappaletta. Ne olivat kunnianosoituksia, eivät käyttöön tarkoitettuja teoksia.
Biblian fraktuuralla painettu teksti on jaettu kaksipalstaiseksi siten, että sivuja rajoittaa kaksinkertainen viivakehys. Ulkoasultaan se muistuttaa Ruotsin 1618 ilmestynyttä Raamattua, koska kuvituksessa on käytetty samoja saksalaisen Jakob Mores vanhemman piirroksia. Niitä on kaikkiaan 166 kappaletta.
Suomeen näitä ensimmäisiä Biblioita tuli vajaat 800 kappaletta, useimmat sitomattomina. Kääntäjille, tekijänpalkkioina, meni 120 kappaletta. Seurakunnille lahjoitettiin joitakin kappaleita, mutta tavoitteena oli myynti, joka eteni hitaasti. Turun tuomiokapituli kehotti kirjeessään 17.1.1644 kaikkia seurakuntia hankkimaan Biblian käyttöönsä. Kehotusta noudatettiin kuitenkin niin huonosti, että tuomiokapituli lisäsi vuoden lopulla kehotukseen vielä uhkasakon. Vielä vuosikymmenien kuluttua paremmalle ja huonommalle paperille painettuja kappaleita oli myynnissä.
Painosta ajanmukaistettiin tekemällä uusia nimilehtiä, joita on kaikkiaan viisi varianttia. Vuoden 1642 Bibliasta on myöhemmin otettu kolme näköispainosta: vuosina 1942, 1971 ja 1985. "-totto-
Miten kirjapaino liittyy mihinkään?
Todistustaakka on nyt sinulla.
Perustele
Tarkoititko tänne tuon kommenttisi? Meitä on täällä lukematon määrä muitakin;-)
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/agricola-loihti-suomelle-kirja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustele miksi hän on mielestäsi tuossa asiassa epäoikeudenmukainen.
vastaa kyselyyni , kuka todennäköisemmin pääsee taivaaseen
ja perustele hyvin
Voin muuttaa mieleni jos perustelusi ovat hyvät:) ap
Sinä esitit väitteen ensimmäisenä, sinulla on väitöstaakka.
Selvä
Mielestäni on kohtuutonta Jumalalta odottaa että lapsesta asti vääräuskoiseksi k.uoleman uhalla kasvatettu alkaa hyvinvointi yhteiskuntaan muuttaessaan kääntyä kristityksi.
Tapakristitty ei häntä ala käännyttää..
jatkan kohta ..onko tähän asti selvää...
Mielestäni siksi on epäoikeudenmukaista että tapakristitty pääsee taivaaseen..vain koska hänen vanhempansa ovat kristittyjä mutta m.amun eivät.
Jumala itse kyllä tietää, että hän on sekä kristittyjen että muslimien jumala. Ja juutalaisten.
Koska satu jumalasta ja taivasta on ihmisten kirjoittamia ja heijastavat heidän omia mielipiteitään. Vaikka joku jumala olisi olemassa ja vaatisi vaan uskomaan itseensä ilman mitään todisteita ja ji ei uskoisi niin joutuisi helvettiin, niin en todellakaan palvoisi niin pahaa ja narsistista olentoa.