Miksi aina kerrotaan kuinka moni HOITAJA ottaa koronarokotteen?

Vierailija kirjoitti:

https://theweek.com/articles/958201/what-about-covid-vaccine-refusal

Täällä mainittu myös lääkärit. Kyllä, myös lääkärit kieltäytyvät ottamasta rokotetta, sitä vaan ei haluta uutisoida.

"one in five frontline nurses and doctors have declined the shot"

tässä ei ole eroteltu, kuinka suuri osa noista sitten on hoitajia  tai lääkäreitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kommenttiasi... ymmärrän hyvin jos lääkäri kertoo faktoja mediassa mutta mitä jos vastapuolella on myös lääkäri faktoineen. Eikö se ole silloin 1:1? Näitä toisia lääkäreitä ei vaan päästetä missään valtamediassa ääneen jolloin vaikutelma on se että yksikään lääkäri ei ole kriittinen rokotetta kohtaan. Tämä minua on ihmetyttänyt ja ihmetyttää edelleen.

Jos on kaksi vastakkaista faktaa niin toinen ei ole fakta.

Ei tiede ole faktaa, valtaosa tieteestä perustuu ns tunnustettuihin hypoteeseihin, jotka tietysti vaihtelevat ja muuttuvat aina sitä mukaa kun tutkitaan ja havaitaan uusia näkökulmia. Tieteen tarkoitus on kyseenalaistaa ja tuottaa aina vain uusia hypoteeseja, näin tietämys kasvaa ja kehittyy, tieteen kautta. Tiede on vain väline, jonka avulla löydetään kohtalainen konsensus, jotta voimme elää kohtalaisen stabiilissa maailmankuvassa.

Tieteen kautta tieto kuitenkin koko ajan elää ja muuntuu ja se mikä oli eilen "faktaa" on huomenna todennäköisesti vain vanhaa faktaa ja ylihuomenna aiheesta tiedetään lisää, joka mahdollisesti kumoaa sen elisen "faktan" kokonaan. Lääketieteestä löytyy useita esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kommenttiasi... ymmärrän hyvin jos lääkäri kertoo faktoja mediassa mutta mitä jos vastapuolella on myös lääkäri faktoineen. Eikö se ole silloin 1:1? Näitä toisia lääkäreitä ei vaan päästetä missään valtamediassa ääneen jolloin vaikutelma on se että yksikään lääkäri ei ole kriittinen rokotetta kohtaan. Tämä minua on ihmetyttänyt ja ihmetyttää edelleen.

Jos on kaksi vastakkaista faktaa niin toinen ei ole fakta.

Niin mutta maallikkona tiedätkö sinä kumpi faktoista on se oikea fakta??

Maallikkona totta kai luotan niihin, jotka uskottavasti kumoavat höpöväitteet sekä osoittavat, miksi jonkun johtopäätös on väärä tai fakta ei kestä lähempää tarkastelua. 

Niin, höpöväitteenä toki voi ja saa pitää jonkun ei-lääketieteellistä koulutusta omaavan jargonin! Mutta missä on akateeminen keskustelu... sitä ei ole! Niitä lääkäreitä ei päästetä ääneen joilla on vastakkainen mielipide. Me elämme vain ja ainoastaan sen toisen totuuden kanssa jota meille on nyt kohta vuosi syötetty. Kyllä netistä löytyy muunlaistakin tietoa ja ihan faktoihin perustuvaa mutta sitä on vaikea löytää. Missään vaitamediassa sitä ei ole. Tähän haluan ihmisiä herättää. Minäkin uskon faktoihin, todellakin. Mutta kun on lukenut niitä valtamediasta poikkeavia faktoja niin ei tiedä enää mikä on totta tai ei... niitähän ei missään valtamedioissa kumota, koska niitä ei ole.

Siksi, että monet eivät uskalla ottaa. Ärsyttävää tämä propaganda

Sairaanhoidon henkilökunta on eturintamassa koronaa vastaan, joten ihan luonnollista että heidän kuuluu saada ensin rokote.

Varmasti osa ei ota, mutta suurim osa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoidon henkilökunta on eturintamassa koronaa vastaan, joten ihan luonnollista että heidän kuuluu saada ensin rokote.

Varmasti osa ei ota, mutta suurim osa ottaa.

En ole mitään muuta väittänytkään. Haluaisin vain asiapitoista keskustelua myös rokotetta vastaan jos ja kun sitä myös lääkärikunnassa on! Jos nämä kaikki asiat voidaan kumota, hieno juttu. Kyllä minä uskon tieteeseen ja faktoihin. En usko tähän painostavaan pakkosyöttöön 🙁 ap