Lue keskustelun säännöt.
Naurattaa ja ärsyttääkin tuo etelä-suomen lumitianne.
Lumiukko
13.01.2021 |
Ollaan ihan paniikissa kun tuli lunta.
Aamu tv.ssä haastateltiin jotakin ohikulkijaa ja toimittaja tokaisi " olet eri sissi" kun meni pyörällä töihin.
Noin VÄHÄN lunta ja tuollainen haloo!!!
Mitähän sanoisivat kun tulisivat pohjoiseen.
Viime talvena olisivat etelän ihmiset pyörtyneet täällä meillä.
Ei millään pahalla, mutta vähän ärsyttää tuollainen kohu.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Mä toisaalta ymmärrän näitä pohjoissuomalaisten avautumisia, joissa hakemalla haetaan syytä mollata etelämpänä asuvia. Kyllä varmasti pinnaa kiristää, kun puolet vuodesta elät totaalisessa valonpuutteessa, hyytävässä kylmyydessä ja satojen kilomerien päässä sivistyksestä ainoana huvina kuksia serkkupoikien kanssa. Sota-aikana näiden mummoilla oli sentään sakemannit ilona.
Ehkä jossain lapissa on hyytävä kylmyys, mutta harmillisen "lämmintä" täältä alempana pohjois-Suomessa on. Nyt onneksi kiristymään päin <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha kaikki mitä lehdet kirjoittaa ei oo ihan totta.
Kaikki toimi kivasti eilen ja lunta aurattiin.
Auraattiin kyllä ja ei mennyt kauaa, kun oli parkkialue taas lumen peitossa ja talon asukkaat kolaamassa pihaa, kun huoltofirma ei ehdi jatkuvasti käydä. Kohta pitäisi siirtää lumet jo muualle.
Huom. Sitähän se talvella Suomessa on silloin, kun pyryttää lunta. Normisettiä.
Eihän tässä siitä ollut kyse vaan siitä, kun ap väittää, ettei lunta ole muka tullut paljoa. Äläkä lainaa vain osaa tekstistä.
Sorry, teksti piti lainata kokonaan. Tiedän, että lunta on tullut ja kola on käynyt tutuksi, perheenjäseneni asuu pääkaupunkiseudulla, joskaan ei onneksi Helsingin keskustassa. Siellä se lumen roudaaminen pois on pahin ongelma, kun paikat täyttyy ja autoilijat hermostuu.
On se lumen kerääminenkin hieman hankalampaa kun kadunvarret on täynnä lumikasan alle jääneitä autoja, joita ei kuitenkaan saisi hirveästi naarmutella siinä aurausprosessissa ja pitäisi saada aurattua sekä se ajokaista että kävelytie niiden autojen toisella puolella. Ja tällaisia alueita on ihan helvetisti, eli kun joku Kemin kokoinen alue on hoidettu, niin sitten pitää hoitaa sama juttu viereisessä kaupunginosassa.
Totta. Voin vain kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te millään hiekalla tai suolalla kun olette kuulemma niin sopeutuneta, että pysytte vaikka kesärenkailla peilijäällä ihan vain olemalla hyviä kuskeja?
Kuka tuollaista on väittänyt? Eikö tässäkin keskustelussa ole nimenomaan peräänkuulutettu niitä hyviä renkaita...?
-ohis
No mutta miksi te siellä Pohjois-Pohjanmaalla ajatte niin paskoilla renkailla, että siellä kuolee ja loukkaantuu väkimäärään suhteutettuna paljon enemmän jengiä liikenteessä kuin täällä Uudellamaalla?? Eikö teillä ole varaa ostaa kunnon renkaita?
Miksi sinä hyökkäät minun kimppuun? Mistä minä tietäisin muiden rengastilanteen tai syyt onnettomuuksiin??
No jos sulla on noin huono ymmärrys edes oman alueesi ongelmista, niin millä nappuloilla sä tulet pätemään helsinkiläisille meidän ongelmistamme? Keskity sinä vaikka vähentämään kuolonuhrien ja loukkaantuneiden määrien vähentämiseen omassa maakunnassasi ja anna meidän murehtia niistä muutamasta autosta jotka talven pahimpina parina päivänä luisuu penkan puolelle.
Meneekö sulla henkilöt sekaisin? Jos mä sanon, että Oulussakin säät vaihtelee ja tiet on liukkaita niin miksi minun pitäisi tässä nyt yhtäkkiä olla joku onnettomuusasiantuntija? Kai nyt Oulussa ikäni asuneena tiijän säät ja niiden vaihtelut. Se mitään pätemistä oo.
-se ohis
No jos sä alat ottamaan kantaa mun ja toisen kommentoijan väliseen keskusteluun, niin oletan että olet perehtynyt aiemman kommentoijan tekstiin ja samaa mieltä hänen kanssaan. Eli me täällä Uudellamaalla ollaan kommenttien mukaan huonoja kuskeja, joilla on paskat renkaat kun monen vuoden pahimman lumimyräkän aikana muutama tyyppi käy penkassa ja samaan hengenvetoon kerrotaan, kuinka tällaista ei tapahdu kuin Etelä-Suomessa kun pohjoisessa osataan varautua ja ajaa kelin mukaan. Väitettiin, että muualla Suomessa ihmiset ei edes liukastu, vain Helsinkiläiset liukastelevat. Nämä ovat toki aika ihmeellisiä vaitteitä ottaen huomioon tilastot, joiden mukaan Uudellamaalla tapahtuu väkilukuun suhteutettuna vähemmän henkilövahinkoja liikenteessä kuin vaikka Pohjois-Pohjanmaalla, mihin Oulukin kuuluu. Millä perusteella tulette pätemään meille ajamisesta kun samalla tapatte toisianne liikenteessä enemmän kuin me täällä?
Vierailija kirjoitti:
No jos sä alat ottamaan kantaa mun ja toisen kommentoijan väliseen keskusteluun, niin oletan että olet perehtynyt aiemman kommentoijan tekstiin ja samaa mieltä hänen kanssaan. Eli me täällä Uudellamaalla ollaan kommenttien mukaan huonoja kuskeja, joilla on paskat renkaat kun monen vuoden pahimman lumimyräkän aikana muutama tyyppi käy penkassa ja samaan hengenvetoon kerrotaan, kuinka tällaista ei tapahdu kuin Etelä-Suomessa kun pohjoisessa osataan varautua ja ajaa kelin mukaan. Väitettiin, että muualla Suomessa ihmiset ei edes liukastu, vain Helsinkiläiset liukastelevat. Nämä ovat toki aika ihmeellisiä vaitteitä ottaen huomioon tilastot, joiden mukaan Uudellamaalla tapahtuu väkilukuun suhteutettuna vähemmän henkilövahinkoja liikenteessä kuin vaikka Pohjois-Pohjanmaalla, mihin Oulukin kuuluu. Millä perusteella tulette pätemään meille ajamisesta kun samalla tapatte toisianne liikenteessä enemmän kuin me täällä?
En nyt ehdi jäämään pidemmäksi aikaa jankkaamaan, mutta rauhoitu hyvä ihminen. Sinun kommenttisi oli tämä: "Tässä menee nyt jyvät ja akanat sekaisin. Se, että etelässä ei yleensä ole paljon lunta, ei tarkoita etteikö täällä silti olisi totuttu ajamaan liukkaalla kelillä. Päin vastoin, meillähän lämpötila sahaa jatkuvasti nollan molemmin puolin, joten tammi-helmikuussa esimerkiksi jalkakäytävillä on aina kirkas jääkerros, jonka päällä lilluu vettä. Onneksi autoteitä suolataan, koska sellaisella jäätiköllä mitkään nastat eivät enää auta. Pohjoisessa Suomessa taas lämpötila pysyttelee jatkuvasti pakkasella, minkä vuoksi siellä on kitkaista pakkaslunta, eikä nastoja edes tarvita."
Ja tähän vastasin, että Oulussa ei ole koko ajan pakkasen puolella vaan lämpötila vaihtelee, joka tekee tiet liukkaiksi. Tätä perustelen ihan sillä, että olen asunut täällä ja nähnyt millaisia talvet on ja esimerkiksi tämä talvi on ollut haastava. Ajan joka päivä ja monia eri reittejä, joten ihan sillä tiedolla tulin "pätemään" Oulun sääoloja. En nyt arvannut, että keskustelu on niin vakava, että tämän kommentin kirjoittamisen takia olisi pitänyt perehtyä jopa tilastoihin. Mielenkiinnosta silti kysyn, että mistä nuo maakuntakohtaiset tilastot löytää? Etelä-Suomen tilannetta en tiedä, mutta valitettavasti Pohjanmaalla menehtyy ainakin paljon nuoria miehiä onnettomuuksissa. Tämän enempää en valitettavasti aiheeseen ole perehtynyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sä alat ottamaan kantaa mun ja toisen kommentoijan väliseen keskusteluun, niin oletan että olet perehtynyt aiemman kommentoijan tekstiin ja samaa mieltä hänen kanssaan. Eli me täällä Uudellamaalla ollaan kommenttien mukaan huonoja kuskeja, joilla on paskat renkaat kun monen vuoden pahimman lumimyräkän aikana muutama tyyppi käy penkassa ja samaan hengenvetoon kerrotaan, kuinka tällaista ei tapahdu kuin Etelä-Suomessa kun pohjoisessa osataan varautua ja ajaa kelin mukaan. Väitettiin, että muualla Suomessa ihmiset ei edes liukastu, vain Helsinkiläiset liukastelevat. Nämä ovat toki aika ihmeellisiä vaitteitä ottaen huomioon tilastot, joiden mukaan Uudellamaalla tapahtuu väkilukuun suhteutettuna vähemmän henkilövahinkoja liikenteessä kuin vaikka Pohjois-Pohjanmaalla, mihin Oulukin kuuluu. Millä perusteella tulette pätemään meille ajamisesta kun samalla tapatte toisianne liikenteessä enemmän kuin me täällä?
En nyt ehdi jäämään pidemmäksi aikaa jankkaamaan, mutta rauhoitu hyvä ihminen. Sinun kommenttisi oli tämä: "Tässä menee nyt jyvät ja akanat sekaisin. Se, että etelässä ei yleensä ole paljon lunta, ei tarkoita etteikö täällä silti olisi totuttu ajamaan liukkaalla kelillä. Päin vastoin, meillähän lämpötila sahaa jatkuvasti nollan molemmin puolin, joten tammi-helmikuussa esimerkiksi jalkakäytävillä on aina kirkas jääkerros, jonka päällä lilluu vettä. Onneksi autoteitä suolataan, koska sellaisella jäätiköllä mitkään nastat eivät enää auta. Pohjoisessa Suomessa taas lämpötila pysyttelee jatkuvasti pakkasella, minkä vuoksi siellä on kitkaista pakkaslunta, eikä nastoja edes tarvita."
Ja tähän vastasin, että Oulussa ei ole koko ajan pakkasen puolella vaan lämpötila vaihtelee, joka tekee tiet liukkaiksi. Tätä perustelen ihan sillä, että olen asunut täällä ja nähnyt millaisia talvet on ja esimerkiksi tämä talvi on ollut haastava. Ajan joka päivä ja monia eri reittejä, joten ihan sillä tiedolla tulin "pätemään" Oulun sääoloja. En nyt arvannut, että keskustelu on niin vakava, että tämän kommentin kirjoittamisen takia olisi pitänyt perehtyä jopa tilastoihin. Mielenkiinnosta silti kysyn, että mistä nuo maakuntakohtaiset tilastot löytää? Etelä-Suomen tilannetta en tiedä, mutta valitettavasti Pohjanmaalla menehtyy ainakin paljon nuoria miehiä onnettomuuksissa. Tämän enempää en valitettavasti aiheeseen ole perehtynyt...
Tämän siis kirjoitti "se ohis"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumi tulee paljon ei haitata kun kola kopissa pukkaamassa pelkää etelä.
No mitä sitten? Omalla lapsella ei ole edes talvikenkiä olemassa. Itselläni on, mutta ne on matalavartiset. Nyt on lunta polviin ja auratulla paikalla tien välissä kulkureitiölä lantioon asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sä alat ottamaan kantaa mun ja toisen kommentoijan väliseen keskusteluun, niin oletan että olet perehtynyt aiemman kommentoijan tekstiin ja samaa mieltä hänen kanssaan. Eli me täällä Uudellamaalla ollaan kommenttien mukaan huonoja kuskeja, joilla on paskat renkaat kun monen vuoden pahimman lumimyräkän aikana muutama tyyppi käy penkassa ja samaan hengenvetoon kerrotaan, kuinka tällaista ei tapahdu kuin Etelä-Suomessa kun pohjoisessa osataan varautua ja ajaa kelin mukaan. Väitettiin, että muualla Suomessa ihmiset ei edes liukastu, vain Helsinkiläiset liukastelevat. Nämä ovat toki aika ihmeellisiä vaitteitä ottaen huomioon tilastot, joiden mukaan Uudellamaalla tapahtuu väkilukuun suhteutettuna vähemmän henkilövahinkoja liikenteessä kuin vaikka Pohjois-Pohjanmaalla, mihin Oulukin kuuluu. Millä perusteella tulette pätemään meille ajamisesta kun samalla tapatte toisianne liikenteessä enemmän kuin me täällä?
En nyt ehdi jäämään pidemmäksi aikaa jankkaamaan, mutta rauhoitu hyvä ihminen. Sinun kommenttisi oli tämä: "Tässä menee nyt jyvät ja akanat sekaisin. Se, että etelässä ei yleensä ole paljon lunta, ei tarkoita etteikö täällä silti olisi totuttu ajamaan liukkaalla kelillä. Päin vastoin, meillähän lämpötila sahaa jatkuvasti nollan molemmin puolin, joten tammi-helmikuussa esimerkiksi jalkakäytävillä on aina kirkas jääkerros, jonka päällä lilluu vettä. Onneksi autoteitä suolataan, koska sellaisella jäätiköllä mitkään nastat eivät enää auta. Pohjoisessa Suomessa taas lämpötila pysyttelee jatkuvasti pakkasella, minkä vuoksi siellä on kitkaista pakkaslunta, eikä nastoja edes tarvita."
Ja tähän vastasin, että Oulussa ei ole koko ajan pakkasen puolella vaan lämpötila vaihtelee, joka tekee tiet liukkaiksi. Tätä perustelen ihan sillä, että olen asunut täällä ja nähnyt millaisia talvet on ja esimerkiksi tämä talvi on ollut haastava. Ajan joka päivä ja monia eri reittejä, joten ihan sillä tiedolla tulin "pätemään" Oulun sääoloja. En nyt arvannut, että keskustelu on niin vakava, että tämän kommentin kirjoittamisen takia olisi pitänyt perehtyä jopa tilastoihin. Mielenkiinnosta silti kysyn, että mistä nuo maakuntakohtaiset tilastot löytää? Etelä-Suomen tilannetta en tiedä, mutta valitettavasti Pohjanmaalla menehtyy ainakin paljon nuoria miehiä onnettomuuksissa. Tämän enempää en valitettavasti aiheeseen ole perehtynyt...
Ei ollut minun kommentti tuo lainaamasi ja joku ihan muu etsi nuo tilastot, mä vain tsekkasin ne läpi. Ne on ketjussa aiemmin linkattuna, en muista millä sivulla.
On kyllä erikoista vastakkainasettelua ja oman sädekehän kiillottelua täällä. Eihän pääkaupunkiseutulaiset/eteläsuomalaiset nyt henkisen kantin puutoksen tai prinsessamaisuutensa vuoksi kärsi tilanteesta, vaan siksi että päivittäinen liikkuminen vaikeutuu huomattavasti. Isojen teiden rampit ovat todella liukkaita ja puuskittainen tuuli aikaansaa arvaamattomia lumikasoja ajoradoille. Ajoradoilla on myös porukkaa hiukan enemmän kuin harvaan asutuilla alueilla eikä aurauskaulusto riitä kolaamaan kaikkia teitä ajoissa. Omalla kadulla on tänään jumiutunut kymmeniä ja taas kymmeniä autoja syvään lumeen. Henkilöautoja, kuljetusautoja, muuttoauto, yksi ambulanssikin. Mihinkä sitä ambulanssia nyt voisi tarvita. Hesalaiset vaan on hysteerisiä.
Ja tämä ei nyt tarkoita sitä, että muualla olisi jotenkin automaattisesti helpompaa. Asuinpaikkasi ei tee sinusta automaagisesti parempaa tai huonompaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä maakuntien riemuidioottien ilkkumisissa heiltä unohtuu usein se, että pääkaupunkiseudulla on paljon enemmän ihmisiä ja liikennettä, joten runsas lumi aiheuttaa ihan eri tavalla ongelmia kuin jossain hevonperseessä.
Lähdin kauppaan ja tunnin päästä takaisin tullessa ulko-ovi oli jäätynyt kiinni. Piti ensin harjoittaa jää, että sai oven auki. Onneksi oli välineitä terassilla. Tämä siis eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumiukko kirjoitti:
Ajelin eilen ja tänään Matinkylässä, Leppävaarassa, Pitskussa, Kalliossa, Itiksessä ja hertsikassa. Töiden jälkeen sit kotiin kehyskunnan pikkukylään (maaseutua) ja täytyy sanoa että kyllä landella on helppoa. Paremmin auratut tiet ja liikennettä ei juurikaan. Parkkipaikka löytyy sen kun ajaa siihen, ei tartte lapioida.
Kotipihassa saa sit tehdä lumitöitä mut onneks on tonttia mihin lumet työntää.
Aloitusviestissäsi asuit vielä pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Asuinpaikkasi ei tee sinusta automaagisesti parempaa tai huonompaa ihmistä.
Mitä nyt Helsingissä asuva savo-karjalainen diaspora aina katsoo nenää pitkin koko muuta maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nuo kaikki Helsingissä hankaluuksiin joutuneet rekkakuskit helsinkiläisiä tai ulkomaalaisia? Vai ehkä muualta Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista vastakkainasettelua ja oman sädekehän kiillottelua täällä. Eihän pääkaupunkiseutulaiset/eteläsuomalaiset nyt henkisen kantin puutoksen tai prinsessamaisuutensa vuoksi kärsi tilanteesta, vaan siksi että päivittäinen liikkuminen vaikeutuu huomattavasti. Isojen teiden rampit ovat todella liukkaita ja puuskittainen tuuli aikaansaa arvaamattomia lumikasoja ajoradoille. Ajoradoilla on myös porukkaa hiukan enemmän kuin harvaan asutuilla alueilla eikä aurauskaulusto riitä kolaamaan kaikkia teitä ajoissa. Omalla kadulla on tänään jumiutunut kymmeniä ja taas kymmeniä autoja syvään lumeen. Henkilöautoja, kuljetusautoja, muuttoauto, yksi ambulanssikin. Mihinkä sitä ambulanssia nyt voisi tarvita. Hesalaiset vaan on hysteerisiä.
Ja tämä ei nyt tarkoita sitä, että muualla olisi jotenkin automaattisesti helpompaa. Asuinpaikkasi ei tee sinusta automaagisesti parempaa tai huonompaa ihmistä.
No mutta ne on aina nää böndet kun itsetunto-ongelmissaan aloittelee näitä "helsinkiläiset on ihan nynnyjä ja perseestä" -ketjuja. Minulta helsinkiläisenä ei olla Ilta-Paskasta kysytty, mistä heidän pitäisi kirjoittaa, vaan toimittajat tietävät, että kun kirjoitetaan Uudenmaan asioista, niin sen ostaa sekä uusimaalaiset, joita kiinnostaa oman asuinalueensa asiat, että ne oululaiset (ymv.), jotka ihan onnessaan pääsee mentaalionanoimaan, kun pääsee taas pitkästä aikaa kokemaan ylemmyydentuntoa helsinkiläisiä kohtaan jonkun dramatisoidun, myyntitarkoituksessa tehdyn lehtijutun perusteella. Kun taas ketään helsinkiläistä ei voisi vähempää kiinnostaa Oulun asiat, sillä ketä ihmettä kiinnostaa joku Oulu? No varmaan tyyliin oululaisia, mutta ne nyt on tunnetusti vähän outoja.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista vastakkainasettelua ja oman sädekehän kiillottelua täällä. Eihän pääkaupunkiseutulaiset/eteläsuomalaiset nyt henkisen kantin puutoksen tai prinsessamaisuutensa vuoksi kärsi tilanteesta, vaan siksi että päivittäinen liikkuminen vaikeutuu huomattavasti. Isojen teiden rampit ovat todella liukkaita ja puuskittainen tuuli aikaansaa arvaamattomia lumikasoja ajoradoille. Ajoradoilla on myös porukkaa hiukan enemmän kuin harvaan asutuilla alueilla eikä aurauskaulusto riitä kolaamaan kaikkia teitä ajoissa. Omalla kadulla on tänään jumiutunut kymmeniä ja taas kymmeniä autoja syvään lumeen. Henkilöautoja, kuljetusautoja, muuttoauto, yksi ambulanssikin. Mihinkä sitä ambulanssia nyt voisi tarvita. Hesalaiset vaan on hysteerisiä.
Ja tämä ei nyt tarkoita sitä, että muualla olisi jotenkin automaattisesti helpompaa. Asuinpaikkasi ei tee sinusta automaagisesti parempaa tai huonompaa ihmistä.
Onneksi et itse käyttänyt ollenkaan vastakkainasettelua :)
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo kaikki Helsingissä hankaluuksiin joutuneet rekkakuskit helsinkiläisiä tai ulkomaalaisia? Vai ehkä muualta Suomesta?
No tietysti. Miksi ihmeessä Helsigissä olisi rekkakuskeja muualta maasta/maailmasta? (Ps. Tämä oli ironiaa)
Pk-seudulla myös kaavoitettaessa on nähtävästi unohdettu, että täällä sataa usein lunta. Esimerksi meidän kadu jalkakäytävä on niin kapea, ettei sitä voi puhdistaa näin suuresta määrästä lunta, ellei kadunvarteen pysäköityjä lukuisia autoja siirretä. Ongelmana on, ettei täällä ole paikkaa mihin siirtää, millään kadulla ei lähistöllä ole tilaa. Ja nuo paikat on varattu asuntokohtaisesti. Läheisen (n. 300m) koulun pihalle?
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa on se, että landejuntit ei ymmärrä, että jopa pelkän Tikkurilan alue on isompi kuin jonkun kusisen Kajaanin tai Rovaniemen keskustat.
Mutta öyhöttäkää vaan. Ja muistakaa kurkata verhon raosta kun auto menee ohi kerran päivässä
Helsinki laajoine viheralueineen luokiteltaisiin monessa maassa landeksi eli liikaa ei kannata henkseleitä paukutella.
Muistan kun joskus kymmenen vuotta sitten mediat tekivät helsinkiläisistä talviautoilijoista sellaisia sankarihaastatteluja. Toimittajan kysymysten johdattelemana haastateltava yleensä oivalsi myös, että häntä haastatellaan tässä juuri ankarien olosuhteiden sankarina ja omaksui tuon heeroksen roolin sitten itsekin haastatteluun.
Tunnelma oli aina niin outo, että naureskelin vedet silmissä näille haastiksille. Pyyhki lumet auton päältä ja ajoi liikenteessä hieman hiljempaa, on kyllä kunniamerkin paikka!