Lue keskustelun säännöt.
Mitäs jos ala-ikäinen lapsi sairastuu koronaan ja joutuu eristyksiin sairaalaan
12.01.2021 |
Vanhemmathan ei sairaalaan lapsen kanssa pääse, joten jos vaikka pieni lapsi kyseessä, miten hänet saadaan pysymään rauhallisena, kun joutuu olemaan erillään äidistä, isästä ja muista ihmisistä? Itse olin sairaalassa ja teholla melkein viisi viikkoa keväällä, joten voin kuvitella mikä hätä lapsella olisi siinä tilanteessa:( Onneksi omat lapseni eivät tartuntaa saaneet, vaikka mies ja minä sairaina olimmekin.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Kyllä päästetään, sulla ei selvästikään ole aavistustakaan, mistä puhut.
Äläpä nyt jankkaa, kun et tiedä mistä puhut. Vai tosissasiko luulet, että vaikkapa keskosen vanhemmat nukkuvat vauvalassa puoli vuotta? Tai syöpäsairaan lapsen vanhemmat nukkuvat syöpäosastolla lapsensa kanssa? Kokemusta molemmista esimerkkitapauksista, joten todellakin tiedän, mistä puhun. Vanhemmilla ei ole mitään asiaa kummassakaan tapauksessa nukkua lapsen kanssa samassa huoneessa.
Kyllä minun tuttu ja sen mies olis keskosen kanssa koko ajan. Jompikumpi tai molemmat paikalla. Ja eräs ystäväni ja hänen mies saattohoito oman lapsensa, joka syntyi sairaana ja kuoli muutaman kuukauden jälkeen. Aika paljon koko perhe sairaalassa vietti. Ja loppuajan molemmat koko ajan ja me vierailijat käytiin tekemässä viimeinen tervehdys siellä vauvan elinaikana.
Eivät varmasti yöpyneet keskolassa. Älä edes yritä väittää mitään niin älytöntä. Jos potilashuoneissa saisi yöpyä aina, mihin tarvittaisiin potilashotelleja tms.? Saattohoito on ihan oma lukunsa eikä kuulu tähän aiheeseen mitenkään. Saattohoito-osastohan on näin korona-aikanakin yksi niistä harvoista paikoista, joissa vierailut on sallittu.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset ovat? Kyllä nykyään vanhemmilla on mahdollisuus yöpyä vastasyntyneiden teholla lapsen vieressä.
Niinhän sitä voisi luulla. Mutta ainakaan näin korona-aikana niin ei todellakaan ole. Eikä ole muinakaan aikoina kaikissa tapauksissa. Kun ei siellä sairaaloissakaan ole rajattomasti tiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Nyt oli kyllä uskomattoman hölmö kommentti. Olen myös ollut alle 2v lapseni kanssa infektio-osastolla, ja voin sanoa, että oli kaukana hotellimajoituksesta! Nukuin patjalla lattialla lapsen sängyn vieressä ja kävin syömässä omalla rahalla kanttiinissa. Ja eihän ne vanhemmat siellä nyt mitään kanyloi tms sairaanhoitajan puolesta vaan tekee ihan sitä samaa perushoitoa kuin kotona, vaihtaa vaippaa, syöttää jne, siinä ei ole mitään vaarallista. Tsiisus sun hotellikommentties kanssa.
Joo, huomaa, että kaikilla kommentoijilla ei ole ihan hirveästi tietämystä lapsista, kun ollaan sitä mieltä, että vanhemmat tulevat sairaalaan ensisijaisesti pätemään, hakemaan huomiota ja nauttimaan hotellimajoituksesta ja että pienen lapsen hyvinvoinnille se vanhempien läsnäolo on samantekevää, koska siellä on sairaalan henkilökunta. :D
Pienelle lapselle omat vanhemmat ovat kaikki kaikessa ja hekiselle hyvinvoinnille on tärkeää, että he ovat paikalla mahdollisimman paljon.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.
Minun on vanhempana erittäin vaikea uskoa, ettei valtaosalla vanhemmista oman toiminnan motiivina ole äärimmäinen huoli omasta lapsesta.
Ja kyllä uskallan väittää, että pienelle lapselle on haittaa siitä, että hän ei yhtäkkiä näe vanhempiaan viikkokausiin. Omituinen ajatus, että tavallisissa oloissa kasvanut lapsi ei olisi kiintynyt vanhempiinsa ja kokisi pelkoa, ahdistusta "hylkäämisestä" ja että tällä ei olisi vaikutusta lapsen. Eihän joku 2-vuotias ymmärrä tai osaa käsitellä tuollaista tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Kyllä päästetään, sulla ei selvästikään ole aavistustakaan, mistä puhut.
Äläpä nyt jankkaa, kun et tiedä mistä puhut. Vai tosissasiko luulet, että vaikkapa keskosen vanhemmat nukkuvat vauvalassa puoli vuotta? Tai syöpäsairaan lapsen vanhemmat nukkuvat syöpäosastolla lapsensa kanssa? Kokemusta molemmista esimerkkitapauksista, joten todellakin tiedän, mistä puhun. Vanhemmilla ei ole mitään asiaa kummassakaan tapauksessa nukkua lapsen kanssa samassa huoneessa.
Kyllä minun tuttu ja sen mies olis keskosen kanssa koko ajan. Jompikumpi tai molemmat paikalla. Ja eräs ystäväni ja hänen mies saattohoito oman lapsensa, joka syntyi sairaana ja kuoli muutaman kuukauden jälkeen. Aika paljon koko perhe sairaalassa vietti. Ja loppuajan molemmat koko ajan ja me vierailijat käytiin tekemässä viimeinen tervehdys siellä vauvan elinaikana.
Eivät varmasti yöpyneet keskolassa. Älä edes yritä väittää mitään niin älytöntä. Jos potilashuoneissa saisi yöpyä aina, mihin tarvittaisiin potilashotelleja tms.? Saattohoito on ihan oma lukunsa eikä kuulu tähän aiheeseen mitenkään. Saattohoito-osastohan on näin korona-aikanakin yksi niistä harvoista paikoista, joissa vierailut on sallittu.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset ovat? Kyllä nykyään vanhemmilla on mahdollisuus yöpyä vastasyntyneiden teholla lapsen vieressä.
Niinhän sitä voisi luulla. Mutta ainakaan näin korona-aikana niin ei todellakaan ole. Eikä ole muinakaan aikoina kaikissa tapauksissa. Kun ei siellä sairaaloissakaan ole rajattomasti tiloja.
Vastasyntynyt lapsi on teholla omassa huoneessaan ja sinne huoneeseen ei tarvita vanhemmalle muuta kuin patja lattialle. Mikä on normaalioloissa sellainen sairaala ja tapaus, missä tämä ei järjesty?
Se kersa saadaan pysymään hiljaa suukapulalla ja tarvittaessa kiedotaan vähän lakanaa ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Nyt oli kyllä uskomattoman hölmö kommentti. Olen myös ollut alle 2v lapseni kanssa infektio-osastolla, ja voin sanoa, että oli kaukana hotellimajoituksesta! Nukuin patjalla lattialla lapsen sängyn vieressä ja kävin syömässä omalla rahalla kanttiinissa. Ja eihän ne vanhemmat siellä nyt mitään kanyloi tms sairaanhoitajan puolesta vaan tekee ihan sitä samaa perushoitoa kuin kotona, vaihtaa vaippaa, syöttää jne, siinä ei ole mitään vaarallista. Tsiisus sun hotellikommentties kanssa.
Joo, huomaa, että kaikilla kommentoijilla ei ole ihan hirveästi tietämystä lapsista, kun ollaan sitä mieltä, että vanhemmat tulevat sairaalaan ensisijaisesti pätemään, hakemaan huomiota ja nauttimaan hotellimajoituksesta ja että pienen lapsen hyvinvoinnille se vanhempien läsnäolo on samantekevää, koska siellä on sairaalan henkilökunta. :D
Pienelle lapselle omat vanhemmat ovat kaikki kaikessa ja hekiselle hyvinvoinnille on tärkeää, että he ovat paikalla mahdollisimman paljon.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.
Minun on vanhempana erittäin vaikea uskoa, ettei valtaosalla vanhemmista oman toiminnan motiivina ole äärimmäinen huoli omasta lapsesta.
Ja kyllä uskallan väittää, että pienelle lapselle on haittaa siitä, että hän ei yhtäkkiä näe vanhempiaan viikkokausiin. Omituinen ajatus, että tavallisissa oloissa kasvanut lapsi ei olisi kiintynyt vanhempiinsa ja kokisi pelkoa, ahdistusta "hylkäämisestä" ja että tällä ei olisi vaikutusta lapsen. Eihän joku 2-vuotias ymmärrä tai osaa käsitellä tuollaista tilannetta.
Eipä missään sanotukaan, että valtaosalla ei olisi motiivina huoli. Ja sepä se ongelma juuri onkin. Huolesta sekaisin olevat vanhemmat eivät kuuntele järkipuhetta, vaan yrittävät auttaa, vaikka todellisuudessa ovat vain tiellä. Silloin siitä vanhemmasta on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.
Onko sinusta haitallista laittaa lapsi yökylään turvallisen aikuisen seuraan? Nythän ei puhuta mistään viikkokausien erosta, vaan muutaman päivän eristyksestä. Täysin eri asia. Totta kai lasta pelottaa sairaalassa, mutta ei pelkokaan ketään hajota, kun ympärillä on turvallisia aikuisia huolehtimassa. Lapsia ei voi ikävä kyllä suojella kaikelta ja joskus on vain pakko joutua "hylätyksi" lapsen edun vuoksi. Siitäkin selvitään, koska lapsi kuitenkin näissä tapauksissa pääsee takaisin vanhempansa luokse. Ja pieni unohtaa nopeasti lyhytkestoisen eroahdistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Kyllä päästetään, sulla ei selvästikään ole aavistustakaan, mistä puhut.
Äläpä nyt jankkaa, kun et tiedä mistä puhut. Vai tosissasiko luulet, että vaikkapa keskosen vanhemmat nukkuvat vauvalassa puoli vuotta? Tai syöpäsairaan lapsen vanhemmat nukkuvat syöpäosastolla lapsensa kanssa? Kokemusta molemmista esimerkkitapauksista, joten todellakin tiedän, mistä puhun. Vanhemmilla ei ole mitään asiaa kummassakaan tapauksessa nukkua lapsen kanssa samassa huoneessa.
Kyllä minun tuttu ja sen mies olis keskosen kanssa koko ajan. Jompikumpi tai molemmat paikalla. Ja eräs ystäväni ja hänen mies saattohoito oman lapsensa, joka syntyi sairaana ja kuoli muutaman kuukauden jälkeen. Aika paljon koko perhe sairaalassa vietti. Ja loppuajan molemmat koko ajan ja me vierailijat käytiin tekemässä viimeinen tervehdys siellä vauvan elinaikana.
Eivät varmasti yöpyneet keskolassa. Älä edes yritä väittää mitään niin älytöntä. Jos potilashuoneissa saisi yöpyä aina, mihin tarvittaisiin potilashotelleja tms.? Saattohoito on ihan oma lukunsa eikä kuulu tähän aiheeseen mitenkään. Saattohoito-osastohan on näin korona-aikanakin yksi niistä harvoista paikoista, joissa vierailut on sallittu.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset ovat? Kyllä nykyään vanhemmilla on mahdollisuus yöpyä vastasyntyneiden teholla lapsen vieressä.
Niinhän sitä voisi luulla. Mutta ainakaan näin korona-aikana niin ei todellakaan ole. Eikä ole muinakaan aikoina kaikissa tapauksissa. Kun ei siellä sairaaloissakaan ole rajattomasti tiloja.
Vastasyntynyt lapsi on teholla omassa huoneessaan ja sinne huoneeseen ei tarvita vanhemmalle muuta kuin patja lattialle. Mikä on normaalioloissa sellainen sairaala ja tapaus, missä tämä ei järjesty?
Se, että kaikissa sairaaloissa ei ole jokaiselle keskoselle omaa huonetta, vaan tehollakin voi olla monta vauvaa samassa huoneessa. Sinne ei todellakaan oteta ylimääräisiä lattialle pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Kyllä päästetään, sulla ei selvästikään ole aavistustakaan, mistä puhut.
Äläpä nyt jankkaa, kun et tiedä mistä puhut. Vai tosissasiko luulet, että vaikkapa keskosen vanhemmat nukkuvat vauvalassa puoli vuotta? Tai syöpäsairaan lapsen vanhemmat nukkuvat syöpäosastolla lapsensa kanssa? Kokemusta molemmista esimerkkitapauksista, joten todellakin tiedän, mistä puhun. Vanhemmilla ei ole mitään asiaa kummassakaan tapauksessa nukkua lapsen kanssa samassa huoneessa.
Kyllä minun tuttu ja sen mies olis keskosen kanssa koko ajan. Jompikumpi tai molemmat paikalla. Ja eräs ystäväni ja hänen mies saattohoito oman lapsensa, joka syntyi sairaana ja kuoli muutaman kuukauden jälkeen. Aika paljon koko perhe sairaalassa vietti. Ja loppuajan molemmat koko ajan ja me vierailijat käytiin tekemässä viimeinen tervehdys siellä vauvan elinaikana.
Eivät varmasti yöpyneet keskolassa. Älä edes yritä väittää mitään niin älytöntä. Jos potilashuoneissa saisi yöpyä aina, mihin tarvittaisiin potilashotelleja tms.? Saattohoito on ihan oma lukunsa eikä kuulu tähän aiheeseen mitenkään. Saattohoito-osastohan on näin korona-aikanakin yksi niistä harvoista paikoista, joissa vierailut on sallittu.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset ovat? Kyllä nykyään vanhemmilla on mahdollisuus yöpyä vastasyntyneiden teholla lapsen vieressä.
Niinhän sitä voisi luulla. Mutta ainakaan näin korona-aikana niin ei todellakaan ole. Eikä ole muinakaan aikoina kaikissa tapauksissa. Kun ei siellä sairaaloissakaan ole rajattomasti tiloja.
Vastasyntynyt lapsi on teholla omassa huoneessaan ja sinne huoneeseen ei tarvita vanhemmalle muuta kuin patja lattialle. Mikä on normaalioloissa sellainen sairaala ja tapaus, missä tämä ei järjesty?
Esimerkiksi kaikilla teho-osastoilla ei ole mahdollista olla koko ajan paikalla vaan vierailuaikoja rajataan hoitoon liittyvistä syistä. Kaikki ei myöskään ole omissa huoneissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Kyllä päästetään, sulla ei selvästikään ole aavistustakaan, mistä puhut.
Äläpä nyt jankkaa, kun et tiedä mistä puhut. Vai tosissasiko luulet, että vaikkapa keskosen vanhemmat nukkuvat vauvalassa puoli vuotta? Tai syöpäsairaan lapsen vanhemmat nukkuvat syöpäosastolla lapsensa kanssa? Kokemusta molemmista esimerkkitapauksista, joten todellakin tiedän, mistä puhun. Vanhemmilla ei ole mitään asiaa kummassakaan tapauksessa nukkua lapsen kanssa samassa huoneessa.
Kyllä minun tuttu ja sen mies olis keskosen kanssa koko ajan. Jompikumpi tai molemmat paikalla. Ja eräs ystäväni ja hänen mies saattohoito oman lapsensa, joka syntyi sairaana ja kuoli muutaman kuukauden jälkeen. Aika paljon koko perhe sairaalassa vietti. Ja loppuajan molemmat koko ajan ja me vierailijat käytiin tekemässä viimeinen tervehdys siellä vauvan elinaikana.
Eivät varmasti yöpyneet keskolassa. Älä edes yritä väittää mitään niin älytöntä. Jos potilashuoneissa saisi yöpyä aina, mihin tarvittaisiin potilashotelleja tms.? Saattohoito on ihan oma lukunsa eikä kuulu tähän aiheeseen mitenkään. Saattohoito-osastohan on näin korona-aikanakin yksi niistä harvoista paikoista, joissa vierailut on sallittu.
Mä en tajua, mitä sä oikein jankkaat tätä, kun on ihan yleistä, että siellä sairaalassa ollaan samassa huoneessa lapsen kanssa ja nukutaan siellä. Siitä maksetaan, samoin ruuasta.
No ei ole yleistä. Sairaalassa maksetaan POTILAAN hoidosta ja ruuasta. Ei omaisten majoittamisesta. Harvinaisia poikkeuksia ne, joissa sairaala toimii myös hotellina.
No kyllä mäkin olen ollut sairaalassa yötä kun lapsella oli infektio. Ei tullut mueleenkään ettei onnistuisi. Sattui vanha luokkakaveri samaan huoneeseen oman pikkupotilaansa kanssa. Juttua riitti ja lapset paranivat silmissä kun kuuntelivat meidän muisteloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Kyllä päästetään, sulla ei selvästikään ole aavistustakaan, mistä puhut.
Äläpä nyt jankkaa, kun et tiedä mistä puhut. Vai tosissasiko luulet, että vaikkapa keskosen vanhemmat nukkuvat vauvalassa puoli vuotta? Tai syöpäsairaan lapsen vanhemmat nukkuvat syöpäosastolla lapsensa kanssa? Kokemusta molemmista esimerkkitapauksista, joten todellakin tiedän, mistä puhun. Vanhemmilla ei ole mitään asiaa kummassakaan tapauksessa nukkua lapsen kanssa samassa huoneessa.
Kyllä minun tuttu ja sen mies olis keskosen kanssa koko ajan. Jompikumpi tai molemmat paikalla. Ja eräs ystäväni ja hänen mies saattohoito oman lapsensa, joka syntyi sairaana ja kuoli muutaman kuukauden jälkeen. Aika paljon koko perhe sairaalassa vietti. Ja loppuajan molemmat koko ajan ja me vierailijat käytiin tekemässä viimeinen tervehdys siellä vauvan elinaikana.
Eivät varmasti yöpyneet keskolassa. Älä edes yritä väittää mitään niin älytöntä. Jos potilashuoneissa saisi yöpyä aina, mihin tarvittaisiin potilashotelleja tms.? Saattohoito on ihan oma lukunsa eikä kuulu tähän aiheeseen mitenkään. Saattohoito-osastohan on näin korona-aikanakin yksi niistä harvoista paikoista, joissa vierailut on sallittu.
Miltä vuosikymmeneltä nämä kokemukset ovat? Kyllä nykyään vanhemmilla on mahdollisuus yöpyä vastasyntyneiden teholla lapsen vieressä.
Niinhän sitä voisi luulla. Mutta ainakaan näin korona-aikana niin ei todellakaan ole. Eikä ole muinakaan aikoina kaikissa tapauksissa. Kun ei siellä sairaaloissakaan ole rajattomasti tiloja.
Vastasyntynyt lapsi on teholla omassa huoneessaan ja sinne huoneeseen ei tarvita vanhemmalle muuta kuin patja lattialle. Mikä on normaalioloissa sellainen sairaala ja tapaus, missä tämä ei järjesty?
Se on sellainen sairaala, jossa ymmärretään, mitä tehohoito tarkoittaa. Sinne voi joutua juoksuvauhdilla tuomaan uusia potilaita ja laitteita. Ei siitä, mitään tule jos lattialla makaa ihmisiä patjoilla. Lisäksi en ole kuullut yhdestäkään julkisen puolen sairaalasta, jossa jokaiselle vauvalle olisi oma tehohoitohuone. Kerro toki, missä niin on. Oletuksena tässä vaikkapa 10 samanaikaisesti tehohoitoa tarvitsevaa vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Nyt oli kyllä uskomattoman hölmö kommentti. Olen myös ollut alle 2v lapseni kanssa infektio-osastolla, ja voin sanoa, että oli kaukana hotellimajoituksesta! Nukuin patjalla lattialla lapsen sängyn vieressä ja kävin syömässä omalla rahalla kanttiinissa. Ja eihän ne vanhemmat siellä nyt mitään kanyloi tms sairaanhoitajan puolesta vaan tekee ihan sitä samaa perushoitoa kuin kotona, vaihtaa vaippaa, syöttää jne, siinä ei ole mitään vaarallista. Tsiisus sun hotellikommentties kanssa.
Joo, huomaa, että kaikilla kommentoijilla ei ole ihan hirveästi tietämystä lapsista, kun ollaan sitä mieltä, että vanhemmat tulevat sairaalaan ensisijaisesti pätemään, hakemaan huomiota ja nauttimaan hotellimajoituksesta ja että pienen lapsen hyvinvoinnille se vanhempien läsnäolo on samantekevää, koska siellä on sairaalan henkilökunta. :D
Pienelle lapselle omat vanhemmat ovat kaikki kaikessa ja hekiselle hyvinvoinnille on tärkeää, että he ovat paikalla mahdollisimman paljon.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.
Minun on vanhempana erittäin vaikea uskoa, ettei valtaosalla vanhemmista oman toiminnan motiivina ole äärimmäinen huoli omasta lapsesta.
Ja kyllä uskallan väittää, että pienelle lapselle on haittaa siitä, että hän ei yhtäkkiä näe vanhempiaan viikkokausiin. Omituinen ajatus, että tavallisissa oloissa kasvanut lapsi ei olisi kiintynyt vanhempiinsa ja kokisi pelkoa, ahdistusta "hylkäämisestä" ja että tällä ei olisi vaikutusta lapsen. Eihän joku 2-vuotias ymmärrä tai osaa käsitellä tuollaista tilannetta.
Olin lapsena viikon sairaalassa. Äiti kävi katsomassa vierailuaikoina. Muut ajat olin hoitajien seurassa. En traumatisoitunut. Se, että on kiintynyt vanhempiinsa, ei tarkoita, että menee rikki, jos joutuu heistä eroon. Pienikin lapsi ymmärtää yllättävän paljon, kun asiat selitetään lapsentasoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän sama juttu minkä ikäisen ihmisen kohdalla tahansa, ja oli se eristyksen syy mikä tahansa, varsinkin, jos on huonoja kokemuksia ja kohtelua muutenkin taustalla, eikä oikein ole luottamustakaan.
Vanhuksiakin kyllä hieman liikaa taidetaan muutenkin yksin jättää.
Öh... Siis ollaanko täällä näin sydämettömiä, että tämäkin viesti sai miinusta. Miksi? Vanhuksiakinko kohdellaan aina niin hyvin vai? Mitä nämä puheet aikaisemmin vanhustenhoidonkin puutteista ovat olleet? Onko ne kaikki jo korjattu vai, vai eikö enää välitetä?
Lapsi ilman vanhempiaan vieraiden ihmisten ympäröimänä vierassa paikassa ja vielä hyvin kipeänä on kuitenkin ihan eri asia kuin aikuinen samassa tilanteessa. En ole sydämetön, mutta ei voi sanoa että tilanne on sama minkä ikäiselle tahansa, ei todellakaan ole. Siksi alapeukku Aikuisella on aikuisen aivot ja kyky käsitellä poikkeavia ja pelottavia tilanteita, lapsella on vielä keskeneräiset lapsen aivot ja lapsi on ihan normaalioloissakin monissa asioissa riippuvainen vanhempiensa tuesta ja läheisyydestä.
Totta tuokin. Mutta eiköhän sitä kaikki kuitenkin tukea ja turvaa tarvitse, ja pelkoakin voi tuntea jokainen. Olihan sitä viime vuonnakin artikkeli julkisen päivystyksestä (kun eräs toimittaja itsekin siellä joutui asioimaan), miten siellä vapisevat vanhukset makaavat yksin sairaalapedillä tippapullojen kera. Aloin kyllä ihan itkemään, kun sitä artikkelia luin... että voiko asiat todellakin olla niin, että hekin siellä yksin peloissaan joutuvat olemaan, kun kukaan ei tosissaan välitä (päivystyksessä on toki kiirettäkin, mutta silti). Kaikki tarvitsisivat kyllä seuraa, tukea ja välittämistä, ellei ole oma toive olla yksin, varsinkin, jos on muutenkin pelottava tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Nyt oli kyllä uskomattoman hölmö kommentti. Olen myös ollut alle 2v lapseni kanssa infektio-osastolla, ja voin sanoa, että oli kaukana hotellimajoituksesta! Nukuin patjalla lattialla lapsen sängyn vieressä ja kävin syömässä omalla rahalla kanttiinissa. Ja eihän ne vanhemmat siellä nyt mitään kanyloi tms sairaanhoitajan puolesta vaan tekee ihan sitä samaa perushoitoa kuin kotona, vaihtaa vaippaa, syöttää jne, siinä ei ole mitään vaarallista. Tsiisus sun hotellikommentties kanssa.
Joo, huomaa, että kaikilla kommentoijilla ei ole ihan hirveästi tietämystä lapsista, kun ollaan sitä mieltä, että vanhemmat tulevat sairaalaan ensisijaisesti pätemään, hakemaan huomiota ja nauttimaan hotellimajoituksesta ja että pienen lapsen hyvinvoinnille se vanhempien läsnäolo on samantekevää, koska siellä on sairaalan henkilökunta. :D
Pienelle lapselle omat vanhemmat ovat kaikki kaikessa ja hekiselle hyvinvoinnille on tärkeää, että he ovat paikalla mahdollisimman paljon.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.
Minun on vanhempana erittäin vaikea uskoa, ettei valtaosalla vanhemmista oman toiminnan motiivina ole äärimmäinen huoli omasta lapsesta.
Ja kyllä uskallan väittää, että pienelle lapselle on haittaa siitä, että hän ei yhtäkkiä näe vanhempiaan viikkokausiin. Omituinen ajatus, että tavallisissa oloissa kasvanut lapsi ei olisi kiintynyt vanhempiinsa ja kokisi pelkoa, ahdistusta "hylkäämisestä" ja että tällä ei olisi vaikutusta lapsen. Eihän joku 2-vuotias ymmärrä tai osaa käsitellä tuollaista tilannetta.
Mistä sinä tällaisen vaihtoehdon kaivoit? Ei sairaala ole mikään eristysselli, jonne ei pääse lastaan katsomaan. Mutta ei se ole myöskään hotelli, jonne voi majoittua terveenä viikko- tai kuukausikausiksi. Totta kai lapset ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja pelkäävät jouduttuaan sairaalaan. Mutta ikävä kyllä elämään kuuluvat myös pelottavat asiat ja osa joutuu kokemaan niitä jo lapsena. Syöpäsairaat lapset viettävät sairaalassa viikkoja eivätkä heidän vanhempansa millään voi olla siellä 24/7 paikalla. Se ei olisi edes lapsen etu, koska niin sairas lapsi tarvitsee sellaista hoitoa, jota vanhemmat eivät osaa antaa. Ja lepoa, jota ei välttämättä saa, jos vanhempi hyysää koko ajan vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenvanhaan ei ilmeisesti päässyt. Mutta kyllä nykyään vanhemmat pääsevät.
Meillä esikoinen oksensi norossa varmaan viikon ja lopulta ei suostunut syömään eikä juomaan, makasi vain velttona, joten isänsä vei sairaalaan. Isä nukkui samassa huoneessa lapsen kanssa pari yötä. Minä jäin hoitamaan kuopusta kotiin. Kuopus oli silloin ihan vauva.
Lapselle oli kyllä ehdottoman tärkeää, että isä oli paikalla tukena ja turvana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Nyt oli kyllä uskomattoman hölmö kommentti. Olen myös ollut alle 2v lapseni kanssa infektio-osastolla, ja voin sanoa, että oli kaukana hotellimajoituksesta! Nukuin patjalla lattialla lapsen sängyn vieressä ja kävin syömässä omalla rahalla kanttiinissa. Ja eihän ne vanhemmat siellä nyt mitään kanyloi tms sairaanhoitajan puolesta vaan tekee ihan sitä samaa perushoitoa kuin kotona, vaihtaa vaippaa, syöttää jne, siinä ei ole mitään vaarallista. Tsiisus sun hotellikommentties kanssa.
Joo, huomaa, että kaikilla kommentoijilla ei ole ihan hirveästi tietämystä lapsista, kun ollaan sitä mieltä, että vanhemmat tulevat sairaalaan ensisijaisesti pätemään, hakemaan huomiota ja nauttimaan hotellimajoituksesta ja että pienen lapsen hyvinvoinnille se vanhempien läsnäolo on samantekevää, koska siellä on sairaalan henkilökunta. :D
Pienelle lapselle omat vanhemmat ovat kaikki kaikessa ja hekiselle hyvinvoinnille on tärkeää, että he ovat paikalla mahdollisimman paljon.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.
Minun on vanhempana erittäin vaikea uskoa, ettei valtaosalla vanhemmista oman toiminnan motiivina ole äärimmäinen huoli omasta lapsesta.
Ja kyllä uskallan väittää, että pienelle lapselle on haittaa siitä, että hän ei yhtäkkiä näe vanhempiaan viikkokausiin. Omituinen ajatus, että tavallisissa oloissa kasvanut lapsi ei olisi kiintynyt vanhempiinsa ja kokisi pelkoa, ahdistusta "hylkäämisestä" ja että tällä ei olisi vaikutusta lapsen. Eihän joku 2-vuotias ymmärrä tai osaa käsitellä tuollaista tilannetta.
Eipä missään sanotukaan, että valtaosalla ei olisi motiivina huoli. Ja sepä se ongelma juuri onkin. Huolesta sekaisin olevat vanhemmat eivät kuuntele järkipuhetta, vaan yrittävät auttaa, vaikka todellisuudessa ovat vain tiellä. Silloin siitä vanhemmasta on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.
Onko sinusta haitallista laittaa lapsi yökylään turvallisen aikuisen seuraan? Nythän ei puhuta mistään viikkokausien erosta, vaan muutaman päivän eristyksestä. Täysin eri asia. Totta kai lasta pelottaa sairaalassa, mutta ei pelkokaan ketään hajota, kun ympärillä on turvallisia aikuisia huolehtimassa. Lapsia ei voi ikävä kyllä suojella kaikelta ja joskus on vain pakko joutua "hylätyksi" lapsen edun vuoksi. Siitäkin selvitään, koska lapsi kuitenkin näissä tapauksissa pääsee takaisin vanhempansa luokse. Ja pieni unohtaa nopeasti lyhytkestoisen eroahdistuksen.
Yleensä kai nämä turvalliset aikuiset, joille yökylään yleensä mennään, ovat varmaankin tuttuja (siis sukulaisia, ystäviä tms.), joilla on TUNNEsidekin tähän lapseen ja jotka oletetusti ovat luotettavia ja asiallisia. Mutta täytyy toivoa, että lasten parissa työskentelevät aikuiset ovat myös asiallisia eikä sellaisia, jotka kohtelevat jotenkin huonosti ja epäempaattisesti. Itsellä kyllä on koulun terkkariajoiltakin myös sellaisiakin kokemuksia, että kaikki eivät ihan asiallisia olleet/olivat tylyjä.
Ja entäs nekin jutut, missä on kerrottu kiusaamistapauksistakin, mihin ei sitten kuitenkaan kunnolla kukaan puutu, eli kiusaaminen jatkuu vain, pilaten lapsen elämää ja terveyttä? Missä ne vastuulliset aikuiset ovat, kun ei se välttämättä mitään auta, vaikka mitä vanhemmat tekisivät lapsensa eteen lopettaakseen sen kiusaamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Nyt oli kyllä uskomattoman hölmö kommentti. Olen myös ollut alle 2v lapseni kanssa infektio-osastolla, ja voin sanoa, että oli kaukana hotellimajoituksesta! Nukuin patjalla lattialla lapsen sängyn vieressä ja kävin syömässä omalla rahalla kanttiinissa. Ja eihän ne vanhemmat siellä nyt mitään kanyloi tms sairaanhoitajan puolesta vaan tekee ihan sitä samaa perushoitoa kuin kotona, vaihtaa vaippaa, syöttää jne, siinä ei ole mitään vaarallista. Tsiisus sun hotellikommentties kanssa.
Joo, huomaa, että kaikilla kommentoijilla ei ole ihan hirveästi tietämystä lapsista, kun ollaan sitä mieltä, että vanhemmat tulevat sairaalaan ensisijaisesti pätemään, hakemaan huomiota ja nauttimaan hotellimajoituksesta ja että pienen lapsen hyvinvoinnille se vanhempien läsnäolo on samantekevää, koska siellä on sairaalan henkilökunta. :D
Pienelle lapselle omat vanhemmat ovat kaikki kaikessa ja hekiselle hyvinvoinnille on tärkeää, että he ovat paikalla mahdollisimman paljon.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.
Minun on vanhempana erittäin vaikea uskoa, ettei valtaosalla vanhemmista oman toiminnan motiivina ole äärimmäinen huoli omasta lapsesta.
Ja kyllä uskallan väittää, että pienelle lapselle on haittaa siitä, että hän ei yhtäkkiä näe vanhempiaan viikkokausiin. Omituinen ajatus, että tavallisissa oloissa kasvanut lapsi ei olisi kiintynyt vanhempiinsa ja kokisi pelkoa, ahdistusta "hylkäämisestä" ja että tällä ei olisi vaikutusta lapsen. Eihän joku 2-vuotias ymmärrä tai osaa käsitellä tuollaista tilannetta.
Eipä missään sanotukaan, että valtaosalla ei olisi motiivina huoli. Ja sepä se ongelma juuri onkin. Huolesta sekaisin olevat vanhemmat eivät kuuntele järkipuhetta, vaan yrittävät auttaa, vaikka todellisuudessa ovat vain tiellä. Silloin siitä vanhemmasta on paljon enemmän haittaa kuin hyötyä.
Onko sinusta haitallista laittaa lapsi yökylään turvallisen aikuisen seuraan? Nythän ei puhuta mistään viikkokausien erosta, vaan muutaman päivän eristyksestä. Täysin eri asia. Totta kai lasta pelottaa sairaalassa, mutta ei pelkokaan ketään hajota, kun ympärillä on turvallisia aikuisia huolehtimassa. Lapsia ei voi ikävä kyllä suojella kaikelta ja joskus on vain pakko joutua "hylätyksi" lapsen edun vuoksi. Siitäkin selvitään, koska lapsi kuitenkin näissä tapauksissa pääsee takaisin vanhempansa luokse. Ja pieni unohtaa nopeasti lyhytkestoisen eroahdistuksen.
Yleensä kai nämä turvalliset aikuiset, joille yökylään yleensä mennään, ovat varmaankin tuttuja (siis sukulaisia, ystäviä tms.), joilla on TUNNEsidekin tähän lapseen ja jotka oletetusti ovat luotettavia ja asiallisia. Mutta täytyy toivoa, että lasten parissa työskentelevät aikuiset ovat myös asiallisia eikä sellaisia, jotka kohtelevat jotenkin huonosti ja epäempaattisesti. Itsellä kyllä on koulun terkkariajoiltakin myös sellaisiakin kokemuksia, että kaikki eivät ihan asiallisia olleet/olivat tylyjä.
Ja entäs nekin jutut, missä on kerrottu kiusaamistapauksistakin, mihin ei sitten kuitenkaan kunnolla kukaan puutu, eli kiusaaminen jatkuu vain, pilaten lapsen elämää ja terveyttä? Missä ne vastuulliset aikuiset ovat, kun ei se välttämättä mitään auta, vaikka mitä vanhemmat tekisivät lapsensa eteen lopettaakseen sen kiusaamisen?
Miten kiusaaminen liittyy lapsen sairaalahoitoon koronatapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat ja lääkärit ovat siellä sitä varten, että pitävät lapsesta huolen. Eipä sitä normioloissakaan saa sairaalahuoneessa asua lapsen kanssa.
Saahan. Mä olen ollut eristysosastolla oman lapseni kanssa. Lapsella oli noro. Siellä oltiin kahdestaan sairaalahuoneessa neljä päivää. Saipa myös toinen vanhempikin vierailla.
Järkyttävää tilantuhlausta.
Ei sairaala mikään hotelli ole.Mitä ihmettä sössötät? Luuletko, että sinne noroa sairastavan vauvan kanssa mielellään laitetaan muitakin potilaita? Ja luuletko muutenkin, etteivät ne mielellään ota pienten lasten kanssa osastolle vanhempia? Mietipä, miten paljon hoitotyötä säästyy, kun vanhemmat tekevät ne. Mäkin saatoin vaihtaa lapseltani 4–5 vaippaa tunnissa. Kerran soitin yökön lakanoita vaihtamaan, kun oli itselläni kädet täynnä, ja se jotain siitä kitisi. Muuten tein kaiken perushoidon lapselle. Päivällä omat hoitajat olivat asiallisia.
Otapa ihan rauhallisesti. Ei tietenkään laiteta muita potilaita vauvan kanssa. Mutta isossa osassa sairaaloita ei myöskään päästetä vanhempia hotellimajoitukseen potilashuoneeseen. Potilashuone on potilaita varten. Sairaanhoitajat ovat sairaalassa työssä ja heille maksetaan siitä palkka. Ei ole vanhempien tehtävä tehdä heidän töitään. Se ei ole edes turvallista kaikilta osin.
Nyt oli kyllä uskomattoman hölmö kommentti. Olen myös ollut alle 2v lapseni kanssa infektio-osastolla, ja voin sanoa, että oli kaukana hotellimajoituksesta! Nukuin patjalla lattialla lapsen sängyn vieressä ja kävin syömässä omalla rahalla kanttiinissa. Ja eihän ne vanhemmat siellä nyt mitään kanyloi tms sairaanhoitajan puolesta vaan tekee ihan sitä samaa perushoitoa kuin kotona, vaihtaa vaippaa, syöttää jne, siinä ei ole mitään vaarallista. Tsiisus sun hotellikommentties kanssa.
Joo, huomaa, että kaikilla kommentoijilla ei ole ihan hirveästi tietämystä lapsista, kun ollaan sitä mieltä, että vanhemmat tulevat sairaalaan ensisijaisesti pätemään, hakemaan huomiota ja nauttimaan hotellimajoituksesta ja että pienen lapsen hyvinvoinnille se vanhempien läsnäolo on samantekevää, koska siellä on sairaalan henkilökunta. :D
Pienelle lapselle omat vanhemmat ovat kaikki kaikessa ja hekiselle hyvinvoinnille on tärkeää, että he ovat paikalla mahdollisimman paljon.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.
Minun on vanhempana erittäin vaikea uskoa, ettei valtaosalla vanhemmista oman toiminnan motiivina ole äärimmäinen huoli omasta lapsesta.
Ja kyllä uskallan väittää, että pienelle lapselle on haittaa siitä, että hän ei yhtäkkiä näe vanhempiaan viikkokausiin. Omituinen ajatus, että tavallisissa oloissa kasvanut lapsi ei olisi kiintynyt vanhempiinsa ja kokisi pelkoa, ahdistusta "hylkäämisestä" ja että tällä ei olisi vaikutusta lapsen. Eihän joku 2-vuotias ymmärrä tai osaa käsitellä tuollaista tilannetta.
Olin lapsena viikon sairaalassa. Äiti kävi katsomassa vierailuaikoina. Muut ajat olin hoitajien seurassa. En traumatisoitunut. Se, että on kiintynyt vanhempiinsa, ei tarkoita, että menee rikki, jos joutuu heistä eroon. Pienikin lapsi ymmärtää yllättävän paljon, kun asiat selitetään lapsentasoisesti.
Onko kyse 2v, 6v vai 10 lapsista näissä teidän keskusteluissa? Sillä on suuri merkitys. 2v ei ymmärrä tuollaisia.
Kuopiossa on vauvateholla perhehuoneet oli omat ja Jyväskylän uuteen sairaalaan tulee myös vauvateholle perhehuoneet missä saa olla vanhemmat ja vauva omassa huoneessaan.
THL kirjoitti:
Kun perheessä joku sairastuu koronaan, tartuntatautilääkäri määrää muut viralliseen karanteeniin.
Perhealtistuksissa karanteenin pituus on 14 vuorokautta (2 viikkoa). Karanteeniaika lasketaan sairastuneen henkilön oireiden alusta. Jos tartunnan saanut henkilö on oireeton, karanteeni alkaa näytteenottopäivästä.
Jos perheestä sairastuu myöhemmin toinen tai useampi henkilö, lasketaan oireettomien perheenjäsenten karanteenin alkavan siitä, kun viimeisenä sairastuneen oireet alkoivat.
Sairastuneet ovat eristyksessä tartuntatautilääkärin ohjeen mukaan.
Tämä. Vanhemmat ovat tartuntatautilääkärin määräämässä virallisessa karanteenissa, joten ei mitään asiaa poistua kotoa lapsen luo sairaalan.
Tietäisitpä vaan, kuinka moni tulee tekemään sinne juuri tuota. No ei nyt hotellimajoituksesta nauttimaan, mutta muuten. Joskus pitänyt ihan vartijoiden avustuksella heivata vanhemmat pihalle, kun häiritsevät hoitotyötä niin pahasti. Sellaiset vanhemmat ovat lapselleen vaan haitaksi ja lapsen on parempi toipua ilman heitä ammattitaitoisen henkilökunnan hoivissa. Lapsi ei mene siitä rikki, jos joutuu olemaan erossa vanhemmistaan. Kaikki kaikessa pienelle lapselle on saada hyvää ja turvallista hoitoa.