Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa kun suurin osa miehistä ei tiedä vaginoista mitään
12.01.2021 |
Naisille tolkuttavat, kuinka naisten pitäisi suunnilleen suorittaa jokin tutkinto suihinottamista, jotta hallitsisivat hyvin tämän korkean taiteen muodon, mutta itsellään heillä ei ole mitään ymmärrystä eikä edes kiinnostusta naisen värkkien toimintaan ja käsittelyyn. :/
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä emätin jonka kanssa suuseksiä harrastetaan ei vagina.
Emätin ja vagina tarkoittavat yhtä ja samaa - naisen ihaninta paikkaa :)
Joo ehkä miehen mielestä ihanin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseään sinä vääristelet, kun syytä h:ksi naista joka ei anna suuseksiä miehrlleen ellei itsekin saa! H ei koskaan oo tarkottanu tuota sää muuttelet sanojen merkityksiä ihan oman pimeän pääs mukaan! Jos noin voi muka sanoa niin sitten voi paljon paremmalla syyllä sanoa että on varkaus jos koko ajan vaan ottaa eikä osaa antaa mitään! Voi vaimo parkaa!
Kuuntele nyt itseäsi!
Pidät siis täysin normaalina toimintana sitä, että nainen palvelee miestään seksuaalisesti VAIN mikäli saa itse ensin???!!!???No sun mielestähän sun ei tarvi ikinä antaa takaisin, sehän on vielä paljon pahempi.
Oletko koskaan pohtinut, kuinka paljon tyydyttävämpää omakin intiimielämäsi olisi, mikäli et suhtautuisi noin obsessiivisesti ja orgasmikeskeisesti asiaan?
Mikäli todella vaadit kumppaniltasi tuolla intensiteetillä tyydytystä, ei toimitus voi olla miehenkään mielestä kauhean kiihottava, vaan pelkkä ahdistava, pakonomainen suoritus, jossa miehen nautinto on pudotettu jalustalta, ja naisen oma nostettu tilalle!
Yhä enenevässä määrin valtaa sijaa ajatusmalli ja arvomaailma, jossa nainen on miehen kanssa tasavertainen, eikä pelkkä miehen tarpeiden tyydyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseään sinä vääristelet, kun syytä h:ksi naista joka ei anna suuseksiä miehrlleen ellei itsekin saa! H ei koskaan oo tarkottanu tuota sää muuttelet sanojen merkityksiä ihan oman pimeän pääs mukaan! Jos noin voi muka sanoa niin sitten voi paljon paremmalla syyllä sanoa että on varkaus jos koko ajan vaan ottaa eikä osaa antaa mitään! Voi vaimo parkaa!
Kuuntele nyt itseäsi!
Pidät siis täysin normaalina toimintana sitä, että nainen palvelee miestään seksuaalisesti VAIN mikäli saa itse ensin???!!!???No sun mielestähän sun ei tarvi ikinä antaa takaisin, sehän on vielä paljon pahempi.
Oletko koskaan pohtinut, kuinka paljon tyydyttävämpää omakin intiimielämäsi olisi, mikäli et suhtautuisi noin obsessiivisesti ja orgasmikeskeisesti asiaan?
Mikäli todella vaadit kumppaniltasi tuolla intensiteetillä tyydytystä, ei toimitus voi olla miehenkään mielestä kauhean kiihottava, vaan pelkkä ahdistava, pakonomainen suoritus, jossa miehen nautinto on pudotettu jalustalta, ja naisen oma nostettu tilalle!
No samahan on ollut tilanne toisin päin ties kuinka kauan ties kuinka laajalti. Koko avioliitto vuosikymmenien ajan näin, jipii. Kyllä on ynsee mies jonka mielestä tämä on hyvä, vaikka nainen selvästi muuta toivoisi.
Uskonnosta jos taas puhutaan, niin hyvä ohje on tämä: "Niin kuin toivoisit toisten tekevän sinulle, tee sinä heille."
Vierailija kirjoitti:
No samahan on ollut tilanne toisin päin ties kuinka kauan ties kuinka laajalti. Koko avioliitto vuosikymmenien ajan näin, jipii. Kyllä on ynsee mies jonka mielestä tämä on hyvä, vaikka nainen selvästi muuta toivoisi.
Uskonnosta jos taas puhutaan, niin hyvä ohje on tämä: "Niin kuin toivoisit toisten tekevän sinulle, tee sinä heille."
Unohdat nyt sujuvasti, että naisen asemaa avioliitossa on tasa-arvoistettu huomattavasti vuosikymmenten saatossa.
Ja tämä on tapahtunut nimenomaan miesten oikeuksia polkemalla.
Esimerkkinä nyt vaikka vuonna 1994 tapahtunut lakimuutos, joka romutti täydellisesti miehen itsemääräämisoikeuden avioseksin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin haluaisin tietää. Miksi pyytettömästi rakastava mies ei haluaisi tuottaa naiselleen nautintoa?
-Eri
Tottakai haluaa.
Kyse on pelkästään siitä, kykeneekö nainen kokemaan nautintoa.Mikäli nainen ei kykene kokemaan nautintoa, tai nautinnon aikaansaaminen vaatii kohtuuttomia ponnisteluja mieheltä, ei miehen tule rakentaa pakkomiellettä itselleen tästä nautinnon tuottamisesta, vaan keskittyä omassa vallassaan oleviin asioihin, eli omaan nautintoonsa.
Jos yhtään luet muita ketjuja täältä, huomaat että löytyy paljon miehiä, jotka eivät pidä vaimonsa tyydyttämistä ollenkaan kohtuuttomana hommana vaan se on heille ilonaihe. Sinä olet selvästi tosi laiska, jos mitään et oo edes yrittänyt. Naisen nautintonapit on ehkä usein hiukan paremmin piilotettu kuin miehen, mutta sehän tietää vain hauskaa aarteenetsintää! Ja on sen arvoista, kaikkien tutkimusten mukaan parantaa avioliiton onnellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Yhä enenevässä määrin valtaa sijaa ajatusmalli ja arvomaailma, jossa nainen on miehen kanssa tasavertainen, eikä pelkkä miehen tarpeiden tyydyttäjä.
Varmaakin saanut erilaisen kasvatuksen tai ymmärtänyt asian jo nuoresta kun olen 70-luvulta lähtien ollut tuolla asenteella. Ehkä yksi syy miksi jäin jo ensimmäiseen parisuhteeseen loppuiäksi, enkä ole koskaan kärsinyt seksin puutteesta.
M62
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No samahan on ollut tilanne toisin päin ties kuinka kauan ties kuinka laajalti. Koko avioliitto vuosikymmenien ajan näin, jipii. Kyllä on ynsee mies jonka mielestä tämä on hyvä, vaikka nainen selvästi muuta toivoisi.
Uskonnosta jos taas puhutaan, niin hyvä ohje on tämä: "Niin kuin toivoisit toisten tekevän sinulle, tee sinä heille."
Unohdat nyt sujuvasti, että naisen asemaa avioliitossa on tasa-arvoistettu huomattavasti vuosikymmenten saatossa.
Ja tämä on tapahtunut nimenomaan miesten oikeuksia polkemalla.
Esimerkkinä nyt vaikka vuonna 1994 tapahtunut lakimuutos, joka romutti täydellisesti miehen itsemääräämisoikeuden avioseksin osalta.
Mitä tekemistä lainsäädännöllä on nyt avioseksin kanssa? Ei taida mikään yleinen ongelma olla kun ei kukaan muu mies ole ottanut esille tuota... Sulla taitaa olla joku intohimoinen harrastus tämän aiheen ympärillä. Selvästi joku vähän omituinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään luet muita ketjuja täältä, huomaat että löytyy paljon miehiä, jotka eivät pidä vaimonsa tyydyttämistä ollenkaan kohtuuttomana hommana vaan se on heille ilonaihe. Sinä olet selvästi tosi laiska, jos mitään et oo edes yrittänyt. Naisen nautintonapit on ehkä usein hiukan paremmin piilotettu kuin miehen, mutta sehän tietää vain hauskaa aarteenetsintää! Ja on sen arvoista, kaikkien tutkimusten mukaan parantaa avioliiton onnellisuutta.
Luulen että se suurimmalle osalle on kuitenkin vain ikävä velvollisuus.
Ja nuo mainitsemasi nautintonapit...
”Hiukan” paremmin piilotettu?!?
Aika paksua vähättelyä.
Jos luoja olisi ne tarkoittanut miehen löydettäväksi, ei niitä olisi sijoittanut niin hankaliin ja ulottumattomiin paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään luet muita ketjuja täältä, huomaat että löytyy paljon miehiä, jotka eivät pidä vaimonsa tyydyttämistä ollenkaan kohtuuttomana hommana vaan se on heille ilonaihe. Sinä olet selvästi tosi laiska, jos mitään et oo edes yrittänyt. Naisen nautintonapit on ehkä usein hiukan paremmin piilotettu kuin miehen, mutta sehän tietää vain hauskaa aarteenetsintää! Ja on sen arvoista, kaikkien tutkimusten mukaan parantaa avioliiton onnellisuutta.
Luulen että se suurimmalle osalle on kuitenkin vain ikävä velvollisuus.
Ja nuo mainitsemasi nautintonapit...
”Hiukan” paremmin piilotettu?!?Aika paksua vähättelyä.
Jos luoja olisi ne tarkoittanut miehen löydettäväksi, ei niitä olisi sijoittanut niin hankaliin ja ulottumattomiin paikkoihin.
Täysin turha jankuttaa tuota, kun onnistuu niin helposti niin monilta miehiltä. Riittää kun on vähän mielenkiintoa ja yritystä. Voisit lopettaa tuon "se on niin vaikeaa" -propagandasi, kun et edes voi tietää mitään kun et ole koskaan kokeillut. Kyllä naisillakin riittää haasteita miesten kanssa mutta he tarttuvat rohkeasti härkää sarvista. Tuokin on ihan kumma käsitys joka sinulla on, että mies aina olisi joku seksikone.
Ja jos Luojasta puhutaan, niin hänhän selvästi on antanut tästä tehtävän vaimoaan rakastaville miehille! Yhdessä kasvetaan, opitaan ja rakastetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään luet muita ketjuja täältä, huomaat että löytyy paljon miehiä, jotka eivät pidä vaimonsa tyydyttämistä ollenkaan kohtuuttomana hommana vaan se on heille ilonaihe. Sinä olet selvästi tosi laiska, jos mitään et oo edes yrittänyt. Naisen nautintonapit on ehkä usein hiukan paremmin piilotettu kuin miehen, mutta sehän tietää vain hauskaa aarteenetsintää! Ja on sen arvoista, kaikkien tutkimusten mukaan parantaa avioliiton onnellisuutta.
Luulen että se suurimmalle osalle on kuitenkin vain ikävä velvollisuus.
Ja nuo mainitsemasi nautintonapit...
”Hiukan” paremmin piilotettu?!?Aika paksua vähättelyä.
Jos luoja olisi ne tarkoittanut miehen löydettäväksi, ei niitä olisi sijoittanut niin hankaliin ja ulottumattomiin paikkoihin.
Kyllä on sun sormenliike kallisarvoinen, kun et sitä liikuttamalla pysty sitä klitorista hyväilemään. Ja kyllä sinä tiedät missä se on, ihan helposti löydettävissä. Kyllä sun pitää olla joko väjö tai huviksesi keksit näitä juttujasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että se suurimmalle osalle on kuitenkin vain ikävä velvollisuus.
Ihan yhtä lailla koko seksi voi olla naiselle pelkkä velvollisuus, kuten arvatenkin sinun vaimollesi, hoidoista puhumattakaan, joten tasoissa ollaan..
Ainakin oma mieheni ja myös ne edelliset, nauttii siitä kun minä nautin. Mies antaa minulle aina montakin orgasmia, ja useasti päivässä, se on hänelle kiihottavaa ja palkitsevaa! Ja minä myös hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä ihmettä sinä täällä edes puhut mistään miesten g-pisteestä, jos klitoris on sinun mielestäsi liian vaikea löytää?.... 🤔
Totta että siinä vaiheessa kun vallitsee vielä ensi rakkauden huuma, niin ei ehkä tarvita tätä nautintonappien etsimistä, kun seksi on joka tapauksessa kuumaa huumaa... Vaikka tämäkin toki tapauskohtaista. Joka tapauksessa sitten kun arki astuu kuvaan, niin se alun huuma ei enää riitä tuottamaan naisellekaan tyydytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä emätin jonka kanssa suuseksiä harrastetaan ei vagina.
Emätin ja vagina tarkoittavat yhtä ja samaa - naisen ihaninta paikkaa :)
Cunnilinguksessa hyväillään vulvaa nuolemalla ja imemällä. Eli sama suomeksi: nuollaan pillua - häppäreitä ja klittaa.
M48
Vierailija kirjoitti:
Totta että siinä vaiheessa kun vallitsee vielä ensi rakkauden huuma, niin ei ehkä tarvita tätä nautintonappien etsimistä, kun seksi on joka tapauksessa kuumaa huumaa... Vaikka tämäkin toki tapauskohtaista. Joka tapauksessa sitten kun arki astuu kuvaan, niin se alun huuma ei enää riitä tuottamaan naisellekaan tyydytystä.
Täysin totta.
Mutta tämähän on täysin luonnollinen parisuhteen evoluutio, ajan kuluessa naisen oma FYYSINEN seksuaalinen mielihyvän tunne hiipuu, antaen tilaa EMOTIONAALISEN mielihyvän tunteen kehittymiselle.
Emotionaalisen mielihyvän keskiössä on kyky nauttia miehen nautinnosta.
Nainen joka aidosti rakastaa miestään, on valmis hyväksymään ajatuksen että fyysinen mielihyvä on vain välivaihe hänen matkallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta että siinä vaiheessa kun vallitsee vielä ensi rakkauden huuma, niin ei ehkä tarvita tätä nautintonappien etsimistä, kun seksi on joka tapauksessa kuumaa huumaa... Vaikka tämäkin toki tapauskohtaista. Joka tapauksessa sitten kun arki astuu kuvaan, niin se alun huuma ei enää riitä tuottamaan naisellekaan tyydytystä.
Täysin totta.
Mutta tämähän on täysin luonnollinen parisuhteen evoluutio, ajan kuluessa naisen oma FYYSINEN seksuaalinen mielihyvän tunne hiipuu, antaen tilaa EMOTIONAALISEN mielihyvän tunteen kehittymiselle.Emotionaalisen mielihyvän keskiössä on kyky nauttia miehen nautinnosta.
Nainen joka aidosti rakastaa miestään, on valmis hyväksymään ajatuksen että fyysinen mielihyvä on vain välivaihe hänen matkallaan.
Hölö-hölöä! Minä en millään emotionaalisella mielihyvällä tule toimeen. Haluan miestäni ja onneksi saankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta että siinä vaiheessa kun vallitsee vielä ensi rakkauden huuma, niin ei ehkä tarvita tätä nautintonappien etsimistä, kun seksi on joka tapauksessa kuumaa huumaa... Vaikka tämäkin toki tapauskohtaista. Joka tapauksessa sitten kun arki astuu kuvaan, niin se alun huuma ei enää riitä tuottamaan naisellekaan tyydytystä.
Täysin totta.
Mutta tämähän on täysin luonnollinen parisuhteen evoluutio, ajan kuluessa naisen oma FYYSINEN seksuaalinen mielihyvän tunne hiipuu, antaen tilaa EMOTIONAALISEN mielihyvän tunteen kehittymiselle.Emotionaalisen mielihyvän keskiössä on kyky nauttia miehen nautinnosta.
Nainen joka aidosti rakastaa miestään, on valmis hyväksymään ajatuksen että fyysinen mielihyvä on vain välivaihe hänen matkallaan.
Nyt kyllä puhut ihan läpiä pääsi. Minkä helvatun takia naisen pitäisi ylipäätään tyytyä vähempään nautintoon kuin miehen? Millä perusteella. Jos mies on vähänkään fiksu varmistaa mielummin, että naisensa saa vaikka enemmän. Sillä mies varmistaa itselleen seksin saamisen jatkossakin.
M62
Emätin ja vagina tarkoittavat yhtä ja samaa - naisen ihaninta paikkaa :)