Uusi mies vänkää ihan ihmeellisistä, itsestäänselvistä asioista eikä myönnä olleensa väärässä

Kuulostaa sukulaiseltani. Juokse 😂

Hirveää tuomitsemista taas täällä. Tuo voi olla viite oppimisvaikeuksista. Sehän ei liity tyhmyyteen millään tavalla.

Miehesi ei kuitenkaan ole narsissi, vai?

Voit aina laittaa miehen pesemään jauhenlihaa.

Sanavirheitä suurempi ongelma jopa päiviä kestävä mykkäkoulu! Mitä h**ttiä nyt!

Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa, toisen pakottamista oman tahdon alle. Se on lähes verrattavissa katoamisreissuun. Sillä halutaan vain osoittaa, että hähä, kiemurtele siinä, sä et voi tehdä mitään. Se osoittaa myös, että mykkäkouluttajalta loppuivat nyt työkalut, kun piti tämmöinen ase ottaa käyttöön.

Näkisin tässä ongelmien vaikeusasteen nousevassa järjestyksessä näin: sanavirheet < sanavirheistä vänkääminen < mykkäkoulu.

Itse en todellakaan tuollaista katsoisi, vaan joko pariterapiaan tai ero tai molemmat.

Ap miehellä heikko itsetunto. Ei kestä että nainen on oikeassa. Saati fiksumpi.

Run Forrest, run!!

Vierailija kirjoitti:

Sanavirheitä suurempi ongelma jopa päiviä kestävä mykkäkoulu! Mitä h**ttiä nyt!

Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa, toisen pakottamista oman tahdon alle. Se on lähes verrattavissa katoamisreissuun. Sillä halutaan vain osoittaa, että hähä, kiemurtele siinä, sä et voi tehdä mitään. Se osoittaa myös, että mykkäkouluttajalta loppuivat nyt työkalut, kun piti tämmöinen ase ottaa käyttöön.

Näkisin tässä ongelmien vaikeusasteen nousevassa järjestyksessä näin: sanavirheet < sanavirheistä vänkääminen < mykkäkoulu.

Itse en todellakaan tuollaista katsoisi, vaan joko pariterapiaan tai ero tai molemmat.

Mykkäkoulu on väkivaltaa! Lapsuudenperheessä molemmat vanhemmat teki sitä. Lapset hädissään itki ja rukoili vsnhempaa puhumaan, vanhempi käänsi selän ja oli kuin lapsia ei olisikaan. Mykkäkoulu kesti päiviä ja usein johtui vanhempien riidasta, eli lapsi ei edes ollut syyllinen mitenkään. Silti mykkäkouluvanhempi ko*ti lapsille riidan puolisoonsa.

Nyt aikuisena isäni on pitänyt 15 vuotta mykkäkoulua. Tuli se viimeinen kerta jossa minä en olekaan se joka rukoilee ja itkee ja nöyristelee. Vaikka on syytön tilanteeseen. Mykkäkoulu jatkuu yhä :)

Eksäni alkoi kerran väittämään että kaverini sukunimi on, no sanotaan vaikka Virtanen. Kerroin että kaverini sukunimi on kylläkin Lahtinen. Tämän äidin nimi on kyllä Virtanen. Ei sitten voinut millään sanoa että ai jaa en tiennytkään, ok, vaan piti alkaa selittelemään että no sen äidin nimi on kyllä Virtanen plää plää seli seli. Tuli myös joskus puhetta omaan ammattialaani kuuluvista asioista, korjasin termin oikein tekemättä siitä mitenkään suurempaa numeroa. "No me ollaan kyllä aina sanottu tätä siksi, eikä täksi". Argh.

Toinen laji tätä on anteeksi, mutta-pyytelijät. Ihan kuin Trump joka vihdoinkin myöntänyt että hänellä voi olla osuutta asiaan Capitol-rynnäkössä, MUTTA kyllä siellä oli Antifankin porukkaa.  Tai anteeksi kun loukkasin, MUTTA en tiennyt että olet noin herkkänahkainen. Argh.

Uusi nainen vänkää ihan ihmeellisistä, itsestäänselvistä asioista eikä myönnä olleensa väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanavirheitä suurempi ongelma jopa päiviä kestävä mykkäkoulu! Mitä h**ttiä nyt!

Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa, toisen pakottamista oman tahdon alle. Se on lähes verrattavissa katoamisreissuun. Sillä halutaan vain osoittaa, että hähä, kiemurtele siinä, sä et voi tehdä mitään. Se osoittaa myös, että mykkäkouluttajalta loppuivat nyt työkalut, kun piti tämmöinen ase ottaa käyttöön.

Näkisin tässä ongelmien vaikeusasteen nousevassa järjestyksessä näin: sanavirheet < sanavirheistä vänkääminen < mykkäkoulu.

Itse en todellakaan tuollaista katsoisi, vaan joko pariterapiaan tai ero tai molemmat.

Mykkäkoulu on väkivaltaa! Lapsuudenperheessä molemmat vanhemmat teki sitä. Lapset hädissään itki ja rukoili vsnhempaa puhumaan, vanhempi käänsi selän ja oli kuin lapsia ei olisikaan. Mykkäkoulu kesti päiviä ja usein johtui vanhempien riidasta, eli lapsi ei edes ollut syyllinen mitenkään. Silti mykkäkouluvanhempi ko*ti lapsille riidan puolisoonsa.

Nyt aikuisena isäni on pitänyt 15 vuotta mykkäkoulua. Tuli se viimeinen kerta jossa minä en olekaan se joka rukoilee ja itkee ja nöyristelee. Vaikka on syytön tilanteeseen. Mykkäkoulu jatkuu yhä :)

Hirveää henkistä väkivaltaa!

Kaikkien ei pitäisi saada lapsia.

Toivottavasti olet kyennyt toipumaan niin, ettet luule olevasi huono ja arvoton ihminen tms, miltä lapsena on varmaan tuntunut.

Kuulostaa mieheltä, joka asui joitakin vuosia naapurissamme. Koetti aina saada jotain sivistyssanoja sisältävää juttua aikaiseksi meidän naapuruston asukkaiden kanssa. Hän puhui siten kuin lukihäiriöinen kirjoittaa: adorttioikeus, tsylikolipastilli, rokkari rikkoi lavalla mikroskoopin, laboratoriossa on mikrofoni, egygbiläisen faafaon hauta. Siis tähän tyyliin. Ja NIIN tärkeänä muka yleissivistyneenä jauhoi näitä politiikka-, kulttuuri- ja historiajuttujaan. Kun oikaisi tai vain hämmästeli noita outoja sanoja, hän rupesi rähisemään että hän on (muka) Rovaniemeltä ja siellä puhutaan juuri näin. Joopa joo.

Voihan kyseessä olla oppimisvaikeus tms, mutta myös vallankäyttö. Hän nauttii siitä että saa sinut myöntämään jotain minkä tiedät olevan epätotta häntä miellyttääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Toinen laji tätä on anteeksi, mutta-pyytelijät. Ihan kuin Trump joka vihdoinkin myöntänyt että hänellä voi olla osuutta asiaan Capitol-rynnäkössä, MUTTA kyllä siellä oli Antifankin porukkaa.  Tai anteeksi kun loukkasin, MUTTA en tiennyt että olet noin herkkänahkainen. Argh.

Everything before "but" is bullsh*t. Osuva sanonta.

Mutta-porukkaan luen myös nämä jos-ihmiset. "Anteeksi nyt vain, jos sinä kerran tämän asian näin näet." Ei oteta vastuuta omista törkeyksistä, vaan anteeksiantoonkin lisätään vielä yksi piikki: "jos".

Vierailija kirjoitti:

Voihan kyseessä olla oppimisvaikeus tms, mutta myös vallankäyttö. Hän nauttii siitä että saa sinut myöntämään jotain minkä tiedät olevan epätotta häntä miellyttääkseen.

Tämä. Vallankäyttöä. Testaamista. Sinun kouluttamistasi ja hajottamistasi, ap.

Jotkut ei opi eikä hahmota. Heillä voi olla lukivaikeuksia. He mokailevat sanojen kanssa. He kiittävät sua, kun autat heitä ymmärtämään, miten se sana oikeasti menee. He nauravat virheilleen.

Sitten on näitä minäitte-vallankäyttäjiä ja gaslightaajia, jotka tarkoituksella inttävät mustaa valkoiseksi, kunnes saavat sut nujerrettua henkisesti. Näistä tällaisista kiistoista pitäisi ruveta hälytyskello soimaan. Indikoivat miekkosen syvempiäkin ongelmia, ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

No enpä jaksais alkaa itse jankkaamaan pikkuasioista vaikka tietäisinkin että toinen on väärässä. Mulle on sama vaikka mies puhuis anofreesiasta ja protesteista, kyllä sekin saa pitää mielipiteensä eikä ole multa pois.

Kyllä mäkin loukkaantuin jos pidettäis läpeensä tyhmänä ja naureskeltais vain koska en jotain osaa.

Tuo tapasi kuulostaa alistavalta kasvatusmetodilta jonka tarkoitus on saada mies häpeämään itseään.

Ja vielä palstalla julistetaan maailmalle kuinka tyhmä mies on.

Etkö näe omassa toiminnassasi mitään väärää?

Monet asiat eivät ole mielipidekysymyksiä. Joku on totta ja joku toinen ei ole. Tuollaiselle "aina oikeassa" olevalle on ihana päästä todisteiden kera toteamaan että olit muuten väärässä. Jotkut ansaitsee sen käytöksellään.

Älä siis rupea vänkäämään! Sanot kerran, ja jos hän on eri mieltä, sitten on. Hänelle on nöyryyttävää, että nainen rupeaa tuolleen todistamaan miehen virheitä ja nauramaan hänelle. Joten älä tee sitä. Älä loukkaa toisen tunteita vedoten mihinkään, edes järkeen.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies joutui naimisiinmenon jälkeen samanlaiselle vaihteelle. Intti joka ikisessä asiassa vastaan kuin uhmaikäinen ja ihan periaatteesta, vastoin faktoja. Esim väitti, että tv-ohjelma x tulee klo 19. Ei uskonut ja voinut myöntää, että tulee 19.30, vaikka lopulta näytin lehdestä ja tv-guidesta. Siinä luki mustalla valkoisella 19.30, mutta mies väitti, että siinä luki 19.00. Tällaisia vastaavia juttuja oli paljon ja ihan joka asiasta väitti vastaan jatkuvasti, monta kertaa päivässä. Se loppui vasta, kun muutin erilleni ja sanoin, että voidaan jatkaa vain, jos hän muuttuu takaisin normaaliksi. Hän myönsi tehneensä niin tahallaan ja lupasi lopettaa ja lopettikin. Jotain pientä on ollut sen jälkeenkin kuten esim hän ilahtuu aina, jos teen jotain väärin ja nauraa tyytyväisenä, mutta sellaista tapahtuu harvemmin. Jos ap vasta tapailee ko miestä, suosittelen eroamaan samantien.

Toivon, että sinäkin saat paremman miehen ja sitä myöten normaalin elämän.

Ap:n ja sinun kuvauksesi tuovat mieleen erään narsistisen julkkismiehen kuvauksen, joka oli koostettu hänen entisten vaimojensa ja kollegojensa kertomuksista. Sekä vaimot että kollegat kertoivat mm. tilanteista, missä tää julkkismies näki itsensä telkkarissa ja jos teki siellä jotain hölmöä, väitti kirkkain silmin, että se on vain katsojien näköharha. Esim. kerran hän oli jossain talk show'ssa ja puhui rumasti vaimostaan. Myöhemmin kotona he katsoivat ohjelmaa yhdessä. Vaimo järkyttyi miehen puheista, ja myös lapsi sanoi "isi miksi puhuit äidistä tuollaista". Mies vastasi, ettei hän niin sanonut, vaikka ohjelma meni tallennukseen ja tuo kohta katsottiin uudestaan ja ihan selvästi sanoi. Mies vain gaslightasi perhettään, että kuulitte väärin, teillä on korvissa tai mielenterveydessä vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Älä siis rupea vänkäämään! Sanot kerran, ja jos hän on eri mieltä, sitten on. Hänelle on nöyryyttävää, että nainen rupeaa tuolleen todistamaan miehen virheitä ja nauramaan hänelle. Joten älä tee sitä. Älä loukkaa toisen tunteita vedoten mihinkään, edes järkeen.

Jos miehelle ongelmia tässä on nimenomaan oikeassa ja väärässä olevan sukupuolet niin juoskaa ja kovaa. Miten sairas ajatusmaailma että NAINEN ei saa korjata MIEHEN virheitä.

Itsehän päätit seurustella vähäjärkisen kanssa. Turha sitä on ihmetellä nettipalstalla kun omat standardit on noin matalat.

Outoa!

Olen joskus tavannut hiukan vastaavalla tavalla käyttäytyviä ihmisiä. Ei voisi koskaan syntyä minkäänlaista suhdetta, koska tuon kaltainen tapa käsitellä asioita näkyy myös muualla ja on myös heti havaittavissa.

Itselle ei olisi suhdetta koskaan edes syntynyt. Miksi siis ap on aloittanut suhteen ko henkilön kanssa? Toivotan onnea suhteeseen ja pitkää pinnaa - kun olette päässeet jo näin pitkälle, olette ilmeisesti luotuja toisillenne. Pitäkää toisistanne kiinni, eroamalla hankaloitatte vain muutaman muun ihmisen elämää.