Uusi mies vänkää ihan ihmeellisistä, itsestäänselvistä asioista eikä myönnä olleensa väärässä
Asioista, millä ei ole oikeastaan mitään väliä. Esimerkiksi nyt viimeksi mainitsi, että hänen vaarilleen laitetaan hammasprotesti. Kysyin että siis hammasproteesiko? Ei, kun hammasprotesti. Sanoin, että se sana on kyllä proteesi. Vänkäsi että ei ole kun protesti. Näytin hänelle googlesta mitä kumpikin sana tarkoittaa. Jatkoi inttämistä, että nettiin voi kuka vaan kirjoittaa mitä vaan ja lapin murteella se sanotaan protesti. No, minä luovutin tässä vaiheessa.
Toinen esimerkki oli kun sanoi, että hänen serkullaan todettiin anofreesia. Kysyin mikä se on. "No se sairaus missä pitää itteään lihavana vaikkei ole"
-Ai siis anoreksia
-Siis se anofreesia
Naurahdin että se kuulostaa joltain uudelta kukkalajikkeelta. Mies suuttui ja alkoi mykkäkouluun.
Miksi vängätä tällaisista asioista ja aiheuttaa pahimmillaan päiviä kestävän mykkäkoulun, kun voisi ihan hyvin myöntää olleensa väärässä?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Miksi vängätä tällaisista asioista ja aiheuttaa pahimmillaan päiviä kestävän mykkäkoulun, kun voisi ihan hyvin myöntää olleensa väärässä?
On ilmeisesti olemassa ihmislaji, joka valehtelee joistakin asioista aivan kirkkain silmin, tai ei oikeastan valehtele kun jollakin merkillisellä lailla uskoo itse omiin mahdottomiin juttuihinsa. Alkuvaikutelma tällaisesta henkilöstä voi olla ihan ok ja säilyä pitkäänkin kunnes sitten joku keskustelun haara syöksähtää aivan absurdeihin sfääreihin. Itse satuin tutustumaan tällaiseen henkilöön, joka esimerkiksi kertoi olleensa kuukauden syömättä ilman että syömättömyys vaikutti mihinkään.
Tunne-elämältään epäkypsä mies. En jatkaisi seurustelua, miehen käytös ei lupaa mitään hyvää suhteenne tulevaisuutta ajatellen.
Tyhmä mies on vielä raskaampi ex jos lisäännyt sen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vängätä tällaisista asioista ja aiheuttaa pahimmillaan päiviä kestävän mykkäkoulun, kun voisi ihan hyvin myöntää olleensa väärässä?
On ilmeisesti olemassa ihmislaji, joka valehtelee joistakin asioista aivan kirkkain silmin, tai ei oikeastan valehtele kun jollakin merkillisellä lailla uskoo itse omiin mahdottomiin juttuihinsa. Alkuvaikutelma tällaisesta henkilöstä voi olla ihan ok ja säilyä pitkäänkin kunnes sitten joku keskustelun haara syöksähtää aivan absurdeihin sfääreihin. Itse satuin tutustumaan tällaiseen henkilöön, joka esimerkiksi kertoi olleensa kuukauden syömättä ilman että syömättömyys vaikutti mihinkään.
On muuten raskas ihmistyyppi tuo.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli nuorena sellainen vähän omituinen tapa, että tykkäsin esittää vähän bimboa baarissa tapaamilleni miehille. Puhuin esim. muusikoiden kanssa prole-musiikista, leffanäyttelijöistäni suurin suosikkini oli Also Starring, kun se on niin monessa jne. Ukkos jutut kuulostaa samanlaisilta. Ootko varma, ettei se vaan pistä sua halvalla :D
Saattaahan olla, että pistää halvalla, mutta sitten toki kannattaa miettiä kannattaako moisen möksähtävän suuren humoristin kanssa pidemmän päälle aikaansa viettää. Kuulostaa rasittavalta. Ohiksena ainakaan minä en tekis mitään tuollaisella miehellä.
Anteeksi, mutta uusi miehesi vaikuttaa enemmäkin tyhmältä.
Miksi alat vänkätä asiasta, jos et sitä halua? Mies taitaa pitää siitä että saa sinut vänkäämään ja suuttumaan noin mitättömästä asiasta.
Oisko sillä demitys tai jos se on vaan sediili?
Vierailija kirjoitti:
Miksi alat vänkätä asiasta, jos et sitä halua? Mies taitaa pitää siitä että saa sinut vänkäämään ja suuttumaan noin mitättömästä asiasta.
Koska olen kuninkas ja minulla on kenkät jalassa. Minulla on oikeus vänkätä!
Varhaisen dementian oireita. Mun lähipiirissä tuota on alkanut esiintymään yli 70 v ihmisillä.
Mun yksi anoppikokelas sanoi aina "lähdetään kittymarkettiin" :D
Riippuu mielestäni korjaatko tilanteeseen nähden merkityksettömiä virheitä vai jankkaako mies jankkaamisen ilosta.
Jälkimmäinen on tosi raskasta, koska toinen haluaa vaan jotenkin "voittaa", vaikka näyttäisit hänen olevan väärässä.
Toivottavasti miehesi ei ole lääkäri tai muutenkaan hoitoalalla. Joskus on tullut käytettyä ärsytysmielessä, sanotaan nyt vaikka vahvan murteellista sanastoa, jos ympäristö on ollut turhan hienohelmaista. Sellainen tekofiksu puhetapa ärsyttää, tavataan usein pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alat vänkätä asiasta, jos et sitä halua? Mies taitaa pitää siitä että saa sinut vänkäämään ja suuttumaan noin mitättömästä asiasta.
Koska olen kuninkas ja minulla on kenkät jalassa. Minulla on oikeus vänkätä!
Tietenkin sinulla on siihen oikeus mutta niin kai sillä vastapuolellakin on oikeus provosoida sinua vänkäämään kanssaan.
Mun mies joutui naimisiinmenon jälkeen samanlaiselle vaihteelle. Intti joka ikisessä asiassa vastaan kuin uhmaikäinen ja ihan periaatteesta, vastoin faktoja. Esim väitti, että tv-ohjelma x tulee klo 19. Ei uskonut ja voinut myöntää, että tulee 19.30, vaikka lopulta näytin lehdestä ja tv-guidesta. Siinä luki mustalla valkoisella 19.30, mutta mies väitti, että siinä luki 19.00. Tällaisia vastaavia juttuja oli paljon ja ihan joka asiasta väitti vastaan jatkuvasti, monta kertaa päivässä. Se loppui vasta, kun muutin erilleni ja sanoin, että voidaan jatkaa vain, jos hän muuttuu takaisin normaaliksi. Hän myönsi tehneensä niin tahallaan ja lupasi lopettaa ja lopettikin. Jotain pientä on ollut sen jälkeenkin kuten esim hän ilahtuu aina, jos teen jotain väärin ja nauraa tyytyväisenä, mutta sellaista tapahtuu harvemmin. Jos ap vasta tapailee ko miestä, suosittelen eroamaan samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alat vänkätä asiasta, jos et sitä halua? Mies taitaa pitää siitä että saa sinut vänkäämään ja suuttumaan noin mitättömästä asiasta.
Koska olen kuninkas ja minulla on kenkät jalassa. Minulla on oikeus vänkätä!
Tietenkin sinulla on siihen oikeus mutta niin kai sillä vastapuolellakin on oikeus provosoida sinua vänkäämään kanssaan.
Osta kankasta.
Vierailija kirjoitti:
Heti naimisiin ja pari lasta!
Minusta kuulostaa siltä, että ap:n mies on jo lastentekoiän ohittanut...
Ei kai kukaan ole noin tyhmä, ja ei tuo mitään Lapin murretta ole.
En ole aloittaja, mutta olen oikeasti hiukan tyrmistynyt viestistäsi. Noissa esimerkeissä kun ei ole kyse mielipiteistä vaan faktoista. Anoreksian oikea kirjoitusasu ei ole mielipidekysymys. Siinä ei toki ole mitään vikaa, että jokunen sana menee silloin tällöin väärin. Kukapa meistä ei olisi joskus tehnyt vastaavaa mokaa. Mutta mielestäni on huolestuttavaa miten aloittajan mies suhtautuu virheidensä oikaisuun.