Taas yksi nainen menetti kaiken omaisuutensa nettihuijarille
Kaikki rahat meni eikä koskaan edes tavannut miestä.
En ymmärrä naisten logiikkaa näissä asioissa.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Ei yksikään mies ole menettänyt omaisuuttaan nettihuijarille edes tapaamatta tätä.
Rikostilastojen mukaan miehiä (varsinkin yli 50-vuotiaita miehiä) huijataan jatkuvasti ja he menettävät ENEMMÄN rahaa huijareille kuin naiset. Katsos kun miehillä on keskimäärin heikommat sosiaaliset kyvyt (ja hyvin suppea ystäväpiiri), joten miehet on helpompi manipuloida luovuttamaan rahojaan.
Televisiossa oli dokumentti eräästä suomalaismiehestä, joka oli antanut pankkitunnuksensa naiselle (romanssihuijaus) ja tili vedettiin tyhjäksi. Oli muuten vielä melko nuori mies, noin 30 korkeintaan.
Vai niin.
Rakkauspetosvyyhti syyteharkintaan: mies huijasi poliisin mukaan naisilta lähes 1,6 miljoonaa euroa ja käytti ne rahapeleihin
Niin? Eikö tässä ole nyt todettu että molempia sukupuolia vedätetään? Mikä se miesten logiikka siis on? Miksi lähtee omaisuus Ukrainalaiselle missille kun itse muistuttaa iältään ja ulkomuodoltaan sädesienen kalvamaa ladonovea?
Se nyt vain on tilastollinen tosiasia, että todennäköisemmin nainen menettää rakkaushuijauksessa rahansa kuin mies, mutta toki voidaan sopia, että kumpiakin huijataan yhtä paljon tai tasa-arvon merkeissä, että miehiä huijataan enemmän
Voidaan myös sopia, että miehet ovat pahempia huijareita kuin naiset. Aika jännää, että vika on taas aina naisissa. Kun miehiä huijataan chatissa, se on naisten syy ja kun naisia huijataan netissä niin sekin on naisten syy.
Vierailija kirjoitti:
Vakava aihe, mutta tosi outoa, etyä naiset ei treffeillä yarjoa kahvikuppia, mutta sitten lähetetään tonneja ulkomaille.
Mistä tiedät, ettei tuo huijattu nainen tarjonnut treffeillä kahvikuppia?
Nämä huijatut on usein myös yksinäisiä ihmisiä. Hukkuva tarttuu vaikka oljenkorteen. Eivät mielestäni ansaitse halveksuntaamme kaiken kurjuuden keskellä, silti julkisuus on hyvä asia, jotta muut osaisivat varoa.
Vierailija kirjoitti:
Vakava aihe, mutta tosi outoa, etyä naiset ei treffeillä yarjoa kahvikuppia, mutta sitten lähetetään tonneja ulkomaille.
Ei ole samaa ihmistyyppiä. Naisilla on rasitteena kaiken maailman Hertta-sarjat ja Harlekiinit, joissa siihen komeaan tuntemattomaan rakastutaan, välillä tapellaan ja lopulta päädytään suureen onneen ja autuuteen.
Vaikea sanoa, myisikö sellainen kirja edes jossa kerrottaisiin naisen tai miehen haksahtamisesta rakkaushuijaukseen?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008189978.html
"Ilta-Sanomiin otti yhteyttä myös nainen, johon oli ottanut yhteyttä ”yhdysvaltalainen neljän tähden kenraali”, joka on jumissa sotatoimialueella Lähi-idässä. Nainen ymmärsi heti, että kyseessä on huijauksen yritys. Lyhyen juttelun jälkeen hän ilmoitti tietävänsä, että kyseessä on huijaus.
– Et ole se kenen kuvaa käytät, hän sanoi.
Ruudun toisella puolella ollut henkilö myönsi olevansa huijausmielellä liikkeellä. Asia jäi siihen.
Sama ”kenraali” oli ollut aiemmin yhteydessä hänen ystävättäreensä – samalla kuvalla, mutta eri nimellä. Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että ystävätär ei ymmärrä olevansa huijauksen kohteena.
– Olemme yrittäneet puhua hänelle ja kertoa, että olet harhan vallassa.
Myös vuosia suomalaisia rakkaushuijareista varoitellut Tuula Visa on yrittänyt saada ystävättären uskomaan, että hän on huijauksen uhri, mutta turhaan.
Rauhamaa kertoo, että edes poliisin sanaa ei välttämättä uskota. Hän kuvailee tapauksia haastaviksi ja ikäviksi.
– Joskus on hirvittävän vaikeaa saada viesti läpi."
Huoh! On se kumma, että tuo ystävätär ei millään usko, että se "neljän tähden kenraali" on todellisuudessa huijaava "Mehmet" tai "Abdullah".
Vierailija kirjoitti:
Nämä huijatut on usein myös yksinäisiä ihmisiä. Hukkuva tarttuu vaikka oljenkorteen. Eivät mielestäni ansaitse halveksuntaamme kaiken kurjuuden keskellä, silti julkisuus on hyvä asia, jotta muut osaisivat varoa.
Ei aina välttämättä. Huijattavalle luodaan illuusio, että hänellä on salaista sutinaa ja perhosia vatsassa. Se, että huijattava ei huutele onnestaan, on huijareille vain hyödyksi.
Mielestäni olisi hyvä, että huijatut toisivat tarinansa isosti esiin. He saisivat aina jonkun huijattavana olevan painamaan jarrua ja mitä parhainta, ehkäisisivät muiden huijatuksi joutumista.
Itse asiassa on erikoista, että eri nuorten ja aikuisten asioita ajavat järjestöt eivät kampanjoi rakkaushuijauksia vastaan vaikka mitä luultavimmin osa kohderyhmästä on tälläkin hetkellä huijattavana. Sosiaalisen median mahdollistamasta ongelmasta tehdään yksityisasia.
Mitä nihkeämpien ihmisten maana jossain toisella puolella Suomea pidetään niin sitä vähemmän niitä huijausyrityksiä satelee tänne. Huijarit etsivät niiden maiden kansalaisia, joiden koulujärjestelmässä opetetaan englantia että voi kommunikoida jollain kielellä.
Asiantuntijan mukaan tässä tosiaan on sukupuoliero. Ja itse epäilen että se on koska naiset on luontaisesti luottavaisempia ja sosiaalisesti sinisilmisempiä. Women are just more agreeable.
– Tyypillinen miesten siirtämä raha saattaa olla muutamia tuhansia euroja, mutta naisten siirtämät summat voivat olla todella suuria, jopa kymmeniä tuhansia euroja. On arvioitu, että pankeista lähtee näille huijareille vuosittain enemmän kuin viisi miljoonaa euroa, Finanssialan petostorjunnasta vastaava johtaja Risto Karhunen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008189978.html
"Ilta-Sanomiin otti yhteyttä myös nainen, johon oli ottanut yhteyttä ”yhdysvaltalainen neljän tähden kenraali”, joka on jumissa sotatoimialueella Lähi-idässä. Nainen ymmärsi heti, että kyseessä on huijauksen yritys. Lyhyen juttelun jälkeen hän ilmoitti tietävänsä, että kyseessä on huijaus.
– Et ole se kenen kuvaa käytät, hän sanoi.
Ruudun toisella puolella ollut henkilö myönsi olevansa huijausmielellä liikkeellä. Asia jäi siihen.
Sama ”kenraali” oli ollut aiemmin yhteydessä hänen ystävättäreensä – samalla kuvalla, mutta eri nimellä. Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että ystävätär ei ymmärrä olevansa huijauksen kohteena.
– Olemme yrittäneet puhua hänelle ja kertoa, että olet harhan vallassa.
Myös vuosia suomalaisia rakkaushuijareista varoitellut Tuula Visa on yrittänyt saada ystävättären uskomaan, että hän on huijauksen uhri, mutta turhaan.
Rauhamaa kertoo, että edes poliisin sanaa ei välttämättä uskota. Hän kuvailee tapauksia haastaviksi ja ikäviksi.
– Joskus on hirvittävän vaikeaa saada viesti läpi."
Huoh! On se kumma, että tuo ystävätär ei millään usko, että se "neljän tähden kenraali" on todellisuudessa huijaava "Mehmet" tai "Abdullah".
Tuossa voi tapahtua samoin kuin pelatessa, sulhoon/morsioon on jo investoitu niin paljon että hän realisoituu viimeistään kun määrä X lähetettyä rahaa tulee täyteen. Niinhän peliongelmaisetkin ajattelevat, että kun laittaa tarpeeksi rahaa peliin niin voitto on tuotapikaa hyppysissä.
Vierailija kirjoitti:
Ja voi mikä ulina oli viime viikolla, kun kirjoitettin naisista, jotka huijaavat miehiä chatissa.
Entä bolognan brasilialaiset naiset, jotka metsästävät suomalaisia miehiä FB: ssä ja IG: ssä, houkuttelevat heitä kuukausia lähtemään perheestään ja ottamaan sitten kotinsa ja tuhoamaan perheen? Näin on tapahtunut Tampereella. Nyt mies maksaa brasilialaisesta kullankaivajasta. Tällaista naista Suomi tarvitsee?
Mies jopa potki vaimon perheen kodista tälle brasilialaiselle kullankaivajalle.
Tuo nainen on Beatriz Grimaldi, joka metsästää suomalaisia naimisissa olevia miehiä. Se on helppo lukea verkossa.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijan mukaan tässä tosiaan on sukupuoliero. Ja itse epäilen että se on koska naiset on luontaisesti luottavaisempia ja sosiaalisesti sinisilmisempiä. Women are just more agreeable.
– Tyypillinen miesten siirtämä raha saattaa olla muutamia tuhansia euroja, mutta naisten siirtämät summat voivat olla todella suuria, jopa kymmeniä tuhansia euroja. On arvioitu, että pankeista lähtee näille huijareille vuosittain enemmän kuin viisi miljoonaa euroa, Finanssialan petostorjunnasta vastaava johtaja Risto Karhunen sanoo.
Digihuijatut-ohjelmassa miehellä meni melkein vaatteet päältäkin. Joutui velkasaneeraukseen kun otti vielä pikavippejäkin niin paljon kuin irtosi. Mutta tosiaankin välillä on uutisia, joiden mukaan naiset laittavat yhtä lailla omaisuutensa menemään.
Ymmärtäisin jos olisin yksinäinen ja vaikka tekemässä kuolemaa eikä muuta huvia olisi. Ihmisillä saattaa olla ystäviä ja aikuisia lapsiakin toppuuttelemassa, ettei kannata uskoa kaikkea mitä tuntematon kirjoittaa.
Ymmärrän jonkun satasen lähettämisen, mutta ottaa velkaa, kun ei ole rahaa. Toivottavasti kukaan ei lähetä kenellekkään mitään. Sehän on isossa mittakaavassa laitontakin.