Lue keskustelun säännöt.
Taas yksi nainen menetti kaiken omaisuutensa nettihuijarille
11.01.2021 |
Kaikki rahat meni eikä koskaan edes tavannut miestä.
En ymmärrä naisten logiikkaa näissä asioissa.
Kommentit (52)
Kyse on hurahtamisesta ja siinä ei sukupuolta katsota. Järjellä ei ole mitään osaa asiassa joten siksi sitä tapahtuu aina ja uudelleen, duunarista tohtoriin. Se on inhimillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt että naisilla on asiassa erilainen logiikka kuin miehillä. Miehiä pystyy kyllä huijaamaan helpommin kaiken maailman onecoineilla ja sunny car centereillä yms. nigerialaiskirjeillä.
Mutta haloo mikä itsetunto näillä uhreilla. Tosiaanko muka elähtäneet vanhat mammat uskoo että komia jenkkilentäjä on heihin umpirakastunut. Voi luoja näitä...
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Ei yksikään mies ole menettänyt omaisuuttaan nettihuijarille edes tapaamatta tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Ei yksikään mies ole menettänyt omaisuuttaan nettihuijarille edes tapaamatta tätä.
https://yle.fi/uutiset/3-11724446
"Hämäräfirmalle työskentelevä Tanja esittää treffipalveluissa eri naisia – moni suomalaismies on käyttänyt tuhansia euroja viestittelyyn
Treffisivustoilla ammatikseen viestejä kirjoittavat työntekijät houkuttelevat miehiä lähettämään kalliita viestejä tapaamisen toivossa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä ymmärrä miestenkään logiikkaa. Samalla tavalla nämä Stefut ja muut syytää rahaa naisille jotka työkseen elää aina jonkun rikkaan miehen siivellä ja kun rahat loppuu tai vankila kutsuu miehellä niin vaihdetaan uuteen elättäjään. Sekö on kuitenkin aitoa rakkautta?
Ja voi mikä ulina oli viime viikolla, kun kirjoitettin naisista, jotka huijaavat miehiä chatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/07/15/panorama-nettirakkauden-kallis…
Brittiläinen Roy Twiggs löysi deittisivustolta elämänsä rakkauden ”Donnan”, joka kertoi olevansa Amerikasta. Deitti osoittautui huijaukseksi. Roy menetti elinikäiset säästönsä ja on nyt varaton. Eläke menee velkojen lyhennyksiin.
Voin helposti samaistua ihmisiin, jotka lankeavat niinkin raskaasti kuin menettämällä omaisuutensa. TArvitaan vaikea elämäntilanne, jota on kestänyt pitkään ja voimat ihan loppu. Tai pettymyksiä rakkaudessa, ihmissuhteissa, epävarmuutta ja huonoa itsetuntoa, jolloin ystävälliseltä vaikuttava kontakti voi tuntua vuosikausien yksinäisyyden jälkeen hienolta. Tunne, ettei ole ketään jonka kanssa saisi puhua saakin kivalta tuntuvan tyypin kanssa omat kanavat aukeamaan. Ihastuu, rakastuu ja toinen syöttää lisää valheitaan. Luottamus kasvaa ja lopulta haluaa toiselle vain hyvää, jolloin rahaa on helppo antaa . Ehkä lähellä on ihmisiä, jotka varoittavat kuitenkin kuuroille korville. VAuhti on jo kova ja toiveita tulevaisuuden ihanuudesta uuden rakkauden kanssa kuhisee mielessä.
Muuan tuttuni joutui siihen myllytykseen ja uskoi aivan kaiken. Fiksu, hyvin koulutettu ja koetti selvitä puolisonsa kuolemasta. En tiedä paljonko hän ehti syytää rahaa huijarille, mutta summat olivat noin 500 euroa kuukaudessa. Sanoin hänelle huijariepäilyksistäni, mutta välimme katkesivat siihen hänen suututtuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/09/07/suuri-suomalainen-romanssihuij…
Keskitymme tässä jutussa toiseen näistä tekijöistä, sillä hän oli päätekijänä myös toisessa romanssipetosten sarjassa, joka käsiteltiin myöhemmin samana vuonna. Kahden vuoden aikana turkulainen onnistui huijaamaan ainakin neljäätoista miestä ja sai tuomiot yli 60:sta petoksesta ja niihin liittyvistä identiteettivarkauksista.
Petoksen uhrit olivat eri ikäisiä miehiä aina pääkaupunkiseudulta Pohjois-Suomeen asti. Vanhin heistä oli syntynyt 40-luvulla, nuorin 80-luvun lopulla. MOT haastatteli useita heistä puhelimitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Ei yksikään mies ole menettänyt omaisuuttaan nettihuijarille edes tapaamatta tätä.
https://yle.fi/uutiset/3-11724446
"Hämäräfirmalle työskentelevä Tanja esittää treffipalveluissa eri naisia – moni suomalaismies on käyttänyt tuhansia euroja viestittelyyn
Treffisivustoilla ammatikseen viestejä kirjoittavat työntekijät houkuttelevat miehiä lähettämään kalliita viestejä tapaamisen toivossa."
Tuo on kaksi aivan eri asiaa menettää muutama satanen ihan tietoisesti, taikka lähettää kymmeniä tai satoja tuhansia euroja ulkomaille niin että koti menee alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkö ne lue lehtiä? Niin monta uutista tästäkin asiasta ollut. Amerikkalainen kapteeni... haha, just joo.
Peter James on kirjoittanut romaanin "Vaara vaanii verkossa" Lukeminen avartaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Ei yksikään mies ole menettänyt omaisuuttaan nettihuijarille edes tapaamatta tätä.
Just pari päivää sitten oli juttua siitä, miten miehet maksaa deittipalveluille tonneja siitä ilosta, että voivat lähettää viestin naiselle, jota ei ole olemassa. Jos omaisuus on 5000 ja deittipalvelun lasku 8000 niin kyllä siinä jo omaisuus meni, ja vähän ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Ei yksikään mies ole menettänyt omaisuuttaan nettihuijarille edes tapaamatta tätä.
Rikostilastojen mukaan miehiä (varsinkin yli 50-vuotiaita miehiä) huijataan jatkuvasti ja he menettävät ENEMMÄN rahaa huijareille kuin naiset. Katsos kun miehillä on keskimäärin heikommat sosiaaliset kyvyt (ja hyvin suppea ystäväpiiri), joten miehet on helpompi manipuloida luovuttamaan rahojaan.
Televisiossa oli dokumentti eräästä suomalaismiehestä, joka oli antanut pankkitunnuksensa naiselle (romanssihuijaus) ja tili vedettiin tyhjäksi. Oli muuten vielä melko nuori mies, noin 30 korkeintaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta haloo mikä itsetunto näillä uhreilla. Tosiaanko muka elähtäneet vanhat mammat uskoo että komia jenkkilentäjä on heihin umpirakastunut. Voi luoja näitä...
Samalla tavalla toimi kalju, lihava, vanh äijä, kun se uskoo että joku ukrainalainen kakskymppinen kaunotar on siihen palavasti rakastunut. Enemmän miehet niitten postimyyntimorsiamien pauloissa on.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Vaikka se, että yleisemmin rakkaushuijauksissa nainen menettää rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.
Ei yksikään mies ole menettänyt omaisuuttaan nettihuijarille edes tapaamatta tätä.
https://yle.fi/uutiset/3-11724446
"Hämäräfirmalle työskentelevä Tanja esittää treffipalveluissa eri naisia – moni suomalaismies on käyttänyt tuhansia euroja viestittelyyn
Treffisivustoilla ammatikseen viestejä kirjoittavat työntekijät houkuttelevat miehiä lähettämään kalliita viestejä tapaamisen toivossa."
Tuo on kaksi aivan eri asiaa menettää muutama satanen ihan tietoisesti, taikka lähettää kymmeniä tai satoja tuhansia euroja ulkomaille niin että koti menee alta.
No siellä puhutaan 8000 euron lähetyksistä... mutta kiitos kun avasit logiikkaa. Eli miehet tietoisesti heittää rahaa (sulkemalla silmät siltä että tuo on tietenkin ulkomainen palvelu, ei paljoa tarvitse klikkailla että selviää) ja se on sitten eri asia. En mä tän pohjalta sanoisi että miehetkään logiikallaan juhlii. Voi se silti tosiaan erilaista olla.
Naisia saa huijattua rakkauslupauksilla, miehiä seksilupauksilla.
Varmaan sama kuin miesten logiikka vastaavissa asioissa. Vai mikä se miesten logiikka niissä on, jos se on eri? Kiinnostaa.