Lue keskustelun säännöt.
Capitol hill 2021 - ei mikään "pikkukahakka"
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Trumpin presidenttikauden päättyessä katastrofiin ja kaaokseen, Halla-aho joutunee jatkossakin vastaamaan ikäviin kysymyksiin. Äänestäjän kuluttajansuojaa ajatellen se on erinomainen asia.
No jaa, vastaamaan ja vastaamaan. Miten usein se on oikeasti vastannut siihen mitän kysytään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hys hys, eii tämä nyt mitään ollut. Varapressa yritettiin vetää leikkimään hirsipuuta ja muutama hassu mielenosoittaja tai poliisi kuoli. Tämä terrori-isku pitää unohtaa, koska sen teki persujen veljespuolueen tyypit. Ne aseet autossa oli varmaan öööh kissojen tappamista varten? Sattuuhan näitä.t. Jussi Korona-Aho
Ps. oletteko nähneet PS-nuoria, olivat menossa nippusiteitä ja kaasunaamareita ostamaan?
Kissojen tappamista? Sekin on kyllä demareiden hupia, tosin käyttänevät useimmiten jotakin astaloa.
Trump on mieli 1/2. Tämä on kyllä päivänselvää vaikka ei olisi koskaan lukenut edes ainoatakaan psykologiaan tai psykiatriaan liittyvää artikkelia.
Sitä saa mitä tilaa tosiaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahon ensireaktio Capitol Hillin tapahtumiin oli vähätellä asiaa, jonka merkitystä ei pitäisi hänen mielestään suurennella. Presidentti Trumpin kannattajien suorittamassa rynnäkössä kongressitaloon kesken vaalituloksen vahvistamista sai surmansa viisi ja yli 50 loukkaantui. Ihan vähäpätöisestä asiasta ei siten ollut kyse puhumattakaan siitä, että samalla häpäistiin demokratiaa ja sen instituutioita.
Ei se ole vähättelyä, että toteaa hysteeristen silakoiden ulinan ”vallankaappauksesta” olevan samanlaista ylireagoivaa hyperventilaatiota kuin kyseisen räkäporukan muutkin mölinät.
Ei ollut vallankaappaus, mutta amatöörimainen yritys. Käytät muuten erikoisia sanavalintoja kuvailevassa ja polveilevassa sanailussasi.
Mitä tulee erikoisiin sanavalintoihini, niin otan vain mallia tässäkin ketjussa kirjoittelevien persupakkomielteisten henkilöiden törkykirjoituksista. Ei toki pitäisi vajota heidän tasolleen, mutta aina ei voi vastustaa kiusausta 🤣
Kun ihmiset riitelevät asioiden sijasta on keskustelu huonolla tolalla. On ihan sama millä mentaliteetilla tunkeutujat menivät rakennukseen heidät tullaan muistamaan vallankaappauksen yrittäjinä ja donald trump yrityksen agitoijana. Maito on jo kaatunut.
No ei sentään, vaikka demokraattimedia tietysti yrittääkin tuollaista valheellista agendaa tällä hetkellä lyödäkin kiivaasti läpi. Kun aikaa hieman kuluu ja tunteet viilenevät, suuri yleisö osaa kyllä asettaa tapahtuneen oikeisiin mittasuhteisiinsa.
Ilman tunteen häivääkään voin kyllä todeta että trumpin omat presidenttikauden aikana tekemät ylilyönnit tekevät demokraattimedian agendasta huomattavasti helpommin kunnarin arvoisen suorituksen. Trump on surkea johtaja ja esikuva.
Vierailija kirjoitti:
Trump ja hänen kannattajat ovat vaarallisia mutta onneksi hän on väistymässä ja suurin osa häntä äänestäneistä tulee vielä järkiinsä.
Trumpin suosio perustuu populismiin - siihen että yksinkertaiset ihmiset kaipaavat yksinkertaistettuja totuuksia. Siinä hyödynnetään myös kognitiivisia vinoumia ja mm. Dunning–Kruger efektiä. Näiden ihmisten älyllinen kapasiteetti ei ajan myötä oleellisesti parane. Eivät siis tule järkiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahon ensireaktio Capitol Hillin tapahtumiin oli vähätellä asiaa, jonka merkitystä ei pitäisi hänen mielestään suurennella. Presidentti Trumpin kannattajien suorittamassa rynnäkössä kongressitaloon kesken vaalituloksen vahvistamista sai surmansa viisi ja yli 50 loukkaantui. Ihan vähäpätöisestä asiasta ei siten ollut kyse puhumattakaan siitä, että samalla häpäistiin demokratiaa ja sen instituutioita.
Ei se ole vähättelyä, että toteaa hysteeristen silakoiden ulinan ”vallankaappauksesta” olevan samanlaista ylireagoivaa hyperventilaatiota kuin kyseisen räkäporukan muutkin mölinät.
Ei ollut vallankaappaus, mutta amatöörimainen yritys. Käytät muuten erikoisia sanavalintoja kuvailevassa ja polveilevassa sanailussasi.
Mitä tulee erikoisiin sanavalintoihini, niin otan vain mallia tässäkin ketjussa kirjoittelevien persupakkomielteisten henkilöiden törkykirjoituksista. Ei toki pitäisi vajota heidän tasolleen, mutta aina ei voi vastustaa kiusausta 🤣
Kun ihmiset riitelevät asioiden sijasta on keskustelu huonolla tolalla. On ihan sama millä mentaliteetilla tunkeutujat menivät rakennukseen heidät tullaan muistamaan vallankaappauksen yrittäjinä ja donald trump yrityksen agitoijana. Maito on jo kaatunut.
No ei sentään, vaikka demokraattimedia tietysti yrittääkin tuollaista valheellista agendaa tällä hetkellä lyödäkin kiivaasti läpi. Kun aikaa hieman kuluu ja tunteet viilenevät, suuri yleisö osaa kyllä asettaa tapahtuneen oikeisiin mittasuhteisiinsa.
Voihan se välillä unohtua, mutta aika hyvää vaalimatskua republikaanit tällä megalomaanisella munauksella järjestivät demokraateille tulevien vuosien vaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa joka kerta miten "väkivaltaiset mellakoitsijat" noudattavat kuitenkin punaisia nauhoja 0:58
Naurattaako sekin, että hakkasivat poliisin kuoliaaksi vaahtosammuttimella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ari M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ja hänen kannattajat ovat vaarallisia mutta onneksi hän on väistymässä ja suurin osa häntä äänestäneistä tulee vielä järkiinsä.
Trumpin suosio perustuu populismiin - siihen että yksinkertaiset ihmiset kaipaavat yksinkertaistettuja totuuksia. Siinä hyödynnetään myös kognitiivisia vinoumia ja mm. Dunning–Kruger efektiä. Näiden ihmisten älyllinen kapasiteetti ei ajan myötä oleellisesti parane. Eivät siis tule järkiinsä.
Kun katsot Trumpin kautta, niin mikä siinä sitten meni pieleen? Eikö hän saanut yhden vuoden presidenttinä melkoisesti hyvää aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahon ensireaktio Capitol Hillin tapahtumiin oli vähätellä asiaa, jonka merkitystä ei pitäisi hänen mielestään suurennella. Presidentti Trumpin kannattajien suorittamassa rynnäkössä kongressitaloon kesken vaalituloksen vahvistamista sai surmansa viisi ja yli 50 loukkaantui. Ihan vähäpätöisestä asiasta ei siten ollut kyse puhumattakaan siitä, että samalla häpäistiin demokratiaa ja sen instituutioita.
Ei se ole vähättelyä, että toteaa hysteeristen silakoiden ulinan ”vallankaappauksesta” olevan samanlaista ylireagoivaa hyperventilaatiota kuin kyseisen räkäporukan muutkin mölinät.
Ei ollut vallankaappaus, mutta amatöörimainen yritys. Käytät muuten erikoisia sanavalintoja kuvailevassa ja polveilevassa sanailussasi.
Mitä tulee erikoisiin sanavalintoihini, niin otan vain mallia tässäkin ketjussa kirjoittelevien persupakkomielteisten henkilöiden törkykirjoituksista. Ei toki pitäisi vajota heidän tasolleen, mutta aina ei voi vastustaa kiusausta 🤣
Kun ihmiset riitelevät asioiden sijasta on keskustelu huonolla tolalla. On ihan sama millä mentaliteetilla tunkeutujat menivät rakennukseen heidät tullaan muistamaan vallankaappauksen yrittäjinä ja donald trump yrityksen agitoijana. Maito on jo kaatunut.
No ei sentään, vaikka demokraattimedia tietysti yrittääkin tuollaista valheellista agendaa tällä hetkellä lyödäkin kiivaasti läpi. Kun aikaa hieman kuluu ja tunteet viilenevät, suuri yleisö osaa kyllä asettaa tapahtuneen oikeisiin mittasuhteisiinsa.
Ilman tunteen häivääkään voin kyllä todeta että trumpin omat presidenttikauden aikana tekemät ylilyönnit tekevät demokraattimedian agendasta huomattavasti helpommin kunnarin arvoisen suorituksen. Trump on surkea johtaja ja esikuva.
Jep, Trumpilla on kiistämättä omat heikkoutensa ja moninaiset virheensä. Siksi en oikein ymmärräkään valtavaa tarvetta jatkuvalle valehtelulle ja suorastaan absurdille liioittelulle, kun Trumpia pystyisi kyllä helposti kritisoimaan ihan faktapohjaisestikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana! 🤮
Siis onhan nämä Trumpin kannattajat nyt todella vaarallista porukkaa. Terrorisku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa joka kerta miten "väkivaltaiset mellakoitsijat" noudattavat kuitenkin punaisia nauhoja 0:58
Naurattaako sekin, että hakkasivat poliisin kuoliaaksi vaahtosammuttimella?
Pojat luulivat olevansa patrootteja ja olivat menossa kiikuttamaan heikkoja republikaaneja ja pahoja kommunisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahon ensireaktio Capitol Hillin tapahtumiin oli vähätellä asiaa, jonka merkitystä ei pitäisi hänen mielestään suurennella. Presidentti Trumpin kannattajien suorittamassa rynnäkössä kongressitaloon kesken vaalituloksen vahvistamista sai surmansa viisi ja yli 50 loukkaantui. Ihan vähäpätöisestä asiasta ei siten ollut kyse puhumattakaan siitä, että samalla häpäistiin demokratiaa ja sen instituutioita.
Ei se ole vähättelyä, että toteaa hysteeristen silakoiden ulinan ”vallankaappauksesta” olevan samanlaista ylireagoivaa hyperventilaatiota kuin kyseisen räkäporukan muutkin mölinät.
Ei ollut vallankaappaus, mutta amatöörimainen yritys. Käytät muuten erikoisia sanavalintoja kuvailevassa ja polveilevassa sanailussasi.
Mitä tulee erikoisiin sanavalintoihini, niin otan vain mallia tässäkin ketjussa kirjoittelevien persupakkomielteisten henkilöiden törkykirjoituksista. Ei toki pitäisi vajota heidän tasolleen, mutta aina ei voi vastustaa kiusausta 🤣
Kun ihmiset riitelevät asioiden sijasta on keskustelu huonolla tolalla. On ihan sama millä mentaliteetilla tunkeutujat menivät rakennukseen heidät tullaan muistamaan vallankaappauksen yrittäjinä ja donald trump yrityksen agitoijana. Maito on jo kaatunut.
No ei sentään, vaikka demokraattimedia tietysti yrittääkin tuollaista valheellista agendaa tällä hetkellä lyödäkin kiivaasti läpi. Kun aikaa hieman kuluu ja tunteet viilenevät, suuri yleisö osaa kyllä asettaa tapahtuneen oikeisiin mittasuhteisiinsa.
Voihan se välillä unohtua, mutta aika hyvää vaalimatskua republikaanit tällä megalomaanisella munauksella järjestivät demokraateille tulevien vuosien vaaleihin.
Tietysti tätä tullaan käyttämään heitä vastaan, ja miksipä käytettäisi. Ei tämä silti historiaan minään vallankaappausyrityksenä tule jäämään. On Amerikan politiikassa tapahtunut rankkoja juttuja ennenkin, kuten JFK:n salamurha, Reaganin murhayritys ja Watergate-skandaali. Vaikka Bidenin mielestä räkäporukan tunnin mittainen maleksiminen kongressirakennuksessa oli ”USA:n demokratian karmein päivä”, niin ei se sitä ihan oikeasti kyllä ollut. Jos USA:n media ei olisi lähes täysvaltaisesti demokraattien hallussa, niin neljä vuotta jatkunut perusteeton valekamppanja ”Venäjän varastamista vaaleista” olisi niin ikään melkoinen skandaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa joka kerta miten "väkivaltaiset mellakoitsijat" noudattavat kuitenkin punaisia nauhoja 0:58
Naurattaako sekin, että hakkasivat poliisin kuoliaaksi vaahtosammuttimella?
Sehän on vain ”sulka hattuun” noissa perssuolinkaisten ihailemissa trumputtajapiireissä.
Ei tässä nyt sentään mitään poliisia ja poliisihevosia pahoinpiteleviä vasemmistolaisia väkivalta-anarkoja olla.
Tuo Capitolin valtaus oli kyllä yksi idioottimaisimpia tekoja ihmiskunnan historiassa. Mitä nuo tyypit luulivat tuolla saavuttavansa? Eikö kenelläkään ollut aivoja käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-ahon ensireaktio Capitol Hillin tapahtumiin oli vähätellä asiaa, jonka merkitystä ei pitäisi hänen mielestään suurennella. Presidentti Trumpin kannattajien suorittamassa rynnäkössä kongressitaloon kesken vaalituloksen vahvistamista sai surmansa viisi ja yli 50 loukkaantui. Ihan vähäpätöisestä asiasta ei siten ollut kyse puhumattakaan siitä, että samalla häpäistiin demokratiaa ja sen instituutioita.
Ei se ole vähättelyä, että toteaa hysteeristen silakoiden ulinan ”vallankaappauksesta” olevan samanlaista ylireagoivaa hyperventilaatiota kuin kyseisen räkäporukan muutkin mölinät.
Ei ollut vallankaappaus, mutta amatöörimainen yritys. Käytät muuten erikoisia sanavalintoja kuvailevassa ja polveilevassa sanailussasi.
Mitä tulee erikoisiin sanavalintoihini, niin otan vain mallia tässäkin ketjussa kirjoittelevien persupakkomielteisten henkilöiden törkykirjoituksista. Ei toki pitäisi vajota heidän tasolleen, mutta aina ei voi vastustaa kiusausta 🤣
Kun ihmiset riitelevät asioiden sijasta on keskustelu huonolla tolalla. On ihan sama millä mentaliteetilla tunkeutujat menivät rakennukseen heidät tullaan muistamaan vallankaappauksen yrittäjinä ja donald trump yrityksen agitoijana. Maito on jo kaatunut.
No ei sentään, vaikka demokraattimedia tietysti yrittääkin tuollaista valheellista agendaa tällä hetkellä lyödäkin kiivaasti läpi. Kun aikaa hieman kuluu ja tunteet viilenevät, suuri yleisö osaa kyllä asettaa tapahtuneen oikeisiin mittasuhteisiinsa.
Voihan se välillä unohtua, mutta aika hyvää vaalimatskua republikaanit tällä megalomaanisella munauksella järjestivät demokraateille tulevien vuosien vaaleihin.
Tietysti tätä tullaan käyttämään heitä vastaan, ja miksipä käytettäisi. Ei tämä silti historiaan minään vallankaappausyrityksenä tule jäämään. On Amerikan politiikassa tapahtunut rankkoja juttuja ennenkin, kuten JFK:n salamurha, Reaganin murhayritys ja Watergate-skandaali. Vaikka Bidenin mielestä räkäporukan tunnin mittainen maleksiminen kongressirakennuksessa oli ”USA:n demokratian karmein päivä”, niin ei se sitä ihan oikeasti kyllä ollut. Jos USA:n media ei olisi lähes täysvaltaisesti demokraattien hallussa, niin neljä vuotta jatkunut perusteeton valekamppanja ”Venäjän varastamista vaaleista” olisi niin ikään melkoinen skandaali.
Olen eri mieltä siitä miten tämä tulee näyttäytymään historian valossa, mutta se jää nähtäväksi kumpi on oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Capitolin valtaus oli kyllä yksi idioottimaisimpia tekoja ihmiskunnan historiassa. Mitä nuo tyypit luulivat tuolla saavuttavansa? Eikö kenelläkään ollut aivoja käytössä?
Tuskin luulivat saavuttavansa mitään. Pölvästeille avautui tilaisuus riehua, ja tuo marginaalinen joukko mielenosoittajista käytti sen. Tuskin riehuvat anarkotkaan tosissaan uskovat marxistista vallankumousta tekevänsä kun hakkaavat poliisihevosia.
Vierailija kirjoitti:
Trump hävisi jopa ihan vihanneksena pitämälleen. Tuplaluuseri.
Biden ei muuten osallistunut väkivaltaisten salaliittohörhöjen vallankaappausyritykseen. Siitä huomaa että palstapersuja kuumottaa kun näitä linkkejä tulee :D
No ei sentään, vaikka demokraattimedia tietysti yrittääkin tuollaista valheellista agendaa tällä hetkellä lyödäkin kiivaasti läpi. Kun aikaa hieman kuluu ja tunteet viilenevät, suuri yleisö osaa kyllä asettaa tapahtuneen oikeisiin mittasuhteisiinsa.