Lue keskustelun säännöt.
Capitol hill 2021 - ei mikään "pikkukahakka"
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Capitolin valtaus oli kyllä yksi idioottimaisimpia tekoja ihmiskunnan historiassa. Mitä nuo tyypit luulivat tuolla saavuttavansa? Eikö kenelläkään ollut aivoja käytössä?
Tuskin luulivat saavuttavansa mitään. Pölvästeille avautui tilaisuus riehua, ja tuo marginaalinen joukko mielenosoittajista käytti sen. Tuskin riehuvat anarkotkaan tosissaan uskovat marxistista vallankumousta tekevänsä kun hakkaavat poliisihevosia.
Eiköhän tuosta jaeta 20 vuoden kakkuja useampi. Ihan aiheesta kyllä.
Olen konservatiivi mutta tuo homma meni täysin överiksi ja oli täysin laitonta. Mitään tuollaista ei olisi pitänyt ikinä tehdä.
Tammikuun 6. oli liian myöhäinen aika enää rimpuilla. Vaikka vaalit olisivat olleet täysin epärehelliset, äänestyksillä ei ollut mitään mahdollisuutta muuttaa tulosta, koska sekä housen että senaatin olisi pitänyt enemmistöpäätöksellä puoltaa vastalauseita. Ja koska demokraateilla oli housessa enemmistö ja moni republikaanisenaattorikin oli sitä mieltä että homma ok niin koko riehuminen ja mölinä oli täysin turhaa.
Toivotaan nyt kuitenkin että jatkossa saavat vaalijärjestelmästä hieman luotettavamman. Nyt monella on horjunut usko koko systeemiin ja se ei ole kenenkään kannalta hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sinne kongressiin tunkeuduttu aiemminkin:
”Kalifornialaisedustaja Maxine Waters, 82, kertoo huolestuneensa tilanteesta muistaessaan Kalifornian mustan senaattorin John Lewisin kymmenen vuoden takaiset kokemukset. Presidentti Barack Obaman terveydenhuoltouudistusta vastustaneet mielenosoittajat seurasivat Lewisiä tuolloin sisälle kongressirakennukseen, huusivat rasistisia solvauksia ja sylkivät hänen päälleen.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cop Killler Trump saa syytteen yllytyksestä väkivaltarikoksen, jonka uhri menetti henkenä. Kakkua luvassa!
Tuollainen leveälanteinen ja mukavan löysä ikämies on haluttua suihkuseuraa.
Hankkiiko Donald silarit ja pitkän peruukin ennen vankilaan menoa.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Capitolin valtaus oli kyllä yksi idioottimaisimpia tekoja ihmiskunnan historiassa. Mitä nuo tyypit luulivat tuolla saavuttavansa? Eikö kenelläkään ollut aivoja käytössä?
Tuskin luulivat saavuttavansa mitään. Pölvästeille avautui tilaisuus riehua, ja tuo marginaalinen joukko mielenosoittajista käytti sen. Tuskin riehuvat anarkotkaan tosissaan uskovat marxistista vallankumousta tekevänsä kun hakkaavat poliisihevosia.
Eiköhän tuosta jaeta 20 vuoden kakkuja useampi. Ihan aiheesta kyllä.
Olen konservatiivi mutta tuo homma meni täysin överiksi ja oli täysin laitonta. Mitään tuollaista ei olisi pitänyt ikinä tehdä.
Tammikuun 6. oli liian myöhäinen aika enää rimpuilla. Vaikka vaalit olisivat olleet täysin epärehelliset, äänestyksillä ei ollut mitään mahdollisuutta muuttaa tulosta, koska sekä housen että senaatin olisi pitänyt enemmistöpäätöksellä puoltaa vastalauseita. Ja koska demokraateilla oli housessa enemmistö ja moni republikaanisenaattorikin oli sitä mieltä että homma ok niin koko riehuminen ja mölinä oli täysin turhaa.
Toivotaan nyt kuitenkin että jatkossa saavat vaalijärjestelmästä hieman luotettavamman. Nyt monella on horjunut usko koko systeemiin ja se ei ole kenenkään kannalta hyvä.
Samaa mieltä. Täysin tarpeeton ja tuomittava ylilyönti, ja rikoksiin syyllistyneet tulee tuomita lain mukaan (kuten tulee tapahtumaankin). Tällä kertaa kongressiedustajat tuskin tulee järjestämään rahankeräystä ja maksamaan rikollisten takuita, sillä kyseessä ei ole Kamala Harris ja BLM-riehujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin kannattajat hakkasivat kiinni saamansa poliisin kuoliaaksi vaahtosammuttimella.
Osa vaati varapresidentti Pencen hirttämistä. Myös hirttolava oli tuotu paikalle. Taisi lähteä vähän käsistä.
Harmittaa kun ei tullut kunnon sisällissotaa. Olisi ollut hienoa!
Vielä ehtii vallan mainiosti. Koko ajan kytee. Viimeistään sitten, kun Harris nousee pressaksi Bidenin astuessa sivuun "terveyssyistä". Se on ns. viimeinen niitti riittävän monelle "tosiamerikkalaiselle". Eivät vanno uskollisuutta afrikkalais-aasialaiselle naiselle. Ei pysty, ei taivu.
Ei Harrisista pidä suurin osa ei-valkoisistakaan amerikkalaisista. Harris on tunnettu tummaihoisten vangitsijana ja heidän vapautumistaan viimeiseen saakka vastustaneena vielä senkin jälkeen kun heidät oli todettu syyttömiksi. On sulkenut myös valtavan määrän mustia vankilaan huumausainerikoksista, ja itse radiohaastattelussa naureskeli kuinka ”totta kai” on poltellut kannabista ja vetänyt ihan varmasti myös henkeen toisin kuin Bill Clinton. Lisäksi on todella kova valehtelemaan, viimeisimpänä kertoili Martin Luther Kingin aikoinaan haastattelussa kertomaa tapausta omana henkilökohtaisena lapsuuden kokemuksenaan. Harvinaisen vastenmielinen tapaus jopa demokraattipoliitikoksi.
Itse katsoin huvikseni vaalitentit, ja siinä tuli itselle Kamalasta huonot vibat, vaikutti jotenkin epärehelliseltä itsensä kehujalta. Vaikka olisin halunnut pitää hänestä. Mutta se saattaa tietysti olla amerikkalainen tyyli, mikä tuntuu itsestä luotaantyöntävältä. Mutta siis pienempi paha tämä Kamala on, kuin tuo trumpin pelle hännystelijöineen. Nythän tuo on (toivottavasti) nähty, mihin johtaa epävakaa narsisti maan johdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cop Killler Trump saa syytteen yllytyksestä väkivaltarikoksen, jonka uhri menetti henkenä. Kakkua luvassa!
Tuollainen leveälanteinen ja mukavan löysä ikämies on haluttua suihkuseuraa.
On siinä hapansilakalla taas fantasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Cop Killler Trump saa syytteen yllytyksestä väkivaltarikoksen, jonka uhri menetti henkenä. Kakkua luvassa!
Jatka haaveilua. Ei varmasti saa.
Lin Woodilla on muuten Parlerissa ollut täydelliset psykoosit tulilla jo pidemmän aikaa. En viitsi toistaa mitä mies on siellä houraillut mutta aivan jäätävää settiä joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden kuluttua Döönald istuu linnassa. Kuten moni hänen vajaimmista kannattajistaan Capitolin hyökkäyksen johdosta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump hävisi jopa ihan vihanneksena pitämälleen. Tuplaluuseri.
Biden ei muuten osallistunut väkivaltaisten salaliittohörhöjen vallankaappausyritykseen. Siitä huomaa että palstapersuja kuumottaa kun näitä linkkejä tulee :D
Trump on itsensä pahin vihollinen. Vaaleissa hän sai 100% äänistä, osan puolesta ja hieman suuremman osan vastaan. Vastaehdokkaana olisi voinut olla vaikka huonekasvi, kuten periaatteessa olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kermit the Frog olisi myös voittanut Trumpin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin luulivat saavuttavansa mitään.
Suurin osa kulki massan mukana samaan suuntaan kuin muutkin. Ne, jotka olivat asiaa suunnitelleet etukäteen, toivoivat saavansa pysäytettyä ääntenlaskennan ja pakotettua kongressin julistamaan Trumpin vaalivoittajaksi. He kuvittelivat, että Trumpin tekemälle vallankaappaukselle olisi amerikkalaisten enemmistön tuki, jolloin armeijaa tai kansalliskaartia ei tarvitse pelätä.
Kaikkein kaistapäisimmät olisivat olleet heti valmiina perustamaan kansantuomioistuimen Pelosia, Penceä ja ainakin AOC:ta varten.
Jonnet eivät tajua että oikeusvaltiossa hommien pitää mennä lakien mukaan. Jos vilppiä ei voida laillisesti todistaa niin se on sitten vaan nieltävä ja todettava "well played". Näin se homma etenee. Aivan psykoa luulla että jollain riehumisella tai jopa aseellisella vallankaappauksella olisi mitään edellytyksiä onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Jonnet eivät tajua että oikeusvaltiossa hommien pitää mennä lakien mukaan. Jos vilppiä ei voida laillisesti todistaa niin se on sitten vaan nieltävä ja todettava "well played". Näin se homma etenee. Aivan psykoa luulla että jollain riehumisella tai jopa aseellisella vallankaappauksella olisi mitään edellytyksiä onnistua.
Aivan psykoa luulla, että pienen riehujajoukon parin tunnin riehuminen olisi ”Yhdysvaltojen presidentin johtama vallankaappausyritys”. Siis oikeasti ihan psykoa, sellaista ”akuutti psyykosi päällä”-tasoista psykoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet eivät tajua että oikeusvaltiossa hommien pitää mennä lakien mukaan. Jos vilppiä ei voida laillisesti todistaa niin se on sitten vaan nieltävä ja todettava "well played". Näin se homma etenee. Aivan psykoa luulla että jollain riehumisella tai jopa aseellisella vallankaappauksella olisi mitään edellytyksiä onnistua.
Aivan psykoa luulla, että pienen riehujajoukon parin tunnin riehuminen olisi ”Yhdysvaltojen presidentin johtama vallankaappausyritys”. Siis oikeasti ihan psykoa, sellaista ”akuutti psyykosi päällä”-tasoista psykoa.
"Niin on, jos siltä näyttää"
- Urho Kekkonen
1. Ihmiset tunkeutuivat väkisin paikalle, kun oltiin vahvistamassa vaalien voittajaa.
2. Ihmisiä kuoli.
3. Trump oli kannustamassa näitä.
4. Päättäjiä uhattiin tappaa ja osalla oli mukana aseita, pommeja ja olivat valmiita käyttämään niitä.
5. Se, että joskus aiemmin jotkut muut ovat toimineet näin, mellakoineet whatever, ei ole oikeutus millekkään. "Noikin on toimineet väärin!" on lapsen perustelu, eikä mikään oikea perustelu millekään.
Ei tätä nyt voi vaan painaa villaisella, oli uutisoija kuka tahansa. Näin tapahtui ja se on fakta.
Ihan turha yrittää nikotella, että kyllä muutkin ja vasemmistomedia paisuttelee ja kiusaa. Paikalle tunkeutui ihmisiä, jotka halusivat estää demokraattisen päätöksenteon, ihmisiä kuoli ja osalla oli ajatuksena tehdä vielä suurempaa vahinkoa.
He halusivat jyrätä niiden ihmisten äänet, jotka olivat äänestäneet toisin kuin he itse. Ei se ole demokratiaa. Ei se ole yhteisten sopimusten ja päätösten noudattamista.
Kuolleita ei saada takaisin ja historiallisten teosten, patsaiden sekä rakennuksen kunnostaminen maksaa.
Tuota ei voi kukaan puolustella. Varsinkaan sillä, että joku muu on toiminut väärin toisessa tilanteessa. Tai, että joku uutisoi tilanteesta.
He tuhosivat itse oman puolueensa, sitä eivät tehneet demokraatit. Kuka haluaa olla tuollaisten ihmisten kanssa missään tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Cop Killler Trump saa syytteen yllytyksestä väkivaltarikoksen, jonka uhri menetti henkenä. Kakkua luvassa!
Eikä ihan kuka tahaansa, vaan poliisi. Siitä tulee murhatuomiot kaikille siihen osallistuneille.
Cop Killler Trump saa syytteen yllytyksestä väkivaltarikoksen, jonka uhri menetti henkenä. Kakkua luvassa!