Lue keskustelun säännöt.
Aloitin säännöllisen säästämisen uuden vuoden kunniaksi. Mielipiteitä suunnitelmastani?
10.01.2021 |
Nettotulot mulla n. 2000 e/kk
Rahastoihin menee suoraveloituksena 300 e/kk
Säästötilille 200 e/kk
Lisäostot ja poikkeamat mahdollisia. Jokapäiväisen elämän rahoitan kuitenkin säästöihin ja tähän runkoon koskematta. Rahastoissa on maailmanindeksiä ja lisäksi erityinen painotus USAan ja Kiinaan.
Tavoitteena kerätä talletuksista >10000 käteispuskuri ja rahastoista 25000-30000 salkku. Aloitustilanne 7500 talletustilillä ja rahastoissa alle 20000.
Mitä mieltä? Olisi myös kiva kuulla millaisia vastaavia toteutuksia teillä muilla on.
Kommentit (48)
Itse aloitin 2018 ja onneksi tajusin helmikuussa 2020 myydä salkun tyhjäksi. Nyt OST on täynnä eli 50 000 sijoitettu ja arvo on yli 70k€. Normaalille arvo-osuustilille suoriin osakkeisiin ja rahastoihin menee 500-1000€/kk Vähän joutuu elämään säästeliäästi, kun on vielä lainanlyhennyksiä asunnosta jäljellä, mutta ensi syksynä loppuu senkin 1200€/kk maksaminen. Tavoitteena on saada 250 000 salkku kasaan ennen vuotta 2025. Kova tavoite, mutta toivottavasti arvonnousu ja osingot auttaisivat asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni vaikuttaa hyvältä.
Itse keskityin ensin puskurin keräämiseen ja sen jälkeen olen ostanut enemmän osakkeita ja rahastoja. Ostin siis ensin rahastoja ja osakkeita pienemmillä summilla ja sen jälkeen kun puskuri (itselläni kolmen kuukauden palkka) on kerätty niin olen ostanut suuremmilla summilla osakkeita ja rahastoja. Mutta nämähän riippuu siitä, miten arvioi sen, että tuleeko tarvitsemaan puskuria ja kuinka suuri olisi hyvä.
Olen itse lukenut, että 20% nettotuloista olisi hyvä saada säästöön. Laskin, että minulla minimissään säästöt olisivat 12% nettotuloista.
Nettotuloni ovat noin 1550, laitan kuukausittain 40 rahastoon, 50 puskuritilille, 50 väliaikaiselle tilille ja 50 ostille (en välttämättä osta joka kuukausi). Laitan ylimeneviä varoja myös käyttösäästötilille. Voin tarvittaessa ostaa isommillakin summilla. Olen oikeastaan ajatellut, kuten joku vastaaja jo sanoi, että tällä hetkellä kannattaa ostaa halpoja osakkeita, joten tulen mahdollisuuksien mukaan ostamaan niitä. Olen määritellyt, että minun kannattaa ostaa osakkeita minimissään 500 eurolla vuosittain, siten vuosien mittaan tulee ok osakesäästöt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Minä olen ostanut useinkin osakkeita silloin kun niiden hinta on ath:ssa. Ne on usein ollut kannattavia ostoksia, koska monesti nousu on jatkunut pitkään ja arvostus asettunut lopulta korkeammalle tasolle kuin mitä itse maksoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Sitten kun vielä tietäisi mikä tsiljoonasta osakkeesta on sellainen aarre, että on halpa mutta nousee tulevaisuudessa. Ja mikä on maksimaalinen arvo, jonka osake/rahasto voi saavuttaa.
No, sun pitää lukea yhtiöstä. Ei se muulla tavoin se tieto tule.
Niin, tai sitten sijoitat rahastoihin ja saat automaattisesti hajautuksen samalla. Ei huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Nuo ns. toiveyhtiöt on niitä kassakoneita onnistuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Nuo ns. toiveyhtiöt on niitä kassakoneita onnistuessaan.
Juu, kunhan osaa valita sen 1/10 jolla tehdä 400% arvonnousu. Kuinka moneen hutiin on varaa, että käteen jää tuottoakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Nuo ns. toiveyhtiöt on niitä kassakoneita onnistuessaan.
Juu, kunhan osaa valita sen 1/10 jolla tehdä 400% arvonnousu. Kuinka moneen hutiin on varaa, että käteen jää tuottoakin?
Totta! Sen takia niihin ei sijoiteta kovvin suuria summia. Kassvuprosentti on useita satoja jos hyvin käy, sen takia riittää pienempikin summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Nuo ns. toiveyhtiöt on niitä kassakoneita onnistuessaan.
Juu, kunhan osaa valita sen 1/10 jolla tehdä 400% arvonnousu. Kuinka moneen hutiin on varaa, että käteen jää tuottoakin?
Totta! Sen takia niihin ei sijoiteta kovvin suuria summia. Kassvuprosentti on useita satoja jos hyvin käy, sen takia riittää pienempikin summa.
Ostin keväällä yhden firman osakkeita, jotka on noussut tähän mennessä yli 500%. Kyseiseen firmaan sijoittamani summa oli n. 15 €. Olen tietysti iloinen tuotoista, mutta enemmän harmittelen sitä, etten panostanut voittajahevoseen enempää.
Aion keskittyä jatkossa indeksirahastoihin, koska osakepoimijana mulla on selvästi taipunus keskittyä liikaa murehtimaan menetettyjä mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ihmeeseen tarvitsee käteispuskuria?
En koskaan tätä ole ymmärtänyt. Käteispuskurilla vain menettää sen summan tuoton kokonaan. Toki muutama satanen on hyvä olla tileillä jatkuvasti mutta tuhansien eurojen käteispuskuri on ihan idioottimaista.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitsee käteispuskuria?
En koskaan tätä ole ymmärtänyt. Käteispuskurilla vain menettää sen summan tuoton kokonaan. Toki muutama satanen on hyvä olla tileillä jatkuvasti mutta tuhansien eurojen käteispuskuri on ihan idioottimaista.
Eli jos jäät työttömäksi, myyt rahastoja tai osakkeita? No kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Nuo ns. toiveyhtiöt on niitä kassakoneita onnistuessaan.
Juu, kunhan osaa valita sen 1/10 jolla tehdä 400% arvonnousu. Kuinka moneen hutiin on varaa, että käteen jää tuottoakin?
Totta! Sen takia niihin ei sijoiteta kovvin suuria summia. Kassvuprosentti on useita satoja jos hyvin käy, sen takia riittää pienempikin summa.
Ostin keväällä yhden firman osakkeita, jotka on noussut tähän mennessä yli 500%. Kyseiseen firmaan sijoittamani summa oli n. 15 €. Olen tietysti iloinen tuotoista, mutta enemmän harmittelen sitä, etten panostanut voittajahevoseen enempää.
Aion keskittyä jatkossa indeksirahastoihin, koska osakepoimijana mulla on selvästi taipunus keskittyä liikaa murehtimaan menetettyjä mahdollisuuksia.
15 e? Pelleiletkö? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Muutamasta satasesta puhuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitsee käteispuskuria?
En koskaan tätä ole ymmärtänyt. Käteispuskurilla vain menettää sen summan tuoton kokonaan. Toki muutama satanen on hyvä olla tileillä jatkuvasti mutta tuhansien eurojen käteispuskuri on ihan idioottimaista.
Jos oletetaan että tulee lama ja jäät työttömäksi, myyt sitten ne osakkeet mieluusti kun ovat tappiolla siinä tilanteessa, kun tarvitsetkin rahaa elämiseen? Tai kai tajuat, että kaikki eivät ole varmalla alalla taikka että sekin on mahdollista, että vaikka sairastut.
Mulla on nyt käteispuskuri Sveassa, joka maksaa korkoa. Osakkeiden tuotto on tietenkin parempi, mutta riski ei ole sama ja vakaasti sinne tippuu se 0,80 korko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitsee käteispuskuria?
En koskaan tätä ole ymmärtänyt. Käteispuskurilla vain menettää sen summan tuoton kokonaan. Toki muutama satanen on hyvä olla tileillä jatkuvasti mutta tuhansien eurojen käteispuskuri on ihan idioottimaista.
Olisin joutunut myymään tuhansien eurojen arvosta osakkeitani läheltä koronaromahduksen pohjia, jos mulla ei olisi ollut kunnon käteispuskuria. Jäin yllättäen työttömäksi, tukien saamisessa kesti yli 2 kk ja samaan syssyyn autoni moottori hajosi aiheuttaen kalliin laskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Nuo ns. toiveyhtiöt on niitä kassakoneita onnistuessaan.
Juu, kunhan osaa valita sen 1/10 jolla tehdä 400% arvonnousu. Kuinka moneen hutiin on varaa, että käteen jää tuottoakin?
Totta! Sen takia niihin ei sijoiteta kovvin suuria summia. Kassvuprosentti on useita satoja jos hyvin käy, sen takia riittää pienempikin summa.
Ostin keväällä yhden firman osakkeita, jotka on noussut tähän mennessä yli 500%. Kyseiseen firmaan sijoittamani summa oli n. 15 €. Olen tietysti iloinen tuotoista, mutta enemmän harmittelen sitä, etten panostanut voittajahevoseen enempää.
Aion keskittyä jatkossa indeksirahastoihin, koska osakepoimijana mulla on selvästi taipunus keskittyä liikaa murehtimaan menetettyjä mahdollisuuksia.
15 e? Pelleiletkö? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Muutamasta satasesta puhuin itse.
Miksei 15 euron sijoituksissa olisi mitään järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Ei pörssi ole mikään nollasummapeli, jossa joku häviää aina.
Piensijoittajien ostot ovat mitätön pisara meressä kun katsoo kaupankäyntivolyymejä, kunhan tajuaa pysytellä erossa vähävaihtoisista ja epäilyttävistä pienyhtiöistä.
Nuo ns. toiveyhtiöt on niitä kassakoneita onnistuessaan.
Juu, kunhan osaa valita sen 1/10 jolla tehdä 400% arvonnousu. Kuinka moneen hutiin on varaa, että käteen jää tuottoakin?
Totta! Sen takia niihin ei sijoiteta kovvin suuria summia. Kassvuprosentti on useita satoja jos hyvin käy, sen takia riittää pienempikin summa.
Ostin keväällä yhden firman osakkeita, jotka on noussut tähän mennessä yli 500%. Kyseiseen firmaan sijoittamani summa oli n. 15 €. Olen tietysti iloinen tuotoista, mutta enemmän harmittelen sitä, etten panostanut voittajahevoseen enempää.
Aion keskittyä jatkossa indeksirahastoihin, koska osakepoimijana mulla on selvästi taipunus keskittyä liikaa murehtimaan menetettyjä mahdollisuuksia.
15 e? Pelleiletkö? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Muutamasta satasesta puhuin itse.
Eikö mielestäsi saa sijoittaa, jos käytettävissä on 15 euroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitsee käteispuskuria?
En koskaan tätä ole ymmärtänyt. Käteispuskurilla vain menettää sen summan tuoton kokonaan. Toki muutama satanen on hyvä olla tileillä jatkuvasti mutta tuhansien eurojen käteispuskuri on ihan idioottimaista.
Eli jos jäät työttömäksi, myyt rahastoja tai osakkeita? No kukin tavallaan.
Niin JOS. Jos et jääkään niin menetät ne tuotot siltä ajalta.
EIköhän ole järkevämpää ottaa ne tuotot SILLÄ AIKAA kun odottaa työttömyyttä ja vasta sitten ottaa käyttöön vararahat tuottamasta kunniitä oikeasti tarvitsee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitsee käteispuskuria?
En koskaan tätä ole ymmärtänyt. Käteispuskurilla vain menettää sen summan tuoton kokonaan. Toki muutama satanen on hyvä olla tileillä jatkuvasti mutta tuhansien eurojen käteispuskuri on ihan idioottimaista.
Jos oletetaan että tulee lama ja jäät työttömäksi, myyt sitten ne osakkeet mieluusti kun ovat tappiolla siinä tilanteessa, kun tarvitsetkin rahaa elämiseen? Tai kai tajuat, että kaikki eivät ole varmalla alalla taikka että sekin on mahdollista, että vaikka sairastut.
Mulla on nyt käteispuskuri Sveassa, joka maksaa korkoa. Osakkeiden tuotto on tietenkin parempi, mutta riski ei ole sama ja vakaasti sinne tippuu se 0,80 korko.
Miksi niitä tappiolla olevia pitäisi myydä? voi myydä voitolla olevia, noin nollilla olevia tai tappiolla olevia tai kaikkia näitä miten haluaa. Olen sijoittanut 90-luvulta lähtien ja KOSKAAN ei ole ollut tilannetta että KAIKKI osakkeet olisivat olleet tappiolla salkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen tarvitsee käteispuskuria?
En koskaan tätä ole ymmärtänyt. Käteispuskurilla vain menettää sen summan tuoton kokonaan. Toki muutama satanen on hyvä olla tileillä jatkuvasti mutta tuhansien eurojen käteispuskuri on ihan idioottimaista.
Olisin joutunut myymään tuhansien eurojen arvosta osakkeitani läheltä koronaromahduksen pohjia, jos mulla ei olisi ollut kunnon käteispuskuria. Jäin yllättäen työttömäksi, tukien saamisessa kesti yli 2 kk ja samaan syssyyn autoni moottori hajosi aiheuttaen kalliin laskun.
no minulla oli plussilla olevia omistuksia koronaromahduksenkin pohjilla. Ja auton korjaamisella ei ole niin päivän päälle jos olet työttömänä. Minulla on ollut auto seisonnassa maaliskuun alusta lähtien ( kohta vuoden) kun etätöihin jäin koronarajoitusten takia. Ei olisi haitannut vaikka olisi ollut koko arjan rikki...
No mun mielestä suunnitelma kuulostaa hyvältä, menemättä yksityiskohtiin. Ylipäätään se, että on joku suunnitelma ja pitää siitä kiinni, on hyvä. Kukin tavallaan oman tilanteensa mukaan.