Lue keskustelun säännöt.
Aloitin säännöllisen säästämisen uuden vuoden kunniaksi. Mielipiteitä suunnitelmastani?
10.01.2021 |
Nettotulot mulla n. 2000 e/kk
Rahastoihin menee suoraveloituksena 300 e/kk
Säästötilille 200 e/kk
Lisäostot ja poikkeamat mahdollisia. Jokapäiväisen elämän rahoitan kuitenkin säästöihin ja tähän runkoon koskematta. Rahastoissa on maailmanindeksiä ja lisäksi erityinen painotus USAan ja Kiinaan.
Tavoitteena kerätä talletuksista >10000 käteispuskuri ja rahastoista 25000-30000 salkku. Aloitustilanne 7500 talletustilillä ja rahastoissa alle 20000.
Mitä mieltä? Olisi myös kiva kuulla millaisia vastaavia toteutuksia teillä muilla on.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen 50:30:20 -budjettia. Siinä on helppo pysyä pitkään, koska huvituksiinkin jää rahaa.
Sinun tapauksessasi se tarkoittaisi, että 50% eli 1000 menee pakollisiin kustannuksiin. Jos summa ei joka kuukausi kulu niihin, erotus säästetään sitä varten, jos jotain yllättävää tapahtuu, tyyliin ”pesukone hajoaa”.
30% eli 600e menee valinnaisiin kuluihin, eli kaikkeen muuhun kuin pakollisiin.
20% eli 400e menee säästöön ja sijoituksiin.
Oletkin jo aika lähellä tätä, eli kuulostaa hyvältä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Mitä tuolla vielä jäävällä 1500€.lla pitäisi kattaa? - Yhtä kaikki ei minusta kuullosta kovin tiukalta "säästökuurilta". - Mutta tämä on tieysti paljon sanotu kun en tiedä muita, pakollisa kuukauden menojasi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Mistä tiedät, laskeeko tietty rahasto koskaan niin alas kuin nyt? Miksi uskot, että osaat ajoittaa ostoja tulevaisuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla vielä jäävällä 1500€.lla pitäisi kattaa? - Yhtä kaikki ei minusta kuullosta kovin tiukalta "säästökuurilta". - Mutta tämä on tieysti paljon sanotu kun en tiedä muita, pakollisa kuukauden menojasi.
Ootko asumisesta, ruuasta, liikkumisesta ja laskuista kuullut?
t:eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
En usko voittavani markkinoita.
Kokemus on osoittanut, että kykyni erottaa aliarvostetut osakkeet lattian läpi putoavista puukoista on puutteellinen.
Osakepoiminnalla en vuosien aikana ole tehnyt yhtä hyvää tulosta kuin pelkkää indeksiä ostamalla. Toki omistan ja ostankin yhtiöitä suoraan edelleen, mutta varallisuuden kasvatuksen rungon olen siirtänyt rahastoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
No, kukin tekee tavallaan. Mutta esim. osakkeissa tasearvo kertoo paljon eli p/b. Jos se on esim. 4, niin eikö tuo luku kerro että osake on yliarvostettu? Alle 1 taas että on aliarvostettu eli alle yhtiön tasearvon ja on vakavaraisia yhtiöitä jotka on alle tämän. On paljon yhtiöitä, joilla on tilapäisiä vaikeuksia tai tullut jokin muu tilapäinen takapakki ja niitä saa halvalla. Esim. Orion oli muuama vuosi ssitten 24 e hinnoissa, nyt huitelee 37-40. Luokitteletko Orionin huonoksi?
Ihan hyvältä kuulostaa ja sijoittaa kannattaa aina eikä odotella maailmankriisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Sitten kun vielä tietäisi mikä tsiljoonasta osakkeesta on sellainen aarre, että on halpa mutta nousee tulevaisuudessa. Ja mikä on maksimaalinen arvo, jonka osake/rahasto voi saavuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Mistä tiedät, laskeeko tietty rahasto koskaan niin alas kuin nyt? Miksi uskot, että osaat ajoittaa ostoja tulevaisuudessa?
Kristallipalloa ei ole kellään, mutta nyt on käyrät ath. En leiki rahoillani eli arvaile tuleeko ath-hinnoista alas vai nouseeko kenties vielä 5-10 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuolla vielä jäävällä 1500€.lla pitäisi kattaa? - Yhtä kaikki ei minusta kuullosta kovin tiukalta "säästökuurilta". - Mutta tämä on tieysti paljon sanotu kun en tiedä muita, pakollisa kuukauden menojasi.
Ootko asumisesta, ruuasta, liikkumisesta ja laskuista kuullut?
t:eri
Olen kyllä. Mutta kaikki nuo menot ovat usen ohittamatomia; kyse onkin siitä miten ne jakautuu. - Joutuuko käyttämään rahojaan myös tois(t)en, kuten laps(i)en elättämiseen? - Yksin asuva ja elävä perusterve keski-ikäinen mies tai nainen pärjää oikein hyvin (2000-500=) 1500€:n nettotulolla. - Ja vielä paremmin, jollei tarvitse asua isoimpien kasvukeskuksien paraatipaikalla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Sitten kun vielä tietäisi mikä tsiljoonasta osakkeesta on sellainen aarre, että on halpa mutta nousee tulevaisuudessa. Ja mikä on maksimaalinen arvo, jonka osake/rahasto voi saavuttaa.
No, sun pitää lukea yhtiöstä. Ei se muulla tavoin se tieto tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
No, kukin tekee tavallaan. Mutta esim. osakkeissa tasearvo kertoo paljon eli p/b. Jos se on esim. 4, niin eikö tuo luku kerro että osake on yliarvostettu? Alle 1 taas että on aliarvostettu eli alle yhtiön tasearvon ja on vakavaraisia yhtiöitä jotka on alle tämän. On paljon yhtiöitä, joilla on tilapäisiä vaikeuksia tai tullut jokin muu tilapäinen takapakki ja niitä saa halvalla. Esim. Orion oli muuama vuosi ssitten 24 e hinnoissa, nyt huitelee 37-40. Luokitteletko Orionin huonoksi?
Jos muutamassa VUODESSA on noustu 24 -> 37 e, niin ei sitä voi hirveän kummoisena suorituksena pitää. Esimerkiksi Reveniota olen ostanut 3/20 hintaan 19,60 e ja perjantaina pörssin sulkeutuessa hinta ollut 48,40 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
Ilman teitä naiiveja ei rikkaat sijoittajat käärisi niin paljon voittoja. Jonkun on ostettsva kalliilla, jotta he saavat myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
No, kukin tekee tavallaan. Mutta esim. osakkeissa tasearvo kertoo paljon eli p/b. Jos se on esim. 4, niin eikö tuo luku kerro että osake on yliarvostettu? Alle 1 taas että on aliarvostettu eli alle yhtiön tasearvon ja on vakavaraisia yhtiöitä jotka on alle tämän. On paljon yhtiöitä, joilla on tilapäisiä vaikeuksia tai tullut jokin muu tilapäinen takapakki ja niitä saa halvalla. Esim. Orion oli muuama vuosi ssitten 24 e hinnoissa, nyt huitelee 37-40. Luokitteletko Orionin huonoksi?
Jos muutamassa VUODESSA on noustu 24 -> 37 e, niin ei sitä voi hirveän kummoisena suorituksena pitää. Esimerkiksi Reveniota olen ostanut 3/20 hintaan 19,60 e ja perjantaina pörssin sulkeutuessa hinta ollut 48,40 e.
Ei 50 % arvonnousu huono ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Tätä huippua on hoettu alkuvuodesta 2017 lähtien, jolloin itse aloitin sijoittamisen. Ja kappas, jopa 2/20 koronapudotuksesta huolimatta salkkuni arvo on jatkuvasti vain kasvanut ja olisin menettänyt tuhansia ja tuhansia euroja, jos en olisi aloittanut sijoittamista noihin joidenkin mielestä käsittämättömän korkeisiin kursseihin.
Sitä paitsi arvostetut osakkeet ovat todennäköisesti arvostettuja syystä, samoin kuin aliarvostetut. Tuloksentekokyky kertoo todennäköisesti siitä, että tulosta kyetään tekemään myös tulevaisuudessa, on hyvä tuote ja hyvä johtoryhmä. Aliarvostus taas kertoo ehkä siitä, että tuote nyt vaan oikeasti on aika paska, ala todella kilpailtu tai alaan liittyy monenlaisia riskejä.
No, kukin tekee tavallaan. Mutta esim. osakkeissa tasearvo kertoo paljon eli p/b. Jos se on esim. 4, niin eikö tuo luku kerro että osake on yliarvostettu? Alle 1 taas että on aliarvostettu eli alle yhtiön tasearvon ja on vakavaraisia yhtiöitä jotka on alle tämän. On paljon yhtiöitä, joilla on tilapäisiä vaikeuksia tai tullut jokin muu tilapäinen takapakki ja niitä saa halvalla. Esim. Orion oli muuama vuosi ssitten 24 e hinnoissa, nyt huitelee 37-40. Luokitteletko Orionin huonoksi?
No minä ostin Orionia kun se vuosi-pari takaperin putosi osaripettymyksessä 23,xx, samoin ostin Konetta 40 e pintaan. Koneet myin pois, jälkikäteen katsoen tietenkin liian aikaisin. Mm. Metsä Boardilla myös tehty hyvä tili. Mutta näiden vastapainoksi mahtuu paljon huonoja ostoksia joista en ole lähellekään omillani.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Mistä tiedät, laskeeko tietty rahasto koskaan niin alas kuin nyt? Miksi uskot, että osaat ajoittaa ostoja tulevaisuudessa?
Kristallipalloa ei ole kellään, mutta nyt on käyrät ath. En leiki rahoillani eli arvaile tuleeko ath-hinnoista alas vai nouseeko kenties vielä 5-10 %.
Käyrät on aina all time high ellei ole joku hetkellinen anomalia menossa.
https://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data
Niin kauan kuin maapallon raiskaaminen kehityksen takia jatkuu niin myös talous kasvaa. Tervetuloa ikuisen kasvun junaan. Hetkittäisiä droppeja voi toki tulla, mutta sieltä ne aina vaan nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.
Mistä tiedät, laskeeko tietty rahasto koskaan niin alas kuin nyt? Miksi uskot, että osaat ajoittaa ostoja tulevaisuudessa?
Kristallipalloa ei ole kellään, mutta nyt on käyrät ath. En leiki rahoillani eli arvaile tuleeko ath-hinnoista alas vai nouseeko kenties vielä 5-10 %.
Mitä jos tästä noustaan vielä 200% ja sen jälkeen tullaan vain 30% alas? Kuinka kauan jäät rannalle odottamaan ja katsomaan, kuinka inflaatio syö tilillä makaavien rahojesi arvoa?
Miksi laitat rahastoihin kun ne on niin huipulla nyt. Aina saa lukea näitä "laitan joka kk rahastoon", eikä ne katso miltä rahaston käyrä näyttää. Ostaisitko osaketta, jonka käyrä.on ath? Niin, en minäkään. Rahastohan koostuu osakkeista ja useimmat osakkeet on korkealla ja jossain vaiheessa tulee alas. Ennemmin sijoittaisin suoraan aliarvostettuihin osakkeisiin, joissa on nousuvaraa.