Mitä mieltä Martinan mielipiteestä lihavuudesta?
Kommentit (1236)
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen haluaa olla lihava, ei pidä sitä terveydellisenä ongelmana ja voi hyvin, niin ihan rauhassa. Miksi siihen täytyy tuoda jotain kekopositiivisuustermejä mukaan? Ihan kuin jotain tsemppausta herkutteluun
Ai Jos itse pitää itseään terveenä? No mutta entäs kun se sairaus, mikään sairaus, ei kysy sun mielipidettä siitä tuleeko se vai ei. Jos on lihava, ja tarkoitan että painoindeksi heiluu yli 35 ja ei ole lihasta, niin kyllä siitä jotain terveydellisiä ongelmia ajanmittaa tulee. Ja se kurittaa yhteiskuntaa terveydenhoitokustannuksia. Ihan sama asia on tupakointi joka voitaisiin kieltää kokonaan. Päihteet myös, on aika vähän ihmisiä jotka osaavat päihteitä käyttää oikein. Esim oluen jokapäiväinen lipitys ja viini on yhtä turhaa kun sipsipussi tai suklaapatukka. Niitä ei tarvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Martina valmistunut ylioppilaaksi
Mikäs ammatti se ylioppilas on ja kuinka pätevöittää liikunta- ja hyvinvontialalle?
Joille myöskään Martina ei ole pätevöitynyt.
Vale, vale. Ei yllätys Mara-hullulta.
No mitäs tutkintoja hän on sillä alalla tehnyt pätevöityäkseen? Kun siihen ei vieläkään ole tullut vastausta. Jos itseopiskelu riittää elämäntapaohjaajalle, niin minäkin olen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läski on läski samalla tavalla kuin ruusu on ruusu vaikka sitä kutsuisi eri nimellä.
Jokaisen ihmisen tulisi rakastaa ja hyväksyä itsensä sellaisena kuin on: riippumatta kiloista. Ulkoapäin tulevat määritelmät menevät metsään.
Kyllä ihminen saa itseään rakastaa vaikka hän olisi läski. Mutta hän on silti läski.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että hän myy erilaisia ohjelmia ilmeisesti ravintoineen (vai tekeekö ne ohjelmat hänen puolestaan joku muu?), koska jos ajattelee kalan kuuluvan kasvisruokavalioon. Samoin toi riisikakkujen suuri osuus ruokavaliosta, eikö esimerkiksi ruisleipä olisi paljon parempi vaihtoehto? Riisikakuissa on kyllä vähän energiaa, mutta ei sitten oikeastaan paljon muuta, paitsi ehkä suolaa todella paljon.
Mitä helvetinpaskaa tämä on`? Kenellä voi olla Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ja ilmaisen peruskoulun mallimaana maailmalle näin heikko luetunymmärtäminen??
Martina kertoi jättäneensä punaisen lihan pois, lisänneensä kasviksia ja syövänsä edelleen kalaa, kananmunia ja juustoa.
Martinalla on syynsä, miksi ei voi käyttää ruista ja syö mieluummin riisikakkuja - Tuohan ei ollut mikään ruokavalio-ohje kellekään muulle vaan esimerkki hänen päivästään. Martinan riokavaliovalmennuksissa ei muuten ole kohtaa, jossa käskettäisiin syödä tätä tai tätä. vaan siellä on vaihtoehtoja, joista valitaan itselle sopivat.
Tuon Pippa Laukan terveysvalmennuksen voisin kyllä hankkia, mutta hänellä ei taida olla sellaisia. Hän on sentään urheilulääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Martina olisi tutustunut kehopositiivisuuteen, hän ymmärtästäsi että kehopositiibisyydessä sanotaan, minä olen ok, se mitä minä olen sisältä on ok ja ja kenelläkään Marttiinalla ei ole oikeutta tulla sanomaan yhtään mitään minun kropastani, niinkuin minulla ei ole oikeutta sanoa mitään Martinan kropasta.
Jutussa tuli esille, että hän on hyvinkin tietoinen asian alkuperäisestä tarkoituksesta, mutta idea ei ole enää se mikä alunperin oli.
Kyllä on. Martina vain rakensi itselleen oman pikku olkiukon.
Aika vaarallista, kun laikenmaailman instapimut antavat ohjeita syömiseen ilman minkäänlaista alan koulutusta. Jonkinlainen tieteellinen asiantuntemus pitäisi olla. Sama koskee liikuntaohjeita, olisi parempi, jos oikeasti olisi koulutustaustaa, aika moni meistä harrastaa tavoitteellisesti ja valmentajan ohjauksessa, mutta ei se meistä asiantuntijaa tee, vain harrastelijan tietämys on. Vaikka hän ei kai henkilökohtaisena valmentajana toimi.
Jännä tämä ilmiö, että viime aikoina on ilmestynyt näitä liikunta-, ravinto- ja hyvinvointivalmentajia, joilla ei ole oikeaaalan koulutusta. En ottaisi kotiini sähkötöitä tekemään kouluttamatonta harrastelijaa, vaan ammattilaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että hän myy erilaisia ohjelmia ilmeisesti ravintoineen (vai tekeekö ne ohjelmat hänen puolestaan joku muu?), koska jos ajattelee kalan kuuluvan kasvisruokavalioon. Samoin toi riisikakkujen suuri osuus ruokavaliosta, eikö esimerkiksi ruisleipä olisi paljon parempi vaihtoehto? Riisikakuissa on kyllä vähän energiaa, mutta ei sitten oikeastaan paljon muuta, paitsi ehkä suolaa todella paljon.
Mitä helvetinpaskaa tämä on`? Kenellä voi olla Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ja ilmaisen peruskoulun mallimaana maailmalle näin heikko luetunymmärtäminen??
Martina kertoi jättäneensä punaisen lihan pois, lisänneensä kasviksia ja syövänsä edelleen kalaa, kananmunia ja juustoa.
Martinalla on syynsä, miksi ei voi käyttää ruista ja syö mieluummin riisikakkuja .
Ei tykkää piereskellä? :-) Joka pierua pidättää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää ja jopa loukkaa nuo Martinan puheet. Oon itse merkittävästi alipainoinen, luonnostaan siis ja en liho millään. Enkä edes halua lihoa, koska kroppa toimii.
Ylipainoa voi ajatella samalla tavalla. Joo ei ole terveellistä sekään, mutta mitä te sillä muiden terveydellä teette? Miksei Martina tuomitse tupakoimista ja dokaamista? No ei tietenkään, koska hän itsekin ryyppää ja ehkä polttaa. Martinahan kerran kännissä pahoinpiteli Sofia Belourfia, viinaa siis menee kunnolla.
Mutta auta armias jos oot ylipainoinen, hui kauhistus! Martina heti julistaa terveyden ilosanomaa, mutta itse ryyppää ja pahoinpitelee muita.
Minusta tuo juttu oli todella hyvä. Tykkäsin.
En ymmärrä miksi nykyään täytyy mennä loukkaantumaan joka asiasta. Jopa siitä, että joku uskaltaa sanoa, että lihavuus ei ole hyväksi ja siitä pitäisi pyrkiä pois.
Lihavuus on todella suuri terveysriski ja siitä ei päästä mihinkään, vaikka kuinka loukkaantuisi siitä, että joku uskaltaa sen ääneen sanoa.
Vähän sama asia, kun joskus 70-luvulla, jos joku uskalsi paheksua sisällä polttamista. Sehän oli melkein rikos josta olisi kuulunut saada vähintään raippoja.
Silloinkin joku olisi ollut sitä mieltä, että vaikka en polta, olen sitä mieltä, että kyllä ihmisten täytyy saada polttaa missä vaan , jos ne haluaa. Mitä se kenellekään kuuluu.
Tämä lihavuus on nykypäivän vitsaus ja kyllä siitä täytyy saada puhua, niin, ettei mielensä pahoittajat ole heti loukkaantumassa.
Selitä: miksei tupakoimisesta saarnata yhtä paljon kuin ylipainosta? Miksei Martina puhu päihteistä mitään??
Martina puhuu päihteitä vastaan instassaan ihan viikottain, miksi et seuraa kun kerran kiinnostaa, ei se Martina tällä palstalla sulle vastaile.
Puhuu päihteitä vastaan ja storyissaan kuvaa viinilastia jonka on Leville saanut lahjoituksena.
En minä muuten, mutta rahasta myyn periaatteenikin. Vai miten? Tuo muija on niin törkeä valehtelija ettei mitään rajaa.Kyllä. Sanoinko että on absolutisti? En. Kertoo ihan viikottain kuinka alkoholi vaikuttaa treenaamistuloksiin tai yleiseen vireystilaan. Ei rieku kännissä esim Levillä ravintoloissa kaulakkain kaikkien muiden asiakkaiden kanssa korona-aikana vaan ottaa lasillisen punaviiniä illalla itsekseen kotona. Varmaan fiksuna ihmisenä ja ilmaisen googlettamisen kannattajana osaat hakea ihan itse eron jatkuvan kännihakuisen juomisen ja lasillisen silloin tällöin välillä.
Juu, me täällä Levillä tiedetään, marttina riehuu miesten vessoissa.
Fakta.
Jos Martina haluaa pärjätä, jota ei koskaan tule tekemään, niin kannattaa jättää se viinilasillinenkin ottamatta.
Ja kännissä olen nähnyt usein, eikä vimosesta kerrasta ole kauaa, että se siitä.
Lässytä mitä lässytät.Lässyti lässyti 😂
Sitä aina tietää olevansa oikeassa ja osuneensa kun toiselta loppuu sanat ja argumentit. Ja,ottaa käyttöön typerät hymiöt.
🙀👍🤦♀️
Joku sanoi toisessa ketjussa, että kannattaa antaa ihmisten pitää sinua ääliönä, ei kannata mennä todistamaan asiaa oikeaksi.
Sinulle tämä tiedoksi vastaisuuden varalle.
Ohis.
Riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä läski riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä ilmainen googletus riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä kala riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä riisikakku tupakka syöpä. Jankka jankka jankka jankka jankka jankka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että hän myy erilaisia ohjelmia ilmeisesti ravintoineen (vai tekeekö ne ohjelmat hänen puolestaan joku muu?), koska jos ajattelee kalan kuuluvan kasvisruokavalioon. Samoin toi riisikakkujen suuri osuus ruokavaliosta, eikö esimerkiksi ruisleipä olisi paljon parempi vaihtoehto? Riisikakuissa on kyllä vähän energiaa, mutta ei sitten oikeastaan paljon muuta, paitsi ehkä suolaa todella paljon.
Mitä helvetinpaskaa tämä on`? Kenellä voi olla Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa ja ilmaisen peruskoulun mallimaana maailmalle näin heikko luetunymmärtäminen??
Martina kertoi jättäneensä punaisen lihan pois, lisänneensä kasviksia ja syövänsä edelleen kalaa, kananmunia ja juustoa.
Martinalla on syynsä, miksi ei voi käyttää ruista ja syö mieluummin riisikakkuja .
Ei tykkää piereskellä? :-) Joka pierua pidättää...
Juuri näin!…
Vierailija kirjoitti:
Minua lihavana ärsyttää tämä teidän kehopositiivisuudesta hermostuneiden vouhotus. Minä EN ajattele kehopositiivisesti itsestäni vaan kärsin tästä ja häpeän ja olen nytkin keskellä pitkää laihdutusprosessia. Älkää niputtako ihmisiä yhteen nippuun vain omien käsitystenne vuoksi. Minua inhottaa ajatus, että joku teistä katsoo minua halveksien ja ajatellen, että tuossa menee taas yksi kehopositiivinen, joka on rakastunut läskeihinsä. Ei mene.
Väitän vieläpä, että suurin osa ylipainoisista ei rakasta läskejään.
On vain niin halvatun vaikea saada niitä pois, itselläni tulivat pitkän masennusjakson aikana, jolloin oli täysi työ pysytellä ylipäätään elossa.
Oikein, tässä on asenne jolla mennään eteenpäin. Tsemiä sulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martina muka ammattilainen kirjoitti:
Artikkelissa kirjoitetaan: ”-Mielestäni se, että sanotaan, että on ok olla lihava, niin se ei ole ok. Tuossa kohtaa kehopositiivisuus viesti on mennyt metsään, Martina Aitolehti sanoo.”
Kehopositiivusuuden idea ei ole se, että lihavuus on ok vaan sen pääidea on tasa-arvo- ja ihmisoikeuskysymys. Lue täältä kun et näköjään tiedä sinäkään mitä kehopositiivisuus on: https://syomishairioliitto.fi/artikkelit/kehopositiivisuus-on-tasa-arvo…
Viime vuosina sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa on puhuttu runsaasti myös kehopositiivisuudesta, mitä kohtaan Martinalla on ristiriitaiset ajatukset.
– Kehopositiivisuus on alun perin ollut hyvä juttu. Viesti siitä, että kunnioittaa ja rakastaa omaa kehoaan on se sitten, millainen tahansa, on tärkeä. Kyllähän fakta kuitenkin on se, että lihavuus on monien sairauksien aiheuttaja, Martina sanoo ja jatkaa:
– Mielestäni se, että sanotaan, että on ok olla lihava, niin se ei ole ok. Tuossa kohtaa kehopositiivisuusviesti on mennyt metsään.
-
Koska et ymmärrä lukemaasi, väännän rautalangasta: Lihavuus on monien sairauksien aiheuttaja ja siksi ei ole ok sanoa että on ok olla lihava.
Aivan samalla tavalla kuin ei ole ok sanoa että on ihan ok juoda viinaa tai polttaa tupakkaa.
Alkaako hahmottua?
Ymmärrän idean, mutta tuo ei siltikään ole kehopositiivisuutta. Kehopositiivisuus-aatteessa on kyse ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta: ketään ei saa syrjiä kehon vuoksi. Alkaako hahmottua? Martina käyttää tuota aatetta väärin.
Aivan. Ja jo se, että käyttää halventavaa sanaa läski, osoittaa, että on pihalla käsitteestä. Pitäisi sanoa iso tai suurikokoinen.
Tuskin kukaan täysjärkinen voi olla erimieltä tässä asiassa ja sanoa että on ok olla hirveä läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen pitäisi olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on ja rakastaa itseään. Itseinho ei auta ketään. Sen jälkeen kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, voi alkaa muutos kohti terveellisempää.
Nähdäkseni kehopositiivisuus tähtää tähän. Mitä se auttaa, jos lihavat ihmiset inhoavat omaa kroppaansa? Muutoksen pitäisi tulla hyvän kautta.[/quote
Jos lukee lehtijutun, niin näinhän Martinakin ajattelee asiasta. Tuon klikkiotsikon perusteella voisi päätellä muuta.
Martinalla on itsellään rankka syömishäiriötausta, josta on myös aikoinaan puhunut paljon.
Se ei tunnu kuitenkaan tehneen hänestä yhtään empaattisempaa muita syömishäiriöisiä kohtaan. Yleensähän tunnesyöminen on lihavuuden taustalla. Tuomitseminen on typerä tapa suhtautua asiaan.
Minusta tuntuu ettei osaan lempeys pure. Kyllä mulle lääkäri sanoi, että sun pitää tehdä jotain painollesi. Tarjosi ravintoterapeuttia ja itselläni liikaa oli 12 kg. Ei minulle lempeä viesti olisi mennyt perille. Puoliso yritti lempeästi vihjailla. Lääkärin jälkeen sisuunnuin ja lähdin Martinan haasteeseen. Siitä päivästä elämä onkin liikunnan ja terveyden osalta muuttunut totaalisesti 👍
Moi Martina. Kuule, et sinä täältä saa lisää asiakkaita.
Kuule ihan lääkäriasemalla Kampissa kävin. Martinan ohjelma sattui just eteen ja firman E-passi sopi. Hieno juttu oli ja siitä se sitten lähti 👍
Juu niin varmaan, Martina. Vähän liian läpinäkyvää. Ei tämän naisen ohjelmia lääkäriasemalla jaeta.
Sanoinko jossain niin?? Itse hain netistä kun en jaksanut lähteä muualle. Lääkäri katsoi läpi ja sanoi, että järkevältä vaikuttaa. Painoa lähti 6,5 ja sen jälkeen kaiken kaikkiaan 10 kg. Voidaan vääntää tästä vaikka koko päivä. Mulle on ihan sama mitä olet mieltä - oma mielipiteeni perustuu kokemukseen.
Perusohjeita on niin paljon ilmaiseksi netissä, ja appeja, että ihan turha laittaa rahaa nettivalmennuksiin. Esimerkiksi jos osaa englantia, lose it-app on erittäin hyvä. Ilmainen perusasetuksilla. Jos taas ottaa paremmilla asetuksilla, niin sekin maksaa vain neljäkymppiä. Itse olen käyttänyt ihan sitä ilmaista. Siinä on oma yhteisö, ja ihan ilmainen sekin.
En halua. Haluan treenivideot, jossa näytetään mitä tehdään ja päiväihjelma on valmiiksi määritetty. Ei tarvitse itse maksaa. Firmalta saa rahaa E-passin kautta, joten ei oma kukkaro köyhdy yhtään.
Niitä juuri löytyy paljon ilmaiseksi netissä. Tiedoksi niille joilla ei ole passeja.
Komppaan, esimerkiksi youtubessa on vaikka millä mitalla. Itselläkin epassi, mutta käytän sen mieluummin hierontoihin.
Halua valmiit ohjeet joka päivälle niin ruuasta kuin treenistä, en joka päivä viitsi miettiä mitä seuraavaksi tai etsiä jostain. Haluan ohjelmoitua tekemistä. Minusta on hienoa kun joku on miettinyt mun puolesta. Ei tarvii käyttää omia aivoja. Tekee vaan mitä käsketään ja on helppoa! En halua lamaannuttaa itseäni miettimisellä. Tähän mennessä toimineet tosi hyvin. Sopii just mulle!
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan täysjärkinen voi olla erimieltä tässä asiassa ja sanoa että on ok olla hirveä läski.
Kuinka monta täysjärkistä veikkaat ketjussa olevan
Vierailija kirjoitti:
Lihavuudesta aiheutuu valtava lasku yhteiskunnalle, kun sairauksia jostain syystä kertyy juuri näille ylipainoisille...
Juu ja veronkierrosta, onkohan lahjalaukut ilmoitettu verottajalle ja viinit sun muut tuotelahjat.
Pitääkinpä laittaa nyt heti viesti verottajalle, että tarkistelee.
Martina kun on pitänyt tapanaan jättää itsestäänselvät maksut hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kukaan täysjärkinen voi olla erimieltä tässä asiassa ja sanoa että on ok olla hirveä läski.
Kuinka monta täysjärkistä veikkaat ketjussa olevan
Järjettömät helppo laskea kun lasket puolustelijat.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen ihmisen pitäisi olla tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on ja rakastaa itseään. Itseinho ei auta ketään. Sen jälkeen kun hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, voi alkaa muutos kohti terveellisempää.
Nähdäkseni kehopositiivisuus tähtää tähän. Mitä se auttaa, jos lihavat ihmiset inhoavat omaa kroppaansa? Muutoksen pitäisi tulla hyvän kautta.
Ylipainoisia ihmisiä Martina kannustaa laihduttamaan myönteisen ajatusmaailman kautta.
– Ei laihdutusta tietenkään pidä tehdä sitä kautta, että inhoaa itseään ja omaa kehoaan. Ei tarvitse myöskään olla langanlaiha ja sixpack näkyvissä, mutta tietyt terveysnormit on hyvä olla olemassa.
Martina muistuttaa, että liikuntaakin tärkeämpää on noudattaa tasapainoista ruokavaliota.
– Suhteen ruokaan pitäisi olla mahdollisimman terve. Syömisen jälkeen ei saisi soimata itseään siitä, että on syönyt. Eihän ihminen soimaa itseään senkään jälkeen, kun on nukkunut. Kyse on kuitenkin ihmisen perustarpeista.
Kuten tässäkin elämänmuutoksessa, niin muissakin Martinasta tärkeintä on sitoutuminen.
– Ilman sitoutumista mistään ei tule mitään. Ratkaiseva asia on, millä asenteella asioita tekee. Asioita ei tarvitse tehdä hampaat irvessä, mutta pitää tietää omat tavoitteensa ja sitoutua niihin.
Jutussa tuli esille, että hän on hyvinkin tietoinen asian alkuperäisestä tarkoituksesta, mutta idea ei ole enää se mikä alunperin oli.