Huhtasaari twiittaa Trumpista: "Yllyttää osoittamaan mieltä tai yllyttää väkivaltaan on täysin kaksi eri asiaa"

Huhtasaari on myös sanonut, että planeetat ei kierrä.

Ajatelkaa että yli 10000 satakuntalaista äänesti Huhtasaarta 😀

Onko joku eri mieltä?

Kesällä moni poliitikko ilmaisi tukeaan BLM-mielenosoituksille. Yllyttivätkö he BLM-mielenosoittajia mellakointiin, tuhopolttoihin, murhiin?

Siinä on rouvalla paikkailtavaa. Ehkäpä joku avustajistaan ehtii hätiin, kun omat rahkeet eivät riittäneet edes maisterintutkintoon.

Laura yrittää, mutta tilannetaju puuttuu. Nyt on kaikenlainen terveen järjen hivenkin kadonnut päivänpolitiikan keskusteluista, joten ei kannattaisi yrittää. Capitol-kukkulalla kaatui pari pöytää ja ovi meni rikki; maailmanloppu

Tuohan on ilmiselvästi totta, ne on eri asioita. Joten mikä ongelma tässä on?

En pistä Huhtasaaren sanomisilla mitään painoarvoa. Sen verran sekava ihminen.

Käyttäytykää villisti vauvapalstalla, vitsivitsi.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ilmiselvästi totta, ne on eri asioita. Joten mikä ongelma tässä on?

No se tietysti että

a) sanoja on Laura Huhtasaari

ja

b) Trump kehoitti osoittamaan mieltään. Narratiivi on että Trump kehotti väkivaltaisuuksiin.

Huhtis on pihalla kuin lumiukko tai lumiakka.

Ajatelkaas, että hän on ollut ehdokkaana presidentinvaalissa.

Luitteko yhtään pidemmälle ko. ketjua? Siellä ollaan nyt käärmeissään, kun suuri johtaja ei pääse twitteriin ;)

Siis onko Ivan Puopolokin perussuomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ilmiselvästi totta, ne on eri asioita. Joten mikä ongelma tässä on?

Totta on juu. Mutta mitä vastaan Trump kehotti osoittamaan mieltä? Demokraattista vaalitulosta vastaan. Se on järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ilmiselvästi totta, ne on eri asioita. Joten mikä ongelma tässä on?

Totta on juu. Mutta mitä vastaan Trump kehotti osoittamaan mieltä? Demokraattista vaalitulosta vastaan. Se on järkyttävää.

Vaalituloksen demokraattisuudesta voidaan olla montaa mieltä. Jenkkien ennakkoäänestäminen oli niin tökerösti toteutettu että vaalivilppi olisi naurettavan helppoa. Tietysti kerran kunnon todisteita ei ollut lyödä pöytään niin Trumpin olisi kannattanut hiljentää poliittista teatteriaan loppua kohden ja hyväksyä reaalipolitiikka, että nämä vaalit meni nyt näin.

Ei vaan ottanut huomioon, että Trumpin kannattajat on äo 30 tasolla olevia sekopäitä. No, samaa tasoa Huuhaa myös joten 💁

Jos USAssa vaalivilppi on yhtä helppoa kuin väitetään, niin kuinka se on helppoa vain demokraateille mutta ei republikaaneille, en ymmärrä. 

Lojaalille Lauralle varmaan vois löytyä joku hyvä pesti ihan sieltä Trumpin lähipiiristä, kun sieltä ovat nyt niin monet juuri irtisanoutuneet. Vaihtoehtoiset faktat Lauralla onkin jo hyvin hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ilmiselvästi totta, ne on eri asioita. Joten mikä ongelma tässä on?

Ongelma on se, että se on esitetty väjättelemään Trumpin vaikutusta vallankaappausyrityksessä. Ja oli tosiaan Lauralta tuollainen odotettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos USAssa vaalivilppi on yhtä helppoa kuin väitetään, niin kuinka se on helppoa vain demokraateille mutta ei republikaaneille, en ymmärrä. 

Olet siis republikaani😁

Suomi takaisin....... Venäjälle. Eiköhän se Trumppi olis edistänyt tätä asiaa kakkoskaudellaan.