Lue keskustelun säännöt.
Sukulainen joka harrasti säännöllistä liikuntaa, söi terveellisesti, ei käyttänyt
09.01.2021 |
alkoholia eikä tupakkaa ja oli normaalipainoinen, kuoli yhtäkkiä 50+-ikäisenä. Se niistä elämäntapojen vaikutuksesta elinikään. RIP.
Kommentit (27)
Se oli se tupakoimattomuus mihin kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa voisi sanoa yhdestä mun sukulaisesta. Ei terveellinen elämäntapa tosiaankaan ole mikään tae.
Vastaavasti alkkikset voivat elää 80-90 v. Tiedän useita tällaisia tapauksia.
Mitä tarkoittaa "söi tervellisesti"?
Söi virallisten ravintosuositusten mukaan? Korkeahiilihydraattinen vähärasvainen ruokavalio?
Kyllä. Yhden ihmisen perusteella kannattaa aina tuomita kaikki.
Erittäin terveellisesti elänyt äitini sairastui verisyöpään ja lopulta menehtyi aivosyöpään.
Murrosikäisestä tupakoinut isäni on edelleen hengissä.
Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "söi tervellisesti"?
Söi virallisten ravintosuositusten mukaan? Korkeahiilihydraattinen vähärasvainen ruokavalio?
Niin, ja miten voi tietää kenenkään syömisistä jos ei samassa taloudessa asu? Itse en ainakaan tiedä tarkkaan edes omien vanhempieni syömisistä. Tiedän vain, että kuvittelevat syövänsä terveellisesti, mutta silti siellä on kahvipöydässä aina palmuöljyllä kyllästettyjä keksejä ja leivoksia.
No jos ei olisi elänyt terveellisesti niin olisi voinut kuolla 40+.
Eihän sitä tiedä?
Mutta näin yleisesti ottaen terveelliset elämäntavat kantaa pitemmälle.
Toki poikkeuksia mahtuu suuntaan ja toiseen mutta näin yleisesti.
Ja tuolla joku laittoi että alkkikset elää 80-90- vuotiaiksi.
Joo voi mutta taitaa olla hyvin harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ei olisi elänyt terveellisesti niin olisi voinut kuolla 40+.
Eihän sitä tiedä?
Mutta näin yleisesti ottaen terveelliset elämäntavat kantaa pitemmälle.
Toki poikkeuksia mahtuu suuntaan ja toiseen mutta näin yleisesti.Ja tuolla joku laittoi että alkkikset elää 80-90- vuotiaiksi.
Joo voi mutta taitaa olla hyvin harvinaista.
Pointti on se, että geenit määrittelevät eliniän, ei mikään muu.
Ohis
Et kertonut hänen kuolinsyytään. Ehkä hänellä oli jokin syntymästään asti ollut rakenteellinen vika, ja vain terveellisten elämäntapojensa ansiosta tuli eläneeksi viiskymppiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei olisi elänyt terveellisesti niin olisi voinut kuolla 40+.
Eihän sitä tiedä?
Mutta näin yleisesti ottaen terveelliset elämäntavat kantaa pitemmälle.
Toki poikkeuksia mahtuu suuntaan ja toiseen mutta näin yleisesti.Ja tuolla joku laittoi että alkkikset elää 80-90- vuotiaiksi.
Joo voi mutta taitaa olla hyvin harvinaista.Pointti on se, että geenit määrittelevät eliniän, ei mikään muu.
Ohis
Geenien lisäksi myös ympäristötekijät vaikuttavat elinikään.
Vierailija kirjoitti:
Se oli se tupakoimattomuus mihin kuoli.
Näino. Kaikki tupakoimattomat ihmiset lähipiirissäni ovat kuolleet ennemmin tai myöhemmin.
Myös leivän syömisellä on sama vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäistapauksesta on aina hienoa yleistää. Vähän kuin koronankin suhteen. Kun yksi lapsi kuolee jossain, korona muuttuu tappavaksi taudiksi kaikille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut hänen kuolinsyytään. Ehkä hänellä oli jokin syntymästään asti ollut rakenteellinen vika, ja vain terveellisten elämäntapojensa ansiosta tuli eläneeksi viiskymppiseksi.
Niin, eikö juuri tuota sanonut? Eli geenit on se määräävä tekijä, ei elintavat. Jos on huonot geenit, kuolee nuorena vaikka tekisi mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut hänen kuolinsyytään. Ehkä hänellä oli jokin syntymästään asti ollut rakenteellinen vika, ja vain terveellisten elämäntapojensa ansiosta tuli eläneeksi viiskymppiseksi.
Niin, eikö juuri tuota sanonut? Eli geenit on se määräävä tekijä, ei elintavat. Jos on huonot geenit, kuolee nuorena vaikka tekisi mitä.
Ja riittävän huonoilla elintavoilla kuolee vaikka olisi hyvät geenit. Vihdoin kaikki tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut hänen kuolinsyytään. Ehkä hänellä oli jokin syntymästään asti ollut rakenteellinen vika, ja vain terveellisten elämäntapojensa ansiosta tuli eläneeksi viiskymppiseksi.
Niin, eikö juuri tuota sanonut? Eli geenit on se määräävä tekijä, ei elintavat. Jos on huonot geenit, kuolee nuorena vaikka tekisi mitä.
Ja riittävän huonoilla elintavoilla kuolee vaikka olisi hyvät geenit. Vihdoin kaikki tyytyväisiä.
Ja silti moni teinistä saakka juopotellut ja tupakoinut supergeeninen elää ysikymppiseksi.
Minun mummokin eli terveelliseesti ja kuoli +50 iässä, 92 oli mittarissa silloin
Kukaan ei ole jäänyt vaikka elää millä tyylillä tahansa. Onneksi ei näe sisuksiinsa ja tiedä etukäteen mikä heikko lenkki voi ennen aikojaan pettää.
Tilastotieteen opinnoissa suunnilleen ensimmäiseksi otetaan esiin ap:n kaltainen esimerkki, kuinka keskimääräinen lopputulos ei tarkoita sitä, etteikö yksikään terveitä elämäntapoja noudattanut voisi kuolla nuorena tai vastaavasti pellossa elänyt elää vanhaksi. Kuitenkin todennäköisesti elät pidempään, jos elät terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kertonut hänen kuolinsyytään. Ehkä hänellä oli jokin syntymästään asti ollut rakenteellinen vika, ja vain terveellisten elämäntapojensa ansiosta tuli eläneeksi viiskymppiseksi.
Niin, eikö juuri tuota sanonut? Eli geenit on se määräävä tekijä, ei elintavat. Jos on huonot geenit, kuolee nuorena vaikka tekisi mitä.
Ja riittävän huonoilla elintavoilla kuolee vaikka olisi hyvät geenit. Vihdoin kaikki tyytyväisiä.
Ja silti moni teinistä saakka juopotellut ja tupakoinut supergeeninen elää ysikymppiseksi.
Edes luoti päähän ei tapa 100% varmuudella.
Niin? Tämäkö kumoaa korrelaation elintapojen ja -iän välillä? Takaisin kouluun, mars.