Lue keskustelun säännöt.
Tuttava on rikkaasta suvusta, mutta auton omistaa rahoitusyhtiö
09.01.2021 |
ja lisäksi asuu vuokralla. On siis itse kerskunut suvun rahoilla. Mitä en ymmärrä?
Kommentit (56)
Juuri siksi on rikkaasta suvusta kun suvussa ymmärretään että ei kannata omistaa sellaista minkä arvo vain laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin omaa rahaa ei kannatta käyttää kulutushyödykkeeseen, eikä asua kodissa, joka on vain kuluerä, eikä tuota mitään.
Onneksi nuoret ymmärtää enemmän kuin vanhemmat.
Mäkin olen varakkaasta perheestä, ja meillä on ollut leasing-autoja niin kauan kuin muistan. Miksi auto edes pitäisi omistaa?
Suvun rahat eivät ole yhtä kuin omat rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto ja asunto kannattaa ostaa velkarahalla niin jää rahaa vaikkapa osakkeisiin 👍 Vanhanaikainen ajatus, että auto pitää ostaa käteisellä ja kerätä/säästää pankkitilille missä se ei tuota mitään.
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi on rikkaasta suvusta kun suvussa ymmärretään että ei kannata omistaa sellaista minkä arvo vain laskee.
Sehän maksaa autosta rahoitusyhtiölle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ketä kerskuu rahoilla, niin niillä ei sitä ole.
Ne kellä on rahaa ei puhu raha-asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen varakkaasta perheestä, ja meillä on ollut leasing-autoja niin kauan kuin muistan. Miksi auto edes pitäisi omistaa?
Ei ole leasingauto, vaan osamaksulla maksetaan pois. Velka-auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rahaa on niin paljon että riittää, niin miksi ei asuisi vuokralla? Tavalliselle palkansaajalle omistusasunto on toki usein järkevin ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi on rikkaasta suvusta kun suvussa ymmärretään että ei kannata omistaa sellaista minkä arvo vain laskee.
Sehän maksaa autosta rahoitusyhtiölle!
Niin maksaa, hämmästyttävää että sinäkin tajusit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen varakkaasta perheestä, ja meillä on ollut leasing-autoja niin kauan kuin muistan. Miksi auto edes pitäisi omistaa?
Ei ole leasingauto, vaan osamaksulla maksetaan pois. Velka-auto.
Jaa, no varmaan siksi velka-auto että velka-auto on kannattavampi.
Samoin S. T. Auto ei omissa nimissä, rahoitusyhtiön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
auto 0 korolla työsuhde asunto siinä jää sijoitettavaksi muutama tonni kuukausittain
Varakas tuttavani asuu vuokralla, koska ei ole löytänyt mieleistään tonttia unelmatalolleen. En ole pitänyt sitä mitenkään outona järjestelynä.
Auto rahoituksella on järkevää, vuokralla asuminen ei ole. Autoon ei kannata laittaa kymppitonneja kerralla, koska sen arvo alenee väistämättä vuosien saatossa nollaan asti. Kannattaa maksella vähän kerrallaan ja laittaa ylimääräiset rahat kasvamaan. Sijoituksia. Vuokralla asumisesta ei saa mitään, siinä vain menettää. Joka ainoa vuokra minkä maksat, menee sinulta kankkulan kaivoon. Vuokralla maksat vuokranantajalle hänen asuntoaan. Ihme miten moni tekee tätä ja ihan vapaaehtoisesti. Itsekään en nuorena kotoa muuttaessa heti tajunnut, asuin 5 vuotta vuokralla. Sinne meni lähes 30 000€ phuffff savuna ilmaan.
Auton kulut yrityksen kirjanpitoon ja kämppä vuokralla jos sattuu tekemään kuprut on paljon helpompi pe-
lata kun vallesmanni ei pääse kiinni omaisuuteen niin helposti.
Tällä hetkellä uuden auton voi ostaa 0-korolla.
Kysymys kuuluu: otanko 50 kE 100 kE osakesäästöistäni maksaakseni auton pois heti (käsiraha 12 kE löytyy "suganvarrestajaperstaskusta) , vai otanko rahoitussopparin jota makselen hiljalleen pois, vaikkapa osittain osakkeiden tuottamista osingoista....
On puhunut palturia.