Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Antti Rinne jyrähti äärioikeiston liikehdinnästä!
09.01.2021 |
Kommentit (65)
Rinne jyrähtelee, ei helv mikä pelle kommunisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto rynnännyt paikalle puolustamaan itseään... joulunaikana vähintään pari henkirikosta ”isänmaallisissa” piireissä (fakta)... ja vaikka tällä kertaa taisi olla ”jäsenten välisiä” kahnauksia, niin ei pidä olla kummoinen ennustaja jos väittää että väkivallan piiri tulee laajenemaan tulevaisuudessa.
Lasketaanko mopojengien huumebisnesriidat siis nykyään örioikeiston rikoksiksi? Sillähän toki saadaan tilastoon täytettä kun muuten ei tunnu sitä suurta örioikeistorikosaaltoa mistään ilmestyvän vaikka kuinka lupaillaan.
No jos mopopojilla on kytkentöjä äärioikealle ja vaikuttavat niissä piireissä niin eikö ne ole silloin äärioikestolaisissa piireissä tapahtuneita rikoksia? Vai onko tuo äärioikeistolaisuus joku osapäivä ominaisuus?
Sen enempää tietämättä mihin viittaat eli onko henkirikoksia vielä enemmän? Koskelan kolmikostakin päätekijäksi väitetyllä henkilöllä on ollut vahvoja äärioikeistolaisia mielipiteitä... kuten myös monilla kouluampujista, mutta liene ovat yksittäistapauksia...
No ei kyllä järjestäytynyt huumerikollisuus ole poliittiseen ideologiaan perustuvaa, vaikka näillä tyypeillä olisi rikollisuuden lisäksi äärioikeistolaista ajattelua.
Sen sijaan vasemmistolaiseen ideologiaan perustuva jihadismin uhan vähättely on poliittista ääriajattelua, kuten tietysti se jihadismikin.
Supon mukaan suuri uhka on tuo jälkimmäinen koko Euroopassa, ja onhan niitä iskuja jo nähty ihan tarpeeksi. Ja uhka kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän tätä ajattelua omaavaa porukkaa Eurooppaan haalitaan. Sama juttu ihmiskaupan, kunniaväkivallan, pakkoavioliittojen ym. tuontiongelmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto rynnännyt paikalle puolustamaan itseään... joulunaikana vähintään pari henkirikosta ”isänmaallisissa” piireissä (fakta)... ja vaikka tällä kertaa taisi olla ”jäsenten välisiä” kahnauksia, niin ei pidä olla kummoinen ennustaja jos väittää että väkivallan piiri tulee laajenemaan tulevaisuudessa.
Lasketaanko mopojengien huumebisnesriidat siis nykyään örioikeiston rikoksiksi? Sillähän toki saadaan tilastoon täytettä kun muuten ei tunnu sitä suurta örioikeistorikosaaltoa mistään ilmestyvän vaikka kuinka lupaillaan.
No jos mopopojilla on kytkentöjä äärioikealle ja vaikuttavat niissä piireissä niin eikö ne ole silloin äärioikestolaisissa piireissä tapahtuneita rikoksia? Vai onko tuo äärioikeistolaisuus joku osapäivä ominaisuus?
Sen enempää tietämättä mihin viittaat eli onko henkirikoksia vielä enemmän? Koskelan kolmikostakin päätekijäksi väitetyllä henkilöllä on ollut vahvoja äärioikeistolaisia mielipiteitä... kuten myös monilla kouluampujista, mutta liene ovat yksittäistapauksia...
No ei kyllä järjestäytynyt huumerikollisuus ole poliittiseen ideologiaan perustuvaa, vaikka näillä tyypeillä olisi rikollisuuden lisäksi äärioikeistolaista ajattelua.
Sen sijaan vasemmistolaiseen ideologiaan perustuva jihadismin uhan vähättely on poliittista ääriajattelua, kuten tietysti se jihadismikin.
Supon mukaan suuri uhka on tuo jälkimmäinen koko Euroopassa, ja onhan niitä iskuja jo nähty ihan tarpeeksi. Ja uhka kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän tätä ajattelua omaavaa porukkaa Eurooppaan haalitaan. Sama juttu ihmiskaupan, kunniaväkivallan, pakkoavioliittojen ym. tuontiongelmien kanssa.
Voi itku sun kanssas... missään ei puhuttu poliittisestaväkivallasta vaan siitä että jostain syystä äärioikeistolaisille tuntuu sattuvan ja tapahtuvan henkirikosten puolella? Ja onko se nyt sitte jotenki hyvä että ovat sekaantuneet vielä huumehommiin ja mc-bisneksiin?
Se on se rikollinen elämäntapa...
Ettei nyt kukaan uskoisi noita kyheröiden sepustuksia niin jihadismi on luonteeltaan äärioikeistolaista. Vasemmisto kurdit olleet merkittävä tekijä mm. taistelussa Isisiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa äärioikeitolaisuudessa on kyllä jotain hämärää, kun äärioikeistolaiset eivät itse sellaisiksi halua tunnustautua... vähän niin kuin rikolliset. Esim ei kommunisteilla ole mitään ongelmaa tunnustautua kommunisteiksi (paitsi kokoomuslaisilla 😉).
Tuon logiikan mukaan vihreät, demarit, keskusta, RKP ja viimesimpämä kokoomus ovat silloin äärivasemmistolaisia, mutta en ole kuullut heidän sitä myöntäneen. Todellisuudessa maatamme ajetaan kohti sosialismua, kuten Usata. Siksi kova "ajojahti" Trumpia vastaan myös Suomessa.
Kansaa johdetaan harhaan sanomalla, että kokoomus olisi äärioikeistolainen. Ei ole, ja on jo useamman vuoden ajan puhuttu, että kokoomuksessa on paljon vasemmistolaisia. Eli siis vihreiden kanssa samoilla linjoilla olevia. Kokoomus ajaa myös sosialismia.
Tämän kokoomuksen julkisesti tekemästä hyppäyksestä on hyvä esimerkki erään viestintätoimiston (e.l.l.un k.a.n.a.t) johtajan (k.i.r.s.i. p.i.h.a.n) eilen qlkanut vaalikampanja Helsingin p.o.r.m.e.s.t.a.r.i.k.s.i), haukkui persuja trumpismista v.e.r.k.k.o. uutisissa.mitä se trumpismi sitten oikeastaan on, ja kuka on määritellyt, että se on kirosana?
Tämä viesti tullaan poistamaan, koska nyt hallitus ja vallassa ajavat puolueet ajavat tätä henkilöä täysillä ja likaisin keinoin p.o r mestariksi. Tukee vihreiden politiikkaa vihreiden hallitsemalla pääkaupunkiseudulla.
Eilen ei saanut edes kirjoittaa tuon v.i.e stintätoimiston tai se johtajan nimeä tänne, meni heti set zuuriin.
Olen siis oikeassa. Kokeilkaa vaikka kirjoittaa tuon toimiston oikea nimi ja sen johtajan nimi tänne. Voisiko olla, että täällä viestejä moderoivat se t zuroivat ovat tuosra vies tintä toimistosta, kun nyt kun asettui ehdolle, hänen nimeään ei saa täällä kirjoittaa?
Supo oli huolissaan tero-toiminnasta palaavien riskistä joutua viharikoksen uhreiksi.
Öh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt kukaan uskoisi noita kyheröiden sepustuksia niin jihadismi on luonteeltaan äärioikeistolaista. Vasemmisto kurdit olleet merkittävä tekijä mm. taistelussa Isisiä vastaan.
Niin tai jihadismi luuluu sosialistiseen fasismiin. On rikkaiden liike, mutta hakevat valtaa kommunismilla, kuten joku Venezuela. Esimerkiksi Usassa käytetään BLM:ää ja Antifa'ta, joita tämä sosialistinen eliitti rahoittaa. Pankkien johto ( myös eu:n pankit), jotkut pörssiyhtiöt, teknologiajätit ml. Anazon, suursijoittaha Soros, obamag, Clintonit ja Perhe Biden.
Ovat tietenkin suurkapitalisteja, mutta eivät äärioikeistoa.
Antifa'n mahdollisesta hyökkäyksestä kongressiin varoitettiin etukäteen oikeistolehdissä Usassa. Eli oijea oikeisto ei tue sosialismia.
Hyvä esimerkki siitä, mitä tuleman pitää, niin Usassa kuin täälläkin, on Bidenin ilmoitus koulu-uudistuksesta, mikä johtaa siihen, että köyhien ja huonostikoulutettujen asema ei suinkaan parane, vaan kurjistuu entisestään.
Vähänkään omaa järkeä omaavat tajuavat, mikä katastrofi odottaa nurkan takana, jos demokraatit tekevät myös sen uudistuksen, että ne sieltä naapurimaasta saapuvat pääsevät yliopistoon. Kielitaidottomat ja kouluttamattomat pääsevät ennen valkoihoisia kieltä puhuvia ja hyvin koulutettuja yliooistoihin jonon ohi.
Haluasitko sinä, että selkainen saapuva ja ilman ammattitaitoa omaava ihminen olisi sinun lääkärisi?
Tällä massamuutolla haetaan so taa ja te rir smia, epidemioita, ja rikollisuuden kasvua. Sitä tukee tietenkin myös hyymeiden vapauttaminen. Usassa haetaan kaaosta ja a n a rkiaa. Jest hetken aikaa ennen kuin kunnolliset demojraatit tajuavat tämän.
Ja tuo rikas eliitti rikastuu rikastumistaan ja saa täydellisen vallan. Kommunismin avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto rynnännyt paikalle puolustamaan itseään... joulunaikana vähintään pari henkirikosta ”isänmaallisissa” piireissä (fakta)... ja vaikka tällä kertaa taisi olla ”jäsenten välisiä” kahnauksia, niin ei pidä olla kummoinen ennustaja jos väittää että väkivallan piiri tulee laajenemaan tulevaisuudessa.
Lasketaanko mopojengien huumebisnesriidat siis nykyään örioikeiston rikoksiksi? Sillähän toki saadaan tilastoon täytettä kun muuten ei tunnu sitä suurta örioikeistorikosaaltoa mistään ilmestyvän vaikka kuinka lupaillaan.
No jos mopopojilla on kytkentöjä äärioikealle ja vaikuttavat niissä piireissä niin eikö ne ole silloin äärioikestolaisissa piireissä tapahtuneita rikoksia? Vai onko tuo äärioikeistolaisuus joku osapäivä ominaisuus?
Sen enempää tietämättä mihin viittaat eli onko henkirikoksia vielä enemmän? Koskelan kolmikostakin päätekijäksi väitetyllä henkilöllä on ollut vahvoja äärioikeistolaisia mielipiteitä... kuten myös monilla kouluampujista, mutta liene ovat yksittäistapauksia...
No ei kyllä järjestäytynyt huumerikollisuus ole poliittiseen ideologiaan perustuvaa, vaikka näillä tyypeillä olisi rikollisuuden lisäksi äärioikeistolaista ajattelua.
Sen sijaan vasemmistolaiseen ideologiaan perustuva jihadismin uhan vähättely on poliittista ääriajattelua, kuten tietysti se jihadismikin.
Supon mukaan suuri uhka on tuo jälkimmäinen koko Euroopassa, ja onhan niitä iskuja jo nähty ihan tarpeeksi. Ja uhka kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän tätä ajattelua omaavaa porukkaa Eurooppaan haalitaan. Sama juttu ihmiskaupan, kunniaväkivallan, pakkoavioliittojen ym. tuontiongelmien kanssa.Voi itku sun kanssas... missään ei puhuttu poliittisestaväkivallasta vaan siitä että jostain syystä äärioikeistolaisille tuntuu sattuvan ja tapahtuvan henkirikosten puolella? Ja onko se nyt sitte jotenki hyvä että ovat sekaantuneet vielä huumehommiin ja mc-bisneksiin?
Se on se rikollinen elämäntapa...
Samalla tyylillä voidaan miettiä että jos yksi hypoteettinen demari kidnappaa rikkaan suvun jäsenen ja koittaa kiristää itselleen lisätuloja, tai toinen harrastelee jotain ihmiskaupan tapaista, tai kolmas hyväksikäyttää valta-asemaansa ja häiritsee sukupuolisesti naisia (ja monta muuta esimerkkiä) niin voidaanko nää sitten lukea demari-rikoksiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Antsan puheisiin vaikuttaa aiwan liian hyvännäköinen ja eri ikäpolvea oleva puoliso?
Reilusti nuoremmat vaimot on riski kaikillla poliittisesti vaikutusvaltaisilla henkilöillä. Katsoessani Maria Veitolan ohjelman, niin tuli mieleen, että se Heli taitaa olla se, joka määrää myös miehensä politiikan suunnan. Pääsee niin vaikuttamaan asioihin Missäs hän taas oli töissä? Onko poliittinen vaikuttaja jo?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa äärioikeitolaisuudessa on kyllä jotain hämärää, kun äärioikeistolaiset eivät itse sellaisiksi halua tunnustautua... vähän niin kuin rikolliset. Esim ei kommunisteilla ole mitään ongelmaa tunnustautua kommunisteiksi (paitsi kokoomuslaisilla 😉).
Niin, asia voi johtua ihan siitä että nämä ihmiset eivät ole äärioikeistolaisia. Joten miksi silloin pitäisi tunnustautua sellaiseksi. Ohimennen on aika erikoista että Suomessa voi vaikka kansanedustaja julistautua kommunistiksi ja se on ihan ok ja kommunistinen puoluekin on ihan ok. Kaksinaismoralismin huippua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto rynnännyt paikalle puolustamaan itseään... joulunaikana vähintään pari henkirikosta ”isänmaallisissa” piireissä (fakta)... ja vaikka tällä kertaa taisi olla ”jäsenten välisiä” kahnauksia, niin ei pidä olla kummoinen ennustaja jos väittää että väkivallan piiri tulee laajenemaan tulevaisuudessa.
Lasketaanko mopojengien huumebisnesriidat siis nykyään örioikeiston rikoksiksi? Sillähän toki saadaan tilastoon täytettä kun muuten ei tunnu sitä suurta örioikeistorikosaaltoa mistään ilmestyvän vaikka kuinka lupaillaan.
No jos mopopojilla on kytkentöjä äärioikealle ja vaikuttavat niissä piireissä niin eikö ne ole silloin äärioikestolaisissa piireissä tapahtuneita rikoksia? Vai onko tuo äärioikeistolaisuus joku osapäivä ominaisuus?
Sen enempää tietämättä mihin viittaat eli onko henkirikoksia vielä enemmän? Koskelan kolmikostakin päätekijäksi väitetyllä henkilöllä on ollut vahvoja äärioikeistolaisia mielipiteitä... kuten myös monilla kouluampujista, mutta liene ovat yksittäistapauksia...
No ei kyllä järjestäytynyt huumerikollisuus ole poliittiseen ideologiaan perustuvaa, vaikka näillä tyypeillä olisi rikollisuuden lisäksi äärioikeistolaista ajattelua.
Sen sijaan vasemmistolaiseen ideologiaan perustuva jihadismin uhan vähättely on poliittista ääriajattelua, kuten tietysti se jihadismikin.
Supon mukaan suuri uhka on tuo jälkimmäinen koko Euroopassa, ja onhan niitä iskuja jo nähty ihan tarpeeksi. Ja uhka kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän tätä ajattelua omaavaa porukkaa Eurooppaan haalitaan. Sama juttu ihmiskaupan, kunniaväkivallan, pakkoavioliittojen ym. tuontiongelmien kanssa.Voi itku sun kanssas... missään ei puhuttu poliittisestaväkivallasta vaan siitä että jostain syystä äärioikeistolaisille tuntuu sattuvan ja tapahtuvan henkirikosten puolella? Ja onko se nyt sitte jotenki hyvä että ovat sekaantuneet vielä huumehommiin ja mc-bisneksiin?
Se on se rikollinen elämäntapa...
Samalla tyylillä voidaan miettiä että jos yksi hypoteettinen demari kidnappaa rikkaan suvun jäsenen ja koittaa kiristää itselleen lisätuloja, tai toinen harrastelee jotain ihmiskaupan tapaista, tai kolmas hyväksikäyttää valta-asemaansa ja häiritsee sukupuolisesti naisia (ja monta muuta esimerkkiä) niin voidaanko nää sitten lukea demari-rikoksiksi?
Näin. On väärin tuomita valtaväestö pienen ryhmän tekemistä rikoksista. Mutta sitten kun se valtaväestön valitsema porukka alkaa toimia valtaväestön etua vastaan, ollaan tosi vaarallisilla vesillä.
Oman hallituksemme toiminta kansaamme vastaan ollaan huomattu, mutta edelleen demarisiivessä on niin paljon niitä aate edrllä äänestäviä, joiden silmät eivät aukene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa äärioikeitolaisuudessa on kyllä jotain hämärää, kun äärioikeistolaiset eivät itse sellaisiksi halua tunnustautua... vähän niin kuin rikolliset. Esim ei kommunisteilla ole mitään ongelmaa tunnustautua kommunisteiksi (paitsi kokoomuslaisilla 😉).
Niin, asia voi johtua ihan siitä että nämä ihmiset eivät ole äärioikeistolaisia. Joten miksi silloin pitäisi tunnustautua sellaiseksi. Ohimennen on aika erikoista että Suomessa voi vaikka kansanedustaja julistautua kommunistiksi ja se on ihan ok ja kommunistinen puoluekin on ihan ok. Kaksinaismoralismin huippua!
Kun miettii sitä, että hallituksemme sekä mediamme tuomitsivat Trumpin kongressiin hyökkäämisestä, mutta ei sanallakaan mainitse, että mahdollusesti siellä oli myös Antifa'n ihmiset luomassa sitä sekasortoa.
Olen lukenut, että Trumpin kannattajat yrittivät estää siellä Antifa'n porukoita riehumasta. Tätä ei haluta kertoa Suomen mediassa, vaikka kyllä toimittajat ovat tästä mahdollisuudesta lukeneet. Se ei ole poliittisesti korrektia, suomettuminen on jo alkanut. Siitä yjsi esimerkki, että jopa viimeinen järjen ääni, Timo Haapala, on tainnut joutua taipumaan. Viimeisimmät jutut viitanneet sinne päin.
Ja toimittajat ovat aivan ovat aivan varmasti lukeneet, että kongressista pidätetty BLM-kriminaali on tunnustanut olleensa paikalla. Hänellä on rikosrekisteri konservatiivien väkivaltaisesta uhkailemisesta Utah'ssa. Miehen nimi on John Sullivan.
Eikä tarvitse kuin katsoa kuvia taoahtumista siellä Capitolissa, niin huomaa, että Antifa'n porukkaahan se oli. Saa nähdä, mitä FBI asiasta sanoo. Demokraattien käsissähän sekin on. Mutta oman maamne poliittisen tahtotilan näkee nyt hyvin, se joka sen haluaa nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto rynnännyt paikalle puolustamaan itseään... joulunaikana vähintään pari henkirikosta ”isänmaallisissa” piireissä (fakta)... ja vaikka tällä kertaa taisi olla ”jäsenten välisiä” kahnauksia, niin ei pidä olla kummoinen ennustaja jos väittää että väkivallan piiri tulee laajenemaan tulevaisuudessa.
Lasketaanko mopojengien huumebisnesriidat siis nykyään örioikeiston rikoksiksi? Sillähän toki saadaan tilastoon täytettä kun muuten ei tunnu sitä suurta örioikeistorikosaaltoa mistään ilmestyvän vaikka kuinka lupaillaan.
No jos mopopojilla on kytkentöjä äärioikealle ja vaikuttavat niissä piireissä niin eikö ne ole silloin äärioikestolaisissa piireissä tapahtuneita rikoksia? Vai onko tuo äärioikeistolaisuus joku osapäivä ominaisuus?
Sen enempää tietämättä mihin viittaat eli onko henkirikoksia vielä enemmän? Koskelan kolmikostakin päätekijäksi väitetyllä henkilöllä on ollut vahvoja äärioikeistolaisia mielipiteitä... kuten myös monilla kouluampujista, mutta liene ovat yksittäistapauksia...
No ei kyllä järjestäytynyt huumerikollisuus ole poliittiseen ideologiaan perustuvaa, vaikka näillä tyypeillä olisi rikollisuuden lisäksi äärioikeistolaista ajattelua.
Sen sijaan vasemmistolaiseen ideologiaan perustuva jihadismin uhan vähättely on poliittista ääriajattelua, kuten tietysti se jihadismikin.
Supon mukaan suuri uhka on tuo jälkimmäinen koko Euroopassa, ja onhan niitä iskuja jo nähty ihan tarpeeksi. Ja uhka kasvaa sitä mukaa, mitä enemmän tätä ajattelua omaavaa porukkaa Eurooppaan haalitaan. Sama juttu ihmiskaupan, kunniaväkivallan, pakkoavioliittojen ym. tuontiongelmien kanssa.Voi itku sun kanssas... missään ei puhuttu poliittisestaväkivallasta vaan siitä että jostain syystä äärioikeistolaisille tuntuu sattuvan ja tapahtuvan henkirikosten puolella? Ja onko se nyt sitte jotenki hyvä että ovat sekaantuneet vielä huumehommiin ja mc-bisneksiin?
Se on se rikollinen elämäntapa...
Voi itku itsesi kanssa. Näet asioista sitten vain sen toisen puolen. Jos unohdetaan nyt moottoripylräkerhot, mitkä jotkut ovat vaarallusia, näinhän olemme kuulleet esim. Riihimäen vankiloistA ja kaikki ovat sitä mielyä, että sidäminsterin pitäisi tehdä jotain asiallw, niin kysymys kuuluu, onko Ohisalo tehnyt mitään asian hyväksi, koska poliisin johtamaninen kuuluu hänelle?
Mutta jos mietitään maaranme johtavia poliitikkoja, katsokaa ensin demokraattien ehdokaslistaa viime vaaleista, ja mistä heitä syytetään. Yleisin syy taitaa olla rahaan liittyvät petokset. PS:n ja KD:n "rikokset" ovat usein olleet vastapuolen tulkitsemat vihapuheet. Koska vihvas on vallassa oikeuslaitoksissamme. Ja edelleen, Tprssosta EI HUOLITTU perussuomalaisiin. Todennäköisesti oli liian jyrkkiä näkemyksiä, mikä ei sovi PS:n politiikkaan.
Eilen kansa puhui Halla-ahon puolesta IS:ssa, kun häntä vainottiin median puolelta
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Antsan puheisiin vaikuttaa aiwan liian hyvännäköinen ja eri ikäpolvea oleva puoliso?
Arvelisin vaikuttavan hyvinkin paljon. Heta sanoo Antille amusella ennen töihin lähtöä, että tänään sinun pitää muistaa jyrähtää ja Antti tekee työtä käskettyä ja jyrähtää.
Vierailija kirjoitti:
No voi, Antin on paha mieli, kun antista on tullut poliittinen muumio.
Hyvä selain tietokoneeseen on
@DuckDuckGo
Googlen ja Edgen tilalle (Bill Gates)
Hyvä korvike WhatsAppin tilalle voisi olla Wire
(WhatsAppin omistaa Facebook, Zuckerberg)
Hyvä korvike Twitterin tilalle on
Parler
(Twitter, Jack Dorsay)
Myös verkkokaupoa Amszob (Bezos) tulisi bannata.
Nämä miehet olivat Usan vaalien todelliset voittajat keskuspankkien ja joidenkin pörssiyhtiöiden lisäksi. Ja huom. ovat kaikki valkoisia heteromiehiä, naimisisissa naisen kanssa. Dorsay ei, mutta naisia harrastaa. Siinä valossa vähemmistöjen etujen ajaminen kuulostaa keksityltä poliittiselta teemalta, jolla saadaan luotua vastakkainasettelua yhteiskuntaan. Pankkisuvuissa saattaa olla joutain seksuaakivähemmistöön kuuluvia, mm. Rotschildin suvussa.
Koska nuo somealustat päättivät Usan vaalit, ne voivat yrittää päättää myös tulevat kuntavaalit Suomessa. Epäilen, että tulevat kuntavaalit tullaan käymään käyttäen hyväksi Dominion-vaalikonetta. Siinä vaiheessa tiedetään, että peli on menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi, Antin on paha mieli, kun antista on tullut poliittinen muumio.
Hyvä selain tietokoneeseen on
@DuckDuckGo
Googlen ja Edgen tilalle (Bill Gates)Hyvä korvike WhatsAppin tilalle voisi olla Wire
(WhatsAppin omistaa Facebook, Zuckerberg)Hyvä korvike Twitterin tilalle on
Parler
(Twitter, Jack Dorsay)Myös verkkokaupoa Amszob (Bezos) tulisi bannata.
Nämä miehet olivat Usan vaalien todelliset voittajat keskuspankkien ja joidenkin pörssiyhtiöiden lisäksi. Ja huom. ovat kaikki valkoisia heteromiehiä, naimisisissa naisen kanssa. Dorsay ei, mutta naisia harrastaa. Siinä valossa vähemmistöjen etujen ajaminen kuulostaa keksityltä poliittiselta teemalta, jolla saadaan luotua vastakkainasettelua yhteiskuntaan. Pankkisuvuissa saattaa olla joutain seksuaakivähemmistöön kuuluvia, mm. Rotschildin suvussa.
Koska nuo somealustat päättivät Usan vaalit, ne voivat yrittää päättää myös tulevat kuntavaalit Suomessa. Epäilen, että tulevat kuntavaalit tullaan käymään käyttäen hyväksi Dominion-vaalikonetta. Siinä vaiheessa tiedetään, että peli on menetetty.
Satutko yhtään muistamaan mihin maahan tuota spämmiäsi tuuppaat? On aivan tasan 0% todennäköisyys sille että suomen tulevat kuntavaalit käytäisiin dominion äänestyskoneilla.
Seuraavaksi Antti lyö nuijalla pöytään ja hyväksyy lakiesityksen, jonka nojalla toimilupa voidaan evätä sellaiselta medialta, jonka voidaan "tulkita" sisältävän sellaista "ohjelmistosisältöä" joka kiihottaa jotain kansanryhmää vastaan. Tulkinnan tekee tietenkin vaötakunnansyyttäjän toimisto. Seuraukset lakiesityksen hyväksymisestä tiedetään
Tulee heti mieleen kaksi mediaa, jotka tämän perusteella tullaan kieltämään, eli Suomen uutiset, joka "tulkitaan" äärioikeistolaiseksi sekä Alfa-tv, joka sisältää kristillistä aineistoa. Odotellaan, että tekevät yhden virheen, ja toimiluvat lähtee.
Tietenkin myös ne Ylen jo listaamat kielletyt mediat, joiden nimeä täällä ei saa edes kirjoittaa.
Ihan mielenkiintoista miten tuollainen linkki ja Rinteen sanomiset saavat aikaan tällaisen "vyörytyksen". Mielestäni jo se osoittaa suomessakin olevan äärimmäisestä oikeistosta johtuvia ongelmia. Varmasti hankalaa äärioikeistolle kun suomessa ei oikein ole äärivasemmistoa, vaikka äärioikeistolaiset niin aina yrittävätkin vakuutella. Olisi se vain niin kiva kun sillä voisi jotenkin oikeuttaa omat tekonsa:yhyhy-yhyhy mutkun oli ihan pakko lyödä antifaa ensin takaisin
Alue: Aihe vapaa
28.1 Portugali jakaa uudet saapuvat EU-maihin . Näitä saapuvaisia on tuotu koko ajan salaa maihin koronasta huolimatta.