Antti Rinne jyrähti äärioikeiston liikehdinnästä!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä mikään hävetä. Ihan sama ilmiö käynnissä kuin Trumpin kannattattajienkin keskuudessa. Persut ovat antaneet hyvän kasvualustan ja pian kai hyökätään eduskuntatalolle tai presidentinlinnaan kun mestarista ei tulekaan valtakunnankansleria
Olen kirjoittanut tähän ketjuun, ja äänestin viime vaaleissa kokoomusta. Nyt vähän epäilyttää kokoomuksen hyppääminen vasemmiston keirikn ja todennäköisesti äänestän KD:tä, koska olen myös kristitty.
Mutta ei huolta, tämä ketju tultaneen poistamaan viimeistään illalla, mun puolesta vaikka heti. Eilinen is:n uutisointi Halla-ahosta kertoi sen, että kansan sympatiat meni persujen puolellr. Media ruokkii PS:n kannatuksen nousua näillä uutisillaan. Kannataako media siis oikeasti persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi, Antin on paha mieli, kun antista on tullut poliittinen muumio.
Hyvä selain tietokoneeseen on
@DuckDuckGo
Googlen ja Edgen tilalle (Bill Gates)Hyvä korvike WhatsAppin tilalle voisi olla Wire
(WhatsAppin omistaa Facebook, Zuckerberg)Hyvä korvike Twitterin tilalle on
Parler
(Twitter, Jack Dorsay)Myös verkkokaupoa Amszob (Bezos) tulisi bannata.
Nämä miehet olivat Usan vaalien todelliset voittajat keskuspankkien ja joidenkin pörssiyhtiöiden lisäksi. Ja huom. ovat kaikki valkoisia heteromiehiä, naimisisissa naisen kanssa. Dorsay ei, mutta naisia harrastaa. Siinä valossa vähemmistöjen etujen ajaminen kuulostaa keksityltä poliittiselta teemalta, jolla saadaan luotua vastakkainasettelua yhteiskuntaan. Pankkisuvuissa saattaa olla joutain seksuaakivähemmistöön kuuluvia, mm. Rotschildin suvussa.
Koska nuo somealustat päättivät Usan vaalit, ne voivat yrittää päättää myös tulevat kuntavaalit Suomessa. Epäilen, että tulevat kuntavaalit tullaan käymään käyttäen hyväksi Dominion-vaalikonetta. Siinä vaiheessa tiedetään, että peli on menetetty.
Informaatiovaikuttaminen
Mistä informaatiovaikuttamisessa on kysymys? Miten sitä tunnistetaan ja miten siihen vastataan?
Informaatiovaikuttamisella tarkoitetaan toimintaa, jolla pyritään järjestelmällisesti vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen, ihmisten käyttäytymiseen ja päätöksentekijöihin sekä sitä kautta yhteiskunnan toimintakykyyn. Vaikuttamisen keinoja ovat esimerkiksi väärien tai harhaanjohtavien tietojen levittäminen ja painostaminen sekä sinänsä oikean tiedon tarkoitushakuinen käyttö. Kyse on strategisesta toiminnasta, jonka tarkoituksena on saada kohde tekemään itselleen haitallisia päätöksiä ja toimimaan omaa etuaan vastaan.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161512 Opas viestijöille
Huomiothan myös sellaisen pienen nyanssin, että sana 'tullee' tarkoittaa, että 'ehkä tulee'. Kuten esim. sanat tultaneen, tehtäneen yms. ovat ehdollisia, että ehkä tehdään, ehkä tullaan, ehkä päätetään näin ja näin. Kuten myös, jos kirjoittaja sanoo, että epäilee itse jotain, sisältää ehdollisuuden, kyse on vain kirjoittajan omasta henkilökohtaisesta epäilystä. Vaikka hän sen jonnekin keskusteluoalstalle kirjoittaakin. Näin tietenkin niin kauan kunnes, sananvapaus aktuaalisesti kielletään
Silloin kun asiasta kertoo joku vaikutusvaltainen henkilö ja hänen kertomansa "tosiasia" julkaistaan valtamediassa, hänen sanomansa voidaan sanoa olevan todellista (ja tarkoitushakuista) informaatiovaikuttamista. Kuten se, että Rinne kertoo äärioikeiston uhasta "unohtaen" äärivasemmiston uhan. Lukijat (tuossa mediassa, missä se julkaistiin) tajuavat tämän. Siellä kirjoittaa kommentteja myös siihen hommaan varta vasten palkattuja kommentoijia, mutta muut lukijat siellä tunnistavat heidät kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Capitol Hillillä muutama liittovaltion pöytä kaatuu, pari ovea rikkoutuu, laittomasti sisään tunkenut nainen ammutaan poliisin/agentin toimesta ja neljä muuta kuolee kun saa siellä täällä erilaisia sairaskohtauksia
VS
Kesällä BLM-mellakoita ympäri maata, omaisuutta ja kiinteistöjä tuhottiin valtavasti, useita ihmisiä tapettiin
sama asia, lisäksi sama majavalakki oli molemmissa mellakoissa. Tää pitää käsittää kiertävänä sirkuksena.
Majavalakkinen tunnistetty äärioikeustia kannattavaksi näyttelijäjsi. Typerä temppu, kuten muiden näiden mäyttelijöiden, jotka valtasivat niitä huoneita. Tämä käänettiin Trumpia vastaan, joten ei ajattele äärioikeistokaan nenäänsä pidemmälle. Mutta ei niitä Trump palkannut.
Edellisen marssin jäljiltä neljää puukotettiin, youtubesta löytyy videoita, ketkä siellä puukottivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi, Antin on paha mieli, kun antista on tullut poliittinen muumio.
Hyvä selain tietokoneeseen on
@DuckDuckGo
Googlen ja Edgen tilalle (Bill Gates)Hyvä korvike WhatsAppin tilalle voisi olla Wire
(WhatsAppin omistaa Facebook, Zuckerberg)Hyvä korvike Twitterin tilalle on
Parler
(Twitter, Jack Dorsay)Myös verkkokaupoa Amszob (Bezos) tulisi bannata.
Nämä miehet olivat Usan vaalien todelliset voittajat keskuspankkien ja joidenkin pörssiyhtiöiden lisäksi. Ja huom. ovat kaikki valkoisia heteromiehiä, naimisisissa naisen kanssa. Dorsay ei, mutta naisia harrastaa. Siinä valossa vähemmistöjen etujen ajaminen kuulostaa keksityltä poliittiselta teemalta, jolla saadaan luotua vastakkainasettelua yhteiskuntaan. Pankkisuvuissa saattaa olla joutain seksuaakivähemmistöön kuuluvia, mm. Rotschildin suvussa.
Koska nuo somealustat päättivät Usan vaalit, ne voivat yrittää päättää myös tulevat kuntavaalit Suomessa. Epäilen, että tulevat kuntavaalit tullaan käymään käyttäen hyväksi Dominion-vaalikonetta. Siinä vaiheessa tiedetään, että peli on menetetty.
Informaatiovaikuttaminen
Mistä informaatiovaikuttamisessa on kysymys? Miten sitä tunnistetaan ja miten siihen vastataan?
Informaatiovaikuttamisella tarkoitetaan toimintaa, jolla pyritään järjestelmällisesti vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen, ihmisten käyttäytymiseen ja päätöksentekijöihin sekä sitä kautta yhteiskunnan toimintakykyyn. Vaikuttamisen keinoja ovat esimerkiksi väärien tai harhaanjohtavien tietojen levittäminen ja painostaminen sekä sinänsä oikean tiedon tarkoitushakuinen käyttö. Kyse on strategisesta toiminnasta, jonka tarkoituksena on saada kohde tekemään itselleen haitallisia päätöksiä ja toimimaan omaa etuaan vastaan.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161512 Opas viestijöille
Osui ja upposi. Mutta vaihtoehtoisia viestintäkanaviako ei saa kertoa, jos joku halua esimerkiksi pitää kiinni yksityisyydestään eikä halua lukea mainoksia? Ja jos tuota vaalikonetta ei Suomessa tulla edes käyttämään, niin sittenhän tuo edellinen kirjoitukseni oli vaan harhaista mielikuvitustani, eikä sillä ole siis merkitystä.
Menenkin tästä syömään lääkkeeni.
P.s. kaikki kirjoittelu palstoilla on informaatiovaikuttamista, kyse on aina siitä kuka sääntöjä ja ohjeita tulkitsee, mikä on totta tai valhetta
Mutta kiitos lähdetiedosta ja lopetan osaltani tämän misinformaation levittämisen täällä. En kuitenkaan tehnyt sitä tietoisesti, koska itse uskoin puhuvani totta :).
Jos tarjoat vaihtoehtona liki pelkästään ärioikeistoroskaa sisältäviä palveluja niin aika äkkiä vaikuttimesi selviää. Lisämausteena on tuo rotchild häröily tuolla lopussa.
Jos pelkkiä vaihtoehtoja olisit tarjoamassa niin tuskin noi olisi tuolla mukana.
Äärioikeistolaisen ja äärivasemmistolaisen mielipiteen raja on hiuksenhieno. Jostain syystä kommunistisen ideologian pohjalta esitetyt eliminointitoiveet ei koskaan nouse otsikoihin samalla tavalla kuin äärioikeiston lausumat. Ja onhan Raamattuakin siteeraava katsottu äärioikeistolaiseksi, vaikka olisi taistolainen. Se määrittely kun on kovasti sanojansa oman mielen mukainen.