Lue keskustelun säännöt.
Uusperheen ero ja lasten tapaaminen
09.01.2021 |
Perheemme on siinä tilanteessa että ero on aika todennäköinen. Lapset eivät ole yhteisiä vaan minun, mutta mieheni on ollut lasten elämässä tärkeä ja lämmin aikuinen.
Miten siis tapaamiset kun eropäätös on tehty ja mies ei olekkaan enää osa elämäämme.
Onko bonusisät oikeutettuja tapaamaan lapsia jos lapset niin haluavat?
Kommentit (22)
Tottakai voivat tavata jos mies haluaa, mitään velvollisuutta miehellä ei siihen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on tapaamisia vastaan, kun tarvitsee oikeuksia miettiä?
Eli lapset seikkailee sinun, isän ja sinun exän tapaamisten välillä?
Myöskään biologisella isällä ei muualla asuessaan olisi mitään velvollisuutta tavata lapsia, vain lähivanhemmalla on velvollisuus ottaa lapset ns aina luokseen, näin lain edessä. Te voitte tehdä sellaisen sopimuksen kuin haluatte, mutta se ei sido teitä kumpaakaan jos toinen haluaa sen purkaa, jos mies ei ole lasten huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Eli lapset seikkailee sinun, isän ja sinun exän tapaamisten välillä?
En missään nimessä halua lastenvahtia hänestä jos sitä meinasit. Kyse on siitä että jos aikuinen joka on ollut tärkeä ja päivittäin osa elämää häviäisi yhtäkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle jäi yksi miehen lapsista oheishuoltajuudella, kun kumpikaan vanhemmista ei häntä halunnut. Eli viralliset tapaamiset saa vain, jos on oheishuoltajuus, mutta muuten menee omalla painollaan.
Ai nyt on jo uusperhekin menossa rikki. Montako uutta perhettä meinasit vielä ehtiä perustamaan? Ai mutta onhan se ihkua kun lapsille tulee aina uusia aikuisia elämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tapaamisia vastaan, kun tarvitsee oikeuksia miettiä?
Oikeus nyt oli ehkä väärä sana mutta en halunnnut puhua velvollisuudestakaan. Lähinnä hain sitä että jääkö bonusaikuinen yleensä lasten elämään vaikka aikuiset eivät jatkaisikaan yhdessä. Kaikki toiminut meillä biologisilla ja uusiovanhemmilla aina moitteettomasti loppuviimein.
Täysin sopimuskysymys. Jos mies haluaa tavata ja äiti ei vastusta ja lapsetkin haluavat, niin siitä vaan. Jos yksikin osapuoli on tätä vastaan, se on voivoi, oikeuksia ja velvollisuuksia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tapaamisia vastaan, kun tarvitsee oikeuksia miettiä?
Oikeus nyt oli ehkä väärä sana mutta en halunnnut puhua velvollisuudestakaan. Lähinnä hain sitä että jääkö bonusaikuinen yleensä lasten elämään vaikka aikuiset eivät jatkaisikaan yhdessä. Kaikki toiminut meillä biologisilla ja uusiovanhemmilla aina moitteettomasti loppuviimein.
Ei jää
Jonkin aikaa saattaa toimia, mutta kuvittelisin että kun mies on uudessa parisuhteessa niin siinä vaiheessa tapaamiset kuihtunevat kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hienoa, jos isäpuoli haluaa tavata lapsia eron jälkeenkin. Koettaisin tukea ja mahdollistaa sitä kaikin keinoin. Meillä ei edes oma isä ole halunnut tavata lapsia nyt yli kuuteen vuoteen, erosta on reilut 10 vuotta aikaa (on kuitenkin nykyisen perheensä ja oman äitinsä mielestä mitä parhain isä!). Nostan siis hattua kaikille, jotka ovat lasten elämässä mukana myös eron jälkeen. Tapaamiset tai niiden organisoiminen ei välttämättä ole aina aivan helppoa, mutta onko lähivanhemmuuskaan tai elämä yleensä?
Kun minun miesserkku erosi svovsimostaan neljän vuoden seurustelun jälkeen, ei hän enää ikinä sen jälkeen ollut missään tekemisissä ex-avovaimon lasten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä oli aloituksen pointti? Tietysti voivat tavata jos kaikki osapuolet haluavat, mitään velvollisuutta ei tähän ole. Varmaan harvemmin exän lapsia tavataan eron jälkeen, mutta entä sitten? Aiotko riistää lapsillesi tärkeän ihmisen heidän elämästään vain siksi, että ne muutkin tekee niin? Vai onko kyse siitä, että yrität syyllistää miehen tapaamaan lapsia vaikkei hän halua - tässähän ei ole mitään järkeä?
Puolison lapset oli vain jotain joita opin sietämään, kun sen koko paketin otin. Eron jälkeen en ole heitä kertaakaan tavannut tai puhunut edes puhunut. On heidän vanhemman vastuulla tukea lapsia tälläisen eron jälkeen ja muilta ei voi odottaa mitään. Parasta on repiä se laastari heti ja nopeasti vaan irti.
Suunnitteilla ei siis ole säännöllisiä tapaamisia missään nimessä ja asiat hoidetaan lapset edellä. Eli siis kun isäpuolesta tulee puhe tai lapselta halu ottaa yhteyttä/tavata niin näitä ei lapsilta evätä tai hankaloiteta asioita.
Tiedostan että kun uudet tuulet puhaltaa jää varmasti lapsille vähemmän aikaa ja varmasti
uuden puolison suhtautuminen ratkaisee paljon.
Tämähän riippuu vain ja ainoastaan siitä mitä te sen exän kanssa sovitte. Jos mies haluaa tavata lapsia ja se on sinulle ok niin sopikaa ajat ja toteuttakaa ne. Mitään laillisia oikeuksia ja velvollisuuksia miehellä ei ole ja voi halutessaan lopettaa sopimanne tapaamiset.
Itse asiassa lainsäädäntöön on tullut ihan hiljattain muutos, jonka perusteella vanhemman asemassa ollut, kuten nyt ap:n mies, voi vaatia tapaamisia oikeusteitse. Tällä pyritään turvaamaan se, että lapsella olisi mahdollisuus pitää elämässään tärkeät aikuiset.
Tässä siis suora lainaus laista
Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta
9 c § (8.2.2019/190)
Lapsen oikeus tavata muuta henkilöä kuin vanhempaansa
Lapselle voidaan vahvistaa oikeus tavata hänelle erityisen läheistä henkilöä, jonka kanssa hänellä on lapsen ja vanhemman väliseen suhteeseen verrattava vakiintunut suhde. Tapaamisoikeus vahvistetaan tuomioistuimen päätöksellä.
Tässä pykälässä tarkoitettua tapaamisoikeutta vahvistettaessa ja toteutettaessa sovelletaan muuten, mitä lapsen ja vanhemman välisestä tapaamisoikeudesta säädetään.
ja linkki: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361#L2P9c
Voivat he tavata jos mies haluaa. Kun mies löytää uuden parisuhteen niin ovat heikommilla kuin biologiset. Uusi puoliso ei ehkä ymmärrä kuviota kun ei usein ole ongelmatonta edes biologisten kanssa.