Sivareita haluttaisiin käyttää tarvittaessa koronan kaltaisissa kriiseissä, aseistakieltäytyjät vastustavat, MIKSI ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei naisia pistetä samalla sivariin. Ja ei, se että naiset synnyttävät lapsia, miehet ei, ei kelpaa selitykseksi. Lapsen hankinta on vapaa-ehtoista, ei ole olemassa synnytysvelvollisuutta, ja ennenkuin semmoinen luodaan, ei synnytys kelpaa selitykseksi.

Nainen on nainen ja mies on mies. Kunnes nainen joutuu kärsimään joka kuukausi menkkakivuista, on vaan reilua, että miehet tekevät yllämainitut hommat.

Jos naisten menstruaatio todellakin estää työnteon, eikö se osoita, että naisen paikka on kotona, eikä varsinkaan johtotehtävissä?

Sota ja työnteko sama asia?

Kieltämättä kuukautiset olis varmaan sotatilanteessa aika kiusallista, kokoajan pitäisi olla vaihtamassa siteitä kun valuu verta jalkojen välistä.... plus sitten mahdolliset sietämättömät alavatsakivut ja pahoinvointi. Kai se vaan on loogisempaa että fyysisesti vahvemmat miehet jotka eivät myöskään voi saada kuukautisia tai tulla raskaaksi menee sotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei naisia pistetä samalla sivariin. Ja ei, se että naiset synnyttävät lapsia, miehet ei, ei kelpaa selitykseksi. Lapsen hankinta on vapaa-ehtoista, ei ole olemassa synnytysvelvollisuutta, ja ennenkuin semmoinen luodaan, ei synnytys kelpaa selitykseksi.

Nainen on nainen ja mies on mies. Kunnes nainen joutuu kärsimään joka kuukausi menkkakivuista, on vaan reilua, että miehet tekevät yllämainitut hommat.

Jos naisten menstruaatio todellakin estää työnteon, eikö se osoita, että naisen paikka on kotona, eikä varsinkaan johtotehtävissä?

Sota ja työnteko sama asia?

Kieltämättä kuukautiset olis varmaan sotatilanteessa aika kiusallista, kokoajan pitäisi olla vaihtamassa siteitä kun valuu verta jalkojen välistä.... plus sitten mahdolliset sietämättömät alavatsakivut ja pahoinvointi. Kai se vaan on loogisempaa että fyysisesti vahvemmat miehet jotka eivät myöskään voi saada kuukautisia tai tulla raskaaksi menee sotaan.

Äh, tajusin just että luin väärin, ajattelin että kyse on armeijasta/sodasta. :D Ignooratkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei naisia pistetä samalla sivariin. Ja ei, se että naiset synnyttävät lapsia, miehet ei, ei kelpaa selitykseksi. Lapsen hankinta on vapaa-ehtoista, ei ole olemassa synnytysvelvollisuutta, ja ennenkuin semmoinen luodaan, ei synnytys kelpaa selitykseksi.

Nainen on nainen ja mies on mies. Kunnes nainen joutuu kärsimään joka kuukausi menkkakivuista, on vaan reilua, että miehet tekevät yllämainitut hommat.

Jos naisten menstruaatio todellakin estää työnteon, eikö se osoita, että naisen paikka on kotona, eikä varsinkaan johtotehtävissä?

Nainen on äiti ja nainen ja siksi pitäisi kaikki sotaan liittyvä olla hänelle vapaaehtoista. Nainen on hento kun lumihiutale. Nainen on fysiologisesti ja mentaalisti herkempi ja heikompi.

Entä ne voimaantuneet ja itsenäiset naiset?

Siviilipalvelussa koulutuksen osuus on todella vähäinen. Ympäristökatastrofien torjunta ja järjestyksen valvonta ovat jo nykyisin siellä osa koulutusta, mutta ei siellä mitään asiantuntijoita ehditä kouluttaa. Suurin osa palvelusta on työpalvelua jossain julkisen puolen töissä.Riippuu palvelupaikasta, mitä oppii. Menevät varmaan sitten samantapaisiin siviilitöihin tai oman ammatin mukaisiin töihin, jos joku kriisi tulee. Ei koronarokotteita voi laittaa jotain ketä tahansa sivaria pistämään, sitäkö tässä nyt Kaikkonen ajaa takaa, kun haluaa määrätä sivarit kriisitöihin?

Vierailija kirjoitti:

Siitä samasta syystä kun suurin osa sivareista ei mene armeijaan: ovat yksinkertaisesti laiskoja ja mukavuudenhaluisia. Näitä aatteellisia kavereita ei kovin paljoa sivareissa ole, merkittävä osa on tosiaan tuota laiskaa ja velttoa osastoa. 

Voiko samalla ajattelulla sanoa, että amikseen menevät ovat laiskoja ja mukavuudenhaluisia, kun eivät mene lukioon? AMK-insinöörit ovat laiskoja, kun eivät menneet teknilliseen yliopistoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei naisia pistetä samalla sivariin. Ja ei, se että naiset synnyttävät lapsia, miehet ei, ei kelpaa selitykseksi. Lapsen hankinta on vapaa-ehtoista, ei ole olemassa synnytysvelvollisuutta, ja ennenkuin semmoinen luodaan, ei synnytys kelpaa selitykseksi.

Olen miettinyt, että miten sotatilanteessa toimitaan, jos naisetkin käyvät armeijan? Kuka lähtee rintamalle ja kuka hoitaa kotiin jäävät lapset? Tuolloinhan kummallakin vanhemmalla olisi velvollisuus lähteä rintamalle. Lapset johonkin mummojen vetämään lastenkotiin? Entäs tyhjilleen jäävät kodit ja kotirintamalla tarvittava työ

En vastusta naisten asepalvelusta, mutta miten tällainen oikeasti hoidettaisiin? Armeijan tarkoitus on kai kuitenkin kyetä puolustamaan maata vihollisen uhatessa, vaikka se tuntuu joskus unohtuvan.

Suuri osa asepalveluksen suorittavista miehistä jää jo nyt sijoittamatta, eli olisivat kotona siviilitehtävissä mahdollisissa tosipaikassa. Jos naiset kävisi armeijan, olisi armeijalla vain lisää valinnanvaraa. Muuta eroa ei tulisi, eikä sodanajan vahvuus mihinkään nousisi.

Vierailija kirjoitti:

Siitä samasta syystä kun suurin osa sivareista ei mene armeijaan: ovat yksinkertaisesti laiskoja ja mukavuudenhaluisia. Näitä aatteellisia kavereita ei kovin paljoa sivareissa ole, merkittävä osa on tosiaan tuota laiskaa ja velttoa osastoa. 

Tämä. Ja ne harvat oikeasti vakaumukselliset aseistakieltäytyjät suorittavat aseettoman palveluksen armeijassa. Eivät he jää sohvalle makaamaan kuten aseistakieltäytyjäliiton laiskajaakot.

Pitäisi mielestäni olla reservissä määrätty määrä sivareita tosiaan yhteiskunnam tukitehtäviin koulutettuna kriisiaikaa ajatellen.

Ja kutsunnat naisille sekö miehille yhtälailla, mutta vain tietty määrä otetaan sisään.

Tämä saisi motivoituneimmat miehet ja naiset armeijaan, ja siviilipalvelukseen (joka ei siis olisi enää ihan saman merkityksen sisältävä kuin nyt) riittävästi tukitehtäviin soveltuvia samoista kutsunnoista.

Loput vapautetaan kun määrät täys.

Kaikille tasaarvoista, ja yhteiskunnan kannalta järkevää

M40