Lue keskustelun säännöt.
2021: USAssa vallankaappausyritys
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Mutta olisi kyllä ollut helppo tapa jollekin vieraalle vallalle soluttautua ensin nähin tyyppeihin ja sitten oikeasti vallata tai räjäyttää talo sekä ottaa kaikki panttivangeiksi. Kun siis talon vartiointi oli ihan retuperällä.
Eiköhän siellä ole ollutkin ainakin kahden muun ison pelurin agitaattorit mukana. Nehän ei mitään panttivankeja harrasta, motiivit on muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni solidaarisuuden takia olisi pitänyt mielenosoittajille antaa capital hill ja antaa heidän perustaa sinne itsehallintoalue kuukaudeksi.
Seattlessa mielenosoittajille annettiin paikallinen capital hill kaikkine hallintorakennuksineen ja poliisilaitoksineen kuukaudeksi.
CHAZin loputtua seattlen joku virkahenkilö armahti kaikki mielenosoitukseen osallistuneet ja kukaan ei joutunut vankilaan.
Missä on solidaarisuus? Miksei mielenosoittajille nyt anneta mahdollisuutta itsehallinnon perustamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Kun tehdään oikea vallankaappaus, mukana on armeija.Ensin otetaan haltuun viestimet ja muu infra.
Sotilaat ja panssarit ilmestyvät kaduille jne..Tässä oli kyse rupusakin taitava manipulointi.
Kahjot lähtivät liikkeelle, niistäkin vain pari sataa meni Capitoliin.
Muut, n 10 000 hengailivat ulkona.
Juuri näin, mutta kuka oli manipulaattori? Demokraatit, rebublikaanit, Kiina, Venäjä, joku muu. Poliisien väistely ja kehnot turvatoimet yleensäkin osoittaa minun mielestä Trumpin omaan tai kilpailevaan puolueeseen. Eiköhän joku poliisi vuoda käskynsä jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Mutta olisi kyllä ollut helppo tapa jollekin vieraalle vallalle soluttautua ensin nähin tyyppeihin ja sitten oikeasti vallata tai räjäyttää talo sekä ottaa kaikki panttivangeiksi. Kun siis talon vartiointi oli ihan retuperällä.
Tästä kyllä pitäisi päitä putoilla turvallisuuspuolella.
Missä oli salainen palvelu? Tai muu turvallisuusporukka..
Capitolissa oli hallinnon keskeisimpiä ihmisiä, mm varapresidentti Mike Pence, Nancy Pelosi jne..
Miten on mahdollista, että maailman mahtavimman supervallan hallinnon ydin on näin huonosti suojattu??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Mutta olisi kyllä ollut helppo tapa jollekin vieraalle vallalle soluttautua ensin nähin tyyppeihin ja sitten oikeasti vallata tai räjäyttää talo sekä ottaa kaikki panttivangeiksi. Kun siis talon vartiointi oli ihan retuperällä.
Tästä kyllä pitäisi päitä putoilla turvallisuuspuolella.
Missä oli salainen palvelu? Tai muu turvallisuusporukka..Capitolissa oli hallinnon keskeisimpiä ihmisiä, mm varapresidentti Mike Pence, Nancy Pelosi jne..
Miten on mahdollista, että maailman mahtavimman supervallan hallinnon ydin on näin huonosti suojattu??
Itse asiassa tehtävä tuli lopulta suoritettua, kaikki poliitikot olivat turvassa koko ajan, ainoa joka hidasteli oli Trump, joka nyt muistelee kutsuneensa kansalliskaartin paikalle nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Mutta olisi kyllä ollut helppo tapa jollekin vieraalle vallalle soluttautua ensin nähin tyyppeihin ja sitten oikeasti vallata tai räjäyttää talo sekä ottaa kaikki panttivangeiksi. Kun siis talon vartiointi oli ihan retuperällä.
Tästä kyllä pitäisi päitä putoilla turvallisuuspuolella.
Missä oli salainen palvelu? Tai muu turvallisuusporukka..Capitolissa oli hallinnon keskeisimpiä ihmisiä, mm varapresidentti Mike Pence, Nancy Pelosi jne..
Miten on mahdollista, että maailman mahtavimman supervallan hallinnon ydin on näin huonosti suojattu??
Johan asiaa on selitetty. Joukkoja pyydettiin jo etukäteen, mutta joku kielesi ja se joku piti ylintä päätäntävaltaa. Eli Trump.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
No tässäkään asiassa sinun mielipidettäsi ei kysytä (ei kyllä minunkaan). FBI on joka tapauksessa kiinnostunut puuhamiehistä ja aktiiveista. Voi olla että jos tämä menee läpi vallankaappaus yrityksenä muutama suomalainenkin QAnon aktiivi saa porttikiellon Yhdysvaltoihin.
Tottakai hänen mielipide on tärkeä, sinun ei, koska yrität tukahduttaa toisten mielipiteet. Opettele itse sitä suvaitsevaisuutta, jota muilta odotat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun USA on hoideltu mihin Putin tarttuu seuraavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS haastatteli perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa torstaina. Halla-aho on poikkeuksellinen suomalainen puoluejohtaja sikäli, että hän on takavuosina antanut tukea Trumpin politiikalle. Kesäkuussa 2019 Halla-aho vastasi Twitterissä pitävänsä Trumpia hyvänä presidenttinä ja kirjoitti Trumpin olevan ”parasta, mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan”.
8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#FakeNews
Siellä mitään "vallankaappausta" ollut, vaan Trumpin kannattajien rauhallinen protesti, jossa hetkeksi valtasivat kyseinen talon. Ei mitään tekemistä itse Trumpin kanssa.
Rauhallinen protesti, jossa mm. kuoli 5 ihmistä...
Siis kannattajien mittakaavassa määrä ei mitään. Toista se on nämä jalkapalloon ja jääkiekkoon hurahtaneet, siellä kun pääsee raivo valloilleen, tulee uhreja enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun USA on hoideltu mihin Putin tarttuu seuraavaksi?
Aukeaako rahahanat nyt persuille?
Vierailija kirjoitti:
8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#FakeNews
Siellä mitään "vallankaappausta" ollut, vaan Trumpin kannattajien rauhallinen protesti, jossa hetkeksi valtasivat kyseinen talon. Ei mitään tekemistä itse Trumpin kanssa.
Rauhallinen protesti, jossa mm. kuoli 5 ihmistä...
Siis kannattajien mittakaavassa määrä ei mitään. Toista se on nämä jalkapalloon ja jääkiekkoon hurahtaneet, siellä kun pääsee raivo valloilleen, tulee uhreja enemmänkin.
Niin ja minkä asian takia vielä, pallon pyörityksen ja kumiesineen pyörittelyn vuoksi, hahhah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko alatte tajuamaan että samaa voi odottaa Suomessa
Samaa voidaan odottaa, jos media yksipuolisesti haukkuu tiettyä poliittista ryhmää jatkuvalla syötöllä ja vaikka poliittisen puolueen kannatus olisi mitä, se mitätöidään, kun hallitusta perustetaan. Tosi demokraattinen Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Trump jää harvoin kiinni totuuden puhumisesta.
Ei jäänyt tässäkään tapauksessa.
Media harvoin puhuu totuutta, jättää mainitsematta suurimman osan asioista, nostaa vain ja ainoastaan kielteiset asiat esiin niiltä, joita ei halua valtaan tai haluaa syöstä vallasta. Viisaat ymmärtää tämän eivätkä ole johdateltavissa.
Vierailija kirjoitti:
HS haastatteli perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa torstaina. Halla-aho on poikkeuksellinen suomalainen puoluejohtaja sikäli, että hän on takavuosina antanut tukea Trumpin politiikalle. Kesäkuussa 2019 Halla-aho vastasi Twitterissä pitävänsä Trumpia hyvänä presidenttinä ja kirjoitti Trumpin olevan ”parasta, mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan”.
Nyt pitää ottaa kuvakaappaukset kaikista Bideniä onnittelevista suomalaisita poliitikoista.
Heiltä voidaan sitten jälkeenpäin kysyä "vieläkö haluat onnitella Bideniä vaikka hän julisti uuden sodan lähi-idässä".
Tämä sodanjulistus oli ainoastaan esimerkki. Ei olisi ensimmäinen, eikä luultavasti viimeinen Presidentti joka sinne lähtee sotimaan. älkää repikö tästä verkkareitanne.
Hyvää viikonloppua.
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Vallankaappausyritys se on epäonnistunutkin vallankaappausyritys. Jos tietyt tunnusmerkistöt täytyy, niin alennusta ei tule siitä että osallistujista varsin vankka osa ei hallinnut asiaansa.
Omasta puolestani jätän tämän arvioinnin Amerikan oikeusistuimelle, joka aikanaan tulee kertomaan mistä oli lakiteknisesti kyse.
Vierailija kirjoitti:
aivan naurettavaa kutsua tätä vallankaappaus yritykseksi. Vakavaa kyllä.
Minun mielikuva vallankaappauksesta ei ole tällainen rupusakki rynnimässä taloon..
Sinulla on suppea mielikuva vallankaappuksesta. Se on yksinkertaisesti yritys ottaa valta sille jolle se ei virallisesti kuulu. Tuossa noiden tarkoitus oli, omien puheitensa mukaan, estää uuden pressan vahvistus ja mahdollistaa Trumpin toinen kausi. Eli sitähän se oli. Vallankaapaus joka jäi amatöörimäisyydessään yritykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Saattoi olla myös antifan tekosia. Ja saattoi olla, että olikin nyt niitä antifan porukoita, joilla oli aseita. Tai sitten sekä että, siellä saattoi olla pieni aari oikeiston ryhmä sekä tai pieni antifan ryhmä. Toivotaan, että FBI selvittää rehellisesti, oli esim. tuo poliisin tappanut kummalta puolelta vaan.
Saattoi olla, että porukasta on tunnistettu Qanon-aktiiveja ihan reippaasti ja myös sotilaskoulutuksen saaneita veteraaneja. Kummat näistä ovat mielestäsi Antifa-väkeä?
Mutta olisi kyllä ollut helppo tapa jollekin vieraalle vallalle soluttautua ensin nähin tyyppeihin ja sitten oikeasti vallata tai räjäyttää talo sekä ottaa kaikki panttivangeiksi. Kun siis talon vartiointi oli ihan retuperällä.