Lue keskustelun säännöt.
Minne haudataan kirkkooon kuulumattomat?
06.01.2021 |
Eikö heitä haudata hautausmaalle ja tule hautakiveä jne?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Hirveää ympäristön tuhoamista tuollainen. Mieti nyt kalojakin. Kiva napsia ihmistuhkia ruuaksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hautuumaalle tai tuhkaksi.
Noi ei varsinaisesti ole ihan tollain vaan toistensa vaihtoehdot, sillä se tuhkakin pitää laittaa johonkin. Eli hautausmaalle arkussa tai tuhkana tai sitten tuhkan sirottelu maanomistajan luvalla luontoon.
Hautausmaalla on muutamia vaihtoehtoja tuhkalle. Joko uurnapaikkoja, joihin saa kiven tai sitten jonkinlainen muistolehto, johon ei saa kiveä, eikä edes tietää tarkkaa kohtaa mihin tuhka laitettiin ja halutessaan voi laittaa jonkun pienen laatan johonkin yhteiseen muistomerkkiin. Voisin kuvitella, että arkkupaikkahautoihinkin saa uurnan laskea, jos se on joku perhe hauta ja joku sinne on kuopattu jo aiemmin arkussa.
Onneksi hautaustoimisto osaa omaisia näissä asioissa neuvoa. Jos suunnittelet omia hautajaisia, niin mikään ei estä käymästä siinäkin tapauksessa hautaustoimistossa.
Hautausmaan "helvettiin päätyneiden" puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Hatanpään arboretumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Hirveää ympäristön tuhoamista tuollainen. Mieti nyt kalojakin. Kiva napsia ihmistuhkia ruuaksi....
Kalat ei syö tuhkaa, eikä sitä nyt ikinä tuu rekkalastillisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Sitten kun joku onkii sieltä kaloja, pääsee samalla syömään ihmistuhkaa. Naminami.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Hirveää ympäristön tuhoamista tuollainen. Mieti nyt kalojakin. Kiva napsia ihmistuhkia ruuaksi....
Kalat ei syö tuhkaa, eikä sitä nyt ikinä tuu rekkalastillisia.
Kyllä ne voi sitä niellä samalla kun syövät muuta. Jokainen muru on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Sitten kun joku onkii sieltä kaloja, pääsee samalla syömään ihmistuhkaa. Naminami.
Edelleenkään kalat ei syö tuhkaa. Eiköhän siellä järvessä ole kaikenlaisia oikeita raatojakin, mitä kalat voi syödä, eikä sua yhtään kammota syödä niitä. Mitä oikein luulet kalojen syövän (tuhkan lisäksi)? Kukkasia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Hirveää ympäristön tuhoamista tuollainen. Mieti nyt kalojakin. Kiva napsia ihmistuhkia ruuaksi....
Kalat ei syö tuhkaa, eikä sitä nyt ikinä tuu rekkalastillisia.
Kyllä ne voi sitä niellä samalla kun syövät muuta. Jokainen muru on liikaa.
Aina kun nostetaan keväällä vesiruumiita, niitä on kalat napsineet. Naminami, ihmisruumista! Läskiä ja silmämunia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Itseasiassa luvan tarvitsee, mutta se on vaan semmonen muodollisuus. Siinä kohtaa kun vainaja halutaan tuhkata ja omaiset ilmoittaa tuhkan sirottelupaikaksi kyseisen "yleisen sirottelupaikan" , niin ilmoitus menee jollekkin henkilölle, joka asiasta vastaa ja hän lähettää omaisille asiakirjan, joka oikeuttaa ne tuhkat sinne alueelle kippaamaan. Siihen tarvitaan lupa, mutta se ei ole samoin luvan pyytämistä, kuin jos haluaisit vaikka minun metsään tai järveen tuhkat tuoda.
Eri uskonnoilla on omat hautausmaat ja heidän kotimaissaan on joten voit lennättää tuhkat sinne lentokoneella. Myös eri kirjoilla on omia hautausmaita .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehtoja on kirjoitti:
Kirkon tai uskonnottomien hautausmaalle. Tai sitten tuhkataan ja tuhkan saa pitää vaikka kirjahyllyssä.
Suomessa ei tuhkia saa säilöä kotona loputtomasti. Vuoden sisällä pitää haudata tai sirotella johonkin.
Ennen kuolemaasi lue evankeliumi ensin ettei tuu yllätyksenä sitten kuoleman jälkeen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtoehtoja on kirjoitti:
Kirkon tai uskonnottomien hautausmaalle. Tai sitten tuhkataan ja tuhkan saa pitää vaikka kirjahyllyssä.
Lain mukaan ei saa pitää. Kukaan ei varmaan tule sitä kyselemään kuitenkaan, mutta se pitää vuoden sisään olla haudattuna tai siroteltuna sinne paikkaan minkä ilmoitit vainajaa tuhkattaessa.
Jos on ulkomaalainen voi kuljettaa tuhkat kotimaahan lennolla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Lue ja opi. Ei ole laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuhkani haudataan järveen.
Se on laitonta. Ja lisäksi saastuttaa järveä.
Täysin laillista, mutta vaatii vesialueen omistajan luvan. Ainakin Tampereella on ihan sitä varten paikka, että saa tuhkat kipata järveen eikä tarvi edes lupia.
Hirveää ympäristön tuhoamista tuollainen. Mieti nyt kalojakin. Kiva napsia ihmistuhkia ruuaksi....
Järveen upotettu tuhka ei saastuta järveä, toisin kuin järven lähellä sijaitsevaan hautausmaahan haudatut mätänevät ruumiit, joiden nesteet päätyvät lopulta vesistöön.
Tuhka on emäksistä ja Suomen järvet taas liian happamia, joten tuhka lähinnä hoitaa järviä.
Me ammuttiin juuri uutena vuotena raketin mukana anopin tuhkat taivaalle, kuten jo vähän höpertynyt anoppi vielä eläessään halusi.