Äiti sai paikan tehostetusta palveluasumisesta, mitä omakotitalolle tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko eläke ei voi mennä hoivan maksuun! Asukkaan omaan käyttöön pitää lain mukaan jäädä nettotuloista 15%, jolla maksetaan mm. lääkkeet, vaatteet ja omat huvit. Kelalta kannattaa anoa vammaistukea, äitisi saattaa olla oikeutettu siihen.

Kyllä voi mennä ja enemmänkin jos on yksityinen hoivapaikka. Riippuu siis paikasta. Ei voi yleistää.

Muistisairaalle mielestäni kuuluu kunnan järjestämä hoivakotipaikka. On se sitten yksityinen tai kunnan omana palveluna toteutettu, maksut määräytyvät lain mukaan. Vain, jos on (jostain käsittämättömästä syystä) kieltäydytty kunnan tarjoamasta hoivapaikasta ja itse hankittu hoivapaikka yksityiseltä, voi maksunmääräytyminen tapahtua firman määräämällä hinnasolla. Mutta miksi kukaan kieltäytyisi kunnan tarjoamasta hoivakotipaikasta?

Höpö höpö. Jos kunnalliseen ei paikkoja, joten joko osastolle odotteleen paikkaa, jos ei kotona pärjää kotihoidon turvin tai sit yksityiselle, johon on myös jonot. Palvelusetelillä saadaan yksityiseltä hoitomaksuun apua, mutta omavastuu aina. Ja yksityiselle joutuu maksamaan vuokran sun muut kulut. Usein vanhus joutuu hakemaan toimeentulotukea. Yksityisellä ei päde tuo 15 % sääntö. Ja ikävintä on, jos omaiset haluavat, että tyhjilleen jäänytvtalo pitää "säästää perillisille", niin siinäpä on mummukka tiukoilla, kun ei raha riitä kahta paikkaa ylläpitämään. Ja näitä tilanteita on aina välillä..

T. Vanhuspuolen hallinnossa työskentelevä

Samat säännöt, mutta riippuu hakeutuuko itse suoraan, jolloin myös maksaa täyden hinnan, vaiko kunnan lähetteellä yksityiselle, maksut määräytyy hoidon luokituksen mukaan, että onko kodinomainen vaiko laitos.

Vierailija kirjoitti:

Omaisuus ei vaikuta hoitomaksuihin, mutta tulot (siis myös omaisuuden tuotto) vaikuttavat. Siksi ei kannattaisi heti myydä.

Talon myynnistä saadut rahat eivät ole hoitomaksuihin vaikuttavaa omaisuuden tuottoa. Sen sijaan vuokratulot (jos talon laittaa vuokralle) on.

Jos omaisesi ei ole terveenä tehnyt edunvalvontavaltakirjaa niin hankkikaa kunnan kautta edunvalvoja, se on ainoa mahdollisuus omaisuuden myyntiin. Sen lisäksi omaisuuden myyntiin vaaditaan myös lupa maistraatilta ja talokaupan pitää olla myös omaisesi edun mukainen eli alihintaa ei voi taloa myydä.

Vierailija kirjoitti:

Äiti edunvalvontaan ja anotte maistraatilta luvan talon myyntiin. Sellaisen saa, kun ei ole

enää tarvetta ko. talolle. Myyntitulot on sitten vain "lukossa" maistraatin holhouksen takia loppuiän, mutta eipä tule kuluja. Tehty on!

Riippuu siitä, kuka talon omistaa. Jos äiti omistaa talon yksin, rahat ovat toki "lukossa" äidin loppuiän. Mutta jos äiti omistaa puolet ja lapset puolet (tyypillinen tilanne, jos äiti on jäänyt leskeksi) eikä äidillä ole testamentilla saatua hallintaoikeutta taloon, niin lapset voivat saada oman osuutensa kauppahinnasta heti myynnin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sen talon omistaa?

Jos haluatte perintöä, ette myy taloa, mutta jos myytte, kunta ottaa koko kauppasumman (tai jos äiti omistaa 50%, niin sen) hoitomaksuihin. Hoito on ihan samaa, maksoi siitä 50 e tai 3800 e.

Tämä ei pidä paikkaansa. Kunnan perimiin hoitomaksuihin vaikuttavat ainoastaan tulo. Talon myynnistä saatua rahaa ei lasketa tuloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrata ei kannata. Vuokratuotot luetaan tuloksi, jonka perusteella hoitomaksu määritellään. Kannattaa miettiä voisiko sen myydä; edellyttää kyllä oikeustoimikelpoisuutta. Meillä oli tyhjillään ja perikunta myi vasta kun äiti oli kuollut.

Myynnistä saadut rahatko on sitten turvassa maksuilta?

Omaisuus ei vaikuta hoitomaksuun. Jos tulee asumistukea, niin silloin KELA on kiinnostunut omaisuudesta.

Hyvä sitten. Mä luulin, että isompi rahana oleva omaisuus vaikuttaa, mutta olemassa olevaa asuntoa ei ”väkisin myydä”.

Jonkun lapsista kannattaa ryhtyä edunvalvojaksi. Sen jälkeen maistraatilta vpi hakea luvan talon myyntiin.

Virkaedunvalvojan kanssa tulee helposti hankaluuksia.

Onko talosta todellakin niin paljon kuluja, että lapset ei voisi sitä yhteisesti ylläpitää?  Todennäköisesti äidillä ei niin kauhean paljon niitä elinvuosia jäljellä ole.  

Mieheni kotitalolle kävi näin, se jäi tyhjilleen kun jäljelle jäänyt vanhempi joutui hoitokotiin.  Lapset kävi vuorollaan tekemässä siellä mitä piti, loppujen lopuksi ei sitä paljon hommaa ollut.  Laskut maksoivat yhteisesti, ei nekään niin suuria olleet.  Sähkö ja vakuutus, vesi tuli omasta kaivosta.  Kesäisin siellä viettivät lomiaan.  Talvisin piti tietysti vähän lämpöä pitää yllä.

Pari talvea talo oli tyhjänä, sitten siitä tulikin perikunnan talo, joka meni myyntiin.  

Jos haluat pitää talon vuokraat kulujen Hinnalka niin että ei jää voittoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko eläke ei voi mennä hoivan maksuun! Asukkaan omaan käyttöön pitää lain mukaan jäädä nettotuloista 15%, jolla maksetaan mm. lääkkeet, vaatteet ja omat huvit. Kelalta kannattaa anoa vammaistukea, äitisi saattaa olla oikeutettu siihen.

Kyllä voi mennä ja enemmänkin jos on yksityinen hoivapaikka. Riippuu siis paikasta. Ei voi yleistää.

Aika harvalla on varaa itse maksavana yksityiseen hoivapaikkaan, tuhansiin euroihin kuukaudessa.

Soita sosiaaliasiamiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisesi ei ole terveenä tehnyt edunvalvontavaltakirjaa niin hankkikaa kunnan kautta edunvalvoja, se on ainoa mahdollisuus omaisuuden myyntiin. Sen lisäksi omaisuuden myyntiin vaaditaan myös lupa maistraatilta ja talokaupan pitää olla myös omaisesi edun mukainen eli alihintaa ei voi taloa myydä.

Kunta ei edunvalvojaa määrää vaan maistraatti.

Laitoshoidossa asunnon myynti vaikuttaa hoiva maksuun.

Edunvalvontaan voi kyllä hakea vielä nyt. Sitten kun on edunvalvontasopimus voi hakea maistraatin lupaa asunnon myyntiin. Suostuvat kyllä jos se menee ns omistajan edun mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrata ei kannata. Vuokratuotot luetaan tuloksi, jonka perusteella hoitomaksu määritellään. Kannattaa miettiä voisiko sen myydä; edellyttää kyllä oikeustoimikelpoisuutta. Meillä oli tyhjillään ja perikunta myi vasta kun äiti oli kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka saa lähteä selvittämään asiaa, meillä ei ole varaa maksaa talon maksuja.

No tietenkin te lapset.  Kuka muukaan.

Kysy neuvoa lakimieheltä, he kyllä tietävät nämä asiat.

Ja muistisairaus pitää diagnosisoida, että onko äitisi oikeustoimikelpoinen.

Jos ei ole, hänelle on saatava edunvalvoja.

Neuvoja kannattaa kysyä äitisi asuinkunnan vanhuspalvelusektorin viranhaltijoilta, jotka opastavat virkansa puolesta näissä asioissa. Lakimies laskuttaa pikkuneuvoistakin satoja euroja, mutta vanhuspalvelun viranhaltijat antavat samat neuvot maksutta. Auttavat myös äidillesi kuuluvien tukien anomisessa.

Todellakin. Kallis lakimies olisi se ihan viimeinen taho jolta lähtisin mitään neuvoja kyselemään.

Onhan niitä oikeusapu toimistojakin, joissa on juristeja eli lakimiehiä.

Ne ovat kunnallisia, joten ei siellä mitään ryöstömaksuja peritä.

Miksi aina, kun puhutaan lakimiehistä, luullaan että tarkoitetaan vain yksityisiä lakimiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omaisesi ei ole terveenä tehnyt edunvalvontavaltakirjaa niin hankkikaa kunnan kautta edunvalvoja, se on ainoa mahdollisuus omaisuuden myyntiin. Sen lisäksi omaisuuden myyntiin vaaditaan myös lupa maistraatilta ja talokaupan pitää olla myös omaisesi edun mukainen eli alihintaa ei voi taloa myydä.

Kunta ei edunvalvojaa määrää vaan maistraatti.

Tämä.

Vain maistraatti voi määrätä edunvalvojan.

Tämä on valitettavasti totta. Maistraatin kanssa voi neuvotella myös siitä että omakotitalon myyntihinnalla ostetaan uusi asunto esim kerrostalosta, jolloin kyseessä on omaisuuden sijoitus turvallisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Laitoshoidossa asunnon myynti vaikuttaa hoiva maksuun.

Ei missään nimessä myyntiin. Myynti olisi pitänyt tehdä aikaa sitten ja jakaa rahat ennakkoperintönä. Nyt jos talo myydään, otetaan hoitokulut suoraan siitä päältä. Toisin sanoen, teidän perintönne kuluu äitinne hoitokuluihin. 

Entäs jos talosta saadut rahat on äidin tilillä? Ei kai niitä saa viedä? Kai ne rahat on perintöä eikä kuulu hoivakodille? Eikös eläke ole se mikä käytetään?