YLE: Hämäräfirmalle työskentelevä Tanja esittää treffipalveluissa eri naisia – moni suomalaismies on käyttänyt tuhansia euroja viestittelyyn

Vierailija kirjoitti:

Treffipalvelufirmat ottavat töihin myös miehiä esittämään naisia toisille miehille. Ihan standardihommaa jokaisessa palvelussa, missä viestiminen maksaa.

Paras oli kun noin 10v. sitten haastateltiin ukrainalaiselle treffipalstalle työskentelevää Igoria. Sekin esiintyi kuumana 20v. ukrainalaisena mallina. YouTubeen päätyi tämä haastattelu 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä on suurin osa iham tavismiehiä....miksi tässä kauhustellaan? Siinä ketjussa, missä keskusteltiin naisesta, joka oli rakkaushuijarille lähettänyt ja toimittanut suuret summat rahaa, niin syyllistettiinvain tuota naista

Koska naisia on aina kiva syyllistää?

Teidän naisten uhriutuminen ja miesten samanaikainen syyllistäminen on suorastaan koomista. Syytätte miehiä siitä, mitä teette itse. Uskomatonta.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella moraalitonta ja vastenmielistä, mutta niinhän se on, että jos ihminen ei ole holhouksenalainen, niin hän saa laittaa rahansa mihin tahtoo. Tunnustan suoraan, etten pysty tuntemaan tippaakaan myötätuntoa vanhoja gubbeja kohtaan, jotka kuvittelevat 19-vuotiaan olevan ihastunut heihin ja että viikosta toiseen sillä naisella ei kuitenkaan ole aikaa tavata heitä TAI EDES SIIRTYÄ VIESTITTELEMÄÄN muuta kanavaa käyttäen.

Aika moni mielenterveysongelmainen, oppimisvaikeuksinen, neuroepätyypillinen ja epätoivoinen ihminen ei ole 'holhouksenalainen'. 

Mitähän tuo myötätunto tuossa edes tarkoittaa? Että et lakimiehenä edustaisi näitä miehiä, jos rikoskin olisi tapahtunut vai esim.sosiaalialalla tai terveydenhuollossa vittuilisit näille ihmisille, kun pitäisi ymmärtää ja kuunnella? 

Itsekin tiedän yhden keski-ikäisen naisen, joka hurahti kehitysmaalaiseen, erosi suomalaisesta miehestään ja yhtäkkiä ei enää puhunutkaan kehitysmaalaisesta mitään, mutta rahapula taisi tulla, kun rupesi haluamaan sukulaisia mukaan kaiken maailman projekteihin. Rahat oli siis menneet tälle salskealle uroolle, joka ei ollutkaan kiinnostunut. Onneksi tällä naisella on korkeakoulutus täystyöllistävältä alalta. 

Miten tämä eroaa miehistä? Ihan oikeasti surettaa miten isät pistää rahojaan tällaiseen vaikka kotona olisi rakastava puoliso. Jopa sinkkumiehet haluaa mieluiten maksaa kuoresta riippumatta siitä rakastaako kuori elättäjäänsä. Rakkautta ei enää arvosteta, ainoastaan kulisseja :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

Järki käteen fitnesmisuja kuolaaville. Jos et saa akkaa lähtemään treffeille, millä todennäköisyydellä siellä luullaan olevan 18v. Lissu eikä Raimo 60v. ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

Järki käteen fitnesmisuja kuolaaville. Jos et saa akkaa lähtemään treffeille, millä todennäköisyydellä siellä luullaan olevan 18v. Lissu eikä Raimo 60v. ?

Ylen jutun mukaan siellä kyllä esitetään 50v Sylviäkin iloisesti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

Järki käteen fitnesmisuja kuolaaville. Jos et saa akkaa lähtemään treffeille, millä todennäköisyydellä siellä luullaan olevan 18v. Lissu eikä Raimo 60v. ?

Ylen jutun mukaan siellä kyllä esitetään 50v Sylviäkin iloisesti..

Kyllä siellä esitetään kaiken ikäisiä ja erilaisia naisia. Työntekijöille on usein annettu kuvaus naisen luonteestakin, onko ujo vai räväkkä jne. Ei ne mitään fitnesmisuja ne 18-vuotiaana esiintyvät profiilitkaan ole. Ihmettelen silti miten joku uskoo että 18 ikäinen olisi pappansa ikäisestä niin kovin kiinnostunut :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

Limaisia ja pettäviähän ne suurimmaksi osaksi oli ja nämä ovat kyllä paskansa ansainneet. Tuollahan olin kertonut yhdeksi syyksi lopettaa ne harvat, jotka eivät tähän joukkoon kuuluneet, mutta ensimmäistä tällästä sai kyllä odotella aika kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

Escortin pystyy tilaamaan kahvillekin. Tuista saa helposti säästettyä kahvitteluhetkeä varten. Osa voikin sitten olla sosiaalisesti niin rajoittuneita etteivät edes halua ikinä nähdä livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

Limaisia ja pettäviähän ne suurimmaksi osaksi oli ja nämä ovat kyllä paskansa ansainneet. Tuollahan olin kertonut yhdeksi syyksi lopettaa ne harvat, jotka eivät tähän joukkoon kuuluneet, mutta ensimmäistä tällästä sai kyllä odotella aika kauan.

Toi homma on varmaan sellaista että sitäkään ei kaikki pysty tehdä. Ihan niinkuin joku lastensuojelussa työskentely. Ei kaikki kestä nähdä sitä, kuinka epäterveitä perheitä Suomesta löytyy ja kuinka huonoissa oloissa jotkut lapset kasvavat. Kaikki ei myöskään kestä nähdä millaisia miehiä Suomesta löytyy. Maailmankuva musertuu ja usko yhteiskuntaan katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

1. Rikollista on tienata tällä moraalittomalla huijauksella. Ymmärrätkö? Saat valehdella ihmisille joita pidät ällönä ihan miten paljon haluat, mutta on eri asia valehdella ja tehdä sillä rahaa.

2. Tälle ihmiselle uskotellaan, että kyseessä on kehittyvä ihmissuhde. Hänellä ei ole varaa "jutella", hänellä on varaa tutustua oikeaan ihmiseen, rakkauteen jonka hän haluaa nähdä. Siksi tässäkin puhutussa palvelussa "naiset" katsovat kartasta lähellä miestä olevan paikan jonka väittävät asuinpaikakseen. Jotta huijaus näkemisestä syntyisi. Mies voi ajatella että menkööt eläke, kohta me ollaan yhdessä. Menkööt ruuat, menkööt lääkkeet, otetaan vielä vippi. Kohta kohta.. Ei hän maksa koska haluaa jutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

Limaisia ja pettäviähän ne suurimmaksi osaksi oli ja nämä ovat kyllä paskansa ansainneet. Tuollahan olin kertonut yhdeksi syyksi lopettaa ne harvat, jotka eivät tähän joukkoon kuuluneet, mutta ensimmäistä tällästä sai kyllä odotella aika kauan.

Toi homma on varmaan sellaista että sitäkään ei kaikki pysty tehdä. Ihan niinkuin joku lastensuojelussa työskentely. Ei kaikki kestä nähdä sitä, kuinka epäterveitä perheitä Suomesta löytyy ja kuinka huonoissa oloissa jotkut lapset kasvavat. Kaikki ei myöskään kestä nähdä millaisia miehiä Suomesta löytyy. Maailmankuva musertuu ja usko yhteiskuntaan katoaa.

Lastensuojelussa pelastat lapsia rikkinäisistä kodeista. Tässä chattityössä huijaat rahaa viattomilta ihmisiltä. Vähän kun vertaisit murhaajaa ja hautaustoimistoa. Joo molemmat on varmaan rankkoja kyllä.

Toivottavasti joku häkkeriryhmä alkaa käräyttää noitakin. Youtubessa on paljon hyviä videoita missä häkkerit laittaa intialaisia kusetuscallcentereitä nippuun. 

Samanlaista petosta tämäkin on mihin "Tanja" osallistuu.

No voi sääli.

Naiset haukkuisitte taatusti lyttyyn, jos perheenäidit käyttäisi rahansa tuollaiseen, PETTÄMISEEN. Mutta miehet on vaan syyttömiä raukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

1. Rikollista on tienata tällä moraalittomalla huijauksella. Ymmärrätkö? Saat valehdella ihmisille joita pidät ällönä ihan miten paljon haluat, mutta on eri asia valehdella ja tehdä sillä rahaa.

2. Tälle ihmiselle uskotellaan, että kyseessä on kehittyvä ihmissuhde. Hänellä ei ole varaa "jutella", hänellä on varaa tutustua oikeaan ihmiseen, rakkauteen jonka hän haluaa nähdä. Siksi tässäkin puhutussa palvelussa "naiset" katsovat kartasta lähellä miestä olevan paikan jonka väittävät asuinpaikakseen. Jotta huijaus näkemisestä syntyisi. Mies voi ajatella että menkööt eläke, kohta me ollaan yhdessä. Menkööt ruuat, menkööt lääkkeet, otetaan vielä vippi. Kohta kohta.. Ei hän maksa koska haluaa jutella.

Sinulla on vähän turhan romantisoitu kuva näiden miesten jutuista. Tosielämässä haluavat vaan puhua härskejä jonkun kanssa, joka ei sano vastaan vaan lähtee mukaan vaikka mies puhuisi miten naista alentavasti.

Vierailija kirjoitti:

No voi sääli.

Naiset haukkuisitte taatusti lyttyyn, jos perheenäidit käyttäisi rahansa tuollaiseen, PETTÄMISEEN. Mutta miehet on vaan syyttömiä raukkoja.

No näin 33-vuotiaana naisena, jos se nyt on merkityksellistä, niin en osaisi koskaan ajatella niin sakeasti, että palvelu jossa ihmisiä systemaattisesti huijataan olisi oikeutettu, koska siellä on joitakin jotka tekee sitä pettämismielessä. Tai on "ällöjä" tai "limaisia". Että sellainen oikeuttaisi jonkun ulkomaisen tahon kuppaavan kaikkien niiden miesten rahat, jotka on ällöjä, pettää tai ihan vaan haluaa rakkautta tai vaikka seksiä. 

Jos ne kerran kaikki vaan "haluaa jutella" tai olla "ällöpettäjiä joilla on rahaa" niin miksi tämä joku venäläinen, bulgarialainen tms palvelu ei mainosta itseään: Chat jossa naiset juttelee sulle mukavia. Naiset vaihtuu. Ole hyvä maksa.

Koska kyse on huijauksesta.

Herätys nyt ton sukupuolisössötyksen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut töissä tuollaisessa. Lopetin kun tunsin sieluni kuolevan monesta syystä. Niiden miesten huijaamisesta, jotka vaikuttivat mukavilta ja rakastuneilta, heitä kylläkin oli hyvin vähän. Ja siitä miten moni miehistä kertoi olevansa naimisissa ja puhui vaimostaan tosi rumasti. Siitä miten vanhat papat juttelivat "19-vuotiaille", Hyi helvetti. (Onneksi useimmat käyttäjät sanoivat "olet ihan liian nuori" tms.) Miten ällöttävänä esineellistävä asenne oli monilla. Nainen tuntui olevan vain heidän hintojaan varten olemassa.

Viimeinen niitti oli, kun tajusin etten tiennyt kenen kuvia feikkiprofiilit käyttivät. Tuskin oikeat ihmiset tiesivät kuviensa olevan tuollaisessa mukana. Jotkut kuvista näyttivät aivan alaikäisiltä. Kysyinkin asiasta ja sain vastaukseksi että käytössä on luotettava kuvapankki, mutta en mitään konkreettista todistetta saanut.

Huonoa, kuvottavaa pskaa käytöstä. Ja toisella puolella rikollisuutta. Arvaatko kummalla puolella sinä olit?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kuvitteletko tuntemattoman ihmisen sormen heristelyn herättävän muuta kuin huvitusta? Miten ajattelit tämän kommentin vaikuttavan johonkin konkreettisesti ottaen huomioon että kyseisen toiminnan olen jo lopettanut?

Joiltain muilta täällä haluan kysyä että miksi oletuksenne tuntuu olevan että chatoperaattorit olisivat naisia? Vaikka tiedätte että profiilit ovat täyttä huijausta niin puhutte naisista?

En epäile pätkääkään että sinä et tässä asiassa koe mitään huonoa omaatuntoa. Mutta ehkä joku, joka tätä viestiketjua lukee, herää ajattelemaan. 

On varmaan helppo oikeuttaa itselleen teot, kun uskottelee että siellä on jotain "limaisia perheellisiä ukkoja", eikä esimerkiksi alentuneesti syyntakeisia, pienellä sairaseläkkeellä eläviä surullisia ihmiskohtaloita. Vaikkapa leskiä, vammautuneita jne. 

Sinänsä sillä ei ole edes väliä. Useiden eri ihmisten tekemä "välittämisen" esittäminen, "ihan kohta" -tapaamisen lupailu jne on kyllä jo laitonta "liiketoimintaa". Kannattaa muistaa se. Että vaikka kuinka toisella puolella olisi joku "ällö", niin itse tekee jotain rikollista. Ällöys ei ole rikollista.

Sinä tuskin edelleenkään sait mitään ajateltavaa, mutta ehkä joku muu.

Entä jos siellä todella on sellaisia limaisia ja pettäviä ukkoja? Pitäisikö tuntea huonoa omaatuntoa? Mies etsii salaista seksiseuraa, eikä halua että vaimo ja lapset saavat tietää. Mies parka. Mies kehuu "sinut" maasta taivaisiin ja tuntee juuri "sinua" kohtaan jotain selittämätöntä ja hänen on pakko päästä panemaan "sinua" heti. Unohti toki mainita että samat ajatukset hänellä on sadasta muustakin sivuston naisesta. Mies parka.

Mä sanon nyt sulle että olet ihana ja olisi ihana nähdä ja olla "sillain". Oonko mä rikollinen jos mulla ei oikeesti ole aikomusta sinua nähdä, kunhan puhuin?

Jos jollain heikommassa asemassa olevalla on pienistä tuloista huolimatta varaa ja halua keskustella mukavia jonkun kanssa ja siitä kerta toisensa jälkeen maksaa ja kerta toisensa jälkeen jatkaa keskustelua, kuinka vakavasta asiasta on kyse? Ilmeisesti tämä henkilö saa siitä suhteesta irti jotain, mitä ei muualta saisi.

1. Rikollista on tienata tällä moraalittomalla huijauksella. Ymmärrätkö? Saat valehdella ihmisille joita pidät ällönä ihan miten paljon haluat, mutta on eri asia valehdella ja tehdä sillä rahaa.

2. Tälle ihmiselle uskotellaan, että kyseessä on kehittyvä ihmissuhde. Hänellä ei ole varaa "jutella", hänellä on varaa tutustua oikeaan ihmiseen, rakkauteen jonka hän haluaa nähdä. Siksi tässäkin puhutussa palvelussa "naiset" katsovat kartasta lähellä miestä olevan paikan jonka väittävät asuinpaikakseen. Jotta huijaus näkemisestä syntyisi. Mies voi ajatella että menkööt eläke, kohta me ollaan yhdessä. Menkööt ruuat, menkööt lääkkeet, otetaan vielä vippi. Kohta kohta.. Ei hän maksa koska haluaa jutella.

Sinulla on vähän turhan romantisoitu kuva näiden miesten jutuista. Tosielämässä haluavat vaan puhua härskejä jonkun kanssa, joka ei sano vastaan vaan lähtee mukaan vaikka mies puhuisi miten naista alentavasti.

Sinulla on romantisoitu kuva maailmasta, joissa joidenkin ihmisten huono käytös oikeuttaa sinun mielestäsi heidän rahojensa viemisen valheilla.

On oikeasti myös yksinäisiä, epätoivoisia ihmisiä, jotka uskovat oikean ihmisen olevan ja juuri sen henkilön, joka väittää olevansa. Tämän ihmisryhmän huijaaminen ja riisto tunteilla leikkien on todella törkeää ja ala-arvoista. Täytyy olla todella paatunut tyyppi että pystyy tienaamaan ihmisiä huijaamalla