YLE: Hämäräfirmalle työskentelevä Tanja esittää treffipalveluissa eri naisia – moni suomalaismies on käyttänyt tuhansia euroja viestittelyyn

Todella moraalitonta ja vastenmielistä, mutta niinhän se on, että jos ihminen ei ole holhouksenalainen, niin hän saa laittaa rahansa mihin tahtoo. Tunnustan suoraan, etten pysty tuntemaan tippaakaan myötätuntoa vanhoja gubbeja kohtaan, jotka kuvittelevat 19-vuotiaan olevan ihastunut heihin ja että viikosta toiseen sillä naisella ei kuitenkaan ole aikaa tavata heitä TAI EDES SIIRTYÄ VIESTITTELEMÄÄN muuta kanavaa käyttäen.

Eikö suomalaismiehille kelpaa enää tavallinen suomalainen nainen? Pitää olla se huipputrimmattu, paljastava rintavako esillä, blondi, töröhuuli? Sitäkö miehet oikeasti haluavat ja sellaisesta enää syttyvät? On varaa suoltaa rahaa moiseen unelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Todella moraalitonta ja vastenmielistä, mutta niinhän se on, että jos ihminen ei ole holhouksenalainen, niin hän saa laittaa rahansa mihin tahtoo. Tunnustan suoraan, etten pysty tuntemaan tippaakaan myötätuntoa vanhoja gubbeja kohtaan, jotka kuvittelevat 19-vuotiaan olevan ihastunut heihin ja että viikosta toiseen sillä naisella ei kuitenkaan ole aikaa tavata heitä TAI EDES SIIRTYÄ VIESTITTELEMÄÄN muuta kanavaa käyttäen.

"moraalitonta ja vastenmielistä". No ei ole, ainoastaan. Vaan ihan puhtaasti rikollista ja systemaattista. Ei tässä sun myötätuntoa kaivata, ei yhteiskunta ole mikään huutoäänestys. Tuo pitää lopettaa ja sillä ole mitään tekemistä sun myötätuntos kanssa.

ei voi kun nauraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät käytä esim Tinderiä tai muita ilmaisia treffisivustoja? Voiko joku selittää? En ymmärrä...

Kai ne käyttää myös ilmaisia sivustoja, mutta on ruvennut käyttämään myös maksullisia palveluja kun ilmaisista saa niin huonosti vastauksia.

 8000e on tunkenut ilmasen sijasta maksulliseen ja ei natsaa, niin jossainhan on vika ja se on päänsisällä. no ainakin on saanut  8000e edestä selityksiä miksi ei koskaan tapaa. Aika kallis hinta. Luulis jo sen ensimmäisen 10e jälkeen herätä ettei kannata tuhlata aikaa ja rahaa.

Eihän yksikään normaali ihminen käytä satoja tai tuhansia euroja tuollaiseen, jos todella kuvittelee viestittelevänsä oikeiden, rehellisten naisten kanssa. Jossain on todellakin vikaa, mutta oikeuttaako se tällaisten ihmisten härskin hyväksikäytön? Jollain voi olla esim. aivovamma, jonka takia arvostelukyky pettää pahasti. Tällaisella ihmisellä voi olla hyvät tulot, jos hän on jäänyt hyväpalkkaisesta työstä työkyvyttömyyseläkkeelle. Jostain syystä edunvalvonnan tarve on kuitenkin jäänyt huomaamatta. Voiko tällaista vajaalla käyvää ihmistä syyttää siitä, ettei hän ymmärrä tulevansa huijatuksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät käytä esim Tinderiä tai muita ilmaisia treffisivustoja? Voiko joku selittää? En ymmärrä...

Kai ne käyttää myös ilmaisia sivustoja, mutta on ruvennut käyttämään myös maksullisia palveluja kun ilmaisista saa niin huonosti vastauksia.

 8000e on tunkenut ilmasen sijasta maksulliseen ja ei natsaa, niin jossainhan on vika ja se on päänsisällä. no ainakin on saanut  8000e edestä selityksiä miksi ei koskaan tapaa. Aika kallis hinta. Luulis jo sen ensimmäisen 10e jälkeen herätä ettei kannata tuhlata aikaa ja rahaa.

Eihän yksikään normaali ihminen käytä satoja tai tuhansia euroja tuollaiseen, jos todella kuvittelee viestittelevänsä oikeiden, rehellisten naisten kanssa. Jossain on todellakin vikaa, mutta oikeuttaako se tällaisten ihmisten härskin hyväksikäytön? Jollain voi olla esim. aivovamma, jonka takia arvostelukyky pettää pahasti. Tällaisella ihmisellä voi olla hyvät tulot, jos hän on jäänyt hyväpalkkaisesta työstä työkyvyttömyyseläkkeelle. Jostain syystä edunvalvonnan tarve on kuitenkin jäänyt huomaamatta. Voiko tällaista vajaalla käyvää ihmistä syyttää siitä, ettei hän ymmärrä tulevansa huijatuksi? 

Tarkoitatko, että jos hän ottaisi 8000 euron edestä pikavippejä tai vaikka lainaa pankista, niin häneltä ei voisi edellyttää niidenkään takaisin maksamista?

Eikö nämä käytä vieläpä huijauksissaan oikeiden ihmisten kuvia, mitä "varastavat" facbookista tai instagramista. Ainakin yksi tuttu on joutunut tällaisen kohteeksi, eli hänen kuvillaan on luotu nettitreffiprofiileita ihan keksityillä nimillä ja muilla tiedoilla.

Ystäväni teki tuota jonkin aikaa toissa vuonna. Palkka oli muistaakseni noin 20 snt/viesti, töitä sai tehdä niin paljon kuin jaksoi.

Suurin osa "asiakkaista" oli varattuja perheenisiä, ainakin omien sanojensa mukaan. Ystävä esitti milloin ketäkin, ja kutakin roolia varten profiilissa oli lähetettäväksi valittuja kuvia (myös alastonkuvia). Tärkeintä oli saada mies jatkamaan maksullista keskustelua, eli jollain verukkeella aina teilata miehen kyselyt sähköpostista, puhelinnumerosta yms.

Itselläni ei moraali antaisi periksi, mutta toisaalta aika iso osa sivuilla pyörivistä miehistä eivät ole mitään enkeleitä itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät käytä esim Tinderiä tai muita ilmaisia treffisivustoja? Voiko joku selittää? En ymmärrä...

Kai ne käyttää myös ilmaisia sivustoja, mutta on ruvennut käyttämään myös maksullisia palveluja kun ilmaisista saa niin huonosti vastauksia.

 8000e on tunkenut ilmasen sijasta maksulliseen ja ei natsaa, niin jossainhan on vika ja se on päänsisällä. no ainakin on saanut  8000e edestä selityksiä miksi ei koskaan tapaa. Aika kallis hinta. Luulis jo sen ensimmäisen 10e jälkeen herätä ettei kannata tuhlata aikaa ja rahaa.

Eihän yksikään normaali ihminen käytä satoja tai tuhansia euroja tuollaiseen, jos todella kuvittelee viestittelevänsä oikeiden, rehellisten naisten kanssa. Jossain on todellakin vikaa, mutta oikeuttaako se tällaisten ihmisten härskin hyväksikäytön? Jollain voi olla esim. aivovamma, jonka takia arvostelukyky pettää pahasti. Tällaisella ihmisellä voi olla hyvät tulot, jos hän on jäänyt hyväpalkkaisesta työstä työkyvyttömyyseläkkeelle. Jostain syystä edunvalvonnan tarve on kuitenkin jäänyt huomaamatta. Voiko tällaista vajaalla käyvää ihmistä syyttää siitä, ettei hän ymmärrä tulevansa huijatuksi? 

Tarkoitatko, että jos hän ottaisi 8000 euron edestä pikavippejä tai vaikka lainaa pankista, niin häneltä ei voisi edellyttää niidenkään takaisin maksamista?

Tuollaiset asiat ratkaistaan tapauskohtaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako miesten kitsastella suomalaisten naisten kanssa kahvikupposesta kun noilla saiteilla rahaa menee tuhansia euroja?

No ihan suomalaisia naisiahan noi miehet yrittivät saadakkin. Eivät olleet mihinkään ulkomaille raahamassa salkuttain rahaa.

Se tarkoittaa, että ennemmin kannattaa käydä livetereffeilla ja maksaa se kahvi ja pulla naiselle. Silloin näkee naisen livenä ja saa rahalleen vastinetta ainakin siksi tunniksi. On ollut oikea.

Mitä syitä ne naiset muuten antaa sille, ettei ne kerro miehelle edes anonyymiä sähköpostiosoitetta tai suostu siirtymään ilmaisen pikaviestimen käyttöön? Millainen nainen laittaa miehen maksamaan jokaisesta saamastaan viestistä yli euron, kun voisi vähällä vaivalla tehdä yhteydenpidosta ilmaista? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö suomalaismiehille kelpaa enää tavallinen suomalainen nainen? Pitää olla se huipputrimmattu, paljastava rintavako esillä, blondi, töröhuuli? Sitäkö miehet oikeasti haluavat ja sellaisesta enää syttyvät? On varaa suoltaa rahaa moiseen unelmaan.

Eikö tuo ole tälläkin palstalla tullut selväksi? Täällä miehet kertovat, miten he ovat tyytyneet, kun eivät ole sitä unelmanaistaan saaneet. Unelma on se nuori, kaunis töröhuuli sexipeto. Tuosta jutusta kävi selväksi se, että siellä oli paljon myös varattuja miehiä. Tämmöisiä suurin osa miehistä valitettavasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa mainittiin että oli kuva ollut jostain liikuntavammaisesta miehestä. Että ei, ei ole oikein liikunta-kehitys tms haasteisia huijata. Te kaikki varmaan varastatte humalaiselta lompakon jne kun vaan voitte. Oksettavaa.

Miksi juuri liikuntaesteistä olisi pahempi huijata kuin vaikka olympiaurheilijaa? Tiesitkö että liikuntarajoitteet eivät tarkoita sitä että ihminen olisi jotenkin vähä-älyinen tai erityisen haavoittuvainen tälläisissä asioissa?

Joo ikänsä sängyssä elänyt mies on varmaan tosi kuumaa kamaa ja kokenut deittimarkkinoilla, eikä yhtään helppouskoinen kun vihdoin löytää jonkun jonka "välittää".

Ja aivan sama silti, tuo on ihan pelkkä huijaus. Miten voit puolustella sitä? Tuolla huijataan, että oikeat naiset etsii oikeaa seuraa. Miten voit puolustella tällaista huijausta?

Kyllä siellä ihan oikeat naiset etsii ihan oikeaa seuraa. Minäkin etsin seuraa tuollaiselta sivulta ennen Tinderiä ja sieltä löytyi helposti seksiä, yhden kanssa tapailtiin seksin merkeissä useakin vuosi. Yhteen tuollaiseen leikkiprofiiliin (miehenä esiintyi, hyväkroppainen isokaluinen palomies) taisin törmätä kun ei saanut tapaamista sovittua tutustumisen jälkeen. Siirryin seuraavaan.

60v mies aloittaa keskiyöllä juttelemaan 18v tytölle. Tytön ensimmäinen viesti oli flirttaileva ja seksinnälkäinen. Siihen mies vastaa kertomalla minkälaista autoa ajaa ja käskee tytön tulla läheisen huoltoaseman parkkipaikalle heti. Miehellä ei ole profiilikuvaa, eikä mitään muitakaan tietoja itsestään profiilissa. Tyttö alkaa kysellä miehestä lisää, koska ei tosiaan tiedä muuta kuin että millaista autoa tämä mies ajaa. Sitten mies alkaakin jo raivoamaan kun ei tyttö suostu heti tulemaan keskellä yötä tuntemattoman miehen autoon keskellä talvea panemaan.

Onko noi miehet sitten vähä-älyisiä vai ihan vaan kamalia ihmisiä?

Amerikkalaisessa 90 Day Fiance -sarjassa oli yksi mies, joka oli lähemmäs kymmenen vuotta "seurustellut" ukrainalaisen naisen kanssa, johon pystyi pitämään yhteyttä vain tämmöisen maksullisen sivuston kautta. Oli käynyt paikan päälläkin ja yrittänyt tavata, mutta nainen ei ollut ollut paikalla ja antanut väärän osoitteenkin. Lopulta sarjassa sitten kyllä tapasivat, eli nainen oli olemassa. Mutta kun mies esim. osti naiselle iphonen viestittelyä varten, niin nainen ei voinut sitä käyttää pitkien kynsiensä takia. Jatkoivat siis yhteydenpitoa maksullisessa palvelussa. 

Nuo chatithan ovat täyttä fantasiaa. Ukot saavat jutella siellä sellaisia juttuja, joita oikeassa elämässä eivät kenenkään naisen kanssa  voisi. Siis hyi h******* mitä ja millaisia juttuja. Kertovat pervoja fantasioita ja niihin sitten pitää osallistua kirjoittamalla. Kyllä he saavat ihan rahalleen vastinetta. Ja jos kuvittelevat sitten viestijöiden kanssa jotain enempää, niin aivan oma vikansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät käytä esim Tinderiä tai muita ilmaisia treffisivustoja? Voiko joku selittää? En ymmärrä...

Kai ne käyttää myös ilmaisia sivustoja, mutta on ruvennut käyttämään myös maksullisia palveluja kun ilmaisista saa niin huonosti vastauksia.

 8000e on tunkenut ilmasen sijasta maksulliseen ja ei natsaa, niin jossainhan on vika ja se on päänsisällä. no ainakin on saanut  8000e edestä selityksiä miksi ei koskaan tapaa. Aika kallis hinta. Luulis jo sen ensimmäisen 10e jälkeen herätä ettei kannata tuhlata aikaa ja rahaa.

Eihän yksikään normaali ihminen käytä satoja tai tuhansia euroja tuollaiseen, jos todella kuvittelee viestittelevänsä oikeiden, rehellisten naisten kanssa. Jossain on todellakin vikaa, mutta oikeuttaako se tällaisten ihmisten härskin hyväksikäytön? Jollain voi olla esim. aivovamma, jonka takia arvostelukyky pettää pahasti. Tällaisella ihmisellä voi olla hyvät tulot, jos hän on jäänyt hyväpalkkaisesta työstä työkyvyttömyyseläkkeelle. Jostain syystä edunvalvonnan tarve on kuitenkin jäänyt huomaamatta. Voiko tällaista vajaalla käyvää ihmistä syyttää siitä, ettei hän ymmärrä tulevansa huijatuksi? 

Suurinosa noista on täysin normaaleja ihmisiä, jotka pistää rahaa palamaan tollasiin juttuihin. Se eräs nainen pisti jollekin kapteenille eka omat rahat ja sit miehensäkin rahat. Täysin normaali ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisessa 90 Day Fiance -sarjassa oli yksi mies, joka oli lähemmäs kymmenen vuotta "seurustellut" ukrainalaisen naisen kanssa, johon pystyi pitämään yhteyttä vain tämmöisen maksullisen sivuston kautta. Oli käynyt paikan päälläkin ja yrittänyt tavata, mutta nainen ei ollut ollut paikalla ja antanut väärän osoitteenkin. Lopulta sarjassa sitten kyllä tapasivat, eli nainen oli olemassa. Mutta kun mies esim. osti naiselle iphonen viestittelyä varten, niin nainen ei voinut sitä käyttää pitkien kynsiensä takia. Jatkoivat siis yhteydenpitoa maksullisessa palvelussa. 

Katsoin tuon saman. Mies laittoi yksityisetsivän naisen perään, etsivä kertoi, että nainen kirjoittaa usealle samaan aikaan. Mies suuttui ja sanoi, ettei kirjoita kuin hänelle, muut huijausta.

Ja mies jatkanee maksullisten viestien lähettämistä.

Miksi pankit ei kysele mistä tämä nainen saa rahansa?

Vierailija kirjoitti:

Todella moraalitonta ja vastenmielistä, mutta niinhän se on, että jos ihminen ei ole holhouksenalainen, niin hän saa laittaa rahansa mihin tahtoo. Tunnustan suoraan, etten pysty tuntemaan tippaakaan myötätuntoa vanhoja gubbeja kohtaan, jotka kuvittelevat 19-vuotiaan olevan ihastunut heihin ja että viikosta toiseen sillä naisella ei kuitenkaan ole aikaa tavata heitä TAI EDES SIIRTYÄ VIESTITTELEMÄÄN muuta kanavaa käyttäen.

Aika moni mielenterveysongelmainen, oppimisvaikeuksinen, neuroepätyypillinen ja epätoivoinen ihminen ei ole 'holhouksenalainen'. 

Mitähän tuo myötätunto tuossa edes tarkoittaa? Että et lakimiehenä edustaisi näitä miehiä, jos rikoskin olisi tapahtunut vai esim.sosiaalialalla tai terveydenhuollossa vittuilisit näille ihmisille, kun pitäisi ymmärtää ja kuunnella? 

Itsekin tiedän yhden keski-ikäisen naisen, joka hurahti kehitysmaalaiseen, erosi suomalaisesta miehestään ja yhtäkkiä ei enää puhunutkaan kehitysmaalaisesta mitään, mutta rahapula taisi tulla, kun rupesi haluamaan sukulaisia mukaan kaiken maailman projekteihin. Rahat oli siis menneet tälle salskealle uroolle, joka ei ollutkaan kiinnostunut. Onneksi tällä naisella on korkeakoulutus täystyöllistävältä alalta.