"Cissukupuolisen ei välttämättä tarvitsisi sanoittaa sukupuoltaan, vaan oletus on usein automaattinen."
Taidan olla jo liian vanha, kun tällaiset jutut alkaa mennä jo vähän yli tajunnan...
Kommentit (83)
Kappas kun eivät esim. laita "queen" ja vaadi puhuttelemaan sillä.
Tuntematon_- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on "se" niin ei ole turhan vaikeaa
Pronomini "se" on alatyylinen ja loukkaava ja jolla useammin tarkoitetaan ennemmin eläintä tai esinettä kuin ihmistä josta tulisi käyttää persoonapronominia "hän". Etkö oppinut mitään peruskoulun äidinkielen tunnilla?
Mitä se täti nyt selittää?
Täti selittää ihan oikein. Missäs olit kun näitä asioita koulussa opetettiin. Vai. Opetetaanko kouluissakaan enää mitään asiaa, laulua ja leikkiä ilmeisesti. Kun nykynuoriso tyhmenemisestä tyhmenöö edelleen. Missä pohja???
Pohja on tasan niin alhaalla, mihin meidän maailmalla kadehdittu peruskoulu pystyy sen säätämään.
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo nyt taas ole vähän ristiriidassa sen kanssa, että jokaisen tulee kuitenkin valita ja määritellä se she tai he, vaikka siitähän on nimenomaan yritetty päästä eroon tai ainakin häivyttää sen merkitys. En vain pysy perässä, anteeksi tyhmyyteni.
Jep. Ollaan olevinaan niin yksilöllisiä, mutta sitten lokeroidutaan jonkin naurettavan pronominin taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on "se" niin ei ole turhan vaikeaa
Pronomini "se" on alatyylinen ja loukkaava ja jolla useammin tarkoitetaan ennemmin eläintä tai esinettä kuin ihmistä josta tulisi käyttää persoonapronominia "hän". Etkö oppinut mitään peruskoulun äidinkielen tunnilla?
Minusta kuulostaa jotenkin kummalliselta, kun jostain pikkuvauvsta selitetään, miten HÄN nyt teki sitä ja tätä....
Miten vaikeaa on käsittää äidinkielen perus alkeet?
Se = eläimestä, esineestä
Hän = ihmisestä
Vierailija kirjoitti:
No sanota sukupuoles itte
Ja pidä se sitte
omana tietonas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo nyt taas ole vähän ristiriidassa sen kanssa, että jokaisen tulee kuitenkin valita ja määritellä se she tai he, vaikka siitähän on nimenomaan yritetty päästä eroon tai ainakin häivyttää sen merkitys. En vain pysy perässä, anteeksi tyhmyyteni.
Jep. Ollaan olevinaan niin yksilöllisiä, mutta sitten lokeroidutaan jonkin naurettavan pronominin taakse.
Niinpä. Persoonapronomineja on kuitenkin rajallinen määrä ja nyt sitten kuitenkin halutaan määritellä itsensä niiden avulla, vaikka tavoitehan oli, että sukupuolia on miljoonia eikä ketään saa määrittää millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on "se" niin ei ole turhan vaikeaa
Pronomini "se" on alatyylinen ja loukkaava ja jolla useammin tarkoitetaan ennemmin eläintä tai esinettä kuin ihmistä josta tulisi käyttää persoonapronominia "hän". Etkö oppinut mitään peruskoulun äidinkielen tunnilla?
Minusta kuulostaa jotenkin kummalliselta, kun jostain pikkuvauvsta selitetään, miten HÄN nyt teki sitä ja tätä....
Miten vaikeaa on käsittää äidinkielen perus alkeet?
Se = eläimestä, esineestä
Hän = ihmisestä
Jos et ole aiemmin tajunnut, niin puhekieli ja kirjakieli ovat ihan eri asioita. Kukaan ei puhekielessä sano toisesta, eikä varsinkaan vauvasta, että HÄN.
Väsyttää jo tämä sukupuoli-ideologia. Mun mutsi kumppareissa ilman meikkiä rikkoo sukupuolirooleja enemmän kuin kukaan pinkkihiuksinen she/they jonka mielestä feminiinisyys=naiseus ja maskuliinisuus=miehuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on "se" niin ei ole turhan vaikeaa
Pronomini "se" on alatyylinen ja loukkaava ja jolla useammin tarkoitetaan ennemmin eläintä tai esinettä kuin ihmistä josta tulisi käyttää persoonapronominia "hän". Etkö oppinut mitään peruskoulun äidinkielen tunnilla?
Hei ihan aikuisten oikeesti, jos ihmiset ei osaa käyttää kaikkia mahdollisia termejä, mitä hörhöt keksii, me ollaan kohta raastuvassa kaikki. Ja kyseessä siis on nimenomaan alatyylisistä "uudistuksista". Maailma muuttuu ja _sinun_ pitää sopeutua kaikkeen, niin kuin kaikkien pitää.
Minä voin läheisistäni käyttää sanaa "hän", jos puhun heistä ulkopuolisille (he ovat heteroita), mutta koko se muu porukka saa olla "se". Siinä on ihan riittävästi sukupuolipronominia kaikille mahdollisille "seille". No nythän siitä tuli kala. Anteeksi kalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on "se" niin ei ole turhan vaikeaa
Pronomini "se" on alatyylinen ja loukkaava ja jolla useammin tarkoitetaan ennemmin eläintä tai esinettä kuin ihmistä josta tulisi käyttää persoonapronominia "hän". Etkö oppinut mitään peruskoulun äidinkielen tunnilla?
Minusta kuulostaa jotenkin kummalliselta, kun jostain pikkuvauvsta selitetään, miten HÄN nyt teki sitä ja tätä....
Miten vaikeaa on käsittää äidinkielen perus alkeet?
Se = eläimestä, esineestä
Hän = ihmisestä
Jos et ole aiemmin tajunnut, niin puhekieli ja kirjakieli ovat ihan eri asioita. Kukaan ei puhekielessä sano toisesta, eikä varsinkaan vauvasta, että HÄN.
Suomen kieltä alettiin kehittämään 1800-luvulla jotta junttimaisesta puhekielestä päästäisiin eroon ja suomalaiset saataisiin ojennettua ruotuun puhumaan oikeaoppista suomea. Tämä työ jatkuu edelleen, mutta kantaa edelleen hyvää hedelmää.
Järjenvalo on jo liian monelta sammunut.
Meinasin tukehtua pullaan, kun tossa vikassa Instagram-kuvaupotuksessa oli hashtag #naisvihanäkyväksi. Ei sillä ole mitään tekemistä naisvihan kanssa, että naiseksi ei lasketa meikkaavaa pitkätukkaista miestä, joka nyt vaan "kokee olevansa nainen".
Vierailija kirjoitti:
Tuntematon_- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on "se" niin ei ole turhan vaikeaa
Pronomini "se" on alatyylinen ja loukkaava ja jolla useammin tarkoitetaan ennemmin eläintä tai esinettä kuin ihmistä josta tulisi käyttää persoonapronominia "hän". Etkö oppinut mitään peruskoulun äidinkielen tunnilla?
Mitä se täti nyt selittää?
Täti selittää ihan oikein. Missäs olit kun näitä asioita koulussa opetettiin. Vai. Opetetaanko kouluissakaan enää mitään asiaa, laulua ja leikkiä ilmeisesti. Kun nykynuoriso tyhmenemisestä tyhmenöö edelleen. Missä pohja???
Hä?
Tyhmä!
Oon Turusta ja viittaan muihin puhuessani sanalla "toi".
Ketä toi on? Mihin toi menee? Mitä sukupuolta toi haluaa edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Mun mutsi kumppareissa ilman meikkiä rikkoo sukupuolirooleja enemmän kuin kukaan pinkkihiuksinen she/they jonka mielestä feminiinisyys=naiseus ja maskuliinisuus=miehuus.
Ei muusut pysty pinkkiin, liian lokeroivan naisellista!
Vierailija kirjoitti:
Kappas kun eivät esim. laita "queen" ja vaadi puhuttelemaan sillä.
Silloin kai voisi sanoa thee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mutsi kumppareissa ilman meikkiä rikkoo sukupuolirooleja enemmän kuin kukaan pinkkihiuksinen she/they jonka mielestä feminiinisyys=naiseus ja maskuliinisuus=miehuus.
Ei muusut pysty pinkkiin, liian lokeroivan naisellista!
siniset hiukset ja mopon osia naama täynnä.
Sanasta muusu kyllä tulee mieleen joku lehmään liittyvä juttu. muu muu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on "se" niin ei ole turhan vaikeaa
Pronomini "se" on alatyylinen ja loukkaava ja jolla useammin tarkoitetaan ennemmin eläintä tai esinettä kuin ihmistä josta tulisi käyttää persoonapronominia "hän". Etkö oppinut mitään peruskoulun äidinkielen tunnilla?
Sivistyneet tunnustavat eläimen itseisarvon ja nykyään myös eläimistä sanotaan hän. Meillä koiralla on niin suuri ego, että kutsumme hänen korkeuttaan häneksi.
Vierailija kirjoitti:
Hän/hän :D
Asteikolla 0-10, miten paljon sukupuolihörhöjä mahtaa ärsyttää, että suomenkielessä on neutraali persoonapronomini?
Noin 12.
No eikö tuo nyt taas ole vähän ristiriidassa sen kanssa, että jokaisen tulee kuitenkin valita ja määritellä se she tai he, vaikka siitähän on nimenomaan yritetty päästä eroon tai ainakin häivyttää sen merkitys. En vain pysy perässä, anteeksi tyhmyyteni.