Lue keskustelun säännöt.
Miksi Charles vihasi Dianaa niin paljon?
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Diana suosi williamia. Videoilla aina ekana halaa williamia, sitten vasta harryä.
Ei tämä johdu Dianasta, vaan kuninkaallisesta etiketistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedossahan on että Charles halusi olla Camillan kanssa mutta ei voinut olla koska Camilla oli tahollaan naimisissa. Hovin etiikka vaati perillisten synnyttäjäksi siniverisen joten Diana valittiin tuleville lapsille äidiksi.
Mitä Charles sitten teki? Dianahan se petti ja tekaisi lapsen tallirengin kanssa.
Charles piti itsestäänselvänä että hän voi pitää rakastajattaria. Diana odotti/ vaati monogamiaa ja sai kohtauksia. Itsekin olisin saanut.
Vierailija kirjoitti:
Diana oli lapsellinen ja epävakaa. Täysin sopimaton pari. Ylipäätään Dianalla oli vaikeuksia niiden muidenkin miesten kanssa. Oli tn. jonkinlainen rajatilapersoona. Roikkui ihmisissä, toisaalta hylkäsi niitä kylmästi. Ja turha Camillaa soimata naimissa olevan miehen perässä olemisesta. Camilla oli sentään vaan yhden. Dianalla näitä oli useampi ja eikös sen yhden taidekauppiaan kohdalla puhelinterrorismi mennyt ihan yli? Kävi soittelemassa palatsin viereisestä puhelikopista kymmeniä ja kymmeniä puheluita kotiin, eikä puhunut mitään rouvan vastatessa. Siis naimissa oleva mies, joka oli aivan pulassa "yli-innokkaan" ja "vainoavan" Dianan kanssa.
Diana oli todella nuori ja varmasti naivi. Ja jos jotain psyyken ongelmaa oli, tuo ympäristö ei ainakaan siinä auttanut. Epävakaalle yksi pahimpia triggereitä on nimenomaan hylätyksi tulemisen kokemus. Diana koki sen uudelleen ja yhä uudelleen avioliittonsa aikana johon oli mennyt todella nuorena ja aivan epärealistisin odotuksin.
Charlesin olisi pitänyt vaan odottaa Camillaa itsepintaisesti ja luopua vaikka kuninkuudesta. Charles kuitenkin oli se vanhempi, vakaampi, kypsempi osapuoli tuossa suhteessa ja hän tiesi omat tunteensa ja odotuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Dianaa vieläkin ihaillaan. Outo tyyppi kerrassaan. Osasi julkisesti uhriutua mutta kotona oli varmaan hirveä Charlesille mutta Charles ei näistä avautu lehdistölle. Piti suunsa kiinni.
Missä kotona? Nehän asui valtavassa linnassa, tuskin edes näkivät toisiaan missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Charles sitten teki? Dianahan se petti ja tekaisi lapsen tallirengin kanssa.
Charles rakasti Camillaa ja pani sen kanssa ennen ja jälkeen häiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Diana suosi williamia. Videoilla aina ekana halaa williamia, sitten vasta harryä.
Ei tämä johdu Dianasta, vaan kuninkaallisesta etiketistä.
Mistä ihmeen etiketistä? Jos jokin yhteinen kuninkaallinen etiketti omien lasten kohtaamiseen olisi olemassa, Diana varmaankin olisi kätellyt lapsiaan Elisabetin lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu melkein kuin joltain rituaalilta, että valittuja naisia vihataan ja mustamaalataan, ajetaan kuolemaan.
Charles oli tavallaan uhri myös: asemansa, kasvatuksensa ja aataminaikuisten sopivaisuussääntöjen uhri.
Tuskin hän Dianaa inhosi, varsinkaan aluksi. Ehkä hän ei ymmärtänyt, miten naiivi ja tasapainoton toinen oikeasti oli ja kuvitteli että "pelin henki" avioliiton suhteen on selvä Dianallekin.
Diana on omin sanoin kertonut dokkarissa, että hänen tavoitteensa oli naida joku merkittävä mies, ehkä jopa kuningasperheen jäsen. Jos jotakuta pitää syyttää siitä että tuo avioliitto solmittiin, niin yhtä hyvin Dianan perhettä. Tuskin siellä paljon toppuuteltiin tai valistettiin häntä Camillasta (mikä oli varmaan julkinen salaisuus). Eiköhän tytärtä tuupattu innolla hoviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi samanlaista jupakkaa ei ole nähty -97 jälkeen.
Hauskaa kun usein kuvaillaan että D. oli "tavallinen nuori tyttö", joka tempaistiin kuninkaallisiin piireihin.
Come on, hän tuli aristokraattiperheen kartanosta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka Charles ja Elisabethkin kehtaavat olla edes esillä kun valehtelivat julkisesti Dianalle ja koko maailmalle Charlesin pettämisestä. Onneksi asia tuli julki kaikille millaista elämää Diana raukka joutui hovissa viettämään vankina ja hovin valehtelun kohteena.
Diana oli kaikkea sitä mitä Charles ei ollut: karismaattinen ja luonteva esiintyjä sekä ulkoisesti kaunis. Kansa rakasti Dianaa, vaikka Charles ei. Dianasta ja Dianan mielenterveydestä voi olla montaa mieltä, mutta Diana oli ehdottomasti hovin suosituin kuninkaallinen vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Diana petti eka.
Charles petti varmaan ennen ja jälkeen häiden.
Vaikka mistä minä tiedän, en ole ollut jalkaa pitämässä.🙄
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut Charlesin oma valinta, Diana naitettiin tulevalle kuninkaalle hienon sukutaustansa takia.
Jänniä nuo "hienot suvut", joiden vesat ovat kuitenkin melko tyhmiä.
Aateliset ovat enemmän punakoita sikatilallisia kuin älykköjä.
Charlesilla on poikkeavat halut.
Diana ei suostunut alistamaan häntä ja käyttämään vyölaitteita.
Charles parka joutui Camillan dominoitavaksi ja nauttii kovin...
Camilla tuntee/tietää Charlesin käyttöpisteet
Vierailija kirjoitti:
Tiedossahan on että Charles halusi olla Camillan kanssa mutta ei voinut olla koska Camilla oli tahollaan naimisissa. Hovin etiikka vaati perillisten synnyttäjäksi siniverisen joten Diana valittiin tuleville lapsille äidiksi.
Camilla oli torjunut hänen kosintansa aikanaan ja mennyt Andrew Parker-Bowlesille.
Onhan tuo kuvio ollut todella vaativa kaikille osapuolille. Harva nuori nainen pystyy hallitsemaan tunteensa, järkensä ja sosiaalisen paineen tuollaisessa tilanteessa. Mahdoton yhtälö.