Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
UMK 2021
06.01.2021 |
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona. Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi. Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oikeasti toivon, ettei yhdenkään biisin esityksessä ole tanssijoita. Oon huomannut, että varsinkin UMK-esityksissä tanssijat tekee usein esityksestä vaikeamman seurata. Muutenkin UMK:lla tuntuu olevan lavaesitysten kanssa se linja, että määrä korvaa laadun, jonka takia lavalla on aina ihan hirveä määrä kaikkea roinaa ja kauhea hälinä päällä. Sen sijaan musta pitäisi panostaa yleiseen ilmeeseen ja esimerkiksi grafiikoihin, eikä väen väkisin tunkea mukaan kaikkea mahdollista tanssijoista pyöriin ja laatikoihin. Esimerkiksi Akselin viime vuoden esitys oli grafiikoineen tyylikkään yksinkertainen mutta silti hieno, samaa kiitos tänä vuonna.
Suurin ongelma eivät ole tanssijat vaan koreografiat ja kuvaus. Suomessa jostain syystä suositaan sitä, että tanssijat saavat heilua artistin edessä mielin määrin ja peittää hänet vaikka koko esityksen ajaksi. Katsokaapas vertailun vuoksi kuinka amerikkalaisissa tai brittiläisissä ohjelmissa koreografiat tehdään ja kuinka kuvaaminen toteutetaan. Taustatanssijat eivät ole pääosassa häiritsemässä laulajaa.
Tämä on niin totta ja katsoin just tuon Waldo's people videon ja siinä kyllä hävetti ihan taustalaulajien "tanssi". Osa horjahteli kuin pikkusievässä ja jokainen heilui miten sattuu omalla tyylillä ei mitään yhtenäistä koreografiaa. Näyttävimmät ja mieleenpainuvimmat esitykset on olleet näitä joilla tanssijat ja taustalaulajat tanssii samaa koreografiaa, laulajatkin osaa tanssia ja on selkeästi hyväkuntoisia ja taitavia. Suomen esityksissä aina joku laiha lihakseton kiemurtelija jolla ei varsinaista koreografiaa ollenkaan vaan improvisoi laulun tahtiin. Ja ihan eri juttu sitten stailaus....Luoja! Naisilla mustat silmät ja yksivärinen tai ainakin tumma puku, ei kimalletta eikä kuvioita tms. Eikö mistään saa ammattitaitoisia taustalle? Mutta eipä tänä vuonna tätä ongelmaa, toivottavasti, kun/jos BC pääsee edustamaan. Siihen älkää herran tähden mitään keijukaisia laittako epätahtiin huitomaan.
Onneksi ei voikaan, kun BC:ssä on jo kuusi jäsentä. Ellei jotain hologrammikeijuja aleta väsäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle-sovelluksella tuskin pystyy äänestämään ulkomailta? No, ainakin voin äänestää Suomea Euroviisujen semifinaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin luullut, että tänä vuonna Suomen tunnetuimpia artisteja olisi osallistunut (enemmän ) kuin normaalisti. Nyt kun juuri mitään musiikkitapahtumia ei järjestetä missään Euroviisut saa varmaan poikkeuksellisen paljon näkyvyyttä ympäri Eurooppaa. Euroviisuthan on kuitenkin luvattu järjestää ainakin jossain muodossa (tod. näköisesti ilman yleisöä tai jokainen maa etänä omassa maassaan). Kotona istuvat ihmiset varmasti mielellään katsovat tänä vuonna paljon Euroviisuja.
Suomessa Euroviisut koetaan musiikkimaailmassa nolona eikä "oikeat" jo tunnettuvuutta saaneet artistit siihen osallistu. Korkeintaan joku Darude tekee myöhäisen comebackin. Artisteilla on myös suuri ego. Eihän sitä kehtaa alentua kilpailemaan muiden kanssa, kun pitäisi jo olla se kaikkein paras. Ja Euroviisut voi leimata artistin satenkaaribilehileväkeen kuuluvaksi. (Olen itsekin sateenkaariväkeä, mutta tunnistan Euroviisujen imagon olevan liian rajoittunut ja lokeroitu.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä sen päivän, kun joku hevari vetää päällensä tuulipuvun. No asiaan, olin nuoruudessani kova Pandora fani ja toivoin kovasti, että heidän UMK biisi olisi ollut hyvä. Onhan se ihan kuunneltava, mutta aika keskinkertainen. Blind Channelin kappale oli ylivoimaisesti paras, vaikka en yleensä tuon kaltaisesta musiikista tykkää. Ei sillä silti euroviisuja tulla voittamaan.
Itse asiassa aika moni tuulipukua käyttävä kuuntelee heviä. 80-90 -luvulla nuoria olleet ovat nykyisin 50-60 vuotiaita. Mun perheessä heviä kuunnellaan kolmessa polvessa.
Kaikki vanhat tai keski-ikäiset eivät käytä tuulipukuja. En tiedä yhtäkään hevipappaa, joka omistaisi tuulipuvun.
Blind Channel voittaa euroviisut,selvää voittaja ainesta,kuten oli Lordi aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oikeasti toivon, ettei yhdenkään biisin esityksessä ole tanssijoita. Oon huomannut, että varsinkin UMK-esityksissä tanssijat tekee usein esityksestä vaikeamman seurata. Muutenkin UMK:lla tuntuu olevan lavaesitysten kanssa se linja, että määrä korvaa laadun, jonka takia lavalla on aina ihan hirveä määrä kaikkea roinaa ja kauhea hälinä päällä. Sen sijaan musta pitäisi panostaa yleiseen ilmeeseen ja esimerkiksi grafiikoihin, eikä väen väkisin tunkea mukaan kaikkea mahdollista tanssijoista pyöriin ja laatikoihin. Esimerkiksi Akselin viime vuoden esitys oli grafiikoineen tyylikkään yksinkertainen mutta silti hieno, samaa kiitos tänä vuonna.
Samaa mieltä. Mietin, miten esimerkiksi Teflarien biisi siirretään lavalle? Videossa on koukuttavaa kasarin lopun ja ysärin alun tunnelmaa, mikä antaa kornille ja tylsälle kertosäkeellekin persoonallisuutta, mutta huono tai mauton lavashow saattaa pikemminkin vahvistaa tuota korniutta - ja nimenomaan negatiivisessa mielessä.
Mieleen tulee Waldo’s People ja Lose control joskus vuodelta 2009 - biisi oli ihan tarttuva paketti, mutta lavaesitys oli viisuissa niin silmät syövyttävän hirveä, että eihän sitä voinut kukaan hyvällä tahdollakaan äänestää. Epäimartelevat vesirajamekot, tulipallot, räppääjän lippis nurinpäin -look... Huh.
Ei kai nurinpäin sentään. :D Esityksen naiset näyttää kyllä tulevan eri juhlista kuin muu lavalla oleva porukka.
pulupentele kirjoitti:
Juuri eronneena ihmisenä koen Iltan biisin samoin kuin Oskrin kappaleen kohdalla; sanat saavat todellakin herkistymään.
Illan ääni on hyvin kaunis matalissa kohdissa, mutta korkealta ja kovaa-kohdissa en pidä siitä laisinkaan, suorastaan en voi sietää. Silloin se kuulostaa häiritsevän terävältä ja jotenkin hyvin vaikeasti aikaan saadulta. En tiedä, minkä verran Ilta on opiskellut laulamista, mutta sellainen tunne jää aina hänen laulustaan, että vaikka hänellä on kaunis ääni ja todellakin potentiaalia olla loistava laulaja, niin ääni kaipaa vielä paljon treenausta.
Luulen että tämä saa raadilta hyvät pisteet, mutta yleisöltä ei välttämättä.
Eipä tuosta Iltan esityksestä ulkomaalaisille muuta jää mieleen, kuin huutava tyttö lavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskarit pystyyn mammat!! Oksentakaa!!!
Toivottavasti yle ei tosiaan mokaa live-esityksiä taas kerran.
Viime vuonna Cicciolinalekin olisi riittänyt ihan vaan se valtaistuin ja hyvä valoshow. Mutta siihenkin piti saada jotkut tanssivat karhut ja pahvikuusia taustalle. Voi jeesus. Less is more, ei pilata pitkästä aikaa jopa ihan potentiaalisia kipaleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Waldojen biisi oli hyvä, mutta tuo esitys oli ihan kaoottinen ja levällään. Jumbosija oli ansaittu. Live, LAvaylöspano ja stailaus on usein Suomella pielessä.
Muistan myös UMK 2017 ylivoimaisen ennakkosuosikin Emman Circle of lightin. Se live tuhosi hyvän biisin täydellisesti. Oikein jä suu auki miten ammattitaidoton esitys oli. Itsekin jätin lopulta äänestämättä.
Ja ne Saara Aallon "maailmanluokan spektaakkelimaiset" esitykset. Hui kamala!
Ja legendaarinen Saara Allon "No fear" show origami-pukuineen!
Oikein kauhulla odottaa näitä UMK21 shownumeroita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oikeasti toivon, ettei yhdenkään biisin esityksessä ole tanssijoita. Oon huomannut, että varsinkin UMK-esityksissä tanssijat tekee usein esityksestä vaikeamman seurata. Muutenkin UMK:lla tuntuu olevan lavaesitysten kanssa se linja, että määrä korvaa laadun, jonka takia lavalla on aina ihan hirveä määrä kaikkea roinaa ja kauhea hälinä päällä. Sen sijaan musta pitäisi panostaa yleiseen ilmeeseen ja esimerkiksi grafiikoihin, eikä väen väkisin tunkea mukaan kaikkea mahdollista tanssijoista pyöriin ja laatikoihin. Esimerkiksi Akselin viime vuoden esitys oli grafiikoineen tyylikkään yksinkertainen mutta silti hieno, samaa kiitos tänä vuonna.
Suurin ongelma eivät ole tanssijat vaan koreografiat ja kuvaus. Suomessa jostain syystä suositaan sitä, että tanssijat saavat heilua artistin edessä mielin määrin ja peittää hänet vaikka koko esityksen ajaksi. Katsokaapas vertailun vuoksi kuinka amerikkalaisissa tai brittiläisissä ohjelmissa koreografiat tehdään ja kuinka kuvaaminen toteutetaan. Taustatanssijat eivät ole pääosassa häiritsemässä laulajaa.
Tämä on niin totta ja katsoin just tuon Waldo's people videon ja siinä kyllä hävetti ihan taustalaulajien "tanssi". Osa horjahteli kuin pikkusievässä ja jokainen heilui miten sattuu omalla tyylillä ei mitään yhtenäistä koreografiaa. Näyttävimmät ja mieleenpainuvimmat esitykset on olleet näitä joilla tanssijat ja taustalaulajat tanssii samaa koreografiaa, laulajatkin osaa tanssia ja on selkeästi hyväkuntoisia ja taitavia. Suomen esityksissä aina joku laiha lihakseton kiemurtelija jolla ei varsinaista koreografiaa ollenkaan vaan improvisoi laulun tahtiin. Ja ihan eri juttu sitten stailaus....Luoja! Naisilla mustat silmät ja yksivärinen tai ainakin tumma puku, ei kimalletta eikä kuvioita tms. Eikö mistään saa ammattitaitoisia taustalle? Mutta eipä tänä vuonna tätä ongelmaa, toivottavasti, kun/jos BC pääsee edustamaan. Siihen älkää herran tähden mitään keijukaisia laittako epätahtiin huitomaan.
Onneksi ei voikaan, kun BC:ssä on jo kuusi jäsentä. Ellei jotain hologrammikeijuja aleta väsäämään.
Viisuissa ei käsittääkseni saa soittaa instrumentteja livenä. Ehkä ne laittaa loppubändin koikkelehtimaan siihen taustalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä sen päivän, kun joku hevari vetää päällensä tuulipuvun. No asiaan, olin nuoruudessani kova Pandora fani ja toivoin kovasti, että heidän UMK biisi olisi ollut hyvä. Onhan se ihan kuunneltava, mutta aika keskinkertainen. Blind Channelin kappale oli ylivoimaisesti paras, vaikka en yleensä tuon kaltaisesta musiikista tykkää. Ei sillä silti euroviisuja tulla voittamaan.
Itse asiassa aika moni tuulipukua käyttävä kuuntelee heviä. 80-90 -luvulla nuoria olleet ovat nykyisin 50-60 vuotiaita. Mun perheessä heviä kuunnellaan kolmessa polvessa.
Kaikki vanhat tai keski-ikäiset eivät käytä tuulipukuja. En tiedä yhtäkään hevipappaa, joka omistaisi tuulipuvun.
Mene johonkin Oulun keskikaljakuppilaan, kysy sen jengin musiikkimakua. Kyllä. Metallia kuunnellaan ja tuulipuku on päällä.
Blind Channelin musiikkivideo kelpaisi Euroviisulavalle tuollaisenaan. Toivottavasti biisi heräisi vielä enemmän eloon livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä äänestyksessä Blind Channeli johtaa:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti yle ei tosiaan mokaa live-esityksiä taas kerran.
Viime vuonna Cicciolinalekin olisi riittänyt ihan vaan se valtaistuin ja hyvä valoshow. Mutta siihenkin piti saada jotkut tanssivat karhut ja pahvikuusia taustalle. Voi jeesus. Less is more, ei pilata pitkästä aikaa jopa ihan potentiaalisia kipaleita.
Joo ihme sähläystä oli. Ja se latex-haalari oli kyllä ihan järkyttävä. Myös kukkaseppele oli live-esityksessä jostain syystä ihan onneton, musiikkivideon kukkaseppele oli puolestaan ihanan runsas ja hyvä. Jotenkin tuntuu, että Yle aina haluaa "yllättää", kun millään ei voi laittaa jotain jo hyväksi todettua. Erika oli musiikkivideolla aivan mahtava, mutta lavashow oli taas ihan turhaa yliyrittämistä. Oli karhut, valtikka, valtaistuin, lattialla laulamista yms. Erikan laulu olisi saattanut kuulostaa paremmalta, jos hänen ei olisi tarvinnut keskittyä sähläämiseen ja kiemurteluun niin paljon.
Sain vahvan erektion katsellessani Blind Channelin videon!
Aikooko mammat äänestää rokkipoikia? ;)
Vierailija kirjoitti:
Blind Channelin musiikkivideo kelpaisi Euroviisulavalle tuollaisenaan. Toivottavasti biisi heräisi vielä enemmän eloon livenä.
Se video on tosiaan niin hyvin tuotettu, että toivottavasti samaan pystytään myös livenä etenkin äänen, mutta myös muun kokonaisuuden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti yle ei tosiaan mokaa live-esityksiä taas kerran.
Viime vuonna Cicciolinalekin olisi riittänyt ihan vaan se valtaistuin ja hyvä valoshow. Mutta siihenkin piti saada jotkut tanssivat karhut ja pahvikuusia taustalle. Voi jeesus. Less is more, ei pilata pitkästä aikaa jopa ihan potentiaalisia kipaleita.
Joo ihme sähläystä oli. Ja se latex-haalari oli kyllä ihan järkyttävä. Myös kukkaseppele oli live-esityksessä jostain syystä ihan onneton, musiikkivideon kukkaseppele oli puolestaan ihanan runsas ja hyvä. Jotenkin tuntuu, että Yle aina haluaa "yllättää", kun millään ei voi laittaa jotain jo hyväksi todettua. Erika oli musiikkivideolla aivan mahtava, mutta lavashow oli taas ihan turhaa yliyrittämistä. Oli karhut, valtikka, valtaistuin, lattialla laulamista yms. Erikan laulu olisi saattanut kuulostaa paremmalta, jos hänen ei olisi tarvinnut keskittyä sähläämiseen ja kiemurteluun niin paljon.
"Erikalla on noin 69 metriä korkeat korot, joten liikkuminen on hieman jäykkää." Kyllä hän noin korkeat korot on varmasti hankalat. :D
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/bd640527-7c3f-4434-a89b-3607e9…
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Oma top-3 suosikkilistani: (perustuu siihen mistä itse pidän)
1. Aksel
Akselin viime vuoden kappale oli huono eikä sanoitukset sopineet Akselille. Tämä uusi kappale sai minut kyyneliin. Kolahti syvälle. Vaikka kappale on hyvin yksinkertainen ja sanoitukset myös, sen tuntuu todelta. Mielenterveysteema koskettaa varmasti monta. Ja Akselin kaunis ääni ja herkkä ujo ulkomuoto on täydellinen kappaleen esittämiseen. Kappale vaikuttaa häneltä itseltään. Myönnetään, että lopun kertaus on vähän vaisu. Meni silti mun Spotify-listalle.
2. Blind Channel
Vaikkei tämä ole tyypillistä Suomi-rock/metallia, BC on mielestäni hyvä bändi edustamaan juuri Suomea. Nyt koronan aikaan tällainen räjähtävä ja energinen kappale voi olla hyvä valinta. Sanoitukset jäävät toki vähän tyhjiksi. Ja BC on enempi purkkapoppimainen kuin puhdasta rockia. Mutta se kuulostaa hyvältä. Ainoa negatiivinen puoli on, että biisi muistuttaa ihan liikaa Linkin Parkkia. Pidän Linkin Parkista ja onhan tämä nostalgista, mutta en pidä kopioinnista.
3. Ilta
Kauniit sanat, kaunis ääni. Suomi on kaunis kieli, jota voi ylpeänä lähettää ulkomaille. Kappaleen sanoma on vahva ja ajankohtainen, vaikka sanoitukset ovatkin hieman teinimäiset. Koskettaa varmasti montaa suomalaista, koska Suomessa on niin paljon yksinäisiä ihmisiä ja sinkkutalouksia. Nyt korona-aikaan tämä koskettaa varmasti myös muita eurooppalaisia.
Sitten realiteetit. Ikävä kyllä muissa maissa ei ole tapana kääntää lauluja. Eli jos suomella haluaa lähteä, niin biisin pitää olla muuten täysin kymppi. Sanoitukset jäävät taka-alalle. Siksi en usko, että Ilta pärjäisi hyvin. Suomen kielestä toki pidetään, mutta se ei yksinään riitä.
Akselin biisi on varmaan monen mielestä tylsä ja hän ei ole hyvä haastatteluissa ja kameran edessä. Voi sillä finaaliin päästä, muttei korkeille sijoille.
BC on sitä, mitä muut maat meiltä odottavat. BC on myöskin sitä, mitä nyt koronapandemian keskellä halutaa. Sitä, mitä Euroviisuilta halutaan. Irtiottoa, piristysruisketta. Eli BC olisi luultavasti varmin valinta.
Teflon Brothersin ja Pandoran laulu oli ihan järkyttävä. Retroteema on pyörinyt trendeissä jo useamman vuoden, eli kappale on perässähiihtäjä. Pandoran I love you hokeminen tuskin säväyttää yhtään ketään. Lisäksi prostituution käyttäjistä humoristisesti ja hyväntahtoisesti laulaminen on oksettavaa. Tämä on tämän vuoden myötähäpeäbiisi.
Laura on tylsä ja keskinkertainen. Eihän sitä biisiä muista enää parin minuutin jälkeen. Stailaus on järkyttävää. Silikonirinnat paljastava pinkki ällötys ja vaaleat kulmakarvat mustien hiusten kanssa. Näyttää Keravan yökerhojen vakioasiakkaalta. Toivottavasti muuttavat stailausta live-esiintymiseen. Hän on kuitenkin ihan nätti nainen.
Oskrilla on kiva ääni, mutta biisi on tylsä. Lisäksi lauseiden katkeilu kuulostaa hyvin tönköltä ja väkisintehdyltä.
Dannyn biisin sanoissa on paljon perää. Sopii hyvin suomalaisen yhteiskunnan ja median kritisointiin. Tykkään sanojen humoristisesta melankoliasta. Mutta ei tää tietenkään Euroviisuissa tepsi. Lisäksi Danny on hahmona puistattava. Ei kiinnosta joku turvonnut setämies.