Lue keskustelun säännöt.
UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Eihän Toni Putaansuukaan mikään hirviö ollut, vaikka sellaiseksi oli Lordina naamioitunut ("monster rock")
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blind Channelin poitsut ovat kertoneet, että haluavat brändätä oman musiikkityylin Himin tyyliin.
Himillä oli love metal, Blind Channelilla se on violent pop. Veikkaan että sillä tarkoitetaan sitä että se on vihaista ja vihaisesti esitettyä popmusiikkia. Google-kääntäjän mukaan violent voidaan suomentaa sanaksi väkivalta, mutta myös rajuksi, kiivaaksi ja ankaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään ketä Aksel muistutti finaalissa ja nyt vasta tajusin et sehän oli ihan kuin nuori Edmund Kemper😅
Totta. Aksel näyttää nuorelta Edmund Kemperiltä ja oli puettu kuin Fingerporin Heimo Vesa. Ihan oikeasti, hänen stylististi ansaitsee korvatillikan :D
Kemper nuorena:
https://res.cloudinary.com/jerrick/image/upload/q_auto,w_720/ccv8khoqgy…Heimo Vesa:
https://www.epressi.com/media/userfiles/101371/1490849645/heimo-vesa.pngAksel UMK-iltana:
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2021/07/_UMK21_…
Minä tykkäsin Akselin stailauksesta <3
Vierailija kirjoitti:
Esim israelin Netan biisi oli kummallista sekasotkua, Netta ylipainoinen kotkottaja, joka ei hirveän taitavasti laulanut. Niinpä silti biisi oli todella suosittu. Ei tarvittu mesolankaa ja tuulikoneita vaan erilaisuutta.
Ja ehkä esiintyjän kykyä nauraa itselleen!
Vieläkin ihmettelen, miten tuo hirvitys voitti silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt tartutaan tuohon violent-sanaan? Violent pop, tai jos nyt suomeksi haluaa sanoa väkivaltapop on yhdyssana, jossa tärkein sana on pop, väkivalta vain määrittää sitä. Jos tekee mieli analysoida tätä BC:n genrenimitystä, ei voi keskittyä pelkästään sanan määriteosaan vaan täytyy muistaa, että oleellisinta ilmaisussa on perusosa pop. Aivan yhtä hölmöä olisi vaikka kivitalosta puhuttaessa keskittyä vain taivastelemaan sitä, kuinka huono asuinpaikka kiven täytyy olla, vaikka oikeasti puhutaan talosta. Määriteosa kivi vain täsmentää, millaisesta talosta on kyse. BC itse ei ole missään kohtaa puhunut väkivallasta vaan väkivaltapopista.
Väkivaltapop on kielikuva, jota ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti. Pop-sanaa määrittäessään väkivalta viittaa vain siihen, että väkivaltapop on astetta rajumman kuuloista verrattuna muuhun pop-musiikkiin. Aivan yhtä hyvin genrenimitys voisi olla vaikka love rock tai gentle rock, jotka taas viittaisivat siihen, että musiikki on kevyempää muuhun rock-musiikkiin verrattuna.
Jos vielä mietityttää, miten sanat toimivat, tässä lisää tietoa: https://www.kielikello.fi/-/yhdyssanat
KIITOS. Silmiä pyöritellen luen tuota väkivalta-vänkäystä - eikö ihmiset enää ymmärrä kielikuvia, vai mistä on kyse? Jopa eräs kouluympäristössä työskentelevä tuttuni (ei sentään opettaja, onneksi) päivittelee somessa, että miksi ihmeessä Suomen kansa ihannoi tätä VÄKIVALTAPOPPIA soittavaa bändiä, mitä hienoa siinä on?? Yhdistääpä Blind Channelin ja ko. termin vielä käsittämättömällä aasinsillalla Koskelan tapahtumiin, huhhuh.
Mielestäni on aivan selvää, että väkivallalla määritellään tässä yhteydessä nimenomaan sitä yhdyssanan perusosaa, eli poppia. Väkivaltapop/violent pop = astetta rankempaa ja intensiivisempää pop-musiikkia. Samankaltaisia musiikkigenrejä on mielin määrin: glam metal, symphonic metal, art punk, k-pop, pop rock, progressive pop, lista jatkuu jatkumistaan. Miltäs kuulostaa death metal? Doom metal? Alkakaa hyvät kukkikset selailla musagenrejen nimiä ja järkyttykää.
Ihan turhaa pyörittelet silmiäsi, voisit sen sijaan vaikka tutustua materiaaliin, jota bändi tarjoilee itsestään esimerkiksi somessa.
Voi jestas nyt oikeasti! Väkivaltaviihdettä on ollut ties kuinka kauan, antiikin aikana gladiaattorikisat jne eli ilmiö ei ole uusi eikä mitään viitteitä sen häviämisestä ole näkyvissä vaikka kuinka kielletään rumat sanoitukset. Miten nyt tämä yksi bändi ja sen genren nimi on niin ylitsepääsemättömän kamalaa, että siitä pitää sivukaupalla jankata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blind Channelin pojilla on suuret puheet ja aika suuret luulot itsestään. Viisi vuottako he ovat tahkonneet ilman sen suurempaa levymenestystä? Nyt viisuvoiton jälkeen uhoavat kuin viimeistä päivää omalla brändillä sun muulla. Omissa korvissani bändin musiikki kuulostaa ihan samalta kuin muittenkin tuolla tyylillä soittavien ja laulavien musiikki. Voin hyvin kuvitella heidät esiintymässä Tuska-festareilla.
Tässä on tyyliä
"- Sain ensimmäisen kerran osallistua Euroviisut laulukilpailuun vuonna 1966 Lasse Mårtenssonin laululla Pieni sana. Tuo laulussa mainittu sana oli kiitos. Jälleen koen 55 vuotta myöhemmin, että on tullut aika toistaa tuo mainio sana, Danny sanoo Iltalehdelle."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/dcf1396c-a086-4dce-8149-371dd2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootte noloja, kun selitätte UMK-voittajabändistä ja -biisistä, kuinka violent pop on yhdyssana suomeksi ja sitten onkin tosi hienoo ja sanoitukset tosi vertauskuvalliset ja suorastaan makeet.
Onneksi se ei ole mikään nuorten juttu, eikä varmasti tule olemaankaan. Ne nuoret voi innostua, joille soisi suotavan verovaroista apua. Keskittykää vaikka niiden auttamiseen, niin nekään ei enää tule innostumaan tuosta.
Ainiin ja death metalia tai punkia tosissaan diggaavat tuskin diggaa UMK:n Sokeaa kanavaa. Ei mitään tekemistä niiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yhdysvalloilla on mahdollisuus antaa pisteitä kilpailussa jonka järjestävät Euroopan yleisradiot?
Kuka USA:n pisteet antoi ja keitä muita raatiin kuului? En ole vielä ehtinyt katsoa umk-finaalia. Suositun EscUnitedin pääjäsenistä ainakin Matt (Saksassa tosin syntynyt) ja se kuuma urheilufysiologian(?) proffa asuvat Jenkeissä ja matkustavat yleensä vuosittain Eurooppaan katsomaan viisuja ja tekemään toimattajan töitä. On monikansallinen viisutyöryhmä. Ja muutenkin USA:ssa on paljon viisufaneja, jotka lentää paikan päälle tai seuraa viisuja livenä stiimiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ainiin ja death metalia tai punkia tosissaan diggaavat tuskin diggaa UMK:n Sokeaa kanavaa. Ei mitään tekemistä niiden kanssa.
Mä diggaan tosissaan hc punkia, death metallia, screamoa, fuusiojazzia, irkkumusaa, klassista ja monia muita genrejä. Myös Blind Channelin viisuesityksestä tykkäsin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Yhdysvalloilla on mahdollisuus antaa pisteitä kilpailussa jonka järjestävät Euroopan yleisradiot?
Kuka USA:n pisteet antoi ja keitä muita raatiin kuului? En ole vielä ehtinyt katsoa umk-finaalia. Suositun EscUnitedin pääjäsenistä ainakin Matt (Saksassa tosin syntynyt) ja se kuuma urheilufysiologian(?) proffa asuvat Jenkeissä ja matkustavat yleensä vuosittain Eurooppaan katsomaan viisuja ja tekemään toimattajan töitä. On monikansallinen viisutyöryhmä. Ja muutenkin USA:ssa on paljon viisufaneja, jotka lentää paikan päälle tai seuraa viisuja livenä stiimiltä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2021/02/21/umk-chatissa-suomen-suurin-kis… Tästä jutusta löytyvät kansainvälisiin raateihin kuuluneet henkilöt.
Yhdysvallat oli tänä vuonna ensimmäistä kertaa mukana UMK-raadissa sen kunniaksi, että maa saa omat Euroviisunsa todennäköisesti loppuvuodesta 2021. Raadin puheenjohtajana toimii ohjaaja-näyttelijä-koreografi Carlton Wilborn, joka tunnetaan Madonnan ikonisena tanssikapteenina 90-luvulta. Mukana raadissa ovat myös esimerkiksi The Pussycat Dolls -yhtyeen perustanut koreografi-tuottaja Robin Antin, Ariana Grandelle hittejä kirjoittanut, Grammy-ehdokas Tayla Parx ja muun muassa Selena Gomezille, Ariana Grandelle, Duncan Laurencelle and BTS:lle biisejä kirjoittanut Brett “LeLand” McLaughlin.
Vaikka mulle noi Dark Siden sanoitukset on ok, mietin mitenkähän euroviisut niihin suhtautuu. Tuleeko sensuuria, jos tulee niin miten se käytännössä tapahtuu? Sanoituksia pitää muuttaa vai? Koomisinta olisi, jos jokaisen "sopimattoman" sanan/lauseen kohdalla kuuluisi piiiiip-ääni. Tulisi varmaan yksi pitkä piiiiip vaan koko esityksestä :D Entäs keskarin näyttö, sitäkään ei varmaan sallita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mulle noi Dark Siden sanoitukset on ok, mietin mitenkähän euroviisut niihin suhtautuu. Tuleeko sensuuria, jos tulee niin miten se käytännössä tapahtuu? Sanoituksia pitää muuttaa vai? Koomisinta olisi, jos jokaisen "sopimattoman" sanan/lauseen kohdalla kuuluisi piiiiip-ääni. Tulisi varmaan yksi pitkä piiiiip vaan koko esityksestä :D Entäs keskarin näyttö, sitäkään ei varmaan sallita?
Biisien sanoitukset lähtevät Euroviisuraadille. Euroviisubiiseissä on kiellettyä lähinnä kiroilla tai politikoida. Esimerkiksi jos laulettaisiin Venäjästä tai jostain muusta vastaavasta joko ihaillen tai inhoten niin sensuuriin menisi. Veikkaan ettei noita Dark Siden sanoja tarvitse muuttaa tai sensuroida mitenkään. Biisissähän ei suoraan kehoteta mihinkään eikä anneta ohjeita tai vihjeitä mihinkään. Rima sanojen sensuroinnille on aika korkealla.
Umk-finaalilla 1.7 miljoonaa katsojaa viime lauantaina. 2019 tais olla 500 000. Aika suuri ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mulle noi Dark Siden sanoitukset on ok, mietin mitenkähän euroviisut niihin suhtautuu. Tuleeko sensuuria, jos tulee niin miten se käytännössä tapahtuu? Sanoituksia pitää muuttaa vai? Koomisinta olisi, jos jokaisen "sopimattoman" sanan/lauseen kohdalla kuuluisi piiiiip-ääni. Tulisi varmaan yksi pitkä piiiiip vaan koko esityksestä :D Entäs keskarin näyttö, sitäkään ei varmaan sallita?
Biisien sanoitukset lähtevät Euroviisuraadille. Euroviisubiiseissä on kiellettyä lähinnä kiroilla tai politikoida. Esimerkiksi jos laulettaisiin Venäjästä tai jostain muusta vastaavasta joko ihaillen tai inhoten niin sensuuriin menisi. Veikkaan ettei noita Dark Siden sanoja tarvitse muuttaa tai sensuroida mitenkään. Biisissähän ei suoraan kehoteta mihinkään eikä anneta ohjeita tai vihjeitä mihinkään. Rima sanojen sensuroinnille on aika korkealla.
Ok, hyvä niin. Ihan uteliaisuudesta kysyn, osaatko antaa mitään esimerkkiä viisujen historiassa biisistä, joka olisi mennyt sensuuriin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt tartutaan tuohon violent-sanaan? Violent pop, tai jos nyt suomeksi haluaa sanoa väkivaltapop on yhdyssana, jossa tärkein sana on pop, väkivalta vain määrittää sitä. Jos tekee mieli analysoida tätä BC:n genrenimitystä, ei voi keskittyä pelkästään sanan määriteosaan vaan täytyy muistaa, että oleellisinta ilmaisussa on perusosa pop. Aivan yhtä hölmöä olisi vaikka kivitalosta puhuttaessa keskittyä vain taivastelemaan sitä, kuinka huono asuinpaikka kiven täytyy olla, vaikka oikeasti puhutaan talosta. Määriteosa kivi vain täsmentää, millaisesta talosta on kyse. BC itse ei ole missään kohtaa puhunut väkivallasta vaan väkivaltapopista.
Väkivaltapop on kielikuva, jota ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti. Pop-sanaa määrittäessään väkivalta viittaa vain siihen, että väkivaltapop on astetta rajumman kuuloista verrattuna muuhun pop-musiikkiin. Aivan yhtä hyvin genrenimitys voisi olla vaikka love rock tai gentle rock, jotka taas viittaisivat siihen, että musiikki on kevyempää muuhun rock-musiikkiin verrattuna.
Jos vielä mietityttää, miten sanat toimivat, tässä lisää tietoa: https://www.kielikello.fi/-/yhdyssanat
KIITOS. Silmiä pyöritellen luen tuota väkivalta-vänkäystä - eikö ihmiset enää ymmärrä kielikuvia, vai mistä on kyse? Jopa eräs kouluympäristössä työskentelevä tuttuni (ei sentään opettaja, onneksi) päivittelee somessa, että miksi ihmeessä Suomen kansa ihannoi tätä VÄKIVALTAPOPPIA soittavaa bändiä, mitä hienoa siinä on?? Yhdistääpä Blind Channelin ja ko. termin vielä käsittämättömällä aasinsillalla Koskelan tapahtumiin, huhhuh.
Mielestäni on aivan selvää, että väkivallalla määritellään tässä yhteydessä nimenomaan sitä yhdyssanan perusosaa, eli poppia. Väkivaltapop/violent pop = astetta rankempaa ja intensiivisempää pop-musiikkia. Samankaltaisia musiikkigenrejä on mielin määrin: glam metal, symphonic metal, art punk, k-pop, pop rock, progressive pop, lista jatkuu jatkumistaan. Miltäs kuulostaa death metal? Doom metal? Alkakaa hyvät kukkikset selailla musagenrejen nimiä ja järkyttykää.
Ihan turhaa pyörittelet silmiäsi, voisit sen sijaan vaikka tutustua materiaaliin, jota bändi tarjoilee itsestään esimerkiksi somessa.
Niin? Onko sulla jotain esimerkkiä sellaisesta materiaalista, jonka pitäisi herättää ylenpalttisen negatiivisia tunteita?
Vierailija kirjoitti:
Ainiin ja death metalia tai punkia tosissaan diggaavat tuskin diggaa UMK:n Sokeaa kanavaa. Ei mitään tekemistä niiden kanssa.
Kamala kun täällä ollaan mustavalkoisia :( Itse näin vuosiakymmeniä death metallia kuunnelleena ja diganneena tykkäsin paljon Blind Channelin esityksestä. Ei se, että tykkää tietystä musagenrestä tee ihmisestä yhtäkkiä täydellisen yksiulotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka mulle noi Dark Siden sanoitukset on ok, mietin mitenkähän euroviisbiisien sanoitukset lähtevät Euroviisuraadille. Euroviisubiiseissä on kiellettyä lähinnä kiroilla tai politikoida. Esimerkiksi jos laulettaisiin Venäjästä tai jostain muusta vastaavasta joko ihaillen tai inhoten niin sensuuriin menisi. Veikkaan ettei noita Dark Siden sanoja tarvitse muuttaa tai sensuroida mitenkään. Biisissähän ei suoraan kehoteta mihinkään eikä anneta ohjeita tai vihjeitä mihinkään. Rima sanojen sensuroinnille on aika korkealla.
Ok, hyvä niin. Ihan uteliaisuudesta kysyn, osaatko antaa mitään esimerkkiä viisujen historiassa biisistä, joka olisi mennyt sensuuriin?
Mites kävi sille We dont want put in tms, pääsikö se aikanaan viisuihin?
Ihan turhaa pyörittelet silmiäsi, voisit sen sijaan vaikka tutustua materiaaliin, jota bändi tarjoilee itsestään esimerkiksi somessa.