UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona.
Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi.
Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Sana violent ei ole merkitykseltään sama kuin suomen kielen väkivaltainen vaan huomattavasti lievempi, sisältää toki myös suomen merkityksen. Kuten monet sanat englannin kielessä verrattuna suomeen, on mukana enemmän abstrakteja merkityksiä. Tässä yhden sanakirjan suomennokset: väkivaltainen, raju, ankara, kiivas, räikeä, kiihkeä, silmitön, intohimoinen, voimakas, karkea. Ja esimerkkisanapareja: violent attack, violent wind, violent dispute, violent colour, violent contrast, violent dislike, violent attachment, violent language. Tässä yhteydessä termin voi ymmärtää esim. siten, että halutaan sanoa, ettei se mitään metallia ole, vaan astetta rajumpaa poppia.
Vierailija kirjoitti:
YLElle tämän vuoden UMK oli oikea jättipotti. 2 isoa radiohittiä, paljon puhetta, Antti Tuisku juontajana ja kaupan päälle miljoona katsojaa, parhaimmillaan lähes 2 miljoonaa katsojaa.
Muistan kun joinakin vuosina UMK:ta katsoi noin puoli miljoonaa katsojaa ja nyt mentiin jo miljoonaan. Se kertoo mielenkiinnosta ja siitä että UMK kiinnostaa eritoten parempien biisien ja tunnetumpien esittäjien takia. Eli jatkossakin Antti juontamaan ja tunnettuja nimiä mukaan kisaamaan niin suosio pysyy korkealla. Kristaa ei enää kaivata juontajaksi. Antti juonsi paremmin vaikka oli ensimmäistä kertaa juontajana.
No jaa, kenties näin, mutta itse ainakin katsoin pääasiassa Blind Channelin takia, ja Oskrin esitys kiinnosti myös kuulla livenä. Halusin siis kuulla juuri ne uudet nimet, joita en entuudestaan tuntenut. Toivon, että jatkossakin annetaan mahdollisuus uusille kyvyille. Mutta siinä olen samaa mieltä, että tänä vuonna oli hyviä biisejä ja taso normaalia korkeampi.
Antti oli kyllä nappivalinta juontamaan. Tosi luonteva, positiivinen ja häntä on miellyttävä kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLElle tämän vuoden UMK oli oikea jättipotti. 2 isoa radiohittiä, paljon puhetta, Antti Tuisku juontajana ja kaupan päälle miljoona katsojaa, parhaimmillaan lähes 2 miljoonaa katsojaa.
Muistan kun joinakin vuosina UMK:ta katsoi noin puoli miljoonaa katsojaa ja nyt mentiin jo miljoonaan. Se kertoo mielenkiinnosta ja siitä että UMK kiinnostaa eritoten parempien biisien ja tunnetumpien esittäjien takia. Eli jatkossakin Antti juontamaan ja tunnettuja nimiä mukaan kisaamaan niin suosio pysyy korkealla. Kristaa ei enää kaivata juontajaksi. Antti juonsi paremmin vaikka oli ensimmäistä kertaa juontajana.
No jaa, kenties näin, mutta itse ainakin katsoin pääasiassa Blind Channelin takia, ja Oskrin esitys kiinnosti myös kuulla livenä. Halusin siis kuulla juuri ne uudet nimet, joita en entuudestaan tuntenut. Toivon, että jatkossakin annetaan mahdollisuus uusille kyvyille. Mutta siinä olen samaa mieltä, että tänä vuonna oli hyviä biisejä ja taso normaalia korkeampi.
Antti oli kyllä nappivalinta juontamaan. Tosi luonteva, positiivinen ja häntä on miellyttävä kuunnella.
En ymmärrä väitteitä korkeasta tasosta, pikemminkin tarjolla oli tänä vuonna vaihtelevaa musiikkia. Kaksi eniten ääniä saanutta oli bändejä, kaksi vähiten ääniä saanutta oli - no jaa.
Sinä valitset sanasi. Miksi käytät sanaa, jota et tarkoita???
Käytä sitä sanaa, jota tarkoitat. Älä käytä sitä, jota et tarkoita.
Violent, meaning: "The definition of violent is forceful, dangerous or causing great injury or death.The definition of violent is forceful, dangerous or causing great injury or death."
Ainakin BC.n laulujen sanat on kiistattomasti, kirjaimellisesti väkivaltaisia.
Googlaa Blind Channell lyrics "gun, bullet, ".
Ei siinä kukkasista lauleta.
Vierailija kirjoitti:
Sana violent ei ole merkitykseltään sama kuin suomen kielen väkivaltainen vaan huomattavasti lievempi, sisältää toki myös suomen merkityksen. Kuten monet sanat englannin kielessä verrattuna suomeen, on mukana enemmän abstrakteja merkityksiä. Tässä yhden sanakirjan suomennokset: väkivaltainen, raju, ankara, kiivas, räikeä, kiihkeä, silmitön, intohimoinen, voimakas, karkea. Ja esimerkkisanapareja: violent attack, violent wind, violent dispute, violent colour, violent contrast, violent dislike, violent attachment, violent language. Tässä yhteydessä termin voi ymmärtää esim. siten, että halutaan sanoa, ettei se mitään metallia ole, vaan astetta rajumpaa poppia.
Nyt kyllä yritetään mustaa puhua valkoiseksi. Violent pop on kai jätkien itsensä lanseeraama? Ihmettelen lähinnä miksi he pitävät itseään pop yhtyeenä, sijoittaisin heidät musiikin perusteella metallipuolelle.
Blood Brothers levyn kansi on aika violent.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin melodifestivalenin taso kova. Veikkaan finaaliin päässeen 19v. afrikkalaisen näköisen laulajan tulevan valituksi. Osasi laulaa ja esitys oli kantaaottava vallitsevaa pandemiaa ja black lives matteria huomioiden. Saattaa esityksellään voittaa
Aijaa? Tällä kertaa siis hömppäviisujen mekka ruotsi menee siihen halpaan että ollaan vakavaa ja tiedostavaa ja turpiin tulee.
En saa mielestäni Antti Tuiskun perse-showta. 🍑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin melodifestivalenin taso kova. Veikkaan finaaliin päässeen 19v. afrikkalaisen näköisen laulajan tulevan valituksi. Osasi laulaa ja esitys oli kantaaottava vallitsevaa pandemiaa ja black lives matteria huomioiden. Saattaa esityksellään voittaa
Aijaa? Tällä kertaa siis hömppäviisujen mekka ruotsi menee siihen halpaan että ollaan vakavaa ja tiedostavaa ja turpiin tulee.
Ei Voices-laulussa puhuta pandemiasta tai black lives matterista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos YLE! Kiitos Antti! Onneksi olkoon BlindChannel 🥳 Tämä oli mielestäni melkein paras UMK ikinä.
kopio Usherin feat Ludacrisin YEAH! kappaleesta JA videosta, kuka tahansa tunnistaa! Tai ainakin huomattavasti kopioitu.
Kuuntelin juuri molemmat. Kieltämättä voittokipale muistuttaa paljon YEAH- kipaletta.
No, eipä kyllä muistuta.
Blind Channelin biisin kertosäe kylläkin kuulostaa tutulta, mutta en ole ainakaan vielä keksinyt mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää ja tutnuu tekopyhältä että täällä sivuilla kyllä saa fanittaa Blind Channelliä, mutta väkivaltapoppia edustavan Blind Channelin laulujen sanoja ei saa "lukea" .
Oon linkannut sanat tänne moneen kertaan, mutta koska ne sanat on niin väkivaltaiset, moderaattori poistaa ne.
Jos ihmiset tietäis millaisia sanoja BC lauluissa on, en usko että järkevät Vauva-sivulla pyörivät vanhemmat olis äänestänyt BC Suomen edustajaksi.
Käykää ite googlettamassa Blind Channelin laulujen sanoja "lyrics", esim biisi "Gun".
Musta on tosi vastuutonta ja järkyttävää että väkivaltapoppia julkisesti edustavan bändin laulujen sanoja ei voi arvioida . Samaan aikaan lapset suomessa väkivaltaistuu ja tappaa toisiaan.
Nuo sanat oli ironiset.
Ironiaa Koskelaan
Lopeta jo jatkuva jankutus, ei liity tämän ketjun aiheeseen ja voit aivan vapaasti kertoa noita mielipiteitäsi asiaan kuuluvassa omassa ketjussa.
Se on Blind Channelhän joka sanoo soittavansa väkivaltapoppia! En minä.
Kuulostaa siltä, että haluat tahallasi ymmärtää väärin englanninkielisen termin ”violent pop”. Kyseessä on musiikkitermi, jolla halutaan kuvata tietyn tyyppistä musiikkia. Vertaa esim. ”heavy metal”, joka ei suinkaan tarkoita, että puhutaan painavasta metallista, kuten sinun logiikkasi sanoisi.
On valinta, mitä sanaa haluaa itsestään käyttää.
Violent = väkivalta. Googlaa sana "väkivalta"
Väkivalta ei tarkoita ei-väkivaltaa vaan väkivaltaa. Loogista. Helppoa.
"WHO:n määritelmässä väkivalta tarkoittaa vallan, kontrollin tai fyysisen voiman tahallista käyttöä tai sillä uhkaamista siten, että tämä kohdistuu toiseen ihmiseen tai ihmisryhmään ja että tämä johtaa tai voi johtaa fyysisen tai psyykkisen vamman syntymiseen, kehityksen häiriytymiseen, perustarpeiden tyydyttymättä jäämiseen tai kuolemaan. Väkivaltailmiö on monitasoinen ja on yksilöllisten, ihmisten välisiin suhteisiin liittyvien, sosiaalisten, kulttuuristen ja ympäristöllisten tekijöiden monimutkaisen yhteisvaikutuksen tulos."
Penään bändiltä kansallista vastuuta ja ymmärrystä, että nyt ei soitella enää oman ikäisille kavereille takahuoneessa. Suosio velvoittaa.
Osalla Suomen lapsista menee tosi TOSI huonosti (en viittaa siihen Helsingin kaupunginosaan, josta ei haluta kuulla). 50 000 nuorta miestä on syrjäytynyt pahasti tässä maassa. Nyt saatte kaikki peukuttaa, ketkä innoissanne odotatte että pienet lapset , koululaiset, teinit ja keski-ikäiset ikinuoret porukalla alkaa heiluu "kaljoissaan" keskarit pystyssä . Oikein hyvää koulumatkaa vaan kaikille . Älkää peukuttako ylös, jos ette tykkää tästä . Peukuttakaa ylös, jos tykkäätte BC ja ylös, jos ette tykkää ja alas tai ylös.
Kuitenkin jos täällä VAUVA-sivuilla olis edes yksi, näkee väkivaltapopin yli lasten väkivaltaisuuden ongelmana, niin tässä hänelle linkki poikien pahoinvoinnista Suomessa:
https://www.duodecimlehti.fi/duo20058
https://www.mielenterveystalo.fi/lapset/ammattilaisille/hairiot/kayttay…
Sanakirjan mukaan violent = väkivaltainen, raju, kiihkeä, voimakas, ankara, räikeä
Miksi täällä nyt tartutaan tuohon violent-sanaan? Violent pop, tai jos nyt suomeksi haluaa sanoa väkivaltapop on yhdyssana, jossa tärkein sana on pop, väkivalta vain määrittää sitä. Jos tekee mieli analysoida tätä BC:n genrenimitystä, ei voi keskittyä pelkästään sanan määriteosaan vaan täytyy muistaa, että oleellisinta ilmaisussa on perusosa pop. Aivan yhtä hölmöä olisi vaikka kivitalosta puhuttaessa keskittyä vain taivastelemaan sitä, kuinka huono asuinpaikka kiven täytyy olla, vaikka oikeasti puhutaan talosta. Määriteosa kivi vain täsmentää, millaisesta talosta on kyse. BC itse ei ole missään kohtaa puhunut väkivallasta vaan väkivaltapopista.
Väkivaltapop on kielikuva, jota ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti. Pop-sanaa määrittäessään väkivalta viittaa vain siihen, että väkivaltapop on astetta rajumman kuuloista verrattuna muuhun pop-musiikkiin. Aivan yhtä hyvin genrenimitys voisi olla vaikka love rock tai gentle rock, jotka taas viittaisivat siihen, että musiikki on kevyempää muuhun rock-musiikkiin verrattuna.
Jos vielä mietityttää, miten sanat toimivat, tässä lisää tietoa: https://www.kielikello.fi/-/yhdyssanat
Katsoin nyt vasta UMK-finaalin esitykset. Ennen finaalia omat suosikkini oli BC ja Teflon Bros x Pandora.
Pakko sanoa, että I Love Youn UMK-show oli ISO pettymys, esityksessä ei ollut enää sitä musiikkivideon hyvänmielen tunnelmaa. Teflonin synkronoidut jalkaliikkeet puuttui (miksi? ne oli hauskat!) ja Pandora ei saanut tanssia iloisesti, vaan oli koko esityksen ajan käsiä ojentelevana patsaana siellä ylhäällä. Myös Pandoran stailaus oli huono ja laulu epävireistä. Aivan lopussa myös joku taustalaulaja(?) laukoi ihan nuotin vierestä päälle. Siis mitä tapahtui? (Surullisen)kuuluisa YLE-kosketus? Miksei ylöspanossa pidetty sitä musavideon kivaa retro-peliluolatunnelmaa?
Jos jotain positiivista, niin teflarit lauloi livenä paremmin mitä odotin. Mutta en ymmärrä miten tämä sössittiin näin.
Muutenkin melkein kaikissa esityksissä oli epäammattimaista kameratyöskentelyä (liikaa lähikuvia ja välillä kuvattiin jotain taustatanssijan kenkää). Oskarin esityksessä ei taidettu kuvata taustaa ollenkaan, pelkkää naamaa koko ajan. Dannysta kamera karkasi juuri silloin kun tuli se hauska kummittelukohta, jossa D olis voinut pullistaa silmiään hymyillen, kuten videossa.
Lavastukset oli kaikissa esityksessä kökköjä. Akselin savuava kivi näytti feikimmältä kuin koulujen kevätjuhlien rekvisiitat. Samoin UFO ja Iltan vänkyrä piano. Tanssijat oli kummallisia, ne vaan lähestyi haamuina laulajia. Vastaako Reija Wäre edelleen koreografiasta? Nämä showt oli koreografioitu ihan vasemmalla kädellä. Ainoastaan alku- ja väliaikaesitysten näyttävyyteen oli panostettu (myös kameratyöskentelyn osalta).
En ihmettele, että BC sai murskavoiton. Heidän live-esitys oli selkeästi laadukkain ja aidoin. Myös Ilta lauloi hyvin livenä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin nyt vasta UMK-finaalin esitykset. Ennen finaalia omat suosikkini oli BC ja Teflon Bros x Pandora.
Pakko sanoa, että I Love Youn UMK-show oli ISO pettymys, esityksessä ei ollut enää sitä musiikkivideon hyvänmielen tunnelmaa. Teflonin synkronoidut jalkaliikkeet puuttui (miksi? ne oli hauskat!) ja Pandora ei saanut tanssia iloisesti, vaan oli koko esityksen ajan käsiä ojentelevana patsaana siellä ylhäällä. Myös Pandoran stailaus oli huono ja laulu epävireistä. Aivan lopussa myös joku taustalaulaja(?) laukoi ihan nuotin vierestä päälle. Siis mitä tapahtui? (Surullisen)kuuluisa YLE-kosketus? Miksei ylöspanossa pidetty sitä musavideon kivaa retro-peliluolatunnelmaa?
Jos jotain positiivista, niin teflarit lauloi livenä paremmin mitä odotin. Mutta en ymmärrä miten tämä sössittiin näin.Muutenkin melkein kaikissa esityksissä oli epäammattimaista kameratyöskentelyä (liikaa lähikuvia ja välillä kuvattiin jotain taustatanssijan kenkää). Oskarin esityksessä ei taidettu kuvata taustaa ollenkaan, pelkkää naamaa koko ajan. Dannysta kamera karkasi juuri silloin kun tuli se hauska kummittelukohta, jossa D olis voinut pullistaa silmiään hymyillen, kuten videossa.
Lavastukset oli kaikissa esityksessä kökköjä. Akselin savuava kivi näytti feikimmältä kuin koulujen kevätjuhlien rekvisiitat. Samoin UFO ja Iltan vänkyrä piano. Tanssijat oli kummallisia, ne vaan lähestyi haamuina laulajia. Vastaako Reija Wäre edelleen koreografiasta? Nämä showt oli koreografioitu ihan vasemmalla kädellä. Ainoastaan alku- ja väliaikaesitysten näyttävyyteen oli panostettu (myös kameratyöskentelyn osalta).
En ihmettele, että BC sai murskavoiton. Heidän live-esitys oli selkeästi laadukkain ja aidoin. Myös Ilta lauloi hyvin livenä.
Kuvaus oli tosiaan ihan pielessä!! Ihan huono tuli, kun kamera ei pysynyt sekuntiakaan paikallaan.
Entäs violent vedonlyönti? Onko violentFinlad peräpäässä, kuten Antin peräsuoli?
Tefloneiden jalkaliikkeet olivat kyllä esityksessä, mutta niitä ei poimittu kuviin kunnolla. Juuri ennen kuin lopussa suihkutetaan kipinöitä haarovälistä, näkyy ajassa 2:43 kahden sekunnin ajan kaukaa kuvattuna se videolla ollut tanssi. Helppo missata.
Voin vaan kuvitella, millaista järkytystä DEATH metal -bändit aiheuttavat näissä, jotka nyt tarttuvat tähän violent poppiin.
Blind Channelin kohdalla arvelisin, että violent pop-sanan käyttämisessä kyse on ennen kaikkea brändäyksestä. Siksi ovat niin tarkkoja, että käytetään juuri tuota termiä eikä esim nu metal. Luodaan mielikuva, että bändi tarjoaa jotain uutta ja ennen näkemätöntä. Metalli ja nu metal genreinä eivät ole tällä hetkellä kovin in, joten siksikin hyvä käyttää jotain muuta kategoriaa jos mahdollista. Jos pystyy luomaan kokonaan uuden musagenren, kuten HIM&Love Metal, niin hieno homma. Jatkakaa poijjaat samaan malliin vaan. Violent Pop it is!
BC:n jätkät pitävät itseään jo potentiaalisena Euroviisuvoittaja, koska sellaista kommenttia on tullut ihan ulkomailta asti.
Lähde: Maikkarin Uutisaamu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLElle tämän vuoden UMK oli oikea jättipotti. 2 isoa radiohittiä, paljon puhetta, Antti Tuisku juontajana ja kaupan päälle miljoona katsojaa, parhaimmillaan lähes 2 miljoonaa katsojaa.
Muistan kun joinakin vuosina UMK:ta katsoi noin puoli miljoonaa katsojaa ja nyt mentiin jo miljoonaan. Se kertoo mielenkiinnosta ja siitä että UMK kiinnostaa eritoten parempien biisien ja tunnetumpien esittäjien takia. Eli jatkossakin Antti juontamaan ja tunnettuja nimiä mukaan kisaamaan niin suosio pysyy korkealla. Kristaa ei enää kaivata juontajaksi. Antti juonsi paremmin vaikka oli ensimmäistä kertaa juontajana.
No jaa, kenties näin, mutta itse ainakin katsoin pääasiassa Blind Channelin takia, ja Oskrin esitys kiinnosti myös kuulla livenä. Halusin siis kuulla juuri ne uudet nimet, joita en entuudestaan tuntenut. Toivon, että jatkossakin annetaan mahdollisuus uusille kyvyille. Mutta siinä olen samaa mieltä, että tänä vuonna oli hyviä biisejä ja taso normaalia korkeampi.
Antti oli kyllä nappivalinta juontamaan. Tosi luonteva, positiivinen ja häntä on miellyttävä kuunnella.
Paras kattaus tuleekin silloin kun mukana on sekä uusia tunnettuja laulajia sekä vähemmän tunnettuja. Ilta oli suht tuttu mutta silti tästä UMK-biisistä tuli hänen isoin hittinsä. Teflonit oli todella tunnettu ennen UMK:ta ja heidän biisinsähän oli suurin hitti tämän vuoden UMK:ssa.
Se oli tietenkin ihan odotettua. Danny toivoi että hänen biisistään olisi tullut hitti mutta toisin kävi. Oskr sai uralleen lentävän lähdön tällä biisillä kun taas Akselin ura ei ottanut uutta nostetta tällä biisillä. Viime vuoden menestyksen takia tuli levytyssopparia, keikkoja jne. Lauralle kisa oli niin ja näin. Hän toivoi aloittavansa uuden artistiuran Suomessa tällä biisillä mutta se ei nyt onnistunut. Ehkäpä jollain toisella biisillä hän pärjää paremmin Suomen hieman tylsässä ja yksipuolisten naisartistien sarjassa.
Tuntuu kyllä taas vähän siltä että valittiin "väärä" voittaja. Hirveästi Blindeja mollattiin ennen finaalia ja IL julkaisi negatiivisen jutun voittajasta. Sama viime vuonna. Ensin ollaan sitä mieltä että vain Erikalla voidaan pärjätä ja sitten kun Erika ei voittanut niin mollattiin Akselia, biisiä, esitystä ja kaikkea. Tänä vuonna he kävivät antelemassa alapeukkuja huolella Akselin biisille ennen kuin koko biisiä oli edes julkaistu. Tänä vuonna ilmeisesti olisi pitänyt valita Teflonit niin olisi ollut mediat täynnä pelkkiä ylistysjuttuja. Otetaankohan me tää vähän liian tosissaan?
Totta. Aksel näyttää nuorelta Edmund Kemperiltä ja oli puettu kuin Fingerporin Heimo Vesa. Ihan oikeasti, hänen stylististi ansaitsee korvatillikan :D
Kemper nuorena:
https://res.cloudinary.com/jerrick/image/upload/q_auto,w_720/ccv8khoqgy…
Heimo Vesa:
https://www.epressi.com/media/userfiles/101371/1490849645/heimo-vesa.png
Aksel UMK-iltana:
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2021/07/_UMK21_…