Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen luuli että oon rikas ja hankkiutu mulle salaa raskaaks, eipä arvannutkaan että minäkin huijasin ja oikeasti elä tuilla välillä heittäen pimeetä keikkaa

Vierailija
06.01.2021 |

Luuli saavansa suuret elarit tai pakottavansa mut isäksi...Venähtikin naamansa kun ymmärsi että kumpikin vaihtoehto on poissuljettu :D

Kommentit (116)

Vierailija
81/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te miehet olette niin daijuja, että panette ilman ehkäisyä, jos ette halua lasta?

Ja ihan turha ulista, että "se sano, et syö pillereitä", kun 90% näissä yhen illan jutuissa ehkäisystä ei ole puhettakaan. On vaan miehen oletus. Ja vaikka olisikin puhetta nii vittuako luotatte johonkin baarissa tavattuun harakkaan?

Miksi pitää jakaa rönttöstä ilman ehkäisyä ja hankkiutua raskaaksi jollekin tuntemattomalle yhdenyön jutulle? Onko siinä niinkuin oikein järjen hiventäkään??

No ei tietenkään ole, mutta jos sen lapsen haluaa keinolla millä hyvänsä niin se on hyvin helppoa. Ei tarvitse edes valehdella, kun ei mies kysy ehkäisystä.

Vierailija
82/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräälle "pleijeri" tutulle kävi samalla tavalla. On kova puhumaan, ja esitti naisille milloin lääkäriä, milloin menesyvää sijoittajaa.

Eräs nainen sitten luuli saavansa lapsen avulla hänet nalkkiin, mutta toisin kävi.

Jätkä on todellisuudessa köyhä kuin kirkonrotta, varmaan jo 10v ollut työtön 

Ihmettelen suuresti miten tällainen on mahdollista? Kai nyt ulkoisesta habituksesta huokuu, että ihminen ei ole mistään rikkaimmasta päästä? Miten käytännössä täysin varaton onnistuu tässä? Naisellehan vauraus näkyy materiana, kuten auto, omistusasunto, vaatteet jne.

Kyllä se onnistuu. Näissä tapauksissa yhtä älykkäät kohtaa toisensa. Ei se naisten kirkkain kärki tätä tee tai tähän lankea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet, älkää luottako kehenkään! Kortsu, kortsu ja kortsu!!!

Vierailija
84/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein sille. Oppiipa olemaan! =)

Terv. Aloittaja, joka ei tiedä, minkä suuruisia elatusmaksuja määrätään ja minkä verran lapseen menee rahaa

Ei kai kukaan joudu maksamaan muksusta mitä ei ole itse halunnut penniäkään! Minusta salaa raskaaksi ittensä hommaminen pitäisi, jossei nyt kriminalisoida, niin ainakin isä pitäisi vapauttaa vastuusta jos on salaa puuhattu. 

Miten niin "ei kai"?

No siten niin, että se ois aika hullua. 

Miksi ihmeessä muiden pitäis maksaa jonkun paljaalla paneskelun? Sehän se vasta hullua olisikin. Mies saa panna miten haluaa ilman ehkäisyä ja nainen ja veronmaksajat maksaa kulut.

Mun mielestä näiltä joilta ei saada elareita perittyä pitäis katkoa siemenjohtimet. Ei tulis ainakaan lisää taakkaa veronmaksajille.

Vierailija
85/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ihme, että kansakunta tyhmenee. Älykkyys on vahvasti perinnöllistä.

Vierailija
86/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi täällä taas kiukutellaan, että eikö miehet tiedä, että jos panee ilman....pläpläplä.

Minä tulkitsin tarinan niin, että tässä tehtiin kovan luokan jäynä ja muija sai elämänsä opetuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita on. Kummasti muija möksähti kun sanoin ei mulla mitään rahaa ole. Siihen loppui suhde vaikka yön vielä siinä vietin. Treffeillä olin pimeinen tileineni tarjonnut reilusti. Luuli iskeneensä rahaan kiinni.

Noita voisi kutsua Anfisa naisiksi. Niille tuntuu olevan ihan sama mistä raha tulee. Huomaavat joku päivä miehen kadonneen. Sinällään lyhytnäköistä puuhaa. Verotiedoista pystyy helposti selvittämään onko toinen oikeasti rikas. Jos väittää olevansa lottovoittaja, siitä pitää pyytää todisteita.

Vierailija
88/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä taas kiukutellaan, että eikö miehet tiedä, että jos panee ilman....pläpläplä.

Minä tulkitsin tarinan niin, että tässä tehtiin kovan luokan jäynä ja muija sai elämänsä opetuksen.

2 idioottia kohtasi yössä. Molemmat hävisi ja lapsi joutuu kärsimään idioottien lisääntymisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulle tulee kuitenki tuosta vähintään liki 170€/kk menot. Sun tuloilla aika paljon. Tai jos et minimielatustakaan aio itse maksaa niin kiitos vaan kun laitat meidät muut sen tekemään.

Ei vaan nainen laittaa valtion maksamaan luusereiden elarit.

Vierailija
90/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä taas kiukutellaan, että eikö miehet tiedä, että jos panee ilman....pläpläplä.

Minä tulkitsin tarinan niin, että tässä tehtiin kovan luokan jäynä ja muija sai elämänsä opetuksen.

Jos nainen halusi lapsen ja hän sai lapsen, niin eihän naisella ole mitään valittamista. Elatustuki tulee valtiolta. Ja jos isyys vahvistetaan, niin muija voi tehdä elämänsä jäynän miehelle järjestämällä asiat niin, että miehestä tulee lähihuoltaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bilsan tunnilla oli tästä jotain kirjoitti:

Onko lapsen äiti vienyt salaa lapsen isältä spermaa, vai miten se salaa raskaaksi tuleminen tapahtuu? Kun aika selkeää biologiaahan se on kuitenkin.

No ihan perus: Nainen valehtelee syövänsä pillereitä, tai jopa kaivaa roskiksesta/sängyn vierestä miehen kortsun jossa spermaa ja tunkee sisäänsä kun mies on lähtenyt.

Ja on ihan tosijuttu tuo jälkimmäinen,.

Mitä sitten vaikka nainen valehteleekin, niinhän miehetkin tekevät. Tasoissa ovat. Kummankin kannattaa miettiä ennemmin, mitä uskovat.

Vierailija
92/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle tulee kuitenki tuosta vähintään liki 170€/kk menot. Sun tuloilla aika paljon. Tai jos et minimielatustakaan aio itse maksaa niin kiitos vaan kun laitat meidät muut sen tekemään.

Ei vaan nainen laittaa valtion maksamaan luusereiden elarit.

Lapsen vanhemmilla on elatusvastuu ja tässä tapauksessa mies jättää oman osansa veronmaksajille. Ei nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa pojat kakkonen

Vierailija
94/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon rikasta esittämiseen: näitä viimeisimpiä Iphoneja, merkkivaatteita jne statushärpäkkeitä on yleensä vain köyhillä. Normaali työssä käyvä keskiluokka ei niihin rahaa tuhlaa, eivätkä yleensä vähän varakkaammatkaan. Toki joillain ihan ökyrikkailla on, mutta usein näiden some luksustelijoidenkin takaa usein löytyy miljoonavelat. Siispä näillä luullaan esittävän rikasta ja saman tasoinen porukka siihen lankeaa. Tukholmassa on kadulla asuvaa pakolaisporukkaa, jolla on merkkikuteet ja hieno puhelin, muttei mitään muuta. Minulle tietyt merkkivaatteet ovat varma merkki köyhyydestä: sekä lompakon että älyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihme, että kansakunta tyhmenee. Älykkyys on vahvasti perinnöllistä.

"Siis omg, sain Tinderissä mätsin rahamiehen kaa!" -> lisäännyn 🥰

Naisia koitetaan varoitella kaiken maailman auervaaroista ja kellariin sulkevista murhaajista, johon osa reagoi lähtemällä heti mukaan 😫

Vierailija
96/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle tulee kuitenki tuosta vähintään liki 170€/kk menot. Sun tuloilla aika paljon. Tai jos et minimielatustakaan aio itse maksaa niin kiitos vaan kun laitat meidät muut sen tekemään.

Ei vaan nainen laittaa valtion maksamaan luusereiden elarit.

Lapsen vanhemmilla on elatusvastuu ja tässä tapauksessa mies jättää oman osansa veronmaksajille. Ei nainen.

Nainen juu ei, mutta muutoin on epärehellinen kieroilija. Petossyyte tuosta pitäisi tulla.

Vierailija
97/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noita on. Kummasti muija möksähti kun sanoin ei mulla mitään rahaa ole. Siihen loppui suhde vaikka yön vielä siinä vietin. Treffeillä olin pimeinen tileineni tarjonnut reilusti. Luuli iskeneensä rahaan kiinni.

Noita voisi kutsua Anfisa naisiksi. Niille tuntuu olevan ihan sama mistä raha tulee. Huomaavat joku päivä miehen kadonneen. Sinällään lyhytnäköistä puuhaa. Verotiedoista pystyy helposti selvittämään onko toinen oikeasti rikas. Jos väittää olevansa lottovoittaja, siitä pitää pyytää todisteita.

Mikä velvollisuus kenelläkään on todistella lom pakko loisi lle lottovoittojaan? Ei se kuulu kenellekään.

Vierailija
98/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulle tulee kuitenki tuosta vähintään liki 170€/kk menot. Sun tuloilla aika paljon. Tai jos et minimielatustakaan aio itse maksaa niin kiitos vaan kun laitat meidät muut sen tekemään.

En maksa mitään, Kela maksaa.

Ja nainen näin varmisti etten tule ainakaan seuraavaan 17 vuoteen tekemään mitään työtä verollisesti : ) 

ap

Kela perii ne sinulta.

Velka ei heti edes häviä.

- - - - - -

Jos elatusvelvollinen ei ole maksanut elatusapua, lapsen kanssa asuva vanhempi voi hakea elatustukea Kelasta. Tällöin Kela maksaa vanhemmalle elatustukea ja perii elatusvelvolliselta kaikki maksamatta jääneet elatusavut viivästyskorkoineen sekä jatkossa kuukausittain erääntyvät elatusavut. Näitä perittäviä elatusapuja kutsutaan elatusapuvelaksi. Muutoksenhaku elatustukipäätökseen tai elatusavun maksuvapautusta koskevaan päätökseen eivät keskeytä elatusavun perintää.

Niin kauan kun Kela maksaa elatustuen lasta hoitavalle vanhemmalle, elatusvelvollinen maksaa kaikki elatusavut Kelalle. Jos elatusvelvollinen maksaa elatusavun suoraan lapselle tai vanhemmalle, maksut eivät vähennä Kelan perinnässä olevan elatusapuvelan määrää. Elatusapuvelka vanhenee 5 vuodessa.

https://www.kela.fi/elatustuki-elatusvelvolliselle

Elatusapuvelan vanhentumista käsiteltäessä on kuitenkin tärkeää huomata, että vaikka yksittäiset elatusapuerät voivat vanhentua, itse elatusvelvollisuus ei kuitenkaan vanhene. Lapsen elatuksesta annetun lain mukaan vanhemmat ovat vastuussa lapsen elatuksesta kykynsä mukaan siihen asti, kun lapsi täyttää 18 vuotta (ja tämänkin jälkeen he voivat vielä olla vastuussa kohtuullisista koulutuskustannuksista).

https://www.minilex.fi/a/elatusapuvelan-vanheneminen

Vierailija
99/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, siinäpä on toisilleen sopiva pariskunta löytänyt toisensa.

Vierailija
100/116 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein sille. Oppiipa olemaan! =)

Terv. Aloittaja, joka ei tiedä, minkä suuruisia elatusmaksuja määrätään ja minkä verran lapseen menee rahaa

Ei kai kukaan joudu maksamaan muksusta mitä ei ole itse halunnut penniäkään! Minusta salaa raskaaksi ittensä hommaminen pitäisi, jossei nyt kriminalisoida, niin ainakin isä pitäisi vapauttaa vastuusta jos on salaa puuhattu. 

Jos on ollut tekemässä niin ilman muuta maksaa. Ellei aio lapsia hankkia, huolehtii ehkäisystä ITSE tai hankkii vasektomian.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kolme