Koko kansan rokottaminen voi mennä loppuvuoteen

Vierailija kirjoitti:

Kesä on peruttu.

Tämä vuosi on peruttu. Ehkä 2022 ainakin osa rajoitteista voidaan purkaa. Kun herkemmin tarttuva mutaatio leviää, on aivan selvää että tämä vuosi on jo menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Oxfordin rokote ei estänyt koronaa ainoaklakaan apinalla.

Mutta se lievensi apinoiden oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesä on peruttu.

Tämä vuosi on peruttu. Ehkä 2022 ainakin osa rajoitteista voidaan purkaa. Kun herkemmin tarttuva mutaatio leviää, on aivan selvää että tämä vuosi on jo menetetty.

Muista: kevät 2025

Vierailija kirjoitti:

Oxfordin rokote ei estänyt koronaa ainoaklakaan apinalla.

Mutta se lievensi apinoiden oireita.

Ja nyt sitä sitten apinat onnessaan jonottaa ja odottaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesä on peruttu.

Eipäs ole, jos linkin aikataulu pitää paikkaansa. Sen mukaan puolet suomalaisista on rokotettu kesään mennessä, ja kyllä sen pitäisi riittää suht normaaliin kesään. 

Siis eihän niin voi toimia, että puolet kansasta on rokotettu ja menevät tuolla sitten tukka putkella normaalisti viirusta kantaen tartuttaen niitä ei-rokotettuja. Kun se rokote ei estä tautia, vaan vakavamman muodon. Rajoituksia on siten pakko jatkaa, kunnes lähes koko porukka on rokotettu.

Perusterveet työikäiset ja sitä nuoremmat sairastuu koronan vakavaan muotoon vain harvoin. Miksei siis rajoituksia voitaisi purkaa heti kun riskiryhmäläiset on rokotettu? Eihän se ole lainkaan vakavaa, jos väestön keskuudessa kiertää yksi ylimääräinen "flunssa" josta harva joutuu sairaalaan. 

Osa riskiryhmäläisistä on niputettu perusterveiden ryhmään.

Ensin kaikki odotti rokotetta, nyt kun niitä meillä edes vähän on, ei kiinnosta hoitaa rokotuksia. En ymmärrä. Luulis, että hoitohenkilökunta olis tikkana jonossa. Aikataulutus olis ehditty tehdä kuntoon jo etukäteen! Nyt vaan olis pistetty toimex.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Miksei rokotuksia järjestetä joukkokampanjana kiireen vilkkaan, jonot pystyyn liukuhihnalla. Nyt osa rokotteista menee jopa roskiin. Käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin kaikki odotti rokotetta, nyt kun niitä meillä edes vähän on, ei kiinnosta hoitaa rokotuksia. En ymmärrä. Luulis, että hoitohenkilökunta olis tikkana jonossa. Aikataulutus olis ehditty tehdä kuntoon jo etukäteen! Nyt vaan olis pistetty toimex.

Ongelma on, ettei rokotteita ole tarpeeksi. Niille, jotka ovat saaneet ensimmäisen piikin, on säästettävä tehosterokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Kaikki on julkista tietoa. Et sinä vain sitä Iltalehdestä löydä. Esimerkiksi influenssa on kadonnut kokonaan WHO:n ja THL:n tilastoista keväästä 2020 eteenpäin. Kaikki tähän kuolleet on merkitty koronaan kuolleiksi.

Löydät molemmat tilastot googlettamalla.

Ei tämä lopu, tilanne vaan pahenee, 2020 oli lastenleikkiä. Nostradamuksen ennustus tälle vuodelle on kyllä hurja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Kaikki on julkista tietoa. Et sinä vain sitä Iltalehdestä löydä. Esimerkiksi influenssa on kadonnut kokonaan WHO:n ja THL:n tilastoista keväästä 2020 eteenpäin. Kaikki tähän kuolleet on merkitty koronaan kuolleiksi.

Löydät molemmat tilastot googlettamalla.

Kuolintilastoja ei tietääkseni ole vielä korjattu. Tulee suuri muutos, kun näin tehdään, sillä nyt on täysin poikettu säännöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Kaikki on julkista tietoa. Et sinä vain sitä Iltalehdestä löydä. Esimerkiksi influenssa on kadonnut kokonaan WHO:n ja THL:n tilastoista keväästä 2020 eteenpäin. Kaikki tähän kuolleet on merkitty koronaan kuolleiksi.

Löydät molemmat tilastot googlettamalla.

Höpöhöpö. Influenssaan on tilastoitu kuolleen keväällä enemmän porukkaa kuin koronaan. Lisäksi kaikki, mitä Googlella löytää, ei ole totta.

Usko sinä vaan teoeioihisi, mutta voidaanko me muut keskustella täällä koronasta ihan tiedepohjalta?

Kuinka kauan ihmisillä oikein kestää tulla järkiinsä? Vai onko niin, että osalle se ei ole vaihtoehto. Median pitää kertoa heille, mitä mieltä saa olla. Helppoa elämää toisaalta, ei kai silloin voi koskaan käydä huonosti, kun sitä ei edes tajuaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Kaikki on julkista tietoa. Et sinä vain sitä Iltalehdestä löydä. Esimerkiksi influenssa on kadonnut kokonaan WHO:n ja THL:n tilastoista keväästä 2020 eteenpäin. Kaikki tähän kuolleet on merkitty koronaan kuolleiksi.

Löydät molemmat tilastot googlettamalla.

Tiedepohjaista koronakeskustelua tällä palstalla ei taida vielä olla.

-eri

Höpöhöpö. Influenssaan on tilastoitu kuolleen keväällä enemmän porukkaa kuin koronaan. Lisäksi kaikki, mitä Googlella löytää, ei ole totta.

Usko sinä vaan teoeioihisi, mutta voidaanko me muut keskustella täällä koronasta ihan tiedepohjalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Kaikki on julkista tietoa. Et sinä vain sitä Iltalehdestä löydä. Esimerkiksi influenssa on kadonnut kokonaan WHO:n ja THL:n tilastoista keväästä 2020 eteenpäin. Kaikki tähän kuolleet on merkitty koronaan kuolleiksi.

Löydät molemmat tilastot googlettamalla.

Höpöhöpö. Influenssaan on tilastoitu kuolleen keväällä enemmän porukkaa kuin koronaan. Lisäksi kaikki, mitä Googlella löytää, ei ole totta.

Usko sinä vaan teoeioihisi, mutta voidaanko me muut keskustella täällä koronasta ihan tiedepohjalta?

Tiedepohjaista koronakeskustelua tällä palstalla ei taida vielä olla.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Kaikki on julkista tietoa. Et sinä vain sitä Iltalehdestä löydä. Esimerkiksi influenssa on kadonnut kokonaan WHO:n ja THL:n tilastoista keväästä 2020 eteenpäin. Kaikki tähän kuolleet on merkitty koronaan kuolleiksi.

Löydät molemmat tilastot googlettamalla.

Höpöhöpö. Influenssaan on tilastoitu kuolleen keväällä enemmän porukkaa kuin koronaan. Lisäksi kaikki, mitä Googlella löytää, ei ole totta.

Usko sinä vaan teoeioihisi, mutta voidaanko me muut keskustella täällä koronasta ihan tiedepohjalta?

Ne tilastot on siis ihan WHO:n ja THL:n omilla sivuilla ollakseni tarkempi.

Influenssaan ei ole merkitty kuolleeksi käytännössä ketään viimeiseen vuoteen. Koska heidät tarvittiin koronatilastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee salaliittohörhö?

"Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Sillanaukee arvioi, että asian on voinut helposti tulkita niin, että rokote toimii samalla tavalla kuin muutkin rokotteet ja estää tartunnan kokonaan.

– Yleensähän rokotteiden tehtävä on estää tautiin sairastuminen niin, että se ei myöskään sitten leviä. Siitä ei kuitenkaan ole tässä kyse. Kyse on vielä vain oireiden estämisestä, hän sanoo ja kertoo löydösten vaikuttavan siltä, että tauti voi edelleen tarttua."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-suitsutettu-koronarokote-e…

"Myös Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet painottaa yhtiöiden rokotteiden estävän nimenomaan oireisen taudin. Rämet sanoo, etteivät löydökset kerro vielä siitä, voiko tautia levittää eteenpäin."

On siis väärin väittää, että rokote ei estäisi tautia vaan pelkät oireet. Vielä ei tiedetä, kuinka laaja rokotteen vaikutus on.

En tiedä kumpi tässä hämmästyttää enemmän, se että nämä a) kehtaa valehdella tätä paskaa, että on keksitty maailman ensimmäinen rokote, jolla ei tee h*vonv*ttua mutta, joka pitää ehdottomasti saada pikaisesti 7 miljardille ihmiselle vai b) se, että ihmiset uskoo joka sanan, mitä nämä selittää

Eikös sillä silloin jotain h*vonv*ttua tee, jos se estää vakavan tautimuodon? Sillon koronasta tulee rokotteen ottajalle ns. tavallinen flunssa, joka ei vie tehohoitoon ja johon ei kuole.

Kuten tässä ketjussa on jo useaan otteeseen todettu: koronaviruksen testaamiseen ei ole kehitetty testiä, eikä koronaan kuolleista ole minkäänlaista tilastoa. Kaikki on valetta ja kuvitelmaa sinun oman pääsi sisällä.

Sori mutta tämä ketju ei ole mikään luotettava lähde. Tiede on uskottavampi sellainen. Ei kaikki usko noita salaliittoteorioita, vaikka niitä kuinka halutaan tyrkyttää. En jaksa väitellä salaliittoteoreetikoiden kanssa tyhjänpäiväisistä asioista.

Sanaa ”salaliitto” ei käytä kuin ihmiset, jotka kulkevat maski kasvoilla, visiiri päässä, jotka maanisesti pesevät käsiään, pitävät turvavälejä eivätkä nähneet lähimmäisiään edes jouluna.

Ehkä koska ne, jotka kannattavat salaliittoa, eivät ymmärrä olevansa salaliittoteorian kannattajia, koska he oikeasti kuvittelevat, että se, mihin uskovat, on totta, vaikkei siitä ole mitään evidenssiä missään. Kaikki perustuu oletuksiin ja jonkun keksimiin väitteisiin. Se on surullista. Jokainen saa toki uskoa joulupukkiinkin, jos haluaa, kunhan eivät yritä aivopestä minua uskomaan, että joulupukki on totta.

Kaikki on julkista tietoa. Et sinä vain sitä Iltalehdestä löydä. Esimerkiksi influenssa on kadonnut kokonaan WHO:n ja THL:n tilastoista keväästä 2020 eteenpäin. Kaikki tähän kuolleet on merkitty koronaan kuolleiksi.

Löydät molemmat tilastot googlettamalla.

Höpöhöpö. Influenssaan on tilastoitu kuolleen keväällä enemmän porukkaa kuin koronaan. Lisäksi kaikki, mitä Googlella löytää, ei ole totta.

Usko sinä vaan teoeioihisi, mutta voidaanko me muut keskustella täällä koronasta ihan tiedepohjalta?

Tiedepohjaista koronakeskustelua tällä palstalla ei taida vielä olla.

-eri

Juu ei, valitettavasti. Täytyykin siksi ehkä lukea vähän toisenlaisia foorumeja.

Vierailija kirjoitti:

Ensin kaikki odotti rokotetta, nyt kun niitä meillä edes vähän on, ei kiinnosta hoitaa rokotuksia. En ymmärrä. Luulis, että hoitohenkilökunta olis tikkana jonossa. Aikataulutus olis ehditty tehdä kuntoon jo etukäteen! Nyt vaan olis pistetty toimex.

Uskot sen mitä kerrotaan, sama pistää vaikka suolavettä.