Seinäjoella myydään kenties Suomen halvinta sähköä ilmiö on uusi, eivätkä kaikki voi sitä edes ostaa
Etenkin ne sähköyhtiöt, jotka ovat hyvin omavaraisia, voivat myydä sähköä alueensa asukkaille edullisesti. Seinäjoki on tästä hyvä esimerkki: yhtiön takana on iso paletti eri energiamuotoja ydinvoimasta tuulivoimaan.
Kommentit (19)
Kokoomuslaiset järkyttyneitä:
"Monet sähköyhtiöistä ovat kotikuntiensa sataprosenttisesti omistamia. Omistajaohjauksessa painotetaan kaupunkilaisten kohtuuhintaista energiansaantia"
Kamalaa kommunismia!
Sähkö on kuin vesi, perustavan laatuinen tarve nykyihmiselle. SItä ei pitäsi alistaa markkinataloudelle tai muuten käy aivan kuten nyt obn käynyt, Ukrainan sodan poikkeusoloissa spekuloijat vedättävät sähkönhinnan taivaisiin.
Ihmettelen mikä on kantava business logiikka tuon toiminnan taustalla? Jos sähkö joskus halpenee niin asiakkaat varmasti vaihtaa kuitenkin firmaa.
Jos yhtiöllä ei olisi yhtään asiakasta niin sähkön voisi kuitenkin myydä pörssiin joka olisi näillä hinnoilla merkittävästi kannattavampaa.
Arvostan seinäjoen energiaa, nykyisen sopimuksen päätyttyä siirryn heille 🙂
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mikä on kantava business logiikka tuon toiminnan taustalla? Jos sähkö joskus halpenee niin asiakkaat varmasti vaihtaa kuitenkin firmaa.
Jos yhtiöllä ei olisi yhtään asiakasta niin sähkön voisi kuitenkin myydä pörssiin joka olisi näillä hinnoilla merkittävästi kannattavampaa.
Seinäjoki saa jättimäärät tulontasauksia. Eli helsinkiläiset maksaa paitsi omat massiiviset sähkölaskunsa niin myös seinäjokelaisten sähköalennukset.
Joku kuollut kyläpahanen missä asuu 100 vanhusta. Hyvin riittää oma pato sähkön tuottoon
Vierailija kirjoitti:
Joku kuollut kyläpahanen missä asuu 100 vanhusta. Hyvin riittää oma pato sähkön tuottoon
Hieman olet pihalla, oisko vaikka aika päivittää tietojansa.
Sähköpörssi! Sähköpula! Ukraina! Venäjän pakotteet! Mitä tekosyitä vielä löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Arvostan seinäjoen energiaa, nykyisen sopimuksen päätyttyä siirryn heille 🙂
Mikäpä siinä, jos asut Seinäjoella.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mikä on kantava business logiikka tuon toiminnan taustalla? Jos sähkö joskus halpenee niin asiakkaat varmasti vaihtaa kuitenkin firmaa.
Jos yhtiöllä ei olisi yhtään asiakasta niin sähkön voisi kuitenkin myydä pörssiin joka olisi näillä hinnoilla merkittävästi kannattavampaa.
Logiikka on seuraava: Seinäjoen Energia on kaupungin 100%:sesti omistama yhtiö, yhtiön asiakkaat, kaupunkilaiset, ovat yhtiön osakkeenomistajia. Sen sijaan, että SE kiskoisi myymästään sähköstään huippuhintoja, yhtiö jakaa tuloksensa ulos halvempina sähkönhintoina omistajilleen -> alueen sähkönkuluttajille. Otetaan esimerkiksi keskiverto okt-asukas, joka kuluttaa 25000 kWh/vuosi. Seinäjoella hänen sähkönsä maksaa 10snt/kwh eli vuodessa 2500 euroa. Helsinkiläisten ikioma Helen vuorostaan myy sähkönsä 50snt/kWh. Esimerkin okt-asukas maksaa Helenin sähköstä 12500 euroa vuodessa, siinä on 10000 euron erotus kaupunkien välillä ja Helenin asukas maksaa tuon kymppitonnin verojen jälkeisistä nettotuloistaan.
Avataan asiaa verotuksen avulla. Helen repii asiakkaittensa selkänahasta huippuvoitot. Tilinpäätöksessä viivan alle jää varmaan mehevä tulos. Tästä tuloksesta Helen maksaa yhteisöveron 20%. Tämän jälkeen Helen maksaa osinkoa Helsinkin kaupungille ja tästä osingosta menee pääomavero 32%. Nyt varmaan aukeaa paremmin Seinäjoen Energian logiikka, viivan alle jäävä tulos ajetaan nollaan halvemmilla hinnoilla, ei yhteisöveroa, ei pääomaveroa.
Helenin maksama osinko päätyy Helsingin kaupunginvaltuuston pelimerkeiksi. Rakennetaanko keskustatunneli, raitiotiesilta Suomenlinnaan vai muutama lisäkerros Oodiin?. Helsinkiläiset voivat miettiä, kumpi on tärkeämpää, joku prestige-hanke vai halvemmat sähkönhinnat?
Se, mikä on mahdollista Seinäjoella, on aivan yhtä mahdollista toteuttaa Helsingissä, koska Helenillä on omaa sähköntuotantoa.
Sama toimii myös Suomen mittakaavassa, jos olisimme omavaraisia sähkön suhteen, niin pörssihinnoilla voisi pyyhkiä takapuolta, mutta kun ollaan tukeuduttu humpuukivoimaan ja Venäjään, niin kusessa ollaan.
.[/quote]
Seinäjoki saa jättimäärät tulontasauksia. Eli helsinkiläiset maksaa paitsi omat massiiviset sähkölaskunsa niin myös seinäjokelaisten sähköalennukset.[/quote]
Millä ne persaukiset elätit maksavat, kyllä on huurteista löpinää!!
Jatketaan aiheesta.
Joku voi kokea Seinäjoen kaupungin toiminnan epäreiluna näinä aikoina. Omalta kohdaltani ihmettelen Helsingin toimintaa omistamansa energiayhtiö Helenin kohdalla. Helenin sähköntuotantopuoli myy tuottamansa sähkön Nordpooliin (sähköpörssiin) ja vastaavasti Helenin sähkönmyynnistä vastaava puoli ostaa asiakkaille myymänsä sähkön määrän sähköpörssistä. Ei tässä ole mitään järkeä.
Seinäjoen Energia (pian myös Kokkolan Energia) myy tuottamansa sähkön tuotantokustannukset ylittävällä hinnalla suoraan asiakkailleen, ilman välikäsiä. Jos tuotannosta jää jotain yli, niin se laitetaan sähköpörssiin myytäväksi.
Helsinkiläisten on syytä miettiä, millaisen hinnoittelun paikallinen kaupunginvaltuusto sallii, vaikka sillä on kaikki valta omistamassaan yhtiössä. Helen kynii asiakkaansa (kyllä, juuri teidät helsinkiläiset) puhtaaksi. Kuinka käy alueen palvelusektorin, kun ihmisillä ei ole enää ostovoimaa, siis rahaa?
"Logiikka on seuraava: Seinäjoen Energia on kaupungin 100%:sesti omistama yhtiö,"
Just den logiken är käpprätt åt helvete efter det att man i Finland för över 25 år sedan genom lag separerade nätverken från energiförsäljningen. Ingen elproducent borde ha något eget område, speciellt inte ett sådant där nätverket och elförsäljningen traditionellt, före lagförändringen, var samma områden.
Karleby energi går in för att sälja energi till "sitt område" till ett kraftigt kompenserat pris, medan majoriteten av bolagets kunder får en flerfaldig faktura. Hur kan detta vara lagligt?
Hur skulle myndigheterna reagera om jag skulle grunda en bensin-/laddningsstation som skulle segregera lika irrationellt? Ett pris för vita, ett högre pris för semi vita, ett jättehögt pris för inte alls vita. Vidare kunde man införa olika pris på basen av kön, religion eller något annat irrelevant. Kombinationer av detta skulle säkert vara det festligaste. Vad skall en semi vit ortodox kvinna från H:fors som samlar på frimärken betala för bensinen om den kostar 1 €/enhet för en vit hetero man? Skulle stationen bli anmäld, bojkottad och fast vad efter den första minuten som den har varit öppen?
Dagens el försäljare fungerar enligt ovannämnda exempel, år ut och år in. Ingen reagerar då ingen vill begripa.
"Karleby energi går in för att sälja energi till "sitt område" till ett kraftigt kompenserat pris, medan majoriteten av bolagets kunder får en flerfaldig faktura. Hur kan detta vara lagligt?"
Jos Kokkolan Energia on kokonaan Kokkolan kaupungin omistama yhtiö ja jos valtuusto määrää myymään Kokkolan kaupungin alueen sähköasiakkaille tiettyyn hintaan, niin ei tässä ole mitään laitonta. Jos et omista osakkeita Kokkolan Energiasta, niin sinulla ei ole äänivaltaa yhtiökokouksessa.
Ylläolevassa MTV:n linkissä todettiin, että tämä on täysin laillista. Yhtiö ei saa syrjiä asiakkaitaan alueensa sisällä.
Lähde
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seinajoella-myydaan-kenties-suomen-…