Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lesken eläke, saako sitä kaikki?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun pitää olla mennyt naimisiin ouolisosi kanssa alle 50-vuotiaana ja hänen alle 65 vuotiaana, avioliiton pitää olla kestänyt vähintään 5 vuotta ja sun pitää olla jäänyt leskeksi vähintään 50-vuotiaana. Lisäksi sulla itselläsi ei saa olla tuloja enempää kuin se leskeneläke olisi (kelan leskeneläkkeessä on osia, joihin tulot eivät vaikuta, mutta ne osat on tosi pieniä).
Suunnitelmien mukaan leskeneläke tullaan poistamaan 1.1.1975 jälkeen syntyneiltä.
Muistaakseni pitää olla myös nainen leskeneläkettä saadakseen. Ainakin aiemmin oli näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni pitää olla myös nainen leskeneläkettä saadakseen. Ainakin aiemmin oli näin.
Äläpä tule kertomaan valheita.
Juu, ensin maksetaan elossa oleville vanhoillepiioille ja sit läsk... eiku leskille jos rahhoo vielä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suunnitelmien mukaan leskeneläke tullaan poistamaan 1.1.1975 jälkeen syntyneiltä.
Vanhoilla päivillä sossupummiksi. Käy se niinkin päin.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni pitää olla myös nainen leskeneläkettä saadakseen. Ainakin aiemmin oli näin.
Näin ei ole koskaan ollut.
Mutta tuo, että omat tulot on enemmän kuin leskeneläke (joka taas on enimmillään puolet sen kuolleen puolison tuloista) tarkoittaa, että leskeneläkettä saa yleensä kotiin lapsia hoitamaan jäänyt vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Pitää olla leski eli avioliitosta jäänyt henkiin. Lisäksi pitää täyttää muita kriteerejä. Itse en saanut kun olin alle 50v, mies olisi saanut, jos olisi mennyt toisinpäin. Järjestelmä korvaa yli vanhoile mummoille ja jättää nuoret ilman tai aivan mitättömille eläkkeille.
Että mitä? Mä olin 26, kun jäin leskeksi. Mä sain ihan kohtuullisen hyvän leskeneläkkeen. Ja nyt puhutaan vakuutusyhtiön maksamasta perhe-eläkkeestä, ei Kelan eläkkeestä.
Kelan eläkettä sain 6 kk ajan, se ei ollut kovin iso, en enää edes muista mitä se oli, joku parisataa markkaa.
Vakuutusyhtiö Ilmarinen sen sijaan maksaa minulle leskeneläkettä tällä tietoa elämäni loppuun asti. Jos kaavailtu muutos tapahtuu, sekään ei muuta tilannettani, kun tapaukseni on jo niin vanha.
Näissä leskeneläkejutuissa pitää aina muistaa, että on olemassa kaksi tahoa, joista sitä leskeneläkettä voi saada. Jos edunjättäjä eli se vainaja ei ole ollut työelämässä tai ei ole ollut sellaisessa työssä, missä työnantaja vakuuttaa työntekijänsä jossain eläkevakuutuslaitoksessa, niin silloin ei sitä leskeneläkettäkään saa kuin Kelalta, ja silloin on eri määräykset ja eri summatkin, Kelalla hyvin pienet.
Samoin on yrittäjillä, jos eivät maksa omaa eläkevakuutustaan, niin mistäpä se leski sitten mitään eläkettäkään saisi.
Eli ei kannata antaa täällä neuvoja, mitä sääntöjä leskeneläkkeen saamiseen kuuluu, jos ei samalla tuo esiin sitä, että onko kyse Kelan vai vakuutusyhtiön maksamasta perhe-eläkkeestä. Ne on kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni pitää olla myös nainen leskeneläkettä saadakseen. Ainakin aiemmin oli näin.
Näin ei ole koskaan ollut.
Mutta tuo, että omat tulot on enemmän kuin leskeneläke (joka taas on enimmillään puolet sen kuolleen puolison tuloista) tarkoittaa, että leskeneläkettä saa yleensä kotiin lapsia hoitamaan jäänyt vanhempi.
Onpas ollut.
Miehille alettiin maksaa leskeneläkettä vasta 1990-luvulla.
Eikä omat tulot vaikuta tippaakaan siihen leskeneläkkeeseen, minkä saa vakuutusyhtiöltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BMI pitää olla normaalipainorajan yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Pitää olla leski eli avioliitosta jäänyt henkiin. Lisäksi pitää täyttää muita kriteerejä. Itse en saanut kun olin alle 50v, mies olisi saanut, jos olisi mennyt toisinpäin. Järjestelmä korvaa yli vanhoile mummoille ja jättää nuoret ilman tai aivan mitättömille eläkkeille.
Että mitä? Mä olin 26, kun jäin leskeksi. Mä sain ihan kohtuullisen hyvän leskeneläkkeen. Ja nyt puhutaan vakuutusyhtiön maksamasta perhe-eläkkeestä, ei Kelan eläkkeestä.
Kelan eläkettä sain 6 kk ajan, se ei ollut kovin iso, en enää edes muista mitä se oli, joku parisataa markkaa.
Vakuutusyhtiö Ilmarinen sen sijaan maksaa minulle leskeneläkettä tällä tietoa elämäni loppuun asti. Jos kaavailtu muutos tapahtuu, sekään ei muuta tilannettani, kun tapaukseni on jo niin vanha.
Näissä leskeneläkejutuissa pitää aina muistaa, että on olemassa kaksi tahoa, joista sitä leskeneläkettä voi saada. Jos edunjättäjä eli se vainaja ei ole ollut työelämässä tai ei ole ollut sellaisessa työssä, missä työnantaja vakuuttaa työntekijänsä jossain eläkevakuutuslaitoksessa, niin silloin ei sitä leskeneläkettäkään saa kuin Kelalta, ja silloin on eri määräykset ja eri summatkin, Kelalla hyvin pienet.
Samoin on yrittäjillä, jos eivät maksa omaa eläkevakuutustaan, niin mistäpä se leski sitten mitään eläkettäkään saisi.
Eli ei kannata antaa täällä neuvoja, mitä sääntöjä leskeneläkkeen saamiseen kuuluu, jos ei samalla tuo esiin sitä, että onko kyse Kelan vai vakuutusyhtiön maksamasta perhe-eläkkeestä. Ne on kaksi eri asiaa.
Tässä hyvää tietoa. Itse jäin leskeksi 25-vuotiaana ja myös tuolta Ilmariselta se kunnollinen eläke tulee. Kelan on tosi pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mine saa, jo kolme vaimo kalmo. T. Abdi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa. Pitää olla leski eli avioliitosta jäänyt henkiin. Lisäksi pitää täyttää muita kriteerejä. Itse en saanut kun olin alle 50v, mies olisi saanut, jos olisi mennyt toisinpäin. Järjestelmä korvaa yli vanhoile mummoille ja jättää nuoret ilman tai aivan mitättömille eläkkeille.
Että mitä? Mä olin 26, kun jäin leskeksi. Mä sain ihan kohtuullisen hyvän leskeneläkkeen. Ja nyt puhutaan vakuutusyhtiön maksamasta perhe-eläkkeestä, ei Kelan eläkkeestä.
Kelan eläkettä sain 6 kk ajan, se ei ollut kovin iso, en enää edes muista mitä se oli, joku parisataa markkaa.
Vakuutusyhtiö Ilmarinen sen sijaan maksaa minulle leskeneläkettä tällä tietoa elämäni loppuun asti. Jos kaavailtu muutos tapahtuu, sekään ei muuta tilannettani, kun tapaukseni on jo niin vanha.
Näissä leskeneläkejutuissa pitää aina muistaa, että on olemassa kaksi tahoa, joista sitä leskeneläkettä voi saada. Jos edunjättäjä eli se vainaja ei ole ollut työelämässä tai ei ole ollut sellaisessa työssä, missä työnantaja vakuuttaa työntekijänsä jossain eläkevakuutuslaitoksessa, niin silloin ei sitä leskeneläkettäkään saa kuin Kelalta, ja silloin on eri määräykset ja eri summatkin, Kelalla hyvin pienet.
Samoin on yrittäjillä, jos eivät maksa omaa eläkevakuutustaan, niin mistäpä se leski sitten mitään eläkettäkään saisi.
Eli ei kannata antaa täällä neuvoja, mitä sääntöjä leskeneläkkeen saamiseen kuuluu, jos ei samalla tuo esiin sitä, että onko kyse Kelan vai vakuutusyhtiön maksamasta perhe-eläkkeestä. Ne on kaksi eri asiaa.
Minä olin 36 -v kun jäin leskeksi ja ilman jäin, koska meillä ei ollut lasta.
Alue: Aihe vapaa
Ei saa. Pitää olla leski eli avioliitosta jäänyt henkiin. Lisäksi pitää täyttää muita kriteerejä. Itse en saanut kun olin alle 50v, mies olisi saanut, jos olisi mennyt toisinpäin. Järjestelmä korvaa yli vanhoile mummoille ja jättää nuoret ilman tai aivan mitättömille eläkkeille.