Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä takia ihmiset ovat niin innokkaita vaatimaan lisää rajoituksia?

Vierailija
04.01.2021 |

Jokaisessa koronauutisen kommenttikentässä huudetaan kurkku suorana miten joka ikinen paikka pitäisi laittaa kiinni. Koulut kiinni! Kuppilat kiinni! Ravintolat kiinni! Sitte vaaditaan yhteiskunnan täyssulkua ja jopa ulkonaliikkumiskieltoa.

Milloin aletaan ymmärtää ja tunnustaa, että rajoituksillakin on vakavia seurauksia?

Kommentit (130)

Vierailija
21/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useful idiots. Rajotuksilla ei ole saatu tautia taltutettua. Hulluuden yksi määritelmä on, että tehdään samoja asioita uudestaan ja odotetaan toisenlaista lopputulemaa.

Vierailija
22/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieleltään sairaitahan nuo rajoitus-hullut ovat. Joku perversio siihen että muut ovat "kahlittuna" estettyinä ja kärsivät(tavalla tai toisella) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jos laitettaisiin kunnon rajoitukset pariksi viikoksi tai maksimissaan kuukaudeksi, minkä jälkeen huolehdittaisiin ainoastaan siitä, että ulkoraja ei vuoda, niin täällä voitaisiin palata takaisin normaaliin elämään. Vertaa Uusi-Seelanti.

Sen sijaan tällaisella menolla pidetään kuukaudesta toiseen tautia yllä, välillä roihahtaen, välillä vähän rauhallisempana. Paluu normaaliin on aikaisintaan kesällä.

Jos sinun pitäisi juosta 10 km kevään aikana, niin tekisitkö sen mielummin yhdellä lenkillä vai lähtisitkö joka päivä kiltisti hölkkäämään 5 metriä ja sama sitten huomenna uudestaan koko kevään ajan?

Paitsi, että tuollainen totaalinen eristäytyminen ei ole käytännössä mitenkään mahdollista. Yhteiskunnan on pakko pyöriä jollain tasolla koko ajan.

Tavarat voisivat edelleen liikkua. Ihmisliikenteestä ainoastaan sellaiset työmatkat, joita ei voi hoitaa etäkokouksilla. Ei vapaa-ajan matkoja (ei edes sukuloimaan). Kaikki maan rajojen ulkopuolella käyneet 2 vko karanteeniin. Yhteiskunta pyörisi kyllä.

Vierailija
24/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että osa kansasta on kärvistellyt himassaan jo kohta vuoden, koska sairaat ja iäkkäät kuolevat koronaan. Yritämme pysyä hengissä. Haluaisitko itse jo kuolla? Vaikka en ole edes eläkeikäinen, silti voi olla sairas.

Miltä susta tuntuisi, jo me sairaat ja vanhukset tartutettaisiin sulle vaikka kuolettavaa ruttoa ja me haluttaisiin liikkua kuten ennenkin. Jotkut teistä sais taudin ja kuolisi. Ei kiinnostais mua. Mä eläisin just kuten ennenkin, koska se ei tappaisi kuin alle 50-vuotiaat.

Pitääkö vääntää rautalangasta? Te nuoret usein järjestätte mielenosoituksia milloin mistäkin syystä, eikö teille merkitse mitään ihmisten kuolemat, äidin mummon, tädin, vaarin, isän, enon, sedän, naapurien, kummien?

Kun pysyisitte sisällä kotona muutaman viikon, saisimme koronan kuriin ja voisimme elää muuallakin kuin kotona, kuluttaa ja nauttia elämästä.

Mutta te ette välitä, ette käytä maskeja, ettekä tajua, että tekin saatatte vammautua koronasta.

Me muut haluaisimme jatkaa elämäämme.

Voitetaan korona yhdessä, olemme mekin jotain Suomen ja teidän eteen tehneet elämämme aikana.

Vierailija
25/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kun koulut ovat auki, niin perheen altistumisriskiä ei pysty mitenkään rajoittamaan.

Vierailija
26/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että osa kansasta on kärvistellyt himassaan jo kohta vuoden, koska sairaat ja iäkkäät kuolevat koronaan. Yritämme pysyä hengissä. Haluaisitko itse jo kuolla? Vaikka en ole edes eläkeikäinen, silti voi olla sairas.

Miltä susta tuntuisi, jo me sairaat ja vanhukset tartutettaisiin sulle vaikka kuolettavaa ruttoa ja me haluttaisiin liikkua kuten ennenkin. Jotkut teistä sais taudin ja kuolisi. Ei kiinnostais mua. Mä eläisin just kuten ennenkin, koska se ei tappaisi kuin alle 50-vuotiaat.

Pitääkö vääntää rautalangasta? Te nuoret usein järjestätte mielenosoituksia milloin mistäkin syystä, eikö teille merkitse mitään ihmisten kuolemat, äidin mummon, tädin, vaarin, isän, enon, sedän, naapurien, kummien?

Kun pysyisitte sisällä kotona muutaman viikon, saisimme koronan kuriin ja voisimme elää muuallakin kuin kotona, kuluttaa ja nauttia elämästä.

Mutta te ette välitä, ette käytä maskeja, ettekä tajua, että tekin saatatte vammautua koronasta.

Me muut haluaisimme jatkaa elämäämme.

Voitetaan korona yhdessä, olemme mekin jotain Suomen ja teidän eteen tehneet elämämme aikana.

  newsvoice.se

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska jos laitettaisiin kunnon rajoitukset pariksi viikoksi tai maksimissaan kuukaudeksi, minkä jälkeen huolehdittaisiin ainoastaan siitä, että ulkoraja ei vuoda, niin täällä voitaisiin palata takaisin normaaliin elämään. Vertaa Uusi-Seelanti.

Sen sijaan tällaisella menolla pidetään kuukaudesta toiseen tautia yllä, välillä roihahtaen, välillä vähän rauhallisempana. Paluu normaaliin on aikaisintaan kesällä.

Jos sinun pitäisi juosta 10 km kevään aikana, niin tekisitkö sen mielummin yhdellä lenkillä vai lähtisitkö joka päivä kiltisti hölkkäämään 5 metriä ja sama sitten huomenna uudestaan koko kevään ajan?

Keväällä oli pari kuukautta maa aika lailla kouluja myöten kiinni. Se maksoi yhteiskunnalle noin 10 miljardia eikä silti nitistänyt tautia ihan kokonaan.

Vierailija
28/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että osa kansasta on kärvistellyt himassaan jo kohta vuoden, koska sairaat ja iäkkäät kuolevat koronaan. Yritämme pysyä hengissä. Haluaisitko itse jo kuolla? Vaikka en ole edes eläkeikäinen, silti voi olla sairas.

Miltä susta tuntuisi, jo me sairaat ja vanhukset tartutettaisiin sulle vaikka kuolettavaa ruttoa ja me haluttaisiin liikkua kuten ennenkin. Jotkut teistä sais taudin ja kuolisi. Ei kiinnostais mua. Mä eläisin just kuten ennenkin, koska se ei tappaisi kuin alle 50-vuotiaat.

Pitääkö vääntää rautalangasta? Te nuoret usein järjestätte mielenosoituksia milloin mistäkin syystä, eikö teille merkitse mitään ihmisten kuolemat, äidin mummon, tädin, vaarin, isän, enon, sedän, naapurien, kummien?

Kun pysyisitte sisällä kotona muutaman viikon, saisimme koronan kuriin ja voisimme elää muuallakin kuin kotona, kuluttaa ja nauttia elämästä.

Mutta te ette välitä, ette käytä maskeja, ettekä tajua, että tekin saatatte vammautua koronasta.

Me muut haluaisimme jatkaa elämäämme.

Voitetaan korona yhdessä, olemme mekin jotain Suomen ja teidän eteen tehneet elämämme aikana.

Jos tämä pitäisi paikkaansa niin se olisi tehty jo aikoja sitten .Todellisuudessa kaksi viikoka ei riitä mihinkään, ei edes kuukausi. Ja hinta olisi aivan valtava.

Ja siksi olemme käyttäneet tätä hybridistartegiaa jossa tartunnat yritetään pitää siedettävällä tasolla vahingoittamatta liikaa taloutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa ajattelee että kertarysäys on parempi kuin ainainen kitinä eli kunnon rajoituksilla saatais koko virus pois hautaamasta elämää. Sitten voisi palata normaaliin.

Täysin utopistinen ajatus. Ei tautia yksinkertaisesti ole mahdollista kitkeä pois millään rajoituksilla. Aina se jostakin putkahtaa ja alkaa taas levitä ihmisten liikkuessa.

Vierailija
30/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska on selvää että suositukset ja toiveet että ihmiset toimisivat vastuullisesti ja turvallisesti ei riitä mihinkään. On liikaa välinpitämättömiä minäminä-ihmisiä.

Meinaatko tosissasi, että kaikkien paikkojen kiinni laittaminen poistaisi koronan :D:D Mietitäänpä vaikka Espanjaa: Siellä oli ruokakauppoja ja apteekkeja lukuunottamatta kaikki kiinni ulkonakaan ei saanut liikkua kuin ihan kodin tuntumassa. Poistuiko korona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jos laitettaisiin kunnon rajoitukset pariksi viikoksi tai maksimissaan kuukaudeksi, minkä jälkeen huolehdittaisiin ainoastaan siitä, että ulkoraja ei vuoda, niin täällä voitaisiin palata takaisin normaaliin elämään. Vertaa Uusi-Seelanti.

Sen sijaan tällaisella menolla pidetään kuukaudesta toiseen tautia yllä, välillä roihahtaen, välillä vähän rauhallisempana. Paluu normaaliin on aikaisintaan kesällä.

Jos sinun pitäisi juosta 10 km kevään aikana, niin tekisitkö sen mielummin yhdellä lenkillä vai lähtisitkö joka päivä kiltisti hölkkäämään 5 metriä ja sama sitten huomenna uudestaan koko kevään ajan?

Keväällä oli pari kuukautta maa aika lailla kouluja myöten kiinni. Se maksoi yhteiskunnalle noin 10 miljardia eikä silti nitistänyt tautia ihan kokonaan.

Tautihan oli täällä käytännössä tukahtunut kesällä. Vasta syksyllä se käynnistyi uudelleen ulkomailla kävijöiden tuliaisina. Jos syksyllä toisen aallon noustessa muualla olisimme pitäneet ulkorajoja kiinni (tai edes testauttaneet /laittaneet karanteeniin kaikki matkaajat), niin väitän, että korona olisi nyt käytännössä nollissa täällä. Nyt toki korona leviää maan sisällä kun ulkomailla kävijät / sieltä tulleet ovat sen tehokkaasti levittäneet. Lintilän märkä uni.

Paljonko yhteiskunnalle maksaa tällainen puolivillainen meno kuukaudesta toiseen (ja nyt jo vuodesta toiseen)?

Vierailija
32/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että osa kansasta on kärvistellyt himassaan jo kohta vuoden, koska sairaat ja iäkkäät kuolevat koronaan. Yritämme pysyä hengissä. Haluaisitko itse jo kuolla? Vaikka en ole edes eläkeikäinen, silti voi olla sairas.

Miltä susta tuntuisi, jo me sairaat ja vanhukset tartutettaisiin sulle vaikka kuolettavaa ruttoa ja me haluttaisiin liikkua kuten ennenkin. Jotkut teistä sais taudin ja kuolisi. Ei kiinnostais mua. Mä eläisin just kuten ennenkin, koska se ei tappaisi kuin alle 50-vuotiaat.

Pitääkö vääntää rautalangasta? Te nuoret usein järjestätte mielenosoituksia milloin mistäkin syystä, eikö teille merkitse mitään ihmisten kuolemat, äidin mummon, tädin, vaarin, isän, enon, sedän, naapurien, kummien?

Kun pysyisitte sisällä kotona muutaman viikon, saisimme koronan kuriin ja voisimme elää muuallakin kuin kotona, kuluttaa ja nauttia elämästä.

Mutta te ette välitä, ette käytä maskeja, ettekä tajua, että tekin saatatte vammautua koronasta.

Me muut haluaisimme jatkaa elämäämme.

Voitetaan korona yhdessä, olemme mekin jotain Suomen ja teidän eteen tehneet elämämme aikana.

Jos tämä pitäisi paikkaansa niin se olisi tehty jo aikoja sitten .Todellisuudessa kaksi viikoka ei riitä mihinkään, ei edes kuukausi. Ja hinta olisi aivan valtava.

Ja siksi olemme käyttäneet tätä hybridistartegiaa jossa tartunnat yritetään pitää siedettävällä tasolla vahingoittamatta liikaa taloutta.

Tarkistapa Uuden-Seelannin tilanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kunnes en ole saanut rokotetta eikä

läheisenikään ole saaneet rokotetta niin toivon että rajoitukset olis tiukkoja. Haluan välttyä taudilta ja samoin haluan että läheiset pysyy terveenä. Mulla on aivan sama bilettääkö toiset tai missä ne käy kunhan pysyn terveenä ja lähipiiri pysyy myös. Meidän on pakko käydä töissä ja lasten koulussa. Hyvin itsekeskeistä on kuvitella että joku haluais rajoituksia sen takia että toiset ei pääsis bilettämään. Ei vois vähempää kiinnostaa muiden menemiset, mutta oma ja lasten terveys kiinnostaa. Ei haluta mitään keuhko/verisuonivaurioita haittaamaan elämää.

Eli haluat Suomen ja useimpien suomalaisten talouden romahtavan kokonaan vain, jotta sinä EHKÄ et saisi koronaa. Mielestäni se jos mikä on itsekästä minäminä ajattelua. 

Vierailija
34/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska jos laitettaisiin kunnon rajoitukset pariksi viikoksi tai maksimissaan kuukaudeksi, minkä jälkeen huolehdittaisiin ainoastaan siitä, että ulkoraja ei vuoda, niin täällä voitaisiin palata takaisin normaaliin elämään. Vertaa Uusi-Seelanti.

Sen sijaan tällaisella menolla pidetään kuukaudesta toiseen tautia yllä, välillä roihahtaen, välillä vähän rauhallisempana. Paluu normaaliin on aikaisintaan kesällä.

Jos sinun pitäisi juosta 10 km kevään aikana, niin tekisitkö sen mielummin yhdellä lenkillä vai lähtisitkö joka päivä kiltisti hölkkäämään 5 metriä ja sama sitten huomenna uudestaan koko kevään ajan?

Paitsi että esimerkiksi Melbournessa se ei mennyt noin vaan niitä rajotuksia venytettiin ja venytettiin kun ei kukaan uskaltanut ottaa vastuuta niiden purkamisesta ennen kuin vauhkoimpiakin oli lakannut pelottamasta. Nyt sitten kun Sydneyssä on muutama tartunta niin koko maa on hysteerisesti sulkemassa osavaltioiden rajoja ja ottamassa uudestaan käyttöön täysin järjettömiä rajoituksia. Kohta tulee vuosi täyteen kun täältä ei ole edes saa ut matkustaa pois ilman virkamiehen lupaa. Kun pelolle ja hysterialle antaa vallan niin sille ei tule loppua ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska kun koulut ovat auki, niin perheen altistumisriskiä ei pysty mitenkään rajoittamaan.

Ja kun keväällä ja kesällä koulut olivat kiinni, yksikään perhe ei altistunut? Älä nyt naurata. 

Vierailija
36/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useful idiots. Rajotuksilla ei ole saatu tautia taltutettua. Hulluuden yksi määritelmä on, että tehdään samoja asioita uudestaan ja odotetaan toisenlaista lopputulemaa.

Jos tarkkailisit mitä maailmalla tapahtuu, pistäisit ehkä merkille, että koronanvastaiset toimet päivittyvät melko taajaan sen mukaan kun tieto karttuu.

Sitä paitsi, et kai nyt tosissasi väitä, ettei rajoituksista ole ollut mitään hyötyä?

Vai oletko vaan jotain aivotonta salaliittoporukkaa - liskomiehet tuo NWO:n koronan avulla ja kaikki hallitukset ja media on juonessa mukana yms?

Vierailija
37/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoittajat ja etenkin koulujen sulkemisesta vauhkoavat haluavat lisää lasten ja nuorten tekemää väkivaltaa. Mielestäni sairasta. 

Vierailija
38/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska jos laitettaisiin kunnon rajoitukset pariksi viikoksi tai maksimissaan kuukaudeksi, minkä jälkeen huolehdittaisiin ainoastaan siitä, että ulkoraja ei vuoda, niin täällä voitaisiin palata takaisin normaaliin elämään. Vertaa Uusi-Seelanti.

Sen sijaan tällaisella menolla pidetään kuukaudesta toiseen tautia yllä, välillä roihahtaen, välillä vähän rauhallisempana. Paluu normaaliin on aikaisintaan kesällä.

Jos sinun pitäisi juosta 10 km kevään aikana, niin tekisitkö sen mielummin yhdellä lenkillä vai lähtisitkö joka päivä kiltisti hölkkäämään 5 metriä ja sama sitten huomenna uudestaan koko kevään ajan?

Keväällä oli pari kuukautta maa aika lailla kouluja myöten kiinni. Se maksoi yhteiskunnalle noin 10 miljardia eikä silti nitistänyt tautia ihan kokonaan.

Tautihan oli täällä käytännössä tukahtunut kesällä. Vasta syksyllä se käynnistyi uudelleen ulkomailla kävijöiden tuliaisina. Jos syksyllä toisen aallon noustessa muualla olisimme pitäneet ulkorajoja kiinni (tai edes testauttaneet /laittaneet karanteeniin kaikki matkaajat), niin väitän, että korona olisi nyt käytännössä nollissa täällä. Nyt toki korona leviää maan sisällä kun ulkomailla kävijät / sieltä tulleet ovat sen tehokkaasti levittäneet. Lintilän märkä uni.

Paljonko yhteiskunnalle maksaa tällainen puolivillainen meno kuukaudesta toiseen (ja nyt jo vuodesta toiseen)?

Tietenkin olisimme voineet olla tiukempia ulkomaanmatkailun kanssa mutta se ei kumoa sitä faktaa että muutaman viikon sulku ei koronaan mistään hävitä. Tarvitaan useiden kuukausien tiukka kuuri joka tulee hirvittävän kalliiksi. Eli on utopistista kuukaudesta toiseen levittää käsitystä että olemalla kotona pari viikkoa korona katoaisi kyllä helposti. Keväälläkin rajat olivat kuukausia kiinni ja silti vaadittiin kovia muita toimia.

39/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset valitsevat mielummin turvallisuudentunteen kuin vapauden. Alitajunnasta kumpuava juttu.

Vierailija
40/130 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että osa kansasta on kärvistellyt himassaan jo kohta vuoden, koska sairaat ja iäkkäät kuolevat koronaan. Yritämme pysyä hengissä. Haluaisitko itse jo kuolla? Vaikka en ole edes eläkeikäinen, silti voi olla sairas.

Miltä susta tuntuisi, jo me sairaat ja vanhukset tartutettaisiin sulle vaikka kuolettavaa ruttoa ja me haluttaisiin liikkua kuten ennenkin. Jotkut teistä sais taudin ja kuolisi. Ei kiinnostais mua. Mä eläisin just kuten ennenkin, koska se ei tappaisi kuin alle 50-vuotiaat.

Pitääkö vääntää rautalangasta? Te nuoret usein järjestätte mielenosoituksia milloin mistäkin syystä, eikö teille merkitse mitään ihmisten kuolemat, äidin mummon, tädin, vaarin, isän, enon, sedän, naapurien, kummien?

Kun pysyisitte sisällä kotona muutaman viikon, saisimme koronan kuriin ja voisimme elää muuallakin kuin kotona, kuluttaa ja nauttia elämästä.

Mutta te ette välitä, ette käytä maskeja, ettekä tajua, että tekin saatatte vammautua koronasta.

Me muut haluaisimme jatkaa elämäämme.

Voitetaan korona yhdessä, olemme mekin jotain Suomen ja teidän eteen tehneet elämämme aikana.

Jos tämä pitäisi paikkaansa niin se olisi tehty jo aikoja sitten .Todellisuudessa kaksi viikoka ei riitä mihinkään, ei edes kuukausi. Ja hinta olisi aivan valtava.

Ja siksi olemme käyttäneet tätä hybridistartegiaa jossa tartunnat yritetään pitää siedettävällä tasolla vahingoittamatta liikaa taloutta.

Tarkistapa Uuden-Seelannin tilanne.

Miksi aina otetaan esimerkiksi se maailman ainoa maa joka osittain hyvän tuurin, osittain otollisen maantieteen ja osittain toki ripeiden toimien avulla on saanut tilanteen haltuun? Ei noiden kaikkien toistaminen meillä enää epidemian tässä vaiheessa ole mitenkään mahdollista.