Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä.
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
Alkoholihuume on myös merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Pskapuhetta. Ylipaino on oikea vastaus.
Paljonko ylipainon haitat maksavat yhteiskunnalle alkoholihaittoihin verrattuna?
Ihan hel***in paljon
Eli paljonko?
Sun google lienee ihan hyvä kun minunkin. Sydän-ja verisuonitautien ollessa yleisin kuolinsyy, ja ylipainon ollessa niiden merkittävin aiheuttaja, puhutaan tietenkin valtavasta jättipotista.
Kuinka paljon ylipaino johtuu alkoholista?
Vaikutanko mä joltain vatun oraakkelilta? Varmaan vaihtelee mitä mätetään ja kitataan mutta ilmeisen liikaa sitä joka tapauksessa tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Ite et ymmärränyt että 3/4 alkoholiongelmaisesta on ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä, jotka maksavat siis muitakin veroja kuin alkoholiveroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
Alkoholihuume on myös merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Pskapuhetta. Ylipaino on oikea vastaus.
Paljonko ylipainon haitat maksavat yhteiskunnalle alkoholihaittoihin verrattuna?
Ihan hel***in paljon
Eli paljonko?
Sun google lienee ihan hyvä kun minunkin. Sydän-ja verisuonitautien ollessa yleisin kuolinsyy, ja ylipainon ollessa niiden merkittävin aiheuttaja, puhutaan tietenkin valtavasta jättipotista.
Kuinka paljon ylipaino johtuu alkoholista?
Vaikutanko mä joltain vatun oraakkelilta?
Et tosiaan vaikuta, ja asiatietokin alkoholin suhteen on sinulla aika tavalla hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Ite et ymmärränyt että 3/4 alkoholiongelmaisesta on ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä, jotka maksavat siis muitakin veroja kuin alkoholiveroja.
Ei edelleenkään liity siihen, että alkoholiveron tuotto ei riitä kattamaan alkoholin aiheuttamia laaja-alaisia yhteiskunnallisia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Ite et ymmärränyt että 3/4 alkoholiongelmaisesta on ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä
Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Ite et ymmärränyt että 3/4 alkoholiongelmaisesta on ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä
Linkki?
Ootko tosissas? Se on täysin se sama lukema jonka jo linkitin, vain toisin ilmaistuna. Huoh, miten joku voi ollakaan noin raskas keskustelija!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Ite et ymmärränyt että 3/4 alkoholiongelmaisesta on ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä
Linkki?
Ootko tosissas? Se on täysin se sama lukema jonka jo linkitin, vain toisin ilmaistuna.
Aika iso määrä on siis alkoholisteja tämän kokoisessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Ite et ymmärränyt että 3/4 alkoholiongelmaisesta on ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä
Linkki?
Ootko tosissas? Se on täysin se sama lukema jonka jo linkitin, vain toisin ilmaistuna. Huoh, miten joku voi ollakaan noin raskas keskustelija!
"Kenestä tahansa voi tulla alkoholiriippuvainen, koska riippuvuuden kehittyminen vaatii vain altistumista alkoholille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna!
Yli 500 000 alkoholiongelmaista Suomen kokoisessa maassa on kyllä todella paljon. Kallista lystiä veronmaksajille. Alkoholiveron tuottohan ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia haittoja.
Oikeampi määrä on 400 000, joista 300 000 käy töissä, niin eiköhän niitä veroja makseta useammassakin eri muodossa ihan riittävästi.
Et ymmärtänyt asiaa. Alkoholiveron tuotto (jota saadaan alkoholin myynnistä) ei riitä lähellekään kattamaan alkoholihuumeen aiheuttamia yhteiskunnallisia haittoja. Alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Ite et ymmärränyt että 3/4 alkoholiongelmaisesta on ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä, jotka maksavat siis muitakin veroja kuin alkoholiveroja.
Alkoholiongelmaisten "työnteko" on kyllä aika vähäistä, mutta alkoholiongelmaisia tosiaan siedetään työpaikoilla aika pitkään, mutta suurimmalla osalla työnteko jossain vaiheessa jää alkoholin takia.
Alkoholihuumeella tehdään Suomessakin kansanmurhaa ja omaisuuksien ryöstöä. Voitot kerää alkoholin valmistajat ja kauppiaat, haitat maksaa veronmaksajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2015 Suomessa oli noin 400 000 alkoholistia eli noin seitsemän prosenttia koko väestöstä. Se on aika iso määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
AINOA TIEDETTY, eikä ole huume.
Alkoholi huumaa voimakkaasti ja sen yliannostukseen voi kuolla ja alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa ja alkoholi tuhoaa aivoja ja elimistöä. Farmakologisesti alkoholi on siis ns. kova huume.
Eipä maailma pyöri sun omilla huumemääritelmillä. Ei ole siis huume. Elämäänkin muuten lopulta kuo lee. Eikä ole heroiinin luokkaa. Meillä olis aika toisentasoinen alkoholiongelma käsissä jos olisi :D
Suomessa alkoholisteja on yli 250 000 ja alkoholiongelmaisia saman verran. Lisäksi alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä ja yleinen taustatekijä mielenterveys- ja työkyvyttömyyseläkkeissä, ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja. Kansan kokoon nähden alkoholisteja on siis todella paljon. Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, mutta syntyy tietysti paljon hitaammin. Jos alkoholi ei aiheuttaisi voimakasta riippuvuutta, mitään suurta ongelmaa ei olisikaan.
Vaikka et laskisi alkoholia huumeisiin, niin se on päihteenäkin kaikista voimakkaimman huumaantumisen aiheuttava aine maailmassa, joka myös ainoana päihde/huume-aineena tuhoaa tehokkaasti aivoja. Kieltolain ollessa voimassa alkoholi oli ns. laiton huume.
Tuohan on ihan hemmetin vähän käyttäjiin suhteutettuna! Ylipainoisia esimerkiksi on yli kolme miljoonaa.
Paljonko ylipainon aiheuttamat haitat maksavat alkoholihaittoihin verrattuna?
Voiko näitä erottaa, ei kaikki ylipainoiset ole raittiita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
Alkoholihuume on myös merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Pskapuhetta. Ylipaino on oikea vastaus.
Paljonko ylipainon haitat maksavat yhteiskunnalle alkoholihaittoihin verrattuna?
Ihan hel***in paljon
Eli paljonko?
Sun google lienee ihan hyvä kun minunkin. Sydän-ja verisuonitautien ollessa yleisin kuolinsyy, ja ylipainon ollessa niiden merkittävin aiheuttaja, puhutaan tietenkin valtavasta jättipotista.
Aika moni ylipainoinen käyttää alkoholia. Moni jopa lihoo siksi, että juo.
Haudattiinko Matti Silmu samanlaisessa arkussa kuin Alexi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä taas tuhoaa lopulta noin 100% kokeilijoistaan käyttipä alkoa tai ei.
Ja alkoholi taas tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä, koska se on voimakas solumyrkky.
Taisi käydä ilmi jo tuolla aiemmin että alkoholi on ainoa päihde jonka tiedetään tuhoavan aivosoluja. Eli ei voi sanoa että tuhoaa ENITEN kun ei ole edes olemassa sellaista vertailua eri päihteiden välillä, mutta milloimpa sinua olisi faktat kiinnostanut, passaaminen vaan.
Jos alkoholi on ainoa kova huume joka aivosoluja tuhoaa, niin se tuhoaa niitä eniten.
Ei ENITEN vaan AINOA jonka tiedetään tuhoavan.
Alkoholi on siis ainoa huume maailmassa, joka tuhoaa aivosoluja, ja solumyrkkynä se tuhoaa niitä todella tehokkaasti.
Alkoholihuume on myös merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja.
Pskapuhetta. Ylipaino on oikea vastaus.
Paljonko ylipainon haitat maksavat yhteiskunnalle alkoholihaittoihin verrattuna?
Ihan hel***in paljon
Eli paljonko?
Sun google lienee ihan hyvä kun minunkin. Sydän-ja verisuonitautien ollessa yleisin kuolinsyy, ja ylipainon ollessa niiden merkittävin aiheuttaja, puhutaan tietenkin valtavasta jättipotista.
Aika moni ylipainoinen käyttää alkoholia. Moni jopa lihoo siksi, että juo.
Sitten varmasti ovat tilastoissakin huomioituna siellä alkoholihaittojen sarakkeessa. Jos ylipaino taas on se pääasiallinen ja ensisijainen ongelma niin sekin varmasti on huomioitu. Näitä elintapoja kun on ihmisillä niin paljon erilaisia. Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki kauan sitten ihan selvinpäin ollessa. Käveli kuitenkin käytännössä moitteettomasti, jota ihmettelin ääneen, niin sanoi lääkärinkin sanoneen että onneksi aloit juomaan etkä ainakaan syömään, koska edes normaalipainoisena et kävelisi luultavasti enää juuri ollenkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki kauan sitten ihan selvinpäin ollessa. Käveli kuitenkin käytännössä moitteettomasti, jota ihmettelin ääneen, niin sanoi lääkärinkin sanoneen että onneksi aloit juomaan etkä ainakaan syömään, koska edes normaalipainoisena et kävelisi luultavasti enää juuri ollenkaan :D
Hieno satu! Uskotko itse omat juttusi?
Ketju on lukittu.
Kuinka paljon ylipaino johtuu alkoholista?