Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos lapsen säästöt ylittää 20 000€, alkaako maistraatti pyytää selvitystä vai pitääkö sellainen itse osata lähettää?
03.01.2021 |
Nyt 17 vuotiaan lapsen säästöjen arvo ylitti juuri 20 000€ mutta pitääkö nyt itse älytä jostain alkaa tehdä vuosiselvitystä maistraattiin. Vai voiko vaan odottaa tekemättä mitään ja vuoden kuluttua ei ole ongelmaa kun lapsi on aikuinen?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät maksetaan vanhemmalle, eikä lapselle.
Jos vanhempi antaa 3v aikana alle 4999€, niin mitään ilmoitusta ei tarvita, jos yli 5000€, niin tieto verottajalle, joka ilmoittaa sen maistraatille.
Jos lapsilisät ja mummon antamat synttärirahat ovat tilillä ja alle lahjavero arvon, mitään ilmoitusta ei tarvita, kunhan tarvittaessa pystyy kertomaan mistä rahat peräisin.
Ja tuo maistraattin 20.000€ ilmoitusvelvollisuus koskee lähinnä perintöjä, vahingonkorvauksia jne.
Tuo 20000€ ilmoitusvelvollisuus koskee kaikkea lapsen omaisuutta käsittääkseni; eli jos ylittää pitäisi ilmoituksia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät maksetaan vanhemmalle, eikä lapselle.
Jos vanhempi antaa 3v aikana alle 4999€, niin mitään ilmoitusta ei tarvita, jos yli 5000€, niin tieto verottajalle, joka ilmoittaa sen maistraatille.
Jos lapsilisät ja mummon antamat synttärirahat ovat tilillä ja alle lahjavero arvon, mitään ilmoitusta ei tarvita, kunhan tarvittaessa pystyy kertomaan mistä rahat peräisin.
Ja tuo maistraattin 20.000€ ilmoitusvelvollisuus koskee lähinnä perintöjä, vahingonkorvauksia jne.
Tuo 20000€ ilmoitusvelvollisuus koskee kaikkea lapsen omaisuutta käsittääkseni; eli jos ylittää pitäisi ilmoituksia tehdä.
Ei niistä tavallisista pankkitalletuksista tarvitse kenellekään ilmoitella paitsi jos hakee toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät maksetaan vanhemmalle, eikä lapselle.
Jos vanhempi antaa 3v aikana alle 4999€, niin mitään ilmoitusta ei tarvita, jos yli 5000€, niin tieto verottajalle, joka ilmoittaa sen maistraatille.
Jos lapsilisät ja mummon antamat synttärirahat ovat tilillä ja alle lahjavero arvon, mitään ilmoitusta ei tarvita, kunhan tarvittaessa pystyy kertomaan mistä rahat peräisin.
Ja tuo maistraattin 20.000€ ilmoitusvelvollisuus koskee lähinnä perintöjä, vahingonkorvauksia jne.
Miksi annat väärää tietoa? Jos lapsen omaisuuden arvo on yli 20 000 euroa, pitää siitä tehdä ilmoitus ja joka vuosi vuositili maistraatille. Tämä on täysin siitä riippumatta, miten rahat ovat lapselle tulleet.
Ja tässä ei ole kysymyksessä mikään turha byrokratia. Maistraatti valvoo näin, että vanhempi ei hassaa lapsen rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät maksetaan vanhemmalle, eikä lapselle.
Jos vanhempi antaa 3v aikana alle 4999€, niin mitään ilmoitusta ei tarvita, jos yli 5000€, niin tieto verottajalle, joka ilmoittaa sen maistraatille.
Jos lapsilisät ja mummon antamat synttärirahat ovat tilillä ja alle lahjavero arvon, mitään ilmoitusta ei tarvita, kunhan tarvittaessa pystyy kertomaan mistä rahat peräisin.
Ja tuo maistraattin 20.000€ ilmoitusvelvollisuus koskee lähinnä perintöjä, vahingonkorvauksia jne.
Tuo 20000€ ilmoitusvelvollisuus koskee kaikkea lapsen omaisuutta käsittääkseni; eli jos ylittää pitäisi ilmoituksia tehdä.
Ei niistä tavallisista pankkitalletuksista tarvitse kenellekään ilmoitella paitsi jos hakee toimeentulotukea.
Käypä lukemassa ohjeet maistraatin sivuilta ennen kuin tulet puhumaan lisää puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät maksetaan vanhemmalle, eikä lapselle.
Jos vanhempi antaa 3v aikana alle 4999€, niin mitään ilmoitusta ei tarvita, jos yli 5000€, niin tieto verottajalle, joka ilmoittaa sen maistraatille.
Jos lapsilisät ja mummon antamat synttärirahat ovat tilillä ja alle lahjavero arvon, mitään ilmoitusta ei tarvita, kunhan tarvittaessa pystyy kertomaan mistä rahat peräisin.
Ja tuo maistraattin 20.000€ ilmoitusvelvollisuus koskee lähinnä perintöjä, vahingonkorvauksia jne.
Tuo 20000€ ilmoitusvelvollisuus koskee kaikkea lapsen omaisuutta käsittääkseni; eli jos ylittää pitäisi ilmoituksia tehdä.
Ei niistä tavallisista pankkitalletuksista tarvitse kenellekään ilmoitella paitsi jos hakee toimeentulotukea.
Digi ja väestöteitovirasto on asiasta aivan eri mieltä kanssasi:
dvv.fi/alaikaisen-edunvalvonnan-rekisterointi-ja-tilivelvollisuus
"Alaikäisen lapsen edunvalvonta rekisteröidään silloin kun lapsen omaisuus ylittää 20 000 euroa. Mahdollisia velkoja ei vähennetä omaisuuden määrää laskettaessa...."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on niin kauhea ajatus tehdä kerran vuodessa maistraatille yksi paperi, johon on listattu alaikäisen talletukset ja muut mahdolliset sijoitukset?
Ei ole ihan noin yksinkertaista. Meillä on jenkkiosaketta, joka ei ole EU:n hyväksymällä listalla. Jokaista EU:n hyväksymätöntä osaketta vastaan pitää hakea todistus, joka maksaa 150€/kpl. Ja sitten tosiaan tuo vuosittainen selonteko (ARRGGHH!!)
Kun nyt jo tehdään kaikki lakien ja pykälien mukaan, niin miksi ihmeessä pitää olla vielä yksi lisä?
Miksi on pakko ostaa alaikäiselle jotain jenkkiosakkeita sen sijaan, että käyttäisi pienikuluista hyväksyttyä indeksirahastoa?
Tää on niin säälittävää. Ja kansa suostuu ja ilmoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin säälittävää. Ja kansa suostuu ja ilmoittelee.
Onko asia sen väärti, että ryhtyy kansalaistottelemattomaksi ja rikkoo lakia kärsien seuraamukset?
DVV:lle täytyy tehdä ilmoitus tai omaisuusluettelo kuukauden sisään omaisuuden saamisesta. Tämä tieto löytyy helposti DVV:n sivuilta, heiltä löytyy myös palvelunumerot joihin voi soittaa ja kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin säälittävää. Ja kansa suostuu ja ilmoittelee.
Onhan se säälittävää, että vanhempi ei pääse moninkertaistamaan lapsen säästöjä pelaamalla niillä nettikasinolla. Tai viemästä koko perhettä unelmamatkalle lapsen säästöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät maksetaan vanhemmalle, eikä lapselle.
Jos vanhempi antaa 3v aikana alle 4999€, niin mitään ilmoitusta ei tarvita, jos yli 5000€, niin tieto verottajalle, joka ilmoittaa sen maistraatille.
Jos lapsilisät ja mummon antamat synttärirahat ovat tilillä ja alle lahjavero arvon, mitään ilmoitusta ei tarvita, kunhan tarvittaessa pystyy kertomaan mistä rahat peräisin.
Ja tuo maistraattin 20.000€ ilmoitusvelvollisuus koskee lähinnä perintöjä, vahingonkorvauksia jne.
Miksi annat väärää tietoa? Jos lapsen omaisuuden arvo on yli 20 000 euroa, pitää siitä tehdä ilmoitus ja joka vuosi vuositili maistraatille. Tämä on täysin siitä riippumatta, miten rahat ovat lapselle tulleet.
Ja tässä ei ole kysymyksessä mikään turha byrokratia. Maistraatti valvoo näin, että vanhempi ei hassaa lapsen rahoja.
Juuri näin.
Ei ne "maistraatin tantat" kyllä turhaa työtä tee, kyllähän näissä tapauksissa tulee aina väärinkäytöksiäkin. Eli että lapsen rahat on tosiaan hassattu ja siitä joutuu vanhemmat sitten vastuuseen. Toki rehellinen ihminen kokee sen ehkä turhana byrokratiana, mutta pieni vaiva tuo vuosittainen lomake on, jos kerran mitään salattavaa tai pelättävää ei ole. Olkaa onnellisia että olette pystyneet luomaan lapsellenne omaisuutta, se ei ole itsestäänselvyys.
Nuoren on sitten hyvä aloittaa oma elämä kun on vähän täytettä tilillä tai osakkeissa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nyt tuollaisista pikku summista tarvii ilmoitella mihinkään???
Oho, en ole tiennytkään tästä. Lapsi halusi muutama kuukausi sitten ostaa Nvidiaa, olisiko pitänyt hankkia joku erillinen paperi tätä varten? Summa oli alle 2000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumerahojako peset lasten tilien kautta?
Tuskin. Täällä myös yksi vanhempi, joka ihmettelee nykyistä lakia. Vanhempien pitäisi hakea kaikenlaisia sijoitusinstrumenttilupia, että voisivat sijoittaa lapsen puolesta. Maksaa parisataa euroa per lupa (!!!) Sijoitimme ulkomaisiin osakkeisiin lapsen tililtä, emmekä tienneet tätä. Selvisi vasta vähän aikaa sitten. Kukaan ei kysynyt, emmekä me aio ilmoittaa. Rahastusta koko kuvio.
Jos sitä ei osteta lapsen rahalla/lapsen tililtä, niin ei tarvitse hakea lupaa. Eli osta itse lahjaksi.
Meillä on ilmoitettu maistraatille, kun lapsen omaisuus ylitti rajan. Nyt osaavat kerran vuodessa pyytää selvitystä, ettei olla hukattu lapsen omaisuutta. Ei ole iso homma tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ilmoitettu maistraatille, kun lapsen omaisuus ylitti rajan. Nyt osaavat kerran vuodessa pyytää selvitystä, ettei olla hukattu lapsen omaisuutta. Ei ole iso homma tehdä.
MItä ihmettä se jollekin maistraatille kuuluu, vaikka olisitte hukanneetkin?
Mä olin kyllä niin kuuliainen, että ilmoitin maistraatille kun raja meni yli. Silloin se oli 15000€ ja lapsi oli 7-vuotias. Siinä oli alkuun jopa jonkinlaista uutuudenviehätystä ja tärkeyden tuntua, kun piti niitä vuositilejä tehdä. Mutta kyllä se loppua kohden oli melkomoista pakkopullaa.
Hyvä puoli tuossa oli se, että homma oli aika hyvin hallussa valmiiksi siinä kohtaa, kun minusta tuli äitini edunvalvoja. Toki aikuisen vuositili on monimutkaisempi kuin lapsen, mutta jotkut perusjutut oli jo hyvin selvillä niin oli helppo ottaa se äidinkin vuositili haltuun.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen maistraattiin ilmoittaa? Ette tietenkään tee mitään. Luuletteko oikeasti, että ihmiset selvittelee lapsille tehtyjä suhteellisen pieniä säästöjä mihinkään? Perinnöt ja muut isot kerralla tulleet erikseen, mutta en tunne ketään, joka tekisi jotain selvitystä näistä normitason säästöistä eli maksimissaan muutamista kymmenistä tuhansista.
Joskus mietin, että onko pankeilla velvollisuus ilmoittaa alaikäisen varoista johonkin, jos ne ylittää tuon 20 000....? Sitä torjuakseni, olen hajauttanut lasten säästöt. Ts. Nordnetissä osa, sitten Seligsonilla, Danskessa ja OP:ssakin jotain rahastoa. Missään summa ei ylitä 20 000 Euroa.
Aika jännä juttu että noin on monien mielestä sallittua kiertää lakia (viestisi tykkäykset) mutta jos pienituloinen tekee jotain vastaavaa (esimerkiksi ei ole ihan rehellinen sosiaalitukia hakiessa) niin hänet haukutaan ihan maanrakoon.
Meillä tehtiin ilmoitukset kun lasten omaisuudet ylitti tuon 20 000. Ei siitä isoa vaivaa ollut.
Alue: Aihe vapaa
Niin. Paljon byrokratiaa, mutta on siellä liustan ulkopuolella todella suuririskisiäkin sijoituskohteita, siksi se lista onkin olemassa ja muihin lupia haeskella. Itse menisin vain vähimmän vaivan kautta ja hoitaisin ulkomaat pääsääntöisesti pienikuluisten indeksirahastojen kautta. Paljoa tuskin häviää tuotoissa (varsinkaan, jos sijoitettavat summat eivät ole valtavia ja kaupankäyntikulut näinollen suurehkot prosentuaalisesti).