Lue keskustelun säännöt.
Katsoin Youtubesta Speden Spelejä ja hämmennyin
02.01.2021 |
Olen syntynyt vuonna 1980 ja muistan lapsuudesta ja nuoruudesta Speden Spelit. Äsken päädyin jotain ihmeellistä kautta Youtubesta katsomaan Speden Spelit-jaksoja. Myönnän, että pieni oksennuksen maku nousi suuhun noita katsoessa. Muistan ysäriltä, että Speden Spelit jotenkin inhotti minua, vaikka silloin tällöin katsoinkin, tuohon aikaan kun ei ollut kuin 3-4 kanavaa. En silloin tosin osannut eritellä tarkasti, mikä siinä silloin tökki mutta nyt ymmärrän. Speden, vanhan pukin, asenne naisiin on todella seksistinen ja ällöttävä! Limainen pervo tirkistelijä/lähentelijä, ei mikään viaton hölmö setämies vaan oikeasti limainen, ahdisteleva kääkkä. Kaikki ne "sadantonnin tyttö"-kilpailut, joissa kandidaatit puettu tyyliin uikkarin yläosaan ja ihonmyötäisiin trikoisiin. Spede kommentoi nuorten naisten ulkomuotoa kieli pitkällä ja ainakin itselleni tuli teininä epämukava olo tuota katsellessa ja nyt ymmärrän hyvin miksi. Speden käytös on todella tökeröä.
Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon.
Joissain Youtube-kommentoissa jengi oli kommentoinut, että "tuo oli sitä vanhaa hyvää aikaa, kun kaikesta ei loukkaannuttu". Ei pidä paikkaansa. Kyllä epäsopiva ja ahdisteleva käytös loukkasi myös "vanhoina hyvinä aikoina", mutta loukkaantumisesta ei sopinut puhua. Olin teini-ikäinen kun aikuiset miehet vislaili ja vihelteli perääni, mikä tuntui pahalta ja ahdistavalta. Kerroin luokanvalvojalle, että koulumatkalla oli käynyt taas noin, luokanvalvoja (eläkeiässä oleva nainen) kommentoi, että vika on minussa kun koen sen ahdistavana ja nipottavana, ei pitäisi kuulemma tehdä niin suurta numeroa.
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon."
En ole nähnyt tätä jaksoa. Mistä oli pääteltävissä et tuo "selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa"?
Onko oikeasti jotain evidenssiä vai vaan tunne likaisesta äijästä?
Jonna ja Erin ovat itse kertoneet, että ennen ohjelman kuvauksia heille tuli tuotantoyhtiöstä sellaisia terveisiä, että sitten mahdollisimman piukkaa päälle. Tytöt päättivät viitata kintaalla tälle käskylle ja laittoivat päälle ne kuuluisat farkkuhaalarit. Spede oli aluksi vetänyt herneen nenäänsä Jonnan ja Erinin tempauksesta mutta Nylkyt olivat vain todenneet, että nää on ny muotii, etsä v***u tajuu. Haalarinyrpistely jäi Speden ainoaksi kiukutteluksi, sillä J & E kertoivat myös, että muuten Spede oli heitä kohtaan mukava ja antoi heille jopa asiallisia vinkkejä esiintyjän uraa varten.
Olisko jotain lähdettä tälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon."
En ole nähnyt tätä jaksoa. Mistä oli pääteltävissä et tuo "selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa"?
Onko oikeasti jotain evidenssiä vai vaan tunne likaisesta äijästä?
Laitapas googleen hakusanaksi Speden Spelit nylon beat ja löydät parin vuoden takaisen Ilta-Sanomat artikkelin. Siinä Jonna ja Erin kertovat ihan suoraan:
******
Naiset muistelevat nauraen vierailuaan Speden speleihin ja kuinka Pertti ”Spede” Pasanen oli toivonut heidän saapuvan kuvauksiin hieman vähäisemmässä vaatetuksessa.
– Me oltiin kaksi kertaa Speden speleissä ja ekalla kerralla meillä oli ollut Nylon Beat -paidat päällä. Spede oli sanonut, että olisi tytöillä voinut olla päällä jotain niukempaa. Toisella kerralla me ostettiin kuvauksiin liian isot farkkuhaalarit, että tässä sulle, Jonna virnistää.
– Kerran meille sanottiin, että voitte päästä esiintymään Mr. Finlandin tai vastaavan finaaliin, jos ette laita toppahousuja. Niinpä me laitettiin toppamekot. Ette kieltäneet mekkoja. Me oltiin kyllä ihan pelottomia noissa asioissa eikä ikinä kumarreltu ketään, Erin nauraa.
******
Varmasti moni kisailijanainen oli saanut Speden ohjeet niukasta vaatetuksesta mutta Nylon Beatin tavoin ei ollut pokkaa kieltäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon."
En ole nähnyt tätä jaksoa. Mistä oli pääteltävissä et tuo "selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa"?
Onko oikeasti jotain evidenssiä vai vaan tunne likaisesta äijästä?
Jonna ja Erin ovat itse kertoneet, että ennen ohjelman kuvauksia heille tuli tuotantoyhtiöstä sellaisia terveisiä, että sitten mahdollisimman piukkaa päälle. Tytöt päättivät viitata kintaalla tälle käskylle ja laittoivat päälle ne kuuluisat farkkuhaalarit. Spede oli aluksi vetänyt herneen nenäänsä Jonnan ja Erinin tempauksesta mutta Nylkyt olivat vain todenneet, että nää on ny muotii, etsä v***u tajuu. Haalarinyrpistely jäi Speden ainoaksi kiukutteluksi, sillä J & E kertoivat myös, että muuten Spede oli heitä kohtaan mukava ja antoi heille jopa asiallisia vinkkejä esiintyjän uraa varten.
Olisko jotain lähdettä tälle?
Nylon Beat -kirjassa on muun muassa kerrottu tämä tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Spede ei koskaan esim kopeloinut, saati pakottanut ketään mihinkään. Halusi olla kauniiden nuorten naisten seurassa, tehden, ehkä tietoisesti, itsestään hieman pellen. Pervo varmaan, niinhän me kaikki, muttei ylittänyt rajoja, kunnioitti toisia. Paljon ikävämpiä ja vaarallisempia pervoja on viihdeala ollut ja on täynnä.
Niinpä. Enemmän minua ällöttää joku Danny, joka kuola valuen hehkuttaa kainalossaan olevia nuorikkoja jollain ihan käsittämättömillä sanavalinnoilla.
Joo mutta kuuntelepa Dannyn haastatteluja ja lue vaikka Hämäläisen kirja Iso D. Ei minkäänlaista alapää juttua, ei pienintäkään vihjettä. Ei naiskentelukuvauksia ei mitään. Danny osaa esiintyä fiksusti. Ihan varmasti on ollut naisten kanssa miten paljon sitten on ollutkaan, mutta tuskin koskaan tulemme saamaan Dannysta sellaista elämäkertaa, mitä nyt on tullut Loirilta ja Frederikiltä.
Tuo Iso D kirja avasi hiukan munkin silmiäni. Ymmärsin jopa Dannyn ja Armin suhteen, vaikka se yleisölle olikin olevinaan skandaalimaista. Se ei ollut Dannylle ollenkaan niin helppo asia, kuin luullaan. Velvollisuudentuntoinen mies, joka rakasti kahta naista voimatta tunteelleen mitään. Ja koko ajan siitä hirveä stressi päällä, kun ei tiennyt miten sen asian osaisi ratkaista. Ero Armista oli lopulta pakko tehdä. Oli siinä muutakin kuin se kaksoiselämä, täysin erilaiset taustat aiheutti koko ajan ristiriitaa. Silti jäi syyllisyydentunteet, mutta ihmisille piti vain esiintyä niin kuin ei mitään. Sehän se on viihdetaiteilijan kirous.
Ymmärrän Armiin ihastumisen. Armihan oli vastustamaton ja sai kaikki puolelleen sillä vilpittömällä ja pikkutyttömäisellä (ei kuitenkaan teeskennellyllä) olemuksellaan. Armistahan piti kaikki, niin miehet kuin naisetkin. Armia on sanottu luonnonlapseksi, ja jos joku nyt yleensä sellainen on, niin hän sitten. En oikeastaan tiedä ketään toista vastaavaa.
Niin? Nyt verrattiinkin Spedeä ja Dannyä. Loirit ja Frederikit eivät liity asiaan mitenkään.
Perttu Häkkinen: Väkivaltainen nainen
Miksi nainen läpsii miestään ja tukistaa lapsiaan? Monilapsisen perheen äiti Satu hakeutui auttajalle väkivaltaisuutensa takia. Hänen oma isänsä oli väkivaltainen äitiä kohtaan, eikä perheessä näytetty tunteita.
-Puhumattomuus periytyi. Riitatilanteessa olin avuton ja keinoton. Läppäisemällä miestäni sain tilanteen pysäytettynä.
-Kun lapseni syntyivät, tiesin, etten halua siirtää omia, vinoon kasvaneita käyttäytymismallejani heille. Haluan opettaa lapsille parempaa tunneilmaisua.
Satun lisäksi vieraana on ehkäisevän väkivaltatyön asiantuntija, psykologi Maria Lindroos Maria Akatemiasta.
-Aiemmin naisten väkivaltaisuus oli iso tabu. Miestä pidettiin naista väkivaltaisempana, ja siksi naisten tekemästä väkivallasta ei olisi saanut edes puhua.
-Kun itsestään tunnistaa hirviöäidin, moni aikanaan kaltoinkohdeltu pikkutyttö tulee hakemaan apua Demeter-työstä.
Kuulemme myös sovittelun asiantuntijan, sosiaalityön dosentin Juhani Iivarin näkemyksiä feministisestä väkivaltatutkimuksesta ja sen vaikutuksesta sovitteluun. Iivari myös muistuttaa, että tilastoissa naiset ovat useammin törkeän väkivallan tekijöinä kuin miehet.
-Naisjärjestöt vastustavat lähisuhdeväkivallan sovittelua. Asia on myös vahvasti politisoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon."
En ole nähnyt tätä jaksoa. Mistä oli pääteltävissä et tuo "selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa"?
Onko oikeasti jotain evidenssiä vai vaan tunne likaisesta äijästä?
Jonna ja Erin ovat itse kertoneet, että ennen ohjelman kuvauksia heille tuli tuotantoyhtiöstä sellaisia terveisiä, että sitten mahdollisimman piukkaa päälle. Tytöt päättivät viitata kintaalla tälle käskylle ja laittoivat päälle ne kuuluisat farkkuhaalarit. Spede oli aluksi vetänyt herneen nenäänsä Jonnan ja Erinin tempauksesta mutta Nylkyt olivat vain todenneet, että nää on ny muotii, etsä v***u tajuu. Haalarinyrpistely jäi Speden ainoaksi kiukutteluksi, sillä J & E kertoivat myös, että muuten Spede oli heitä kohtaan mukava ja antoi heille jopa asiallisia vinkkejä esiintyjän uraa varten.
Niin ja tämä todistaa mitä? Taitaa esimerkiksi temppareissakin olla toiveena, että sinkut ovat siellä vähissä vaatteissa, koska se on osa ohjelman ideaa ja sillä tavoitellaan katsojia. Ei se silti tee Kurosesta mitään likaista setämiestä.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Spedestä ja hänen motiiveistaan (mahdolliset lähentely- ja tirkistelypyrkimykset) en osaa sanoa, mutta nuo Sadantonnin tyttö -jutut olivat kyllä pinnallisia ja esineellistäviä.
Jos en nyt Spedestä puhu, vaan yleisesti, niin seksuaalisesti vihjailevat jutut, lähentelyt jne. eivät koskaan ole olleet ok ja oikein. Eli olen samaa mieltä ap:n kanssa tästä. Kyse ei ole siitä, että "ajat muuttuvat" ja "se mikä ei nyt ole ok oli ok silloin joskus".
Vaikka kaikki eivät ahdistu sellaisista puheista ja lähentelyistä, silti se ei ole ok käytöstä. On sellainenkin ilmiö, että joku ei osaa lähentelyjen kohteeksi joutuessaan sanoa, että kokee pahaa oloa sen takia, vaan vasta myöhemmin ymmärtää pahan olon syyn.
Kyse ei ole siitä että "ajat muuttuvat", koska jo Jeesus 2000 vuotta sitten opetti ihmisiä hillitsemään itsensä ja kohtelemaan muita kunnioittavasti, myös mitä tulee seksuaalisuuteen.
Miten ne ovat yhtään sen enempää esineellistäviä kuin nykyiset miss Helsinki tai havaiian tropicit sun muut? Sieppikin vielä kääntelee onnenpyörän kirjaimia ja missit tekevät jos jonkinlaisia juontokeikkoja.
Ovat nuo mainitsemasikin missikisat pinnallisia ja esineellistäviä. En ole niitä seuraillut mutta oletan niiden olevan aika lailla samanlaisia.
No niin. Eli mistä tulee väite, että nyt olisi jotenkin siveämpää ja Speden aika on ollut seksismillään pöyristyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37393 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luku ja oikeastaan vielä 90-lukukin oli viihdemaailmassa kamalaa aikaa naisten kannalta.
Esim. omana teiniaikanani leffoissa ei ollut lainkaan tyttöjä tai naisia sankareina, naiset olivat vain uhreja tai sankarimiehen trophyjä, tai jos oli lihava tai ruma, nainen oli pahis.
Etsi siinä sitten samaistumisen kohdetta.En ymmärrä mistä tuo harhaluulo johtuu, että naisia ei olisi muka nähty sankarirooleissa kuin vasta ihan viime vuosina.
Suosittelen tutustumaan esimerkiksi seuraaviin elokuviin, niin huomaatte varmasti, että väitteellä ei ole yhtään mitään perää:
Alien (1979) https://m.imdb.com/title/tt0078748/
Aliens (1986) https://m.imdb.com/title/tt0090605/?ref_=nv_sr_srsg_0
Terminator 2 (1991) https://m.imdb.com/title/tt0103064/?ref_=nv_sr_srsg_0
The Matrix (1999) https://m.imdb.com/title/tt0133093/
Star Wars (1979) https://m.imdb.com/title/tt0076759/?ref_=nv_sr_srsg_9
Vertaapa näiden leffojen MÄÄRÄÄ siihen, miten paljon miehet ovat MÄÄRÄLLISESTI saaneet alfamiehen rooleja.
Se siitä.
Niin scifi on vain yksi genre monien muiden joukossa, ja ymmärrät varmaan että kaikki miehet kyykyttävän alfasoturinaisen esiintyminen on ylipäätänsä mahdollista käytännössä ainoastaan tieteisfantasiaelokuvissa?
Samasta syystä esimerkiksi lapsia tai eläkeläisiä ei juuri nähdä toimintaelokuvien alfasankareina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naiset tulevat television viihdeohjelmiin jopa alastomina, puhumattakaan näistä kaiken maailman naittamisohjelmista, joissa ollaan valmiita tekemään mitä ikinä tuotanto pyytää.
Ja sitten kaivetaan jostakin poterosta vanhoja spede-ohjelmia esimerkkeinä rappiosta ja naisten esineellistämisestä.
Ei ne ole mitään esimerkkejä rappiosta. Ne ei vaan olleet kaikista niin kivoja kuin toisten mielestä pitäisi olla.
Ja monet keski-iän ylittäneet miehet on ihan samanlaisia tuossa asiassa niin nykyään kuin ennenkin. Joskus 60-luvulla kun tyttökaverin kanssa liftailtiin lähimpään kaupunkiin, sai kuulla niiltä autokuskeilta niin älyttömiä ehdotuksia kuin olla saattoi. Kyselivät kaikenlaista typerää ja yksikin ihan vängällä yritti saada minua seurakseen hotelliravintolaan ja yöksi "saunomaan" kanssaan. Minä olin 16-vuotias, mutta olin järkevämpi kuin se ukko, joka väitti olevansa joku koulun rehtori. Naimisissakin sanoi olevansa, kehui kuinka hänellä on kauniita tyttäriä.
Yksi äijä kerran esitteli meille munaansa, että onkos tytöt tällaista nähneet. Taivaan vallat.
Kerran kun ei edes liftattu, vaan muuten vain istuskeltiin maitolaiturilla, yksi äijä pysäytti autonsa ja pyysi sitkeästi, että jompi kumpi meistä, kumpi vaan, lähtisi hänen kanssaan mökille, kun on nyt niin kaunis ilmakin ja hänellä kesäloma. Ja ikää vähintään 50 ellei yli.
Tansseista tultiin usein liftillä kotiin, olihan se uhkarohkeata, mutta mitään ei koskaan oikeasti tapahtunut. Näitä ihme ehdotuksia kyllä tuli. Miten joku 50-60 -vuotias (tai ylikin) äijä voi kuvitella, että joku 15-16 -vuotias tyttö lähtisi hänen mukaansa johonkin porsastelemaan? Minulla oli itselläni enemmän älliä päässä kuin näillä ukkeleilla.
Yhden tyttökaverini isä yritti hiplailla minua salaa aina silloin tällöin. En voinut puhua kenellekään, mutta inhotti!
15-kesäisenä kaikki yli 30-vuotiaat näyttävät viiskymppisiltä.
On sulla kyllä ollut elämä. Missä ihmeessä olet asunut?
No kuule ihan normioloissa pikkupaikkakunnalla valtatien varrella ja kävin lukiota. Ja ei näyttäneet kaikki yli kolmekymppiset viisikymppisiltä. Kyllä minä nyt isäni ikäiset ja vanhemmat tunnistin.
Sanoisin kyllä, että kolmekymppinenkin on liian vanha vikittelemään 15-vuotiasta.
60-luvulla oli aika yleistä liikkua liftaamalla, sitä tehtiin silloin paljon. Kesäisin näkyi paljon tienvarsilla liftareita. Ja sittenhän tapahtuikin ne liftarimurhat, mistä kohuttiin paljon niihin aikoihin ja välillä vieläkin muistellaan. Joku hulluhan se oli, joka niistä sitten tuomittiin.
Eihän se tosiaan vaaratonta touhua ollut, mutta pitää muistaa, että 60-luku oli sellaista uuden nuorison aikaa, jolloin lähdettiin kokeilemaan kaikenlaista uutta. Rock-festivaalitkin aloitettiin silloin, ja tanssipaikkojen isot spektaakkelit kuten Danny show ja vastaavat eri puolilla Suomea. Ne veti nuoria hurjasti puoleensa ja silloin ei ollut autoja vielä täysi-ikäisilläkään siinä määrin kuin nykyään. Jotkut liftasivat Euroopassa asti, siihen ei sentään meillä ollut rahkeita, mutta kyllä mekin liftillä kuljettiin aina silloin tällöin. Oli varjelus mukana, ei sattunut mitään pahaa. Päinvastoin tuli tutustuttua joihinkin kivoihin autoileviin poikiinkin, olihan niitä joskus niitäkin. Nuorten poikien kanssa ei tullut koskaan mitään typerää, oltiin nuoria kaikki.
Mutta siten aina näitä tyhmiä tapauksia, että "lähtekää nyt neidit meidän kanssa sinne ja tänne, iltahan on vielä nuori" jne. Just näiltä isien ikäisiltä. Hyvä ettei isoisien.
Spedeen en nyt tässä ota kantaa muuten kuin että ne sen elokuvat oli jotenkin tökköjä, paljon niitä kuolleita hetkiä, jolloin kukaan ei sanonut mitään, koska kuulemma ei saanut tippaakaan poiketa käsikirjoituksesta. Marita Nordbergkin tästä sanoi kerran, että monissa kohtauksissa olisi kannattanut antaa näyttelijän viedä tilannetta eteenpäin sanomalla jotain lisää, mikä olisi tehnyt kohtauksesta luontevamman ja jopa hauskemman, mutta ei, ei saanut sanoa yhtään mitään. Piti vain sanoa se "Voi sinua Uuno" ja sitten oltiin hiljaa. Näyttelijä olisi keksinyt siihen vaikka mitä herkullista muuta, mutta ei saanut sanoa kuin sen yhden lauseen.
Mitä se kertoo ohjaajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään naiset tulevat television viihdeohjelmiin jopa alastomina, puhumattakaan näistä kaiken maailman naittamisohjelmista, joissa ollaan valmiita tekemään mitä ikinä tuotanto pyytää.
Ja sitten kaivetaan jostakin poterosta vanhoja spede-ohjelmia esimerkkeinä rappiosta ja naisten esineellistämisestä.
Ei ne ole mitään esimerkkejä rappiosta. Ne ei vaan olleet kaikista niin kivoja kuin toisten mielestä pitäisi olla.
Ja monet keski-iän ylittäneet miehet on ihan samanlaisia tuossa asiassa niin nykyään kuin ennenkin. Joskus 60-luvulla kun tyttökaverin kanssa liftailtiin lähimpään kaupunkiin, sai kuulla niiltä autokuskeilta niin älyttömiä ehdotuksia kuin olla saattoi. Kyselivät kaikenlaista typerää ja yksikin ihan vängällä yritti saada minua seurakseen hotelliravintolaan ja yöksi "saunomaan" kanssaan. Minä olin 16-vuotias, mutta olin järkevämpi kuin se ukko, joka väitti olevansa joku koulun rehtori. Naimisissakin sanoi olevansa, kehui kuinka hänellä on kauniita tyttäriä.
Yksi äijä kerran esitteli meille munaansa, että onkos tytöt tällaista nähneet. Taivaan vallat.
Kerran kun ei edes liftattu, vaan muuten vain istuskeltiin maitolaiturilla, yksi äijä pysäytti autonsa ja pyysi sitkeästi, että jompi kumpi meistä, kumpi vaan, lähtisi hänen kanssaan mökille, kun on nyt niin kaunis ilmakin ja hänellä kesäloma. Ja ikää vähintään 50 ellei yli.
Tansseista tultiin usein liftillä kotiin, olihan se uhkarohkeata, mutta mitään ei koskaan oikeasti tapahtunut. Näitä ihme ehdotuksia kyllä tuli. Miten joku 50-60 -vuotias (tai ylikin) äijä voi kuvitella, että joku 15-16 -vuotias tyttö lähtisi hänen mukaansa johonkin porsastelemaan? Minulla oli itselläni enemmän älliä päässä kuin näillä ukkeleilla.
Yhden tyttökaverini isä yritti hiplailla minua salaa aina silloin tällöin. En voinut puhua kenellekään, mutta inhotti!
15-kesäisenä kaikki yli 30-vuotiaat näyttävät viiskymppisiltä.
On sulla kyllä ollut elämä. Missä ihmeessä olet asunut?
No kuule ihan normioloissa pikkupaikkakunnalla valtatien varrella ja kävin lukiota. Ja ei näyttäneet kaikki yli kolmekymppiset viisikymppisiltä. Kyllä minä nyt isäni ikäiset ja vanhemmat tunnistin.
Sanoisin kyllä, että kolmekymppinenkin on liian vanha vikittelemään 15-vuotiasta.
60-luvulla oli aika yleistä liikkua liftaamalla, sitä tehtiin silloin paljon. Kesäisin näkyi paljon tienvarsilla liftareita. Ja sittenhän tapahtuikin ne liftarimurhat, mistä kohuttiin paljon niihin aikoihin ja välillä vieläkin muistellaan. Joku hulluhan se oli, joka niistä sitten tuomittiin.
Eihän se tosiaan vaaratonta touhua ollut, mutta pitää muistaa, että 60-luku oli sellaista uuden nuorison aikaa, jolloin lähdettiin kokeilemaan kaikenlaista uutta. Rock-festivaalitkin aloitettiin silloin, ja tanssipaikkojen isot spektaakkelit kuten Danny show ja vastaavat eri puolilla Suomea. Ne veti nuoria hurjasti puoleensa ja silloin ei ollut autoja vielä täysi-ikäisilläkään siinä määrin kuin nykyään. Jotkut liftasivat Euroopassa asti, siihen ei sentään meillä ollut rahkeita, mutta kyllä mekin liftillä kuljettiin aina silloin tällöin. Oli varjelus mukana, ei sattunut mitään pahaa. Päinvastoin tuli tutustuttua joihinkin kivoihin autoileviin poikiinkin, olihan niitä joskus niitäkin. Nuorten poikien kanssa ei tullut koskaan mitään typerää, oltiin nuoria kaikki.
Mutta siten aina näitä tyhmiä tapauksia, että "lähtekää nyt neidit meidän kanssa sinne ja tänne, iltahan on vielä nuori" jne. Just näiltä isien ikäisiltä. Hyvä ettei isoisien.
Spedeen en nyt tässä ota kantaa muuten kuin että ne sen elokuvat oli jotenkin tökköjä, paljon niitä kuolleita hetkiä, jolloin kukaan ei sanonut mitään, koska kuulemma ei saanut tippaakaan poiketa käsikirjoituksesta. Marita Nordbergkin tästä sanoi kerran, että monissa kohtauksissa olisi kannattanut antaa näyttelijän viedä tilannetta eteenpäin sanomalla jotain lisää, mikä olisi tehnyt kohtauksesta luontevamman ja jopa hauskemman, mutta ei, ei saanut sanoa yhtään mitään. Piti vain sanoa se "Voi sinua Uuno" ja sitten oltiin hiljaa. Näyttelijä olisi keksinyt siihen vaikka mitä herkullista muuta, mutta ei saanut sanoa kuin sen yhden lauseen.
Mitä se kertoo ohjaajasta?
Ainoastaan Spede ja Vesku sai improvisoida ja poiketa käsikirjoituksesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi se oli miljonääri ja vielä vanhana paakkina paremmassa fyysisessä kunnossa kuin suurin osa tämän päivän nuorista.
No eihän ollut. Sydän petti ja kuoli jo 70-vuotiaana, oli sitä ennen pitkään huonossa hapessa. Ei todellakaan mikään teräsvaari.
71-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon."
En ole nähnyt tätä jaksoa. Mistä oli pääteltävissä et tuo "selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa"?
Onko oikeasti jotain evidenssiä vai vaan tunne likaisesta äijästä?
Jonna ja Erin ovat itse kertoneet, että ennen ohjelman kuvauksia heille tuli tuotantoyhtiöstä sellaisia terveisiä, että sitten mahdollisimman piukkaa päälle. Tytöt päättivät viitata kintaalla tälle käskylle ja laittoivat päälle ne kuuluisat farkkuhaalarit. Spede oli aluksi vetänyt herneen nenäänsä Jonnan ja Erinin tempauksesta mutta Nylkyt olivat vain todenneet, että nää on ny muotii, etsä v***u tajuu. Haalarinyrpistely jäi Speden ainoaksi kiukutteluksi, sillä J & E kertoivat myös, että muuten Spede oli heitä kohtaan mukava ja antoi heille jopa asiallisia vinkkejä esiintyjän uraa varten.
Niin ja tämä todistaa mitä? Taitaa esimerkiksi temppareissakin olla toiveena, että sinkut ovat siellä vähissä vaatteissa, koska se on osa ohjelman ideaa ja sillä tavoitellaan katsojia. Ei se silti tee Kurosesta mitään likaista setämiestä.
Päättelyvirhe nimeltä väärä vertaus. Tempparit on Suomen tunnetuin törky/sosiaaliporno-ohjelma, kun taas Speden Spelit oli valtion rahapelimonopolin eli veikkauksen kanssa yhteistyössä toteutettu koko perheen ohjelma. Temppareissa varmaan myös joku k-ikäraja, toisin kuten Speleissä. Lisäksi Temppareissa naisia ja miehiä kohdellaan yhtä esineellistävästi, kun taas Speden Speleissä joka jaksossa piti olla vähintään yksi "silmänruokatyttö", miesten osalta taas ei.
Vierailija kirjoitti:
R.i.p. Spede. Hän ei pääse itseään puolustamaan enää.
Ajat muuttuu ja viihde ja huumori muuttuu kun tietoisuus lisääntyy. Ollaan iloisia jokaisesta eteenpäin mennystä askeleesta tällä saralla.
Tulihan Peteliuskin järkiinsä vasta myöhemmin.
Uuspuritaaneja viisastelijoita ja yleistäjiä riittää, niille on poliittinen tilaus.
Spede saattoi olla sovinisti, mutta samalla tavalla se kohteli nuoria miehiäkin. Jos tekee miehistä tuhat sketsiä ja yhden naisen logiikka sketsin, ei vielä tee Spedestä sovinistia. Tämä aika sen tekee.
Maailmasta on kadonnut huumori ja intersektionaalinen feminismi tappoi sen. Kaikki yleistetään, poliittinen korrektius aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, ihmisistä on tullut herkkähipiäisiä, kaikesta otetaan nokkiinsa, vastakkainasettelu on karmeaa, kaikenmaailman idioottimaisia termejä pakotetaan oppimaan, kulttuurinen omiminen on yksi typerimpiä, emme ole enää yksilöitä, vaan aina jonkun ryhmän jäseniä halusimme tai emme, positiivinen syrjintä kaikenlaiset kiintiöt loukkaavat ihmisiä kuka haluaa tulla positiivisesti syrjityksi jonkun sekundäärisen ominaisuuden vuoksi. Peteliuksen anteeksipyynnöt ovat osa tätä karmeaa teatteria.
Speden möläytykset ja touhut on aika viatonta tämän päivän ahdasmielisyyteen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap linjoilla taas. Kiva, että tästä tuli kunnon keskustelu. Haluan vielä täsmentää, etten tehnyt aloitustani lynkatakseni Spede-vainaan mainetta tai vaatiakseni perikunnalta korvauksia. Ei, halusin vain avautua siitä että nyt aikuisena katsottuani jaksoja ymmärrän miksi minulle nuorena tyttönä ja teininä tuli ällö olo tuosta sarjasta. Silloin todella luulin että minussa on jotain vikaa, kun joku tökki itselläni tuossa koko kansan suosikki-ohjelmassa. Nyt ymmärrän, että vastenmielinen reaktio oli ihan ymmärrettävä. Ei niinkään tiettyjen yksittäisten letkautusten takia, vaan siksi että naisten rooli ko sarjassa oli olla ukkojen kuolaamisen kohteena.
Toinen esimerkki ysärillä oli Onnenpyörän kirjaimen kääntäjätytöt, jotka sipsuttelivat minihameessa ja korkkareissa. Koin sen teininä jollain oudolla tavalla ahdistavaksi ja ikäväksi. Nyttemmin sentään julkisuudessa ja somessa kyseenalaistettiin voimakkaasti se kun Sara Sieppi alkoi Onnenpyörän kirjaimien kääntäjätytöksi. Olisipa ollut samanlainen julkisuuskohu 90-luvun Onnenpyörän naiskuvasta, teini-ikäinen minäni olisi ollut siitä helpottunut! Ja mainittakoon, että 1990-luvun Onnenpyörä oli todella suosittu ja näkyvä ohjelma, ei mitenkään verrattavissa 2010-luvun Onnenpyörään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.i.p. Spede. Hän ei pääse itseään puolustamaan enää.
Ajat muuttuu ja viihde ja huumori muuttuu kun tietoisuus lisääntyy. Ollaan iloisia jokaisesta eteenpäin mennystä askeleesta tällä saralla.
Tulihan Peteliuskin järkiinsä vasta myöhemmin.
Uuspuritaaneja viisastelijoita ja yleistäjiä riittää, niille on poliittinen tilaus.
Spede saattoi olla sovinisti, mutta samalla tavalla se kohteli nuoria miehiäkin. Jos tekee miehistä tuhat sketsiä ja yhden naisen logiikka sketsin, ei vielä tee Spedestä sovinistia. Tämä aika sen tekee.
Maailmasta on kadonnut huumori ja intersektionaalinen feminismi tappoi sen. Kaikki yleistetään, poliittinen korrektius aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, ihmisistä on tullut herkkähipiäisiä, kaikesta otetaan nokkiinsa, vastakkainasettelu on karmeaa, kaikenmaailman idioottimaisia termejä pakotetaan oppimaan, kulttuurinen omiminen on yksi typerimpiä, emme ole enää yksilöitä, vaan aina jonkun ryhmän jäseniä halusimme tai emme, positiivinen syrjintä kaikenlaiset kiintiöt loukkaavat ihmisiä kuka haluaa tulla positiivisesti syrjityksi jonkun sekundäärisen ominaisuuden vuoksi. Peteliuksen anteeksipyynnöt ovat osa tätä karmeaa teatteria.
Speden möläytykset ja touhut on aika viatonta tämän päivän ahdasmielisyyteen verrattuna.
Tule nykyaikaan sen sijaan että haikailet menneisiin vuosikymmeniin. Kyllä nykyään tehdään laadukasta komediaa, niin Suomessa kuin ulkomaillakin, sekä perinteisissä medioissa kuten myös somessa (tiktok, YouTube jne). Ja varsin hyvää, terävää ja oivaltavaa komediaa, jonka rinnalla jotkut Spede showt ja Pulttiboissit hölmöjen hokemien ja Peteliuksen jatkuvien pokan pettämisten kera vaikuttavat ihan amatöörien tohuilta.
Vierailija kirjoitti:
Ap linjoilla taas. Kiva, että tästä tuli kunnon keskustelu. Haluan vielä täsmentää, etten tehnyt aloitustani lynkatakseni Spede-vainaan mainetta tai vaatiakseni perikunnalta korvauksia. Ei, halusin vain avautua siitä että nyt aikuisena katsottuani jaksoja ymmärrän miksi minulle nuorena tyttönä ja teininä tuli ällö olo tuosta sarjasta. Silloin todella luulin että minussa on jotain vikaa, kun joku tökki itselläni tuossa koko kansan suosikki-ohjelmassa. Nyt ymmärrän, että vastenmielinen reaktio oli ihan ymmärrettävä. Ei niinkään tiettyjen yksittäisten letkautusten takia, vaan siksi että naisten rooli ko sarjassa oli olla ukkojen kuolaamisen kohteena.
Toinen esimerkki ysärillä oli Onnenpyörän kirjaimen kääntäjätytöt, jotka sipsuttelivat minihameessa ja korkkareissa. Koin sen teininä jollain oudolla tavalla ahdistavaksi ja ikäväksi. Nyttemmin sentään julkisuudessa ja somessa kyseenalaistettiin voimakkaasti se kun Sara Sieppi alkoi Onnenpyörän kirjaimien kääntäjätytöksi. Olisipa ollut samanlainen julkisuuskohu 90-luvun Onnenpyörän naiskuvasta, teini-ikäinen minäni olisi ollut siitä helpottunut! Ja mainittakoon, että 1990-luvun Onnenpyörä oli todella suosittu ja näkyvä ohjelma, ei mitenkään verrattavissa 2010-luvun Onnenpyörään.
Ap
Siis sinun teini-sinäsi on ollut ahdistunut viihdeohjelmista? Oletko tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R.i.p. Spede. Hän ei pääse itseään puolustamaan enää.
Ajat muuttuu ja viihde ja huumori muuttuu kun tietoisuus lisääntyy. Ollaan iloisia jokaisesta eteenpäin mennystä askeleesta tällä saralla.
Tulihan Peteliuskin järkiinsä vasta myöhemmin.
Uuspuritaaneja viisastelijoita ja yleistäjiä riittää, niille on poliittinen tilaus.
Spede saattoi olla sovinisti, mutta samalla tavalla se kohteli nuoria miehiäkin. Jos tekee miehistä tuhat sketsiä ja yhden naisen logiikka sketsin, ei vielä tee Spedestä sovinistia. Tämä aika sen tekee.
Maailmasta on kadonnut huumori ja intersektionaalinen feminismi tappoi sen. Kaikki yleistetään, poliittinen korrektius aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, ihmisistä on tullut herkkähipiäisiä, kaikesta otetaan nokkiinsa, vastakkainasettelu on karmeaa, kaikenmaailman idioottimaisia termejä pakotetaan oppimaan, kulttuurinen omiminen on yksi typerimpiä, emme ole enää yksilöitä, vaan aina jonkun ryhmän jäseniä halusimme tai emme, positiivinen syrjintä kaikenlaiset kiintiöt loukkaavat ihmisiä kuka haluaa tulla positiivisesti syrjityksi jonkun sekundäärisen ominaisuuden vuoksi. Peteliuksen anteeksipyynnöt ovat osa tätä karmeaa teatteria.
Speden möläytykset ja touhut on aika viatonta tämän päivän ahdasmielisyyteen verrattuna.Tule nykyaikaan sen sijaan että haikailet menneisiin vuosikymmeniin. Kyllä nykyään tehdään laadukasta komediaa, niin Suomessa kuin ulkomaillakin, sekä perinteisissä medioissa kuten myös somessa (tiktok, YouTube jne). Ja varsin hyvää, terävää ja oivaltavaa komediaa, jonka rinnalla jotkut Spede showt ja Pulttiboissit hölmöjen hokemien ja Peteliuksen jatkuvien pokan pettämisten kera vaikuttavat ihan amatöörien tohuilta.
Jos pidät tiktokin tuotoksia laadukkaina, niin hohhoijaa.
Kaapelikanavailta tuli 90-luvulla joku italialainen tai saksalainen visailu jossa yläosattomat tyttelit heilutteli tissejä. Mukavahan sitä oli katella.
Vierailija kirjoitti:
Ap linjoilla taas. Kiva, että tästä tuli kunnon keskustelu. Haluan vielä täsmentää, etten tehnyt aloitustani lynkatakseni Spede-vainaan mainetta tai vaatiakseni perikunnalta korvauksia. Ei, halusin vain avautua siitä että nyt aikuisena katsottuani jaksoja ymmärrän miksi minulle nuorena tyttönä ja teininä tuli ällö olo tuosta sarjasta. Silloin todella luulin että minussa on jotain vikaa, kun joku tökki itselläni tuossa koko kansan suosikki-ohjelmassa. Nyt ymmärrän, että vastenmielinen reaktio oli ihan ymmärrettävä. Ei niinkään tiettyjen yksittäisten letkautusten takia, vaan siksi että naisten rooli ko sarjassa oli olla ukkojen kuolaamisen kohteena.
Toinen esimerkki ysärillä oli Onnenpyörän kirjaimen kääntäjätytöt, jotka sipsuttelivat minihameessa ja korkkareissa. Koin sen teininä jollain oudolla tavalla ahdistavaksi ja ikäväksi. Nyttemmin sentään julkisuudessa ja somessa kyseenalaistettiin voimakkaasti se kun Sara Sieppi alkoi Onnenpyörän kirjaimien kääntäjätytöksi. Olisipa ollut samanlainen julkisuuskohu 90-luvun Onnenpyörän naiskuvasta, teini-ikäinen minäni olisi ollut siitä helpottunut! Ja mainittakoon, että 1990-luvun Onnenpyörä oli todella suosittu ja näkyvä ohjelma, ei mitenkään verrattavissa 2010-luvun Onnenpyörään.
Ap
Olisiko sinua harmittanut samalla tavalla, jos ne korkkareissa keikistelevät naiset olisivat olleet rotevaharteisia, vyötärölihavia, persjalkaisia, joilla lyhyeksi kynityt hiukset, ei meikkiä, silmät pienet tihrut ja iso leveä nenä?
Jonna ja Erin ovat itse kertoneet, että ennen ohjelman kuvauksia heille tuli tuotantoyhtiöstä sellaisia terveisiä, että sitten mahdollisimman piukkaa päälle. Tytöt päättivät viitata kintaalla tälle käskylle ja laittoivat päälle ne kuuluisat farkkuhaalarit. Spede oli aluksi vetänyt herneen nenäänsä Jonnan ja Erinin tempauksesta mutta Nylkyt olivat vain todenneet, että nää on ny muotii, etsä v***u tajuu. Haalarinyrpistely jäi Speden ainoaksi kiukutteluksi, sillä J & E kertoivat myös, että muuten Spede oli heitä kohtaan mukava ja antoi heille jopa asiallisia vinkkejä esiintyjän uraa varten.