Lue keskustelun säännöt.
Katsoin Youtubesta Speden Spelejä ja hämmennyin
02.01.2021 |
Olen syntynyt vuonna 1980 ja muistan lapsuudesta ja nuoruudesta Speden Spelit. Äsken päädyin jotain ihmeellistä kautta Youtubesta katsomaan Speden Spelit-jaksoja. Myönnän, että pieni oksennuksen maku nousi suuhun noita katsoessa. Muistan ysäriltä, että Speden Spelit jotenkin inhotti minua, vaikka silloin tällöin katsoinkin, tuohon aikaan kun ei ollut kuin 3-4 kanavaa. En silloin tosin osannut eritellä tarkasti, mikä siinä silloin tökki mutta nyt ymmärrän. Speden, vanhan pukin, asenne naisiin on todella seksistinen ja ällöttävä! Limainen pervo tirkistelijä/lähentelijä, ei mikään viaton hölmö setämies vaan oikeasti limainen, ahdisteleva kääkkä. Kaikki ne "sadantonnin tyttö"-kilpailut, joissa kandidaatit puettu tyyliin uikkarin yläosaan ja ihonmyötäisiin trikoisiin. Spede kommentoi nuorten naisten ulkomuotoa kieli pitkällä ja ainakin itselleni tuli teininä epämukava olo tuota katsellessa ja nyt ymmärrän hyvin miksi. Speden käytös on todella tökeröä.
Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon.
Joissain Youtube-kommentoissa jengi oli kommentoinut, että "tuo oli sitä vanhaa hyvää aikaa, kun kaikesta ei loukkaannuttu". Ei pidä paikkaansa. Kyllä epäsopiva ja ahdisteleva käytös loukkasi myös "vanhoina hyvinä aikoina", mutta loukkaantumisesta ei sopinut puhua. Olin teini-ikäinen kun aikuiset miehet vislaili ja vihelteli perääni, mikä tuntui pahalta ja ahdistavalta. Kerroin luokanvalvojalle, että koulumatkalla oli käynyt taas noin, luokanvalvoja (eläkeiässä oleva nainen) kommentoi, että vika on minussa kun koen sen ahdistavana ja nipottavana, ei pitäisi kuulemma tehdä niin suurta numeroa.
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei nyt pysty mainitsemaan yhden yhtä kohtaa, jossa näkyisi tämä järkyttävän törkeä käytös, vaikka ohjelmat muka vilisevät näitä törkeyksiä?
No ei tietenkään pysty, kun ei sellaista ole. Spede saattoi olla vaikka mitä, mutta ei se noissa ohjelmissa kyllä tullut millään tavalla esille. Sekin oli pelkkää esitystä se huono häviäminen. Jos luulee, että mies on noissa tilanteissa tosissaan, niin ei kannata paljoa viihdeohjelmia katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni Spede ei koskaan esim kopeloinut, saati pakottanut ketään mihinkään. Halusi olla kauniiden nuorten naisten seurassa, tehden, ehkä tietoisesti, itsestään hieman pellen. Pervo varmaan, niinhän me kaikki, muttei ylittänyt rajoja, kunnioitti toisia. Paljon ikävämpiä ja vaarallisempia pervoja on viihdeala ollut ja on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei nyt pysty mainitsemaan yhden yhtä kohtaa, jossa näkyisi tämä järkyttävän törkeä käytös, vaikka ohjelmat muka vilisevät näitä törkeyksiä?
No ei tietenkään pysty, kun ei sellaista ole. Spede saattoi olla vaikka mitä, mutta ei se noissa ohjelmissa kyllä tullut millään tavalla esille. Sekin oli pelkkää esitystä se huono häviäminen. Jos luulee, että mies on noissa tilanteissa tosissaan, niin ei kannata paljoa viihdeohjelmia katsella.
Niin ja minä en näe mitään pahaa siinäkään, että oli huono häviäjä. Kuitenkaan siitä ei mitään ylilyöntejä aiheutunut.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Spede ei koskaan esim kopeloinut, saati pakottanut ketään mihinkään. Halusi olla kauniiden nuorten naisten seurassa, tehden, ehkä tietoisesti, itsestään hieman pellen. Pervo varmaan, niinhän me kaikki, muttei ylittänyt rajoja, kunnioitti toisia. Paljon ikävämpiä ja vaarallisempia pervoja on viihdeala ollut ja on täynnä.
Niinpä. Enemmän minua ällöttää joku Danny, joka kuola valuen hehkuttaa kainalossaan olevia nuorikkoja jollain ihan käsittämättömillä sanavalinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luku ja oikeastaan vielä 90-lukukin oli viihdemaailmassa kamalaa aikaa naisten kannalta.
Esim. omana teiniaikanani leffoissa ei ollut lainkaan tyttöjä tai naisia sankareina, naiset olivat vain uhreja tai sankarimiehen trophyjä, tai jos oli lihava tai ruma, nainen oli pahis.
Etsi siinä sitten samaistumisen kohdetta.Olet katsonut vääriä elokuvia ja sarjoja. Prinsessa Leia? Sarah Connor? Tasha Yar? Deanna Troi?
Missään ei muuten ole kielletty samaistumasta toisen sukupuolen edustajiin.
Hitto, jopa kaikkien aikojen ensimmäinen Bond-tyttö, Honey Rider oli aika kova luu. Kuinka moni nainen pistää vä.kisinmaka.ajansa sänkyyn hämäkin jonka puremaan ku.olee viikon?
Ellen Ripley - Alien
Mutta kyllä naiset kuuluvat elokuvissa ja tarinoissa lähtökohtaisesti miessankarin palkinnoksi. Miksi muutenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luku ja oikeastaan vielä 90-lukukin oli viihdemaailmassa kamalaa aikaa naisten kannalta.
Esim. omana teiniaikanani leffoissa ei ollut lainkaan tyttöjä tai naisia sankareina, naiset olivat vain uhreja tai sankarimiehen trophyjä, tai jos oli lihava tai ruma, nainen oli pahis.
Etsi siinä sitten samaistumisen kohdetta.
Totta!! Sama tuli myös mieleeni kun yritin etsiä netflixistä katsottavaa.
Naiset kauniina ja miehet pääosissa. Dokkarit urheilua miehille.
Hyvin paljon valmiiksi pureskeltua miesegoja pönkittävää viihdettä.
Välillä sarjoissa vilahtaa joku "hullu utelias täti" - hänestä haluaisin sarjan! En tuosta kauniista täysin kuluneesta ja niin monta kertaa nähdystä porukasta.
Sori jos oon ihan väärässä enkä vaan osaa käyttää flixiä. Saa auttaa :)
Noista naisten vaatteista: naiset esiintyy ohjelmissa yleensä pikkuisissa vaatteissa siksi, että sekä miehet ETTÄ NAISET tykkäävät katsella kauniita, hyvävartaloisia naisia. Onkin ironista, että sekä miesten- että naistenlehdissä on nimenomaan naisten kuvia.
Eli kyse ei ole vaan miesten limaisuudesta.
Muutenkin nuo naisten vetimet näyttää aika tyypillisiltä 80-luvun lopun ja 90-luvun alun jumppavaatteita. Se oli muodollisesti kauheaa aikaa, tosin en nyt tiedä miten paljon siveämpiä nykyajan legginsit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spedestä ja hänen motiiveistaan (mahdolliset lähentely- ja tirkistelypyrkimykset) en osaa sanoa, mutta nuo Sadantonnin tyttö -jutut olivat kyllä pinnallisia ja esineellistäviä.
Jos en nyt Spedestä puhu, vaan yleisesti, niin seksuaalisesti vihjailevat jutut, lähentelyt jne. eivät koskaan ole olleet ok ja oikein. Eli olen samaa mieltä ap:n kanssa tästä. Kyse ei ole siitä, että "ajat muuttuvat" ja "se mikä ei nyt ole ok oli ok silloin joskus".
Vaikka kaikki eivät ahdistu sellaisista puheista ja lähentelyistä, silti se ei ole ok käytöstä. On sellainenkin ilmiö, että joku ei osaa lähentelyjen kohteeksi joutuessaan sanoa, että kokee pahaa oloa sen takia, vaan vasta myöhemmin ymmärtää pahan olon syyn.
Kyse ei ole siitä että "ajat muuttuvat", koska jo Jeesus 2000 vuotta sitten opetti ihmisiä hillitsemään itsensä ja kohtelemaan muita kunnioittavasti, myös mitä tulee seksuaalisuuteen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luku ja oikeastaan vielä 90-lukukin oli viihdemaailmassa kamalaa aikaa naisten kannalta.
Esim. omana teiniaikanani leffoissa ei ollut lainkaan tyttöjä tai naisia sankareina, naiset olivat vain uhreja tai sankarimiehen trophyjä, tai jos oli lihava tai ruma, nainen oli pahis.
Etsi siinä sitten samaistumisen kohdetta.Olet katsonut vääriä elokuvia ja sarjoja. Prinsessa Leia? Sarah Connor? Tasha Yar? Deanna Troi?
Missään ei muuten ole kielletty samaistumasta toisen sukupuolen edustajiin.
Hitto, jopa kaikkien aikojen ensimmäinen Bond-tyttö, Honey Rider oli aika kova luu. Kuinka moni nainen pistää vä.kisinmaka.ajansa sänkyyn hämäkin jonka puremaan ku.olee viikon?
Ellen Ripley - Alien
Mutta kyllä naiset kuuluvat elokuvissa ja tarinoissa lähtökohtaisesti miessankarin palkinnoksi. Miksi muutenkaan?
Ehkä siksi, että se myy parhaiten? Koska sekä naiset että miehet tykkäävät katsoa damsel in distress -elokuvia? Kun itse olin nuori, aika harva kaverini samaistui Sarah Connoriin tai edes prinsessa Leiaan kuten minä.
Ja toisaalta, jos mies ei ole jykeväleukainen pelastaja, eipä sillekään mitään samaistuttavaa populaariviihteestä löydy. Maailmassa on tutkitusti vain seitsemän tarinaa ja viihdeteollisuus käyttää niistä ehkä kolmea. KOSKA. SE. MYY. Ei se mitään hyväntekeväisyyttä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luku ja oikeastaan vielä 90-lukukin oli viihdemaailmassa kamalaa aikaa naisten kannalta.
Esim. omana teiniaikanani leffoissa ei ollut lainkaan tyttöjä tai naisia sankareina, naiset olivat vain uhreja tai sankarimiehen trophyjä, tai jos oli lihava tai ruma, nainen oli pahis.
Etsi siinä sitten samaistumisen kohdetta.
En ymmärrä mistä tuo harhaluulo johtuu, että naisia ei olisi muka nähty sankarirooleissa kuin vasta ihan viime vuosina.
Suosittelen tutustumaan esimerkiksi seuraaviin elokuviin, niin huomaatte varmasti, että väitteellä ei ole yhtään mitään perää:
Alien (1979) https://m.imdb.com/title/tt0078748/
Aliens (1986) https://m.imdb.com/title/tt0090605/?ref_=nv_sr_srsg_0
Terminator 2 (1991) https://m.imdb.com/title/tt0103064/?ref_=nv_sr_srsg_0
The Matrix (1999) https://m.imdb.com/title/tt0133093/
Star Wars (1979) https://m.imdb.com/title/tt0076759/?ref_=nv_sr_srsg_9
kompataan dannya osaa hoidella asiat siten että firma maksaa palkan tytölle ja se imee mulkkua pöydän alla, mistä löytäisimme yhtä tyhmiä kesätyttöjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei nyt pysty mainitsemaan yhden yhtä kohtaa, jossa näkyisi tämä järkyttävän törkeä käytös, vaikka ohjelmat muka vilisevät näitä törkeyksiä?
Helpostikin olisin voinut nimetä. Mutta en tee sitä. Saat etsiä niitä ja jos et löydä, voit miettiä miksi et löydä. Syy saattaa löytyä tavarasta nimeltä peili.
Eli tajusitko? Aspergermainen jankkaamisesi ei nyt auta mitään, asia on jo todistettu ja jokainen fiksu sen huomaa kaikesta. Ap on saanut niin paljon yläpeukkuja, että olen oikeassa. Mutta senhän sinä tiesitkin, mikä saa sinut suunniltaan ärtymyksestä.
Faith kirjoitti:
Spedestä ja hänen motiiveistaan (mahdolliset lähentely- ja tirkistelypyrkimykset) en osaa sanoa, mutta nuo Sadantonnin tyttö -jutut olivat kyllä pinnallisia ja esineellistäviä.
Jos en nyt Spedestä puhu, vaan yleisesti, niin seksuaalisesti vihjailevat jutut, lähentelyt jne. eivät koskaan ole olleet ok ja oikein. Eli olen samaa mieltä ap:n kanssa tästä. Kyse ei ole siitä, että "ajat muuttuvat" ja "se mikä ei nyt ole ok oli ok silloin joskus".
Vaikka kaikki eivät ahdistu sellaisista puheista ja lähentelyistä, silti se ei ole ok käytöstä. On sellainenkin ilmiö, että joku ei osaa lähentelyjen kohteeksi joutuessaan sanoa, että kokee pahaa oloa sen takia, vaan vasta myöhemmin ymmärtää pahan olon syyn.
Kyse ei ole siitä että "ajat muuttuvat", koska jo Jeesus 2000 vuotta sitten opetti ihmisiä hillitsemään itsensä ja kohtelemaan muita kunnioittavasti, myös mitä tulee seksuaalisuuteen.
Miten ne ovat yhtään sen enempää esineellistäviä kuin nykyiset miss Helsinki tai havaiian tropicit sun muut? Sieppikin vielä kääntelee onnenpyörän kirjaimia ja missit tekevät jos jonkinlaisia juontokeikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä37393 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luku ja oikeastaan vielä 90-lukukin oli viihdemaailmassa kamalaa aikaa naisten kannalta.
Esim. omana teiniaikanani leffoissa ei ollut lainkaan tyttöjä tai naisia sankareina, naiset olivat vain uhreja tai sankarimiehen trophyjä, tai jos oli lihava tai ruma, nainen oli pahis.
Etsi siinä sitten samaistumisen kohdetta.En ymmärrä mistä tuo harhaluulo johtuu, että naisia ei olisi muka nähty sankarirooleissa kuin vasta ihan viime vuosina.
Suosittelen tutustumaan esimerkiksi seuraaviin elokuviin, niin huomaatte varmasti, että väitteellä ei ole yhtään mitään perää:
Alien (1979) https://m.imdb.com/title/tt0078748/
Aliens (1986) https://m.imdb.com/title/tt0090605/?ref_=nv_sr_srsg_0
Terminator 2 (1991) https://m.imdb.com/title/tt0103064/?ref_=nv_sr_srsg_0
The Matrix (1999) https://m.imdb.com/title/tt0133093/
Star Wars (1979) https://m.imdb.com/title/tt0076759/?ref_=nv_sr_srsg_9
Vertaapa näiden leffojen MÄÄRÄÄ siihen, miten paljon miehet ovat MÄÄRÄLLISESTI saaneet alfamiehen rooleja.
Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei nyt pysty mainitsemaan yhden yhtä kohtaa, jossa näkyisi tämä järkyttävän törkeä käytös, vaikka ohjelmat muka vilisevät näitä törkeyksiä?
Helpostikin olisin voinut nimetä. Mutta en tee sitä. Saat etsiä niitä ja jos et löydä, voit miettiä miksi et löydä. Syy saattaa löytyä tavarasta nimeltä peili.
Eli tajusitko? Aspergermainen jankkaamisesi ei nyt auta mitään, asia on jo todistettu ja jokainen fiksu sen huomaa kaikesta. Ap on saanut niin paljon yläpeukkuja, että olen oikeassa. Mutta senhän sinä tiesitkin, mikä saa sinut suunniltaan ärtymyksestä.
Ei minun tarvitse sitä miettiä. Et vain löydä niitä, ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ymmärrän kyllä, että harmittaa, kun et löytänytkään nyt yhtäkkiä mitään kohtaa, jonka olisit voinut nyt osoitta. Koeta jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja 2021 naiset esineellistää itse itsensä. Mutta sehän on toki eri asia?
Niin, en kyllä henkilökohtaisesti ymmärrä sitä että jotkut naiset vapaaehtoisesti tuottavat sosiaaliseen mediaan itsestään vähäpukeista runkk*materiaalia miehille. Mutta toisaalta siinä esineellistämisessä on ainakin kyse omasta kontrollista. Itse päätetään mitä kuvia julkaistaan ja niistä saadaan myös tuloja. Ja silti on hyvä muistaa, että vaikka nainen postailisi peppu yms. kuvia someen, se ei anna oikeutta puhua ko. naiselle törkeästi eikä myöskään fyysisesti ahdistella häntä.
ap
Ei Spedekään kyllä ketään pakottanut ohjelmiinsa töihin ja palkankin käsittääkseni maksoi.
Mutta olihan se sovinisti juu. Ja muistan esim. Riitta Väisäsen kertoneen, että Spede vahti tarkkaan hänen syömisiään, ettei hän vaan liho.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Spedestä ja hänen motiiveistaan (mahdolliset lähentely- ja tirkistelypyrkimykset) en osaa sanoa, mutta nuo Sadantonnin tyttö -jutut olivat kyllä pinnallisia ja esineellistäviä.
Jos en nyt Spedestä puhu, vaan yleisesti, niin seksuaalisesti vihjailevat jutut, lähentelyt jne. eivät koskaan ole olleet ok ja oikein. Eli olen samaa mieltä ap:n kanssa tästä. Kyse ei ole siitä, että "ajat muuttuvat" ja "se mikä ei nyt ole ok oli ok silloin joskus".
Vaikka kaikki eivät ahdistu sellaisista puheista ja lähentelyistä, silti se ei ole ok käytöstä. On sellainenkin ilmiö, että joku ei osaa lähentelyjen kohteeksi joutuessaan sanoa, että kokee pahaa oloa sen takia, vaan vasta myöhemmin ymmärtää pahan olon syyn.
Kyse ei ole siitä että "ajat muuttuvat", koska jo Jeesus 2000 vuotta sitten opetti ihmisiä hillitsemään itsensä ja kohtelemaan muita kunnioittavasti, myös mitä tulee seksuaalisuuteen.
Miten ne ovat yhtään sen enempää esineellistäviä kuin nykyiset miss Helsinki tai havaiian tropicit sun muut? Sieppikin vielä kääntelee onnenpyörän kirjaimia ja missit tekevät jos jonkinlaisia juontokeikkoja.
Ovat nuo mainitsemasikin missikisat pinnallisia ja esineellistäviä. En ole niitä seuraillut mutta oletan niiden olevan aika lailla samanlaisia.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
"Yhdessä jaksossa vuodelta 1998 Nylon Beatin Jonna ja Erin olivat vieraana ja fiksusti pukeutuneet löysiin farkkuhaalareihin, mikä selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa. Spede jää myös inttämään Jonnan ja Erinin sukunimiä, sitten lopulta tytöt vastaavat fiksusti, että Jonna Nylon ja Erin Nylon."
En ole nähnyt tätä jaksoa. Mistä oli pääteltävissä et tuo "selvästi näyttää ärsyttävän Spedeä kun ei saa silmänruokaa"?
Onko oikeasti jotain evidenssiä vai vaan tunne likaisesta äijästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Spede ei koskaan esim kopeloinut, saati pakottanut ketään mihinkään. Halusi olla kauniiden nuorten naisten seurassa, tehden, ehkä tietoisesti, itsestään hieman pellen. Pervo varmaan, niinhän me kaikki, muttei ylittänyt rajoja, kunnioitti toisia. Paljon ikävämpiä ja vaarallisempia pervoja on viihdeala ollut ja on täynnä.
Niinpä. Enemmän minua ällöttää joku Danny, joka kuola valuen hehkuttaa kainalossaan olevia nuorikkoja jollain ihan käsittämättömillä sanavalinnoilla.
Joo mutta kuuntelepa Dannyn haastatteluja ja lue vaikka Hämäläisen kirja Iso D. Ei minkäänlaista alapää juttua, ei pienintäkään vihjettä. Ei naiskentelukuvauksia ei mitään. Danny osaa esiintyä fiksusti. Ihan varmasti on ollut naisten kanssa miten paljon sitten on ollutkaan, mutta tuskin koskaan tulemme saamaan Dannysta sellaista elämäkertaa, mitä nyt on tullut Loirilta ja Frederikiltä.
Tuo Iso D kirja avasi hiukan munkin silmiäni. Ymmärsin jopa Dannyn ja Armin suhteen, vaikka se yleisölle olikin olevinaan skandaalimaista. Se ei ollut Dannylle ollenkaan niin helppo asia, kuin luullaan. Velvollisuudentuntoinen mies, joka rakasti kahta naista voimatta tunteelleen mitään. Ja koko ajan siitä hirveä stressi päällä, kun ei tiennyt miten sen asian osaisi ratkaista. Ero Armista oli lopulta pakko tehdä. Oli siinä muutakin kuin se kaksoiselämä, täysin erilaiset taustat aiheutti koko ajan ristiriitaa. Silti jäi syyllisyydentunteet, mutta ihmisille piti vain esiintyä niin kuin ei mitään. Sehän se on viihdetaiteilijan kirous.
Ymmärrän Armiin ihastumisen. Armihan oli vastustamaton ja sai kaikki puolelleen sillä vilpittömällä ja pikkutyttömäisellä (ei kuitenkaan teeskennellyllä) olemuksellaan. Armistahan piti kaikki, niin miehet kuin naisetkin. Armia on sanottu luonnonlapseksi, ja jos joku nyt yleensä sellainen on, niin hän sitten. En oikeastaan tiedä ketään toista vastaavaa.
R.i.p. Spede. Hän ei pääse itseään puolustamaan enää.
Ajat muuttuu ja viihde ja huumori muuttuu kun tietoisuus lisääntyy. Ollaan iloisia jokaisesta eteenpäin mennystä askeleesta tällä saralla.
Tulihan Peteliuskin järkiinsä vasta myöhemmin.