Millainen on muuten "aito ja hyvä" ihminen? Mistä sen tunnistaa?
Millainen on muuten "aito ja hyvä" ihminen? Mistä sen tunnistaa?
Kommentit (56)
On samanlaienn joka seurassa, näyttää kaikki tunteet, ei mielistele
Raukkapien kirjoitti:
Sanoisin että aika. Persoolallisuus häiriöisillä voi olla se ydin minä ihan mukava ja hyvän ihmisen oloinen. Mutta kun persoona ei ole eheä voi paljastua todella muidenkin mielenterveydelle haitallisia puolia. Henkilö voi olla kuin yö ja päivä ja sitä on osalla hyvin vaikea tajuta. Ollaan jo tosi syvillä vesillä ennenkuin voi myöntää itselleen että samassa henkilössä on kaksi todella erillaista puolta. Varsinkin jos on tietyn tyylinen henkilö että luottaa sokeasti omiin tunnekokemuuksiinsa joita toinen onnistuu tuottamaan niin on vaikea hyväksyä todellisuus.
Saisiko tämän selkokielisenä? '..luottaa..omiin tunnekokemuksiinsa, joita toinen onnistuu tuottamaan..vaikea hyväksyä todellisuus.' Siis täh?
Vierailija kirjoitti:
On rehellinen, suorapuheinen, vilpitön, ei juoruile tai puhu pahaa muista. Aito ja hyvä ihminen voi joskus olla pahalla tuulella tai vihainenkin, mutta pysyy asiassa ja ottaa syyn helposti niskoilleen, eikä ole heti muita syyttelemässä. Pidemmällä aikavälillä näkee, että hän on luotettava ja rehellinen.
Aidon ihmisen käytös ei ole kynnysmattona olemista, kuten ottaa syyt helposti niskoilleen. Eri asia on myöntää oma osuutensa rehellisesti eli kyky itsereflektioon. Väärä syyllisyys on valheellista ja synnyttää vihaa.
Sellainen, joka ei yritä muuttaa toista muuksi.
Ei juoruile eikä valehtele.
Ottaa muut ihmiset huomioon eikä ole minäminäminulle- ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rehellinen, suorapuheinen, vilpitön, ei juoruile tai puhu pahaa muista. Aito ja hyvä ihminen voi joskus olla pahalla tuulella tai vihainenkin, mutta pysyy asiassa ja ottaa syyn helposti niskoilleen, eikä ole heti muita syyttelemässä. Pidemmällä aikavälillä näkee, että hän on luotettava ja rehellinen.
Aidon ihmisen käytös ei ole kynnysmattona olemista, kuten ottaa syyt helposti niskoilleen. Eri asia on myöntää oma osuutensa rehellisesti eli kyky itsereflektioon. Väärä syyllisyys on valheellista ja synnyttää vihaa.
Tämä on tärkeää. Mutta jos on jo lapsena ollut kynnysmatto, ei vääränlainen syyllistymisestä syyttely auta.
Hyvät on tukahdutettu, typistetty, tapettu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät on tukahdutettu, typistetty, tapettu.
Miksi
Myöntää virheensä. Ei yritä valehtelemalla tehdä asiaa muuksi kuin se on.
Aidolla naisella ei ole:
-silikoneja
-täytettä huulissa
-värjättyjä hiuksia
-meikkiä
-taruointeja
-lävistyksiä
Näillä kriteereillä ei aitoja naisia juurikaan löydy, nykynaiset on teennäisiä
En kyllä saa useimmista kommenteista mitään otetta.
Aito = teeskentelemätön, ei vedä rooleja, ei pelaile, ei pidä kulisseja, ei naamioidu, on oma paljas ja haavoittuva itsensä tilanteessa kuin tilanteessa, näyttää myös tunteensa avoimesti.
Hyvä = hyväntahtoinen, sydämellinen, kiltti, lempeä, empaattinen, haluaa toisille hyvää, näkee toisissa hyvää, asenteeltaan myönteinen, ymmärtävä ja hyväksyvä.
Niin