Miksi meille sanottiin, että joulunpyhinä koronatilanne karkaa käsistä?
Kommentit (87)
Maaseudun jengi tuli bilettämään Helsinkiin uutena vuotena ja hotellit oli täynnä
Maaliskuusta saakka koronahysteerikot ovat hokeneet että kahden viikon päästä.
Tällä hetkellä 20 000-30 000 ihmistä kuolee koronaan joka PÄIVÄ. (tilastoituna n. puolet tästä).
Se on sama kuin jos täysiä matkustajakoneita tippuisi 15min välein.
Uusia sairastapauksia on noin miljoona joka PÄIVÄ
Käyrät osoitaa jyrkästi ylöspäin, tämä menee vielä pahemmaksi pitkän aikaa ennen kuin rokotukset ehkä ja toivottavasti alkaa vaikuttaa. Esim. USA ylittää 500 000 koronaan kuolleen määrän aivan varmasti
Vierailija kirjoitti:
Ei näy välittömästi ja heti paikalla ne tartunnat tilastoissa. Mikset näin alkeellista asiaa ymmärrä? Mikset ymmärrä, että viiveellä näkyvät vasta?
Joulunpyhinä piti olla sairaaloissa täysi rähinä päällä, muistan tämän itsekin miten uutisoitiin joulukuun alussa/puolessa välissä. No ei ole ollut. Seuraavaa joukkokuolemaa ennustetaan nyt tapahtuvan pyhien jälkeen. Tätä ei tule tapahtumaan, eli milloin tässä nyt sitten alkaa tulla ruumiita/sairaalahoidettavia? Ihmettelen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun jengi tuli bilettämään Helsinkiin uutena vuotena ja hotellit oli täynnä
Kuka idiootti menee Helsinkiin bilettämään, oli koronaa tai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomien vaikutuksen näkee aikaisintaan ensi viikolla. Uuden vuoden vaikutukset aikaisintaan sitä seuraavalla viikolla jne.
Mutta kun koko joulukuun se huoli oli nimenomaan joulun lomien aikaisesta hoidosta ja sen riittävyydestä.
Koska tartuntamäärät kasvoivat marras- ja joulukuussa sellaista vauhtia, että sama kasvu olisi täyttänyt sairaalat jouluksi. Rajoitusten kiristyksellä kasvu saatiin ainakin hidastumaan, jopa pysähtymään, eikä se pelätty skenaario onneksi toteutunut. Nyt joulun aikaan testimäärät ovat olleet pieniä, joten jouluajan todellinen tilanne näkyy ensi- ja sitä seuraavan viikon aikana.
Pähkinänkuoressa: julkistetut tartuntamäärät kertovat aina 1-2 viikon takaisesta tartuntatilanteesta ja niiden perusteella voidaan ennakoida n. 1-3 viikon kuluessa sairaalahoitoa tarvitsevien määrää.
Se oli ennuste/kauhuskenaario. Ne eivät aina toteudu. Ei kukaan tiennyt varmaksi, vaan pelättiin, kuinka käy, jos tilanne lähtee jouluna laukalle. Onneksi tuo ennuste ei toteutunut.
Kulkutaudin leviämisessä on hyvin suuressa määrin kyse myös tuurista, ja tuurihan on joko erittäin hyvä tai hyvin huono, tai jotain siltä väliltä. Joulu mentiin koronaviruksen osalta melko hyvän tuurilla. Tuuri voi myös kääntyä koska vain.
Kyllä ensi viikolla alkaa tapahtua, sanokaa minun sanoneen. Sammakkoni ennusti suurta ruuhkaa sairaaloihin ensi viikoksi. Ja jos ei ensi, niin sitä seuraavaksi. Tai sitä seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ensi viikolla alkaa tapahtua, sanokaa minun sanoneen. Sammakkoni ennusti suurta ruuhkaa sairaaloihin ensi viikoksi. Ja jos ei ensi, niin sitä seuraavaksi. Tai sitä seuraavaksi.
Montako päivää pitää odottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomien vaikutuksen näkee aikaisintaan ensi viikolla. Uuden vuoden vaikutukset aikaisintaan sitä seuraavalla viikolla jne.
Mutta kun koko joulukuun se huoli oli nimenomaan joulun lomien aikaisesta hoidosta ja sen riittävyydestä.
Koska tartuntamäärät kasvoivat marras- ja joulukuussa sellaista vauhtia, että sama kasvu olisi täyttänyt sairaalat jouluksi. Rajoitusten kiristyksellä kasvu saatiin ainakin hidastumaan, jopa pysähtymään, eikä se pelätty skenaario onneksi toteutunut. Nyt joulun aikaan testimäärät ovat olleet pieniä, joten jouluajan todellinen tilanne näkyy ensi- ja sitä seuraavan viikon aikana.
Pähkinänkuoressa: julkistetut tartuntamäärät kertovat aina 1-2 viikon takaisesta tartuntatilanteesta ja niiden perusteella voidaan ennakoida n. 1-3 viikon kuluessa sairaalahoitoa tarvitsevien määrää.
Tämä.
Juuri näin asia on!
Miten kummassa ihmiset eivät tätä tajua?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät mene testeihin lomalla, vaan vasta, kun arki alkaa. Lisäksi esimerkiksi lapset sairastavat usein oireettomina, joten koulujen alkaessa levittävät koronaa toisiin lapsiin, jotka sitten saurastuttavat vanhempansa.
Niin mutta meitä peloteltiin että jouluna sairaalat on täynnä eikä riitä hoitajia ja on täysi kaaos koronan suhteen.
Vit*ttaa kun valmiiksi syyllistetään että muka "piilotellaan" kotosalla eikä käydä testeissä.
Entä jos ihmisillä olisikin ihan oikeasti vaikkapa LOMA, ja kotona kökkien leudossa säässä ei olekaan flunssainen olo?? V....
Meni monet kotimaahan ja tulee vasta viikon päästä maahan
Virolaiset sairastaa vasta ensi viikolla
Koska ne ajattelivat, että vaikka koulut ovat joululomilla, tartuntamäärät pysyvät samoina + joulun matkailun vaikutus siihen päälle. Yllätyksenä tulikin, että koulujen kiinni oleminen madaltaa lukuja, jännä juttu, melkein yllätyin.
Älä trolli esitä tyhmää. Viive tilastoissa. Nyt ei joulusta vielä 2 vkoa edes.
No karkasihan se, ainakin täällä Oulussa. Ja uusivuosi lisäsi vettä myllyyn, katsokaapa vaikka tiedotusta oukan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät mene testeihin lomalla, vaan vasta, kun arki alkaa. Lisäksi esimerkiksi lapset sairastavat usein oireettomina, joten koulujen alkaessa levittävät koronaa toisiin lapsiin, jotka sitten saurastuttavat vanhempansa.
Niin mutta meitä peloteltiin että jouluna sairaalat on täynnä eikä riitä hoitajia ja on täysi kaaos koronan suhteen.
Joulukuun alussa, marraskuun lopussa tosiaan näytti silti, kun sairaalahoidon tarve kasvoi muistaakseni noin 20 % vuorokaudessa. Se jos olisi jatkunut, olisi ollut jouluna täysi kaaos, onneksi ei.
Niin miksei lähtisi? Viime vuonnahan jotkut lähtivät tuhansien kilometrien päähän hankkimaan koronaa, niin mitä siinä enää muutamn kymmenen kilometrin testimatka tuntuu?