Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko Suomen EU eroa?
Kommentit (166)
Kannatan eroa. Vaikka on tässä hyviäkin puolia. Voi ostaa ulkomailta asioita ilman tulleja, ja alvia. Muutakin kuin kaljaa ja lonkeroa. Vaikka Suomi yrittää tätäkin kaikin tavoin kieltää kaikilla ohjerajoila ym. Kun kerran ei haluta, että asiat ja joumat ostetaan ulkomailta, niin ollaan sitten reilusti ihan ilman koko liittoa. Ei ole pakko ottaa p...laisia, eikä varsinkaan siirtää rahoja kaikkiin huonosti asiansa hoitaviin maihin. Ensin kreikkaan, ja nyt italiaan. Näissä maissa on pienet verot, mutta nyt meidän pitää nostaa meidän veroja, jotta voidaan antaa rahaa Italialaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU on lähes puolustuskyvytön paperitiikeri. Kannatan Suomen sotilaallista liittoutumista maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman supervallan Yhdysvaltojen ja sen johtaman sotilasliiton sekä arvoyhteisön NATOn kanssa.
"Suomi Natossa – tätä se käytännössä tarkoittaisi
Jos Suomi olisi Naton jäsen, tulisiko Suomeen puolustusliiton tukikohta? Voisiko oma poikani joutua ulkomaille sotaan? Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Tommi Koivula vastasi näihin ja muihin yleisöä askarruttaneisiin käytännön kysymyksiin Suomen ja Naton suhteesta."
Suomi lienee osittain omavaraisempi ruoantuottaja kuin Iso-Britannia, mutta ero nostaisi silti varmasti jo nyt eurooppalaisittain melko korkeaa hintatasoa.
Mietin myös Suomen vientiin kohdistuvia lisäprosesseja lupien ja tarkastusten muodossa, vaikuttaisivat varmasti Suomen vientiin negatiivisesti.
Ilman muuta NATOon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on lähes puolustuskyvytön paperitiikeri. Kannatan Suomen sotilaallista liittoutumista maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman supervallan Yhdysvaltojen ja sen johtaman sotilasliiton sekä arvoyhteisön NATOn kanssa.
"Suomi Natossa – tätä se käytännössä tarkoittaisi
Jos Suomi olisi Naton jäsen, tulisiko Suomeen puolustusliiton tukikohta? Voisiko oma poikani joutua ulkomaille sotaan? Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija Tommi Koivula vastasi näihin ja muihin yleisöä askarruttaneisiin käytännön kysymyksiin Suomen ja Naton suhteesta."
Minusta ainakin olisi ihan hyvä, että suomalaisille olisi työtilaisuuksia NATOssakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäisinkin. ETA (EEC) riittäisi meille.
Tietys puolensa siinä toki olisi. Suomi maksaisi ETA -maksua enemmän kuin mikä on nyt nettomaksu mutta päätösvaltaa EU -asioihin ei Suomella enää olisi
Siitä ilosta että saataisiin itsenäisyys takas omiin käsiin, voi vähän maksaakin.
Huomaathan, jos Suomella ei ole sanomista EU:n sisäisiin asioihin, niin ei EU:lla oel mitään urputtamista Suomen asioihin. Sopimuksilla mennään ja niitä kunnioitetaan, muu ei kuulu kummallekaan.
ETA -sopimus on käytännnössä kuin EU -jäsen lukuunottamatta tulliliittoa ja maatalous- ja kalastusasioita. Norja esimerkiksi maksaa erikseen siitä että opiskelijat ja korkeakoulut osallistuvat Erasmus-ohjelmaan ja jälleen Norja maksaa erikseen siitä että pääsee Schengen -järjestelmään. Ja kun EU:ssa tehdään päätöksiä mitkä tulevat sopimuksen mukaan Norjassa voimaan, niihin Norja ei voi vaikuttaa mitenkään ja ne kohdat on pakko viedä myös norjalaiseen lainsäädäntöön. Olisiko meidän parempi olla siellä missä tehdään meitä koskevia päätöksiä kuin olla ulkopuolella päätöksenteosta?
Ei se nyt ihan näin Norjan osalta mene. Toki Norja maksaa eri asioista ja heillä on siihen varaa, meillä ei ole öljyä.
Suurin ero on minusta siinä, että ulkopuolisena maksajana sitoutuu maksamaan vain sopimuksessa ennalta sovitun summan. EU.jäsenenä meillä on piikki auki. Piikkiin vilahtaa kymmeniä ja satoja miljardeja ilman, että meillä on siihen mitään sanomista.
Ei mitään "piikkejä" vaan ole. Jos jotain tehdään niin siitähän päätetään yhteistyössä
Niin, suomalaisten on aina oltava 'solidaarisia'. Näkisi vaan sen päivän, kun muut ovat suomalaisia kohtaan 'solidaarisia'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pärjättäisiin hyvin itsenäisinä.
Joo, ja sitten voitaisiiin tehdä Venäjän kanssa YYA-sopimus.
En kannata, en usko että siitä olisi Suomelle oikeasti mitään hyötyä, vaan päinvastoin. En tiedä ketään nuorta tai nuorehkoa ihmistä joka kannattaisia Suomen eroa EU:sta, vain muutaman vähän vanhemman ja hekään eivät mitään intohimoisia EU:ta vastaan paasaajia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata. Ei kukaan järkevä kannata. Öyhöttäjät lähinnä.
Sinäpä sen sanoit! Oltiin niin kovasti olevinamme itsenäisiä. Nuorisokin uskoi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kommentti EUn puolesta vai vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian myöhäistä erota tässä vaiheessa Suomen talous on jo liian heikko ja riippuvainen Eu:n velkarahasta.
Niin joo tämän takiahan meille syydettiin se miljardien "tukipaketti"
Tuo jo yksistään syy miksi erota.
Ilmeisesti koronapaketista on liikkeellä aikalailla väärää tietoa, no ei voi mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU eroa vastaan. Muistan ne vastustajien argumentit 1994. Ei ollut punnittua puhetta.
En kannata Suomen EU-eroa, mutta EU:n pitäisi kyllä uudistua. Vähemmän tulonsiirtoja ja politiikkaa ja enemmän painotusta kauppaan ja talouteen. Pelkkänä talousliittona olisi loistava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan sen sokea Reettakin näkee. EUssa ollaan, hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
EU eroa vastaan. Muistan ne vastustajien argumentit 1994. Ei ollut punnittua puhetta.
Vastustajien argumentit oli köykäisiä jo silloin
Jos tämän palstan lukijoista jäsenyyttä kannattaa noin 60% niin veikkaan koko kansan todellisen kannatuksen olevan jossain 75% nurkilla!
Kohti konfliktia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne Venäjä hyökkää. Kunhan testaavat meitä alueloukkauksillaan.
Venäjä kaivaa Suomelle koko ajan kuoppaa ja täällä vaan naiivisti naureskellaan ja vähätellään aivan kuten 1939.
Tarvittais kunnon sota taas tekemään maasta mukavempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Aion tukea kaikkia kampanjoita EU:ssa pysymiseksi.
Eroa kannattavat sisäsiittoiset takapajuiset, kielitaidottomat ja työttömät sovinistimiehet.juurikin näin, me kukin voimme miettiä mitä nänä huhtasaaret ja hakkaraiset ovat tämän maan eteen tehneet, eivät yhtään mitään
Hakkarainen on tehnyt paljon kun yrittäjä ollut ikänsä.
Alkonarkki se on. Kännissä kuristanut työtoveriaan työpaikalla ja yrittänyt antaa kielaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Aion tukea kaikkia kampanjoita EU:ssa pysymiseksi.
Eroa kannattavat sisäsiittoiset takapajuiset, kielitaidottomat ja työttömät sovinistimiehet.juurikin näin, me kukin voimme miettiä mitä nänä huhtasaaret ja hakkaraiset ovat tämän maan eteen tehneet, eivät yhtään mitään
Hakkarainen on tehnyt paljon kun yrittäjä ollut ikänsä.
Alkonarkki se on. Kännissä kuristanut työtoveriaan työpaikalla ja yrittänyt antaa kielaria.
jo mitä on Europarlamentissa tehnyt? En ole kuullut yhtään mitään
Alue: Aihe vapaa
mitä vittua?