Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko Suomen EU eroa?
Kommentit (166)
Mikä maa seuraavaksi järjestää kansanäänestyksen EU:sta ?
Sitova kansanäänestys Ranskassa olisi mahdollinen. Ja irti unionista.
Jacques Chirac teki itsestään pellen. Oli kovin epäsuosittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Aion tukea kaikkia kampanjoita EU:ssa pysymiseksi.
Eroa kannattavat sisäsiittoiset takapajuiset, kielitaidottomat ja työttömät sovinistimiehet.juurikin näin, me kukin voimme miettiä mitä nänä huhtasaaret ja hakkaraiset ovat tämän maan eteen tehneet, eivät yhtään mitään
Hakkarainen on tehnyt paljon kun yrittäjä ollut ikänsä.
Aikaisemmin en olisi koskaan kannattanut eroa EU:sta. Mutta tämä koronakriisin hoitaminen -tai pikemminkin hoitamatta jättäminen - on saanut toisiin aatoksiin.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Suomi pärjäisi ihan yksin Venäjän ja Euroopan unionin välissä. Suomi ei ole mikään Iso-Britannia. Ehkä pärjäisi jos olisi mukana jonkinlaisessa Skandinavian omassa liitossa.
Joku skandinavian liitto on nyt täyttä haihattelua joka suhteessa eikä vähiten suomalaisten takia
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin en olisi koskaan kannattanut eroa EU:sta. Mutta tämä koronakriisin hoitaminen -tai pikemminkin hoitamatta jättäminen - on saanut toisiin aatoksiin.
Tätäthän hoidetaan mitä parhaiten, USA tai Venäjä, no ei puhuta niistä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi piti kruununsa. Oliko oikea liike?
Olen yrittäjä ja vastaan että ei missään nimessä eroon EUsta. Tehnyt niin paljon hyvää meille yrittäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi piti kruununsa. Oliko oikea liike?
Vaikea sanoa, paljon toki joutuneet tekemään valuuttansa eteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Suomi pärjäisi ihan yksin Venäjän ja Euroopan unionin välissä. Suomi ei ole mikään Iso-Britannia. Ehkä pärjäisi jos olisi mukana jonkinlaisessa Skandinavian omassa liitossa.
Joku skandinavian liitto on nyt täyttä haihattelua joka suhteessa eikä vähiten suomalaisten takia
Vain ja vasta liittoutumalla Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa saamme oikeat konkreettiset sotilaalliset turvatakuut ja pääsemme kollektiivisen puolustuksen piiriin turvaan Venäjältä. Suomen NATO-jäsenyys ja sen takana olevat Yhdysvaltojen ja muun NATO-liittokunnan ylivoimaiset sotilaalliset voimavarat ennaltaehkäisisivät tehokkaasti kaiken Suomen alueille kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne Venäjä hyökkää. Kunhan testaavat meitä alueloukkauksillaan.
Venäjä kaivaa Suomelle koko ajan kuoppaa ja täällä vaan naiivisti naureskellaan ja vähätellään aivan kuten 1939.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Suomi pärjäisi ihan yksin Venäjän ja Euroopan unionin välissä. Suomi ei ole mikään Iso-Britannia. Ehkä pärjäisi jos olisi mukana jonkinlaisessa Skandinavian omassa liitossa.
Joku skandinavian liitto on nyt täyttä haihattelua joka suhteessa eikä vähiten suomalaisten takia
Vain ja vasta liittoutumalla Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa saamme oikeat konkreettiset sotilaalliset turvatakuut ja pääsemme kollektiivisen puolustuksen piiriin turvaan Venäjältä. Suomen NATO-jäsenyys ja sen takana olevat Yhdysvaltojen ja muun NATO-liittokunnan ylivoimaiset sotilaalliset voimavarat ennaltaehkäisisivät tehokkaasti kaiken Suomen alueille kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuuden.
Nato on aivokuollut liitto, se siitä, vain EU on Sumen turvallisuuden tae
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään nimessä eroa, mutta en myöskään kannata liittovaltiota.
Liian myöhäistä erota tässä vaiheessa Suomen talous on jo liian heikko ja riippuvainen Eu:n velkarahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohti konfliktia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne Venäjä hyökkää. Kunhan testaavat meitä alueloukkauksillaan.
Venäjä kaivaa Suomelle koko ajan kuoppaa ja täällä vaan naiivisti naureskellaan ja vähätellään aivan kuten 1939.
Ruotsi, yksi Pohjois-Euroopan hienoimmista yhteiskunnista on täyttä päätä hajoamassa islamisaatioon ja kehitysmaarikollisuuteen, täällä vain hyssytellään ja vähätellään asiaa. Kerrotaan vain jäävuoren huipusta pikkuinen rippunen.
Mitä tulee Venäjään niin he hoitavat erinomaisella tavalla niskaperseotteella rajavyöhykkeeltään tänne yrittävät muslimielintasoturistit, kiitos heille, tänä vuonna rajalta otettu kiinni jo n. 1000 ihmistä. Suomi on kaikista Venäjän naapurimaista varmasti vähiten ongelmia tuottavin alue.
Vierailija kirjoitti:
EU on lähes puolustuskyvytön paperitiikeri. Kannatan Suomen sotilaallista liittoutumista maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman supervallan Yhdysvaltojen ja sen johtaman sotilasliiton sekä arvoyhteisön NATOn kanssa.
Meillä on ainakin kaksi puoluetta Kokoomus ja PS jotka tätä kannattaisivat ja ajaisivat. Tiedän myös että Vihreillä löytyy kannatusta tähän. Get it done. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäisinkin. ETA (EEC) riittäisi meille.
Tietys puolensa siinä toki olisi. Suomi maksaisi ETA -maksua enemmän kuin mikä on nyt nettomaksu mutta päätösvaltaa EU -asioihin ei Suomella enää olisi
Siitä ilosta että saataisiin itsenäisyys takas omiin käsiin, voi vähän maksaakin.
Huomaathan, jos Suomella ei ole sanomista EU:n sisäisiin asioihin, niin ei EU:lla oel mitään urputtamista Suomen asioihin. Sopimuksilla mennään ja niitä kunnioitetaan, muu ei kuulu kummallekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietäisinkin. ETA (EEC) riittäisi meille.
Tietys puolensa siinä toki olisi. Suomi maksaisi ETA -maksua enemmän kuin mikä on nyt nettomaksu mutta päätösvaltaa EU -asioihin ei Suomella enää olisi
Siitä ilosta että saataisiin itsenäisyys takas omiin käsiin, voi vähän maksaakin.
Huomaathan, jos Suomella ei ole sanomista EU:n sisäisiin asioihin, niin ei EU:lla oel mitään urputtamista Suomen asioihin. Sopimuksilla mennään ja niitä kunnioitetaan, muu ei kuulu kummallekaan.
ETA -sopimus on käytännnössä kuin EU -jäsen lukuunottamatta tulliliittoa ja maatalous- ja kalastusasioita. Norja esimerkiksi maksaa erikseen siitä että opiskelijat ja korkeakoulut osallistuvat Erasmus-ohjelmaan ja jälleen Norja maksaa erikseen siitä että pääsee Schengen -järjestelmään. Ja kun EU:ssa tehdään päätöksiä mitkä tulevat sopimuksen mukaan Norjassa voimaan, niihin Norja ei voi vaikuttaa mitenkään ja ne kohdat on pakko viedä myös norjalaiseen lainsäädäntöön. Olisiko meidän parempi olla siellä missä tehdään meitä koskevia päätöksiä kuin olla ulkopuolella päätöksenteosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on lähes puolustuskyvytön paperitiikeri. Kannatan Suomen sotilaallista liittoutumista maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman supervallan Yhdysvaltojen ja sen johtaman sotilasliiton sekä arvoyhteisön NATOn kanssa.
Meillä on ainakin kaksi puoluetta Kokoomus ja PS jotka tätä kannattaisivat ja ajaisivat. Tiedän myös että Vihreillä löytyy kannatusta tähän. Get it done. 😉
Naton varaan on turha laskea, kallis ja kankea ja tehoton. Nehän kiistelee nykyään keskenään. Ja jenkit on jo lähdössä sieltä. Eli mistä tulisi apua jos sitä tarvittaisiin?
Natolle saattaisi Suomi jäseneksi kelvata, meillähän on proven track record olla se kiltti nettomaksaja joka kuittaa koko porukan laskun kun muut nauraa ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on lähes puolustuskyvytön paperitiikeri. Kannatan Suomen sotilaallista liittoutumista maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman supervallan Yhdysvaltojen ja sen johtaman sotilasliiton sekä arvoyhteisön NATOn kanssa.
Meillä on ainakin kaksi puoluetta Kokoomus ja PS jotka tätä kannattaisivat ja ajaisivat. Tiedän myös että Vihreillä löytyy kannatusta tähän. Get it done. 😉
Naton varaan on turha laskea, kallis ja kankea ja tehoton. Nehän kiistelee nykyään keskenään. Ja jenkit on jo lähdössä sieltä. Eli mistä tulisi apua jos sitä tarvittaisiin?
Natolle saattaisi Suomi jäseneksi kelvata, meillähän on proven track record olla se kiltti nettomaksaja joka kuittaa koko porukan laskun kun muut nauraa ääneen.
Näinpä. Miten kukaan voi luottaa liittoon missä suurimman jäsenmaan presidentti sanoi liittoa vanhanaikaiseksi ja tarpeettomaksi. Se siitä, juna meni, kiitos Trump
Alue: Aihe vapaa
En usko, että Suomi pärjäisi ihan yksin Venäjän ja Euroopan unionin välissä. Suomi ei ole mikään Iso-Britannia. Ehkä pärjäisi jos olisi mukana jonkinlaisessa Skandinavian omassa liitossa.