Te, jotka ette kuntavaaleissa aio änestää Perussuomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen koulukaverin äiti on persujen kunnallisvaltuutettuna täällä. Ikinä en ole idiootimpaaa ääliötä tavannut, saati joutunut olemaan tekemisissä.

Ok, siis tuntee yhden ääliö persun = kaikki persut ääliöitä. Ehdotan teille tieteen nobelin palkintoa tästä päättelyketjusta.

Aika harva kertoo tavanneensa fiksua persua.

max kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse mieluummin kysyisin, miksi ihmeessä kukaan heitä äänestäisi?

Haluatte siis lisää:

- m@muj@ ja teroj@

- estätte lasten r@isk@@jien palauttamista

- lappaatte lisää rahaa Euroopan tuhlaajavaltioille, jokaon suomalaisilta pois

Siinä teidän vaaliagendaa

Ketkä ihmeen me?

Onko Halla-ahon kätketty naisellisuus esteenä puolueen kehittymiselle? Kovin miesmäinen hän ei tosiaankaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteenvastaisia, eivät pysty kuin opponoimaan, eivät pysty tekemään laillisia, kannatettavia ehdotuksia vaan lähinnä nönnönnöö-ehdotuksia ja rikoovat jo rakennetun.

Olen yhden kunnan hallinnossa töissä ja persuilta ei ole tullut yhtään sellaista ideaa, joka olisi mennyt tuotantoon. He eivät kykene yhteistyöhön, vaan ovat sellaisia puskista huutelijoita. Sitten kun pitäisi tehdä kompromisseja ja löytää muitakin ratkaisuja kuin ”rajat kiinni”, eihän siitä vaan tule mitään. Valta kiinnostaa, mutta vastuu ei.

Tieteenvastaisia? Hei haloo! Et taida edes ymmärtää mitä juuri väitit?

Todellakin tiedän. Mikään tieteellinen tutkimus ei uppoa soihen maaperään, kun mielipide on niin vahva.

Todellako? Halla-aholla on tutkinto tiedeyliopistosta. Luuletko sinä amis että yliopistotutkintoa kykenee suorittamaan jos vastustaa tiedettä? Olet tyhmempi kuin nämä Ooodinin veljet.

Mitä tiedettä muinaiskirkkoslaavi edustaa?

Etkö oikeasti ymmärrä? Tieteellinen tapa tutkia voi kohdistua vaikka vasemman jalan pikkuvarpaaseen tai kirkkoslaaviin. Ei siellä amiksessa paljoa ole maailmasta opetettu.

Miten muinaiskirkkoslaavia tutkitaan tieteellisesti?

Soita Halla-aholle ja kysy, hän varmasti kertoo

Minä kysyn nyt tältä akateemikolta, joka meitä muita amiksiksi hilloaa.

Asetetaan hypoteesi ja sen jälkeen kvalitatiivisellä tai kvantatiivisellä lähestymistavalla selvitetään täyttyykö hypoteesi. Oliko muita tyhmiä kysymyksiä?

On. Miten muinaiskirkkoslaavia noilla jopa minun tuntemillani metodeilla tutkitaan?

Hyvä, että tunnet. Miksi sitten alunperin väitit että perskutarallaat vastustavat näitä metodeja?

Äänestän jotain pikkupuoluetta, josta ei oo mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä ääni Vihreille!

Äänestän Vihreitä ihan vaan vastalauseena nykymenolle!

Sama täällä. Persut ja muut vanhat puolueet on niin nähty.

Vierailija kirjoitti:

max kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse mieluummin kysyisin, miksi ihmeessä kukaan heitä äänestäisi?

Haluatte siis lisää:

- m@muj@ ja teroj@

- estätte lasten r@isk@@jien palauttamista

- lappaatte lisää rahaa Euroopan tuhlaajavaltioille, jokaon suomalaisilta pois

Siinä teidän vaaliagendaa

Kerro sinä mäntti, miten tuo millään tavoin liittyy KUNTAvaaleihin?

En ole tuo jolta kysyt, ja myönnän että kysymyksessäsi sikäli on pointtia, että persut tuntuvat usein olevan ihan pihalla siitä, mikä instanssi mistäkin päättää.

Mutta yhteen noista voi kyllä kunnanvaltuustossa yrittää vaikuttaa: Aina kun ollaan perustamassa jonnekin vastaan¤tt¤keskusta, persu haraa vastaan. Ja se nyt oikeasti on jossakin määrin paikallisesti päätettävä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen koulukaverin äiti on persujen kunnallisvaltuutettuna täällä. Ikinä en ole idiootimpaaa ääliötä tavannut, saati joutunut olemaan tekemisissä.

Ok, siis tuntee yhden ääliö persun = kaikki persut ääliöitä. Ehdotan teille tieteen nobelin palkintoa tästä päättelyketjusta.

Aika harva kertoo tavanneensa fiksua persua.

Onko tälle väittämällä tieteellisiä perusteita vai vaan jonkun silakan mielipide? Pidätkö mm. yrittäjiä tyhminä? Persut on nykyään yrittäjille suosituin puolue.

Vierailija kirjoitti:

Onko Halla-ahon kätketty naisellisuus esteenä puolueen kehittymiselle? Kovin miesmäinen hän ei tosiaankaan ole.

Halla-ahon twink-olemus vetoaa keski-ikäisiin miehiin. Sellainen salaperäinen eroottinen lataus.

Miksi äänestäisin slobobotti-persuja kun on suomalaisiakin puolueita.

En ikinä äänestäisi tuollaista räkäporukkaa missään vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen koulukaverin äiti on persujen kunnallisvaltuutettuna täällä. Ikinä en ole idiootimpaaa ääliötä tavannut, saati joutunut olemaan tekemisissä.

Ok, siis tuntee yhden ääliö persun = kaikki persut ääliöitä. Ehdotan teille tieteen nobelin palkintoa tästä päättelyketjusta.

Vai suhteellinen ääntenlaskenta? Kun riittävän moni äänestää ketä tahansa persua, tuo ääliö pääsee uudelleen valtuustoon vaikkei olisi saanut yhtään ääntä.

Perussuomalaisista ei löydy yhtään itseäni fiksumpaa ehdokasta mikä on aina ollut perusvaatimus valinnalleni. Eipä niitä löydy valitettavasti muistakaan puolueista , varsinkaan vihreistä, vasemmistoliitosta. demareista tai kepusta.

Siksi, että heillä ei ole mitään oikeaa sanottavaa eikä aikomustakaan toimia. Pelkkää tyhjää mölinää ja kiukuttelua. 

Persujen arvomaailma on hyvin vastakkainen, kuin omani. Oman kotikuntani valtuustossa on ollut jatkuva ongelma persuvaltuutetuista, joiden kanssa on mahdotonta tehdä yhteistyötä. Yhden asian öykkäreitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä tiedettä ja naisia halveksivaa puoluetta jonka ehdokkat ovat hakkaraisen ja turtiaisen tasoisia ääliöitä joiden tarkoitus on viedä sukupuolten tasa-arvoa taaksepäin ja pakottaa naiset takaisin hellan ja nyrkin väliin. En äänestä myöskään vihreitä.

Oliko sulla ap vielä jotain?

Vihaatko kissoja(Näkkäläjärvi), juutalaisia (Rauhan Tae) tai nuoria naisia (Baltzar) kun äänestät SDP:tä?

Eikö tässä maassa ole muita puolueita kuin persut, vihreät ja sdp?

#eri#

Suurella todennäköisyydellä tässä oli kyseessä demariäänestäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen koulukaverin äiti on persujen kunnallisvaltuutettuna täällä. Ikinä en ole idiootimpaaa ääliötä tavannut, saati joutunut olemaan tekemisissä.

Ok, siis tuntee yhden ääliö persun = kaikki persut ääliöitä. Ehdotan teille tieteen nobelin palkintoa tästä päättelyketjusta.

Minkäslaisen palkinnon sinä haluaisit omasta päättelyketjustasi, että tämän henkilön kertoessa tuntemastaan kunnanvaltuutetusta, hän olisi ainoa hänen tuntemansa persu? 

Vierailija kirjoitti:

Persujen arvomaailma on hyvin vastakkainen, kuin omani. Oman kotikuntani valtuustossa on ollut jatkuva ongelma persuvaltuutetuista, joiden kanssa on mahdotonta tehdä yhteistyötä. Yhden asian öykkäreitä.

Varmasti porukkaan mahtuu aina mätiä omenoita. Nyt kuitenkin ehdokkaita tullut paljon lisää ympäri Suomea joten mahdollisuus löytää pätevämpää materiaalia kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteenvastaisia, eivät pysty kuin opponoimaan, eivät pysty tekemään laillisia, kannatettavia ehdotuksia vaan lähinnä nönnönnöö-ehdotuksia ja rikoovat jo rakennetun.

Olen yhden kunnan hallinnossa töissä ja persuilta ei ole tullut yhtään sellaista ideaa, joka olisi mennyt tuotantoon. He eivät kykene yhteistyöhön, vaan ovat sellaisia puskista huutelijoita. Sitten kun pitäisi tehdä kompromisseja ja löytää muitakin ratkaisuja kuin ”rajat kiinni”, eihän siitä vaan tule mitään. Valta kiinnostaa, mutta vastuu ei.

Tieteenvastaisia? Hei haloo! Et taida edes ymmärtää mitä juuri väitit?

Todellakin tiedän. Mikään tieteellinen tutkimus ei uppoa soihen maaperään, kun mielipide on niin vahva.

Todellako? Halla-aholla on tutkinto tiedeyliopistosta. Luuletko sinä amis että yliopistotutkintoa kykenee suorittamaan jos vastustaa tiedettä? Olet tyhmempi kuin nämä Ooodinin veljet.

Mitä tiedettä muinaiskirkkoslaavi edustaa?

Halla-ahon väitöskirja näyttää edustavan kielitiedettä. Kas tässä sinulle tiivistelmä:

Tutkimus tarkastelee muinaiskirkkoslaavin substantiivien ja adjektiivien taivutuspäätteistön historiallista kehitystä. 800-luvulla luotu kirjakieli syntyi vain joitakin vuosisatoja kantaslaavin, kaikkien slaavilaisten kielten yhteisen kantakielen hajoamisen jälkeen ja on niin äänteellisesti kuin muoto-opillisestikin vielä hyvin lähellä kantaslaavia. Tämän vuoksi muinaiskirkkoslaavia käytetään yleisesti kaikkien slaavilaisten kielten edustajana historiallisvertailevassa indoeuropeistisessa kielentutkimuksessa, joka tutkii indoeurooppalaiseen kieliperheeseen kuuluvien kielten ja kielihaarojen keskinäisiä suhteita sekä niitä äänteellisiä, muoto-opillisia ja muita muutoksia, joita nämä kielet ja haarat ovat kokeneet yhteisen, indoeurooppalaisen kantakielen hajoamisen jälkeen. Työn tavoitteena on selvittää muinaiskirkkoslaavin nominien kieliopillisten morfeemien suhdetta sukukielten vastaaviin elementteihin ja periytymistä indoeurooppalaisesta kantakielestä. Taivutuspäätteistön historialliseen kehitykseen vaikuttaa kaksi voimaa, äännelait ja analogia. Esimerkiksi suurimman indoeurooppalaisen maskuliinityypin yksikön nominatiivimuodon pääte *-os tuottaa tavallisten, tunnettujen äännelakien puitteissa latinan, kreikan, sanskritin, liettuan ja gootin vastineet -us, -os, -as, -as ja -s. Analogialla tarkoitetaan tässä yhteydessä äännelakien synnyttämän, historiallisesti säännöllisen morfologisen elementin korvautumista sellaisella, joka on lainattu jostakin muusta paradigmaattisesta muodosta tai jostakin toisesta paradigmasta. Analogian syynä voi olla esimerkiksi se, että säännölliset äännelait tuottavat sanalle taivutusmuodon, joka ei enää riittävän selkeästi tai lainkaan kontrastoi sanan muiden taivutusmuotojen kanssa. Tällaista kehitystä kutsutaan korjaavaksi muutokseksi . Slaavilaisten kielten historiallisessa muoto-opissa on runsaasti tapauksia, joissa ei ole selvyyttä, onko muoto tiettyyn ympäristöön, lopputavuun, sidottujen äännelakien vai analogian synnyttämä. Kirjassa esitetään, että nykyään jo laajahkosti hylätty ajatus kantaslaavilaisesta lopputavulaista, indoeurooppalaisen vokaalin *o säännöllisestä muuttumisesta *u:ksi sananloppuisessa umpitavussa, on oikea, koska analogiset selitykset niille muodoille, jotka tukevat lopputavuhypoteesia, ovat typologisen empirian valossa epäuskottavia.

Koko teoksen saat luettavaksesi tästä: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/19256/problems.pdf?seq…

Vierailija kirjoitti:

Koska en ole rasisti enkä vihaa naisia.

Olethan ja vihamielinen ennakkoluuloinen valehtelija.