Alanvaihtajien mahdollisuudet minimiin!

Eihän se nyt noin mene. Eikö nuorisopuoleen tule tuo sääntö? Mutta muut voivat edelleen aikuiskoulutuksien ja muiden hakujen kautta hakea?

Ensimmäinen on, että korkeakoulujen päävalinta varataan kokonaan ensimmäistä opiskelupaikkaansa hakeville. Niille, jotka haluavat vaihtaa opiskelupaikkaa, mietitään muita väyliä, kuten erillisvalintoja tai siirtohakuja.

Toinen vaihtoehto on, että korkeakoulut velvoitetaan ottamaan käyttöön riittävän suuret kiintiöt niille, joilla ei vielä ole opiskelupaikkaa."

T: 2

Opetusministeri vakuuttaa, että alanvaihtajat otetaan huomioon uudistuksessa ja jokaisen oikeusturva toteutuu."

T: 2 edelleen

Miksi tästä jatkuvasti on ihmisillä virheellistä tietoa? Tietysti alaa pystyy jatkossakin vaihtamaan, mutta normihaussa painotetaan sitä, että ensimmäistä paikkaa hakevia otettaisiin eniten sisään.

http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutuspolitiikka/vireilla_koulutus/opiskelijavalinnat/

Mitä te alapeukutatte??? Onko jollain muka parempaa tietoa kuin opetusministeriöllä...

Muistakaa nyt, että ministeriö määrittää rajat ja valitettavasti rahoitus tullaan järjestämään siten, että vaihtoja ei tulla hyväksymään, koska vaihtaneista opiskelijoista ei yliopisto saa euroakaan rahaa. Kaikki ministeriön raha tulee ensimmäiseen opiskelupaikkaansa otettujen määrän mukaan, muut ovat yliopistolle/korkeakoululle todella kalliita opiskelijoita, joita ei kannata ottaa. Samaan aikaan ulkomaalaisten opiskelijoiden kiintiötä tullaan laajentamaan, joten helpompi päästä kielitaidottomana Kamerunista opiskelemaan Suomeen lääketiedettä kuin suomalaisen kemianopiskelijan päästä vaihtamaan tiedekuntaa.

Lukiolaisten oppaasta:

Uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa alaa vaihtavat voivat hakea koulutukseen yhteishaussa. Alan vaihtaminen tulee jatkossakin olemaan mahdollista. Jos alaa vaihtava on suorittanut korkeakoulututkinnon tai hän on ottanut korkeakoulupaikan vastaan kevään 2014 yhteishaussa tai sen jälkeen, häntä ei kuitenkaan katsota ensikertalaiseksi. Yhteishaun lisäksi korkeakoulut järjestävät erillisiä valintoja esimerkiksi maisterivaiheen koulutuksiin. Maisterivaiheen koulutuksissa paikkoja ei varata ensikertalaisille.

Lisäksi korkeakouluja kannustetaan luomaan joustavia siirtymämahdollisuuksia, joiden avulla alaa voi vaihtaa hakeutumatta uudelleen yhteishaun kautta koulutukseen. Siirtymämahdollisuuksia on jo nykyään, mutta niitä halutaan lisätä ja käytäntöjä yhtenäistää. Siirto-opiskelijoiden valinnan tulisi pohjautua aiempaan opiskeluoikeuteen sekä samalla tai lähialalla suoritettuihin korkeakouluopintoihin ja niissä menestymiseen. Aivan kaikkeen koulutukseen, ja kaikilla koulutustaustoilla, tällaisia siirtymämahdollisuuksia ei siis voida järjestää.

Joku jaksaa tätä valetta huuta jo kolmatta vuotta. Päinvaston. Etenkin korkeakouluissa alanvaihtajille tulee helpompaa kuin koskaan: enää ei tarvitse pärjätä pääsykokeissa sillä haluamallaan alalla, vaan voi ujuttautua sisään erilaisia vähemmän kilpailullisia kiertoväyliä pitkin.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 12:03"]

Muistakaa nyt, että ministeriö määrittää rajat ja valitettavasti rahoitus tullaan järjestämään siten, että vaihtoja ei tulla hyväksymään, koska vaihtaneista opiskelijoista ei yliopisto saa euroakaan rahaa. Kaikki ministeriön raha tulee ensimmäiseen opiskelupaikkaansa otettujen määrän mukaan, muut ovat yliopistolle/korkeakoululle todella kalliita opiskelijoita, joita ei kannata ottaa. Samaan aikaan ulkomaalaisten opiskelijoiden kiintiötä tullaan laajentamaan, joten helpompi päästä kielitaidottomana Kamerunista opiskelemaan Suomeen lääketiedettä kuin suomalaisen kemianopiskelijan päästä vaihtamaan tiedekuntaa.

[/quote]

Öh, ei. Yliopistojen rahoitudjärjestelmässä aloitteneista opiskelioidta ei saa mitään. Ei tosin mypskään valmistuneista opiskelijoista, vaan siitä ARVIOSTA, että paljonko meiltä valmistuu. Arviota pitää toki säätää sen mukaanp aljonko oikeasti valmistuu (vaikka niitä ei missään  rahanjaossa tarkastella yhtäaikaa) ja jotta valmidtuvien määrää voidaan säädeellä, pitää tietysti sääddllä myös sisäänottoa. Näin on kuitenkin tehty tähänkin asti. Yliopistojen sisällä tulosyksiköt saavat rahaa erilaisila kriteereillä, joista keskeisin on se, montako opiskelijaa suorittaa 55opintopistettä vuodessa. Tässä lasketaan yhtä hyvin alukuperäiset pääaineilijat, pääeineen vaihtajat ja sivuaineilijat. Toinen, mistä nykyään saa hyvin rahaa ykiopistojen sisäisssä jaossa (ja myöd opmltä) ovat täydennyskoulutukseen tuotetut opintoviikot. Ts juuri nämä, mitä toisen tutkinnon suorittajlle nykyään tarjotaan väyläksi. (Koska onhan se helvetillistä tuhlausta, että toiseen tutkintoon pitää lukea uudelleen kymmenittäin opintopisteitä jotain yleisopintoja, kun voisi lukea vain sen todellisen pätevyyden antavan uuden oppimissisällön.)

Ja kyllä, tässä on osittain kyse myös siitä, että meillä Suomessa on varaa tarjota jokaiselle pari tutkintoa, mutta ikuisten opiskelijoiden ja neljännen tutkinnon hankkijoiden olisi jo syytä harkita, osallistuisivatko kustannuksiin jotenkin. Opoetud ei ole ilmaista. Rehellisesti sanottuna,tässä on nyt kyse siitä, tulevatko lukukaudimaksut kaikille, vai voidaanko ilmaista koulutusta tarjota edes ensimmäisen ja toisen tai kolmannen tutkinnon hankkijoille.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 12:13"]

Opoetud ei ole ilmaista. Rehellisesti sanottuna,tässä on nyt kyse siitä, tulevatko lukukaudimaksut kaikille, vai voidaanko ilmaista koulutusta tarjota edes ensimmäisen ja toisen tai kolmannen tutkinnon hankkijoille.

[/quote]

Aika vähän on kuule ihmisiä, jotka huvikseen roikkuvat ns. ikuisina opiskelijoina. Eihän sitä ikuisuuksiin voi rahallisestikaan roikkua täyspäiväisenä opiskelijana, vaan töihin on pakko mennä. Aika monella tässä työtilanteessa vaan nousee seinä pystyyn sillä vanhalla alalla ja jotain muuta on pakko keksiä. Kaikenlaista opiskelua pitäisi ehdottomasti helpottaa, eikä pakottaa ihmisiä passivoitumaan kotiin työpaikan puuttuessa.