Lue keskustelun säännöt.
Amanda Harkimo ei huoli bussikuskia, mutta sen bussiyhtiön toimitusjohtajan kyllä!
01.01.2021 |
Nolo. Saahan noin ajatella toki, mutta kuinka älytön pitää ihmisen olla sanoakseen noin julkisesti. Ja itkukin tuli, kun piti pestä maski pois.
Kommentit (615)
Vierailija kirjoitti:
Plussa Amanda Harkimolle.
Enemmistölle naisista miehen rahat ja status merkitsevät, tai ovat vähintäänkin plussaa.
Tavallaan arvostan enemmän gold diggeriä kuin enemmistöä naisista. Osa selittelee rahan vaatimista sillä että tienaa itsekin, osa sillä että mies muka vain sattui olemaan menestyvä. Osa muka syttyi miehen itsevarmuudesta, vaikka todellinen syy oli status.
Naiset valehtelevat jopa itselleen. Amanda Harkimo haluaa mieheltä rahaa, statusta ja pituutta. Se on rehellistä.
Toivottavasti sinun kaltaisesi ihmiset joskus lopulta tajuavat sen, ettei rahaa voi syödä. Oletetaan asioita muista, muttei koskaan pysähdytä miettimään elämän oikeita arvoja. Jaksetaan vaan jankata päivästä toiseen statuksesta, ulkonäöstä ym. Maailma ei kestä tätä pinnallisuutta ja kulutusta kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tiedä, mitä voisi menettää. Terveisin ihanaan bussikuskiin rakastunut <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussa Amanda Harkimolle.
Enemmistölle naisista miehen rahat ja status merkitsevät, tai ovat vähintäänkin plussaa.
Tavallaan arvostan enemmän gold diggeriä kuin enemmistöä naisista. Osa selittelee rahan vaatimista sillä että tienaa itsekin, osa sillä että mies muka vain sattui olemaan menestyvä. Osa muka syttyi miehen itsevarmuudesta, vaikka todellinen syy oli status.
Naiset valehtelevat jopa itselleen. Amanda Harkimo haluaa mieheltä rahaa, statusta ja pituutta. Se on rehellistä.
Jep.
Jos naisella on rahaa ja statusta, miehelläkin tulee olla. Ja mieluusti enemmän kuin naisella.
Jos naisella on ulkonäköä, miehen tulee olla menestynyt ja tarjota puitteita."Ei-pinnallisia" ovat naiset jotka eivät saa menestyviä miehiä. Toki selitellään kuinka annettiin pakit, mutta oikeasti ei ne menestyjät olleet tarjolla parisuhteeseen, tai jos olivat niin eivät olleet enää myöhemmin kun olisi haluttu kiva menestyjä menestyneen mutta k*sipäisen exän tilalle.
Katsoo nyt vaikka itse tuntemiani hyvännäköisiä naisia. Eivät ole gold diggereitä, mutta kaikilla on hyvät puitteet, riippumatta omista tuloista. Kyllä se ulkonäkö on vaihdettu miehen tarjoamiin resursseihin.
Mitä sä teet suhteessa jossa vain ulkonäölliset avut ja hyvät puitteet merkitsevät jotakin? Elämä menee hukkaan, jos toisen kanssa ei ole kiva ja hyvä olla. Nuorena sitä saattaa olla pinnallinen, mutta aikuisena muut arvot ovat tärkeämmät.
Ei hyvännäköisen naisen tarvitse valita roskakuskin ja toimitusjohtajan väliltä. Hän voi valita mukavan ja komean "perusmiehen" ja mukavan ja komean toimitusjohtajan väliltä. Jos mukavista ja komeista joku sattuu olemaan menestynyt, rikas tai muuten vaikutusvaltainen, vaikka vaan joissain "vaihtoehtopiireissä", niin yleensä tulee valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään huolisi roskakuskia tai rekkamiestä. Jotain tasoa pitää olla, että kehtaa miestä esitellä edes vanhemmilleen.
Molemmat tekevät kuitenkin todennäköisesti yhteiskunnallisesti tärkeämpää työtä kuin sinä.
Todennäköisyys ei nyt pätenyt. Olen teho-osastolla hoitajana.
Hoitaja on samaa tasoa kuin roskakuski ja rekkakuski, saman tasoisia ammatteja.
No, ei tämäkään kyllä pidä paikkaansa.
T. Insinööri
Kyllä pitää. Hoitaja on duunariammatti siinä missä roska- tai rekkakuskikin.
Toki hoitaja tienaa silti yleensä vähemmän, mutta sosiaalisesti ovat samaa tasoa.
Juuri näin! Kuten myös opettajat, tradenomit sun muut duunarihötöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tämä Amanda on joku Hjalliksen tytär? Minkälainen sekopää pitää olla jos miljonäärin tyttärenä tyytyisi mihinkään mikä tienaa alle 100 000e vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään huolisi roskakuskia tai rekkamiestä. Jotain tasoa pitää olla, että kehtaa miestä esitellä edes vanhemmilleen.
Ammattikuskit ovat duunareista fiksumpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tuota rahan tärkeyttä joillekin, sitä menee ja tulee eikä se sen kummempaa ole
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä Amanda on joku Hjalliksen tytär? Minkälainen sekopää pitää olla jos miljonäärin tyttärenä tyytyisi mihinkään mikä tienaa alle 100 000e vuodessa?
Hjalliksen kummityttö ja veljentytär.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko ottaneet ollenkaan huomioon, että tämäkin neiti elää julkisiidellaan. Hän tekee keikkatyötä, josta voi laskuttaa reilusti kun on ns. julkkis ja seiskasta sekä TV:sta tuttu. Julkkikseksi ei pääse elle tee jotain, mistä puhutaan. Julkipuhee paneskelusta, typerien latteuksien höpöttäminen ja silikonit ovat tässä vain eduksi. Hankkeiden kannalta on ihan sama, mitä puhutaan, kunhan vaan puhutaan.
Hyvää Uutta vuotta niin palstalaisille kuin Amandalllekin!
Panee telkkarissa, ja sitten vielä mainittee että mies laukesi nopeesti. En muista sanoiko että laukesi sisääni. Kun nyytit oli niin kauan olleet kii, niin tuli nyt niin nopeasti... vaimomatskua? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ottais Amandaa, vaikka tulisi rinnat paljaana vastaan. Ei ole erityisen kaunis ja muutenkin tuommoinen perus julkkisbimbo. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussa Amanda Harkimolle.
Enemmistölle naisista miehen rahat ja status merkitsevät, tai ovat vähintäänkin plussaa.
Tavallaan arvostan enemmän gold diggeriä kuin enemmistöä naisista. Osa selittelee rahan vaatimista sillä että tienaa itsekin, osa sillä että mies muka vain sattui olemaan menestyvä. Osa muka syttyi miehen itsevarmuudesta, vaikka todellinen syy oli status.
Naiset valehtelevat jopa itselleen. Amanda Harkimo haluaa mieheltä rahaa, statusta ja pituutta. Se on rehellistä.
Toivottavasti sinun kaltaisesi ihmiset joskus lopulta tajuavat sen, ettei rahaa voi syödä. Oletetaan asioita muista, muttei koskaan pysähdytä miettimään elämän oikeita arvoja. Jaksetaan vaan jankata päivästä toiseen statuksesta, ulkonäöstä ym. Maailma ei kestä tätä pinnallisuutta ja kulutusta kauan.
Missä sanoin että minä henk koht arvostaisin rahaa eniten?
Se mitä sanoin on että Amanda Harkimo arvostaa, ja enemmistö naisista arvostaa jos ei tietoisesti niin jollain tasolla ainakin, päätellen siitä että
- hyvätuloiset miehet pariutuvat helpommin
- lähes kaikki naisten miehissä arvostamat ominaisuudet ovat samoja joilla saavutetaan rahaa ja statusta (äly, rohkeus, itsevarmuus, määrätietoisuus, kunnianhimo, sosiaalinen nokkeluus, johtamistaidot, ym)
Amanda on tietoinen siitä mitä haluaa ja myöntää sen suoraan, toisin kuin naiset jotka puhuvat sydämen valinnasta mutta joista näki jo päälläänkin etteivät he tule pariutmaan minkään ujon ja vähään tyytyvän tyhjätaskun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plussa Amanda Harkimolle.
Enemmistölle naisista miehen rahat ja status merkitsevät, tai ovat vähintäänkin plussaa.
Tavallaan arvostan enemmän gold diggeriä kuin enemmistöä naisista. Osa selittelee rahan vaatimista sillä että tienaa itsekin, osa sillä että mies muka vain sattui olemaan menestyvä. Osa muka syttyi miehen itsevarmuudesta, vaikka todellinen syy oli status.
Naiset valehtelevat jopa itselleen. Amanda Harkimo haluaa mieheltä rahaa, statusta ja pituutta. Se on rehellistä.
Jep.
Jos naisella on rahaa ja statusta, miehelläkin tulee olla. Ja mieluusti enemmän kuin naisella.
Jos naisella on ulkonäköä, miehen tulee olla menestynyt ja tarjota puitteita."Ei-pinnallisia" ovat naiset jotka eivät saa menestyviä miehiä. Toki selitellään kuinka annettiin pakit, mutta oikeasti ei ne menestyjät olleet tarjolla parisuhteeseen, tai jos olivat niin eivät olleet enää myöhemmin kun olisi haluttu kiva menestyjä menestyneen mutta k*sipäisen exän tilalle.
Katsoo nyt vaikka itse tuntemiani hyvännäköisiä naisia. Eivät ole gold diggereitä, mutta kaikilla on hyvät puitteet, riippumatta omista tuloista. Kyllä se ulkonäkö on vaihdettu miehen tarjoamiin resursseihin.
Mitä sä teet suhteessa jossa vain ulkonäölliset avut ja hyvät puitteet merkitsevät jotakin? Elämä menee hukkaan, jos toisen kanssa ei ole kiva ja hyvä olla. Nuorena sitä saattaa olla pinnallinen, mutta aikuisena muut arvot ovat tärkeämmät.
Tämä on jotain mitä naiset alkavat selittämään kun ulkonäkö on menetetty, mutta puitteet on kenties jo hankittu.
Niin kauan kuin on ulkonäköä, halutaan pituutta, komeutta ja puitteita. Koskee nuoria naisia, ja myös poikkeuksellisen hyvin säilyneitä vanhempia.
Kyllä mäkin voin myöntää, että jos vastaan tulee kaksi yhtä miellyttävää miestä, niin kyllä mä sen varakkaamman valitsen. Silloin molemmilla on varaa samanlaiseen elämäntyyliin eli vaikkapa pitkiin eksoottisiin reissuihin ja hyvään ruokaan. Valitettavasti olen tälläkin hetkellä ihastunut köyhään ja lyhyeen mieheen. En ole noita varakkaampia jaksanut kovin pitkään katsella kun itsekkyys paistaa kilometrin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ottaneet ollenkaan huomioon, että tämäkin neiti elää julkisiidellaan. Hän tekee keikkatyötä, josta voi laskuttaa reilusti kun on ns. julkkis ja seiskasta sekä TV:sta tuttu. Julkkikseksi ei pääse elle tee jotain, mistä puhutaan. Julkipuhee paneskelusta, typerien latteuksien höpöttäminen ja silikonit ovat tässä vain eduksi. Hankkeiden kannalta on ihan sama, mitä puhutaan, kunhan vaan puhutaan.
Hyvää Uutta vuotta niin palstalaisille kuin Amandalllekin!
Eipä vaan verotietojen perusteella ole laskuttanut juuri mitään.
Niinnoh, amanda vaikuttaa aika iloiselta ja sellaiselta elämää täynnä olevalta. Luulen että se saattaisi olla ihan hauskaa seuraakin. Kauheeta sanoa mutta jos olisin se niin ottaisin noi silarit pois :(
Surullista kun ikää jo 30? Eikä minkäänlaista oikeaa ammattia tai koulutusta. 10 vuoden päästä ei enää kelpaa noihin höpöohjelmiin tai seiskaan.
Miksi ei voi laittaa sitä lähdettä viestiin! Perus av-mammat taas..
Eikös huumekauppiaskin oo "liikemies"?
Kuin nyt tuli mieleen joku toinen julkkis...