Lue keskustelun säännöt.
Kuvaajat, jotka kertovat huomattavasta uhasta: Suomi menee konkurssiin!
06.06.2014 |
Aivan kammottava tilanne, jos minulta kysytään. Eikö tuota hemmetin julkista sektoria nyt saada kuriin, ainakin niiltä osin kuin ne toiminnot eivät edes hyödytä kansantalouttamme, vaan toimivat enemmän jarruna ja pahoinvoinnin lisääjänä? Herätys ihmiset!
Maahan tulee säätää laki, että virkamiehiä saa olla korkeintaan tietty PIENI prosentti äänioikeutettujen suomalaisten määrästä. Nykyisin heitä taitaa olla niin paljon, että heidän työpaikkansa ja palkkansa ovat aina nousussa, olipa maan tilanne mikä hyvänsä ja virkamiesten todelliset aikaansaannokset millaisia tahansa.
Kommentit (36)
Meillä on mm. kattava julkinen terveydenhuolto ja julkinen koulutus. Saksassa on aika erilainen koulutusjärjestelmä kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastot, tirsk. Onhan noi hauskan näköisiä, mutta jopa tällainen maallikko näkee, että noissa on valittu muuttujat ja vertailuvuodet aika tarkoitushakuisesti. Tossa rinnalla voisi olla taulukko, joka kertoo esim. sen, että kotitalouksien sijoitusomaisuuden määrä kasvaa vuosivuodelta. Eli suomalaisilla on aina vain enemmän rahaa laitettavaksi pahan päivän varalle.
Kenelle suomi myydään konkurssihuutokaupassa?
1970-luvulta lähtien yksityisen sektorin työpaikkojen määrä on pysynyt ennallaan, maa- ja metsätalouden romahtanut, ja julkisen sektorin kasvanut 70 %. Siis koko se väki, joka pelloilta vapautui, marssi virastoon eikä tehtaaseen. Ja tässä nyt ollaan.
Asiaan kuuluu vasemmiston lohduton itkuvirsi julkisen sektorin raa'asta alasajosta, joka toverien mukaan on käynnissä.
Tarvitseeko viisimiljoonainen kansa 320 erillistä kuntabyrokratiarakennetta? Kunnilta vastuut ja verotusoikeus lääneille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalaiset valitsivat itselleen sosialistipresidentin, joka lupasi tasapainottaa valtiontalouden. Hän aloitti työn perustamalla hallintoon 50 000 uutta virkaa. Siinä mallia meillekin?
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:07"]
1970-luvulta lähtien yksityisen sektorin työpaikkojen määrä on pysynyt ennallaan, maa- ja metsätalouden romahtanut, ja julkisen sektorin kasvanut 70 %. Siis koko se väki, joka pelloilta vapautui, marssi virastoon eikä tehtaaseen. Ja tässä nyt ollaan.
Asiaan kuuluu vasemmiston lohduton itkuvirsi julkisen sektorin raa'asta alasajosta, joka toverien mukaan on käynnissä.
[/quote]
kyllä ne ensin tehtaaseen marssi. Näiden jälkeläiset siten Virastoon. tehdastyypit meni sitten nuorena eläkkeelle ta muuten pois työelämästä. heiddän lapset "saivat parempaa" eli kouluttautuivat pidemmälle ja etsivät "parempia" töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, taas alkoi perinteinen itku valtavasta julkisesta sektorista.
Mitkä palvelut haluatte lakkauttaa: vanhustenhoito, päivähoito, koulut vai ehkä sairaanhoito?
Oikea vastaus ei ole paperinpyörittäjät ja päälliköt. Hallintoa tarvitaan aina ja turhat virat on lakkautettu jo kauan sitten. Hallinto muodostaa keskimäärin n 2-4% julkishallinnon työpaikoista ja sen poistaminen kokonaan aiheuttaa - no kaaoksen.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:02"]
Meillä on mm. kattava julkinen terveydenhuolto ja julkinen koulutus. Saksassa on aika erilainen koulutusjärjestelmä kuin meillä.
[/quote]
Meillä on terveydenhuolto nykyään aivan pepusta, jos suoraan sanotaan. Saksassa en itse ole asunut, mutta tunnen muutamia jotka ovat, ja terveydenhuolto toimii kuulemma paljon paremmin.
Meillä on tasapäistävä peruskoulu, joka on suunniteltu lähinnä siltä pohjalta, miten oppilaamme menestyisivät PISA-kokeessa mahdollisimman hyvin. Ketään ei ole kiinnostanut, miten he menestyisivät elämässä. Lahjakkuudet litistetään ja latistetaan jo hyvissä ajoin nöyryyttämällä ja opettamalla, että nopeasta etenemisestä rangaistaan. Onneksi siihen asiaan on ymmärtääkseni tulossa jotain muutoksia.
Sitten meillä on helvetinmoinen määrä sossuja jakelemassa ihmisille erilaisia armopaloja, eli ns. "tukia" oman mielivaltansa mukaan. Edes asiantuntijat eivät aina tiedä, mikä tuki kenellekin kuuluu ja miten päällekäisyydet sovitetaan yhteen. Väliinputoajia riittää, samoin niitä jotka ovat liian pahoinvoivia pärjätäkseen hakemus-, valitus- ja tarkistushakemusrubmassa ja jäävät kokonaan ilman. Nekin, jotka vielä pärjäävät joten kuten, masentuvat entisestään saamastaan kohtelusta. Ja rahaa palaa siihen, kun joka iikan hakemukset luetaan, käsitellään lautakunnissa, lähetetään tukipäätös, vastaanotetaan ja käsitellään mahdollinen valitus virhepäätöksestä jne jne jne. Eikö ketään kiinnosta tällaisen pelleilyn kustannukset nyt ja tulevaisuudessa?
Sitten on erilaisia yritystukia, joita jakavat pölyttyneet virkamiehet neuvostososialismin hengessä, tajuamatta tuon taivaallista siitä, minkälaisella yrityksellä on edellytykset menestyä nykymaailmassa. Tämän seurauksena osa yrityksistä erikoistuu tukien hakemiseen eikä varsinaiseen toimintaansa. Ja virkamiehille maksetaan hirmuista kuukausipalkkaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa! Lisäksi virastoissa keksitään väkisin kaikenlaisia projekteja ja hankkeita, jotta ei tarvitse irtisanoa ketään, ja virkamiesten sekä turhan, tuottamattoman työn määrä vain kasvaa ja kasvaa. Tälle toiminnalle on nyt tultava vihdoin loppu! Rehellistä työtä tekevillä kansalaisilla ja kovassa globaalissa todellisuudessa painivilla yrittäjillä ei saa maksattaa tuollaisten pelleilijöiden elämää enää! Itse maksan ilman muuta mielelläni jonkun tarvitsevan työttömyyskorvauksia (ne ovat hyvin pieniä rahoja virkamiesten palkkoihin nähden), mutta ihmisille, joiden tehtävänä on määräillä ja pompottaa muita TÄYSIN TUOTTAMATTOMASTI, en todellakaan halua maksaa enää senttiäkään!
Jotain rajaa typeryydellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:07"]
1970-luvulta lähtien yksityisen sektorin työpaikkojen määrä on pysynyt ennallaan, maa- ja metsätalouden romahtanut, ja julkisen sektorin kasvanut 70 %. Siis koko se väki, joka pelloilta vapautui, marssi virastoon eikä tehtaaseen. Ja tässä nyt ollaan.
Asiaan kuuluu vasemmiston lohduton itkuvirsi julkisen sektorin raa'asta alasajosta, joka toverien mukaan on käynnissä.
[/quote]
kyllä ne ensin tehtaaseen marssi. Näiden jälkeläiset siten Virastoon. tehdastyypit meni sitten nuorena eläkkeelle ta muuten pois työelämästä. heiddän lapset "saivat parempaa" eli kouluttautuivat pidemmälle ja etsivät "parempia" töitä.
[/quote]
Marssivat kyllä tehtaaseen, mutta kun niistä tehtaista suuri osa sijaitsi Ruotsissa.
Mitä muuta voi odottaa maalta, joka ylikouluttaa kanslaisensa? Pakkohan sille koulututetulle porukalle on saada koulutusta vastaavaa työtä, mikä on tarkoittanut keinotekoista virkojen väsäämistä kulttuurihallintoon ynnä muuhun akateemisille kulttuurialan toimijoille ynnä muille.
Jos tästä jotain lohtua saa, niin turhien byrokraattien rahat kiertävät yhteiskunnassa siinä missä muidenkin rahat, ts. ne elättävät palkallaan ruokakauppiaita ja muita siinä missä muutkin palkansaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:11"]
Kas, taas alkoi perinteinen itku valtavasta julkisesta sektorista.
Mitkä palvelut haluatte lakkauttaa: vanhustenhoito, päivähoito, koulut vai ehkä sairaanhoito?
Oikea vastaus ei ole paperinpyörittäjät ja päälliköt. Hallintoa tarvitaan aina ja turhat virat on lakkautettu jo kauan sitten. Hallinto muodostaa keskimäärin n 2-4% julkishallinnon työpaikoista ja sen poistaminen kokonaan aiheuttaa - no kaaoksen.
[/quote]
Suomesta voisi lakkauttaa melkeinpä kokonaisia virastoja tilanteen muuttumatta ainakaan huonompaan suuntaan.
Esim. perusturvan muodostavien tukien tilalle perustulo. Lopputulos on oikeudemukaisempi, sitä ei voi väärinkäyttää, ja helvetisti halvempi kun emme tarvitse enää ihmisiä niitä tukipapereita pyörittelemään.
Se, että johonkin asiaan käytetään nyt helvetisti rahaa, ei merkitse että samaa asiaa ei voisi tehdä halvemmalla paremmin.
Eikös se nyt ole päivänselvää että konkurssi häämöttää. Koko markkinatalous tulee loppumaan. Vai miten se vois jatkua kun kaikki raha on kuitenkin lopulta vain lainaa joka maksetaan korkoineen pois. Periaatteessa lopulta kaikki rahan pitäis päätyä korkoineen keskuspankeille mistä valtiot sen lainaa. Miten se voisi loputtomiin kiertää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:15"]Jos tästä jotain lohtua saa, niin turhien byrokraattien rahat kiertävät yhteiskunnassa siinä missä muidenkin rahat, ts. ne elättävät palkallaan ruokakauppiaita ja muita siinä missä muutkin palkansaajat.
[/quote]
Ei paljon lohduta. Mitä korkeampi veroaste täällä on, jolla sitten maksellaan noiden byrokraattien palkkoja, sitä vaikeampaa vientiyrityksillämme on pärjätä globaalissa kilpailussa, ja sitä vähemmän menestyviä yrityksiä täällä on. Sitä vähemmän tuottavia työpaikkoja. Aika laiha lohtu on se, että ne tuhlatut ja kansantaloutta kurjistavat rahat jäävät vielä hetkeksi kiertämään täällä, kun suurin ongelma on se, että rahaa ei tule kansantalouteemme mistään lisää! Ulos vuotaa kyllä jatkuvasti, kulutuskäyttäytyminenkin on muuttumassa aina vain enemmän ulkomaisten nettikauppojen suuntaan.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 13:53"]
Aivan kammottava tilanne, jos minulta kysytään. Eikö tuota hemmetin julkista sektoria nyt saada kuriin, ainakin niiltä osin kuin ne toiminnot eivät edes hyödytä kansantalouttamme, vaan toimivat enemmän jarruna ja pahoinvoinnin lisääjänä? Herätys ihmiset!
Maahan tulee säätää laki, että virkamiehiä saa olla korkeintaan tietty PIENI prosentti äänioikeutettujen suomalaisten määrästä. Nykyisin heitä taitaa olla niin paljon, että heidän työpaikkansa ja palkkansa ovat aina nousussa, olipa maan tilanne mikä hyvänsä ja virkamiesten todelliset aikaansaannokset millaisia tahansa.
[/quote]
Ettekö te miinuspeukuttajat osaa lukea graafeja, vai missä ongelma?
ap
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 13:53"]
Aivan kammottava tilanne, jos minulta kysytään. Eikö tuota hemmetin julkista sektoria nyt saada kuriin, ainakin niiltä osin kuin ne toiminnot eivät edes hyödytä kansantalouttamme, vaan toimivat enemmän jarruna ja pahoinvoinnin lisääjänä? Herätys ihmiset!
Maahan tulee säätää laki, että virkamiehiä saa olla korkeintaan tietty PIENI prosentti äänioikeutettujen suomalaisten määrästä. Nykyisin heitä taitaa olla niin paljon, että heidän työpaikkansa ja palkkansa ovat aina nousussa, olipa maan tilanne mikä hyvänsä ja virkamiesten todelliset aikaansaannokset millaisia tahansa.
[/quote]
Ettekö te miinuspeukuttajat osaa lukea graafeja, vai missä ongelma?
ap
[/quote]
Osataan, siksi juuri miinusta. Kuvaajilla on niin helppo saada mieleisensä näköinen tulos aikaiseksi.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 14:03"]
Tilastot, tirsk. Onhan noi hauskan näköisiä, mutta jopa tällainen maallikko näkee, että noissa on valittu muuttujat ja vertailuvuodet aika tarkoitushakuisesti. Tossa rinnalla voisi olla taulukko, joka kertoo esim. sen, että kotitalouksien sijoitusomaisuuden määrä kasvaa vuosivuodelta. Eli suomalaisilla on aina vain enemmän rahaa laitettavaksi pahan päivän varalle.
[/quote]
Yhtä tarkoitushakuisesti kuin muutama vuosi sitten tehdyt talousennustukset, joita valtiovarainministeriö Jutta "kansakoulunopettaja/läskileuka/verkkosukka" Urpilaisen johdolla on käyttänyt valtion budjettia suunnitellessaan. Kuinkas sitten kävikään? Vituikshan se meni ja nyt Suomi vajoaa entistä syvemmälle.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 15:15"]Osataan, siksi juuri miinusta. Kuvaajilla on niin helppo saada mieleisensä näköinen tulos aikaiseksi.
[/quote]
No teepä sinä noista sitten versiot, joissa Suomi näyttää siltä että helvetin hyvin pyyhkii. Tietysti kuvaajien käyrien jyrkkyyteen yms. juttuihin voi vaikuttaa valitsemalla asteikot tietyllä tavalla, mutta ei sillä musta muutu valkoiseksi vaikka miten vääntelisi.
Oikeasti, mitä muita epäolennaisuuksia saisit keksittyä ettei tarvitsisi katsoa totuutta silmiin? Joskus tarkoitushakuisimmankin henkilön tekemä kuvaaja on ihan yksinkertaisesti vain oikeassa, koska asia nyt vain sattuu olemaan niin kuin kuvaaja näyttää.
ap
Ei SUomi nouse julkisen sektorin alasajolla. Pitäisi saada laivoja kaupaksi, paperia sanomalehtiin ja kännyköitä aasialaisille. Ja yksityisen sektorin palkkoja pitäisi madaltaa aasialaisten tasolle teollisuuden kilpailukyvyn säilyttämiseksi.
Suomessa on suunnilleen sama määrä porukkaa valtiolla töissä kuin Saksassa. Saksassa ihmisiä 90 miljoonaa, Suomalaisia 5,5 miljoonaa. Mitä hittoa me oikein väsäämme täällä?