Motiivi lapsensurmaajalle- ei tullut tyttöä!!!

Miten voi synnyttää huomaamatta? Joillain naisilla on taipumus parin tunnin tai jopa alle syöksysynnytyksiin. Ja synnytysaika vielä lyhenee raskaus raskaudelta kun paikat eivät ole kiinni. Onhan tässä sellainen mahdollisuus, että nainen kuuluu niihin, joiden kohdunkaula lyhenee ja avautuu liian nopeasti.

Sen lisäksi on käynyt seisomatöissä koko raskauden ajan jolloin ehkä jo toinen synnytys elävän esikoisen jälkeen on tapahtunut liian nopeasti, lapsi on syntynyt ehkä silloin kuolleena tai elottomana, äiti on mennyt psykoosiin ja sen jälkeen joka kerran kun näin on käynyt uudestaan, on pamahtanut uudestaan psykoosiin ja pahimmillaan tappanut lapsensa (jos nämä eivät oikeasti ole syntyneet kuolleena).

Persoonallisuus on jakautunut pyskoosin myötä ikään kuin "päiväminään" ja "yöminään", joista yöminä on säilyttänyt kuolleita vauvoja pakkasessa. Päiväminä on ollut siitä tietoinen, mutta on tavallaan sulkenut ajatuksen pois mielestä. Jos olisi saanut pitää pakastimessa niin ei olisi vieläkään lopettanut tätä kierrettä.

Toinen mahdollinen voisi olla se ettei hän halunnut yksinhuoltajaksi jos miehet ovatkin aina jättäneet hänet.

Ensinnäkin, onko edes käynyt neuvolassa? Koska kyllä kai suomessa kirjataan ylös kun käy neuvolassa, ja jos ei sitten käy sairaalassa keskenmenon jälkeen niin kai joku alkaa ihmetteleen. Ja jos ei käynyt neuvolassa odotusaikana, kuinka olisi selittänyt yhtäkkiä ilmestyneen lapsen, viranomaisille. Täytyy sanoa että tuo nainen on varmasti psyykkisesti sairas ja pahasti

Ja ihmetyttää, onko tuo poika kuitenkin tiennyt äitinsä touhuista. Miten synnyttämisen pystyisi salaamaan jos kotona on lapsi.

Ei hitto, mähän tunnen ton lapsuudesta. 

Siis eikö eilen jo lehdissä sanottu, että tää nainen ei ollut käynyt neuvolassa ja että nää raskaudet ovat tapahtuneet ennen tätä nykyistä miestä ja lasta?  Vai oonko ymmärtänyt jotain väärin?

Mutta sehän oli tuon aviomiehensä kanssa 2010. Ja mies ei muka tiennyt raskaudesta. Joku ei nyt ihan täsmää...

Kohta saadaan lukea lehdestä yllättäviä käänteitä.

Ei vaan poika syntyi ennen näitä surmia. Mies tuli kuvioihin surmien jälkeen. Näin on kerrottu. Tosin yksi raskaus vuonna 2010, mutta missä vauva??

Niin se nainen ensin sanoi, että olisivat tapahtuneet ennen miestä. Mutta osa on tapahtunut miehen aikana. Vielä ei ole kyetty tutkimaan ruumiiden ikää.

Ja naisella ja miehellään ei ole siis eläviä lapsia. Vain yksi poika.

No tuota... Suomessahan ei kysellä mitään jos jollekin sattuu tulemaan vaikka keskenmeno. Ei kai täällä ole tapana valitella vaan vaieta (ja hiukan syrjiä) jos jotain sattuu jollekin joten sikäli viimeisilläänkin raskaana ollut ei herätä mitään kummempaa tapahtui mitä tahansa. Ei kukaan niitä lapsia sinne huvikseen jemmaile että kannattaa miettiä mistä moinen johtuu eikä leimata idiootiksi tai noidaksi. Jotain vaivaa voi olla mutta ei se kuulu muille mitä, lekurit hoitaa. Onneton tapaus, ei kannata spekuloida liikaa ilman tietoa.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 09:32"]

Ei vaan poika syntyi ennen näitä surmia. Mies tuli kuvioihin surmien jälkeen. Näin on kerrottu. Tosin yksi raskaus vuonna 2010, mutta missä vauva??

[/quote]

Saattoi tulla ihan oikea keskenmeno. Tai voihan olla, että nainen feikkas koko raskauden, ei siis ollutkaan raskaana ja selitti sitten saaneensa keskenmenon kun lasta ei syntynytkään.

Käväisin naisen fb-sivuilla. minusta tosi outoa, että poika suomalainen, mutta mies ulkomaalainen. kaunis nainen.

Mun mielestä on todella typerää levitellä tuon naisen nimeä täällä. Siinä Facebookin profiilissa on kuitenkin täysin tunnistettavia kuvia pojastaan ja monesta muusta ihmisestä. Ei ole oikein, että he joutuvat kärsimään. Miettikää nyt sitä poikaparkaa, miten koulussa kiusataan!

Voi elämä teitä taas... täällä yksi hyvin toimeentuleva kolmen lapsen yrittäjä-kotiäiti, joka ei käynyt kertaakaan odotusaikana neuvolassa. Eikä aio käydä tämän neljännenkään lapsen kohdalla. Alkuraskauden ultra yksityisellä gynellä, ultraan samalle gynelle muutenkin pari kertaa raskauden aikana. Raskaus ei ole sairaus, eikä neuvolasta ole oikeastaan mitään hyötyä muille kuin ensimmäistä lastaan odottaville tai ongelmatapauksille, mutta silloin siellä neuvolassa pitäisi rampata jatkuvasti. Yksi puolituntinen kuussa on todella vähän seurantaa, suurin osa siitä tehdään itse kotona vaa'an, verenpainemittarin ja tarvittaessa sokrumittarin kanssa. Sf-mittakin on muinaisjäänne, eikä siitä voi päätellä luotettavasti oikeastaan yhtään mitään ilman ultraa.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 09:42"]

Käväisin naisen fb-sivuilla. minusta tosi outoa, että poika suomalainen, mutta mies ulkomaalainen. kaunis nainen.

[/quote]

Poika on teini-iässä, miehen kanssa mennyt naimisiin 2010 (?). Mitä outoa?

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 09:47"]

Voi elämä teitä taas... täällä yksi hyvin toimeentuleva kolmen lapsen yrittäjä-kotiäiti, joka ei käynyt kertaakaan odotusaikana neuvolassa. Eikä aio käydä tämän neljännenkään lapsen kohdalla. Alkuraskauden ultra yksityisellä gynellä, ultraan samalle gynelle muutenkin pari kertaa raskauden aikana. Raskaus ei ole sairaus, eikä neuvolasta ole oikeastaan mitään hyötyä muille kuin ensimmäistä lastaan odottaville tai ongelmatapauksille, mutta silloin siellä neuvolassa pitäisi rampata jatkuvasti. Yksi puolituntinen kuussa on todella vähän seurantaa, suurin osa siitä tehdään itse kotona vaa'an, verenpainemittarin ja tarvittaessa sokrumittarin kanssa. Sf-mittakin on muinaisjäänne, eikä siitä voi päätellä luotettavasti oikeastaan yhtään mitään ilman ultraa.

[/quote]

Miksi tälle alapeukutetaan? Ilmeisesti sellaiset mammat alapeukuttavat, jotka kysyvät lupaa kiinteidenkin aloitukseen neuvolasta... :-DDD

Voi elämä taas. Jos sinä yksityisyrittäjä olet voinut maksella yksityiskäyntisi, niin mikäpä siinä. Moni muu käyttää julkisi palveluista mm. siksi, että on tärkeöt olla seurannassa raskasdiabeteksen, verenpaineen, hepatoosin tms. hoitamiseksi. Myös henkinen tuki on tärkeätä Minulle ainakin on kelvannut jka raskaudessa tieto siitä, että vauva liikkuu, kasvaa hyvin ja sydänäänetkin kuuluvat.

Paljonko muuten veloittivat UÄ:stä?

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 09:47"]

Voi elämä teitä taas... täällä yksi hyvin toimeentuleva kolmen lapsen yrittäjä-kotiäiti, joka ei käynyt kertaakaan odotusaikana neuvolassa. Eikä aio käydä tämän neljännenkään lapsen kohdalla. Alkuraskauden ultra yksityisellä gynellä, ultraan samalle gynelle muutenkin pari kertaa raskauden aikana. Raskaus ei ole sairaus, eikä neuvolasta ole oikeastaan mitään hyötyä muille kuin ensimmäistä lastaan odottaville tai ongelmatapauksille, mutta silloin siellä neuvolassa pitäisi rampata jatkuvasti. Yksi puolituntinen kuussa on todella vähän seurantaa, suurin osa siitä tehdään itse kotona vaa'an, verenpainemittarin ja tarvittaessa sokrumittarin kanssa. Sf-mittakin on muinaisjäänne, eikä siitä voi päätellä luotettavasti oikeastaan yhtään mitään ilman ultraa.

[/quote]

Mutta sä kuljit yksityisellä, eli sunkin raskaus on kuitenkin ollut kirjoissa ja kansissa, jos sikiö ois yhtäkkiä kadonnut olisi se varmaankin huomattu.

Tuli aloituksesta mieleen.. Tämä 13 vuotias joka hänellä on ei todennäköisesti ole hänen miehensä lapsi. okei, tämä hänen miehensä taitaa olla ulkomaalaistaustainen ja voi olla että miehen sukuun odotetaan kovasti sitä poikalasta josta tulisi suvun jatkaja jne. Naisellahan on yhdistelmä sukunimi (ehkä juuri tämän oman poikansa kanssa) joten se miehen esikoispoika voi olla hyvinkin odotettu.

En tosiaan tunne näitä ihmisiä mutta voihan olla että naisella on tullut paniikki jos syntynyt vauva on ollut poika että mies tyyliin veisi hänet omaan kotimaahansa mutta tyttöä ei välttämättä? 

Luulen myös että nainen on tietoisesti tai tiedostomatta pitänyt etäisyyttä kaikkiin ystäviinsä jne. Näin ollen kukaan ei ole kysellyt kun vauvaa ei ole kuulunutkaan? Tosi ystävät ovat kyllä tukena ja olkapäänä jos vauva kuolee kohtuun viimeisillä viikoilla.

Toivottavasti pojalla on turvallisia sukulaisia ja muita aikuisia ympärillään. Varmasti hänen kriisi avustaan on myös huolehdittu.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 09:47"]

Voi elämä teitä taas... täällä yksi hyvin toimeentuleva kolmen lapsen yrittäjä-kotiäiti, joka ei käynyt kertaakaan odotusaikana neuvolassa. Eikä aio käydä tämän neljännenkään lapsen kohdalla. Alkuraskauden ultra yksityisellä gynellä, ultraan samalle gynelle muutenkin pari kertaa raskauden aikana. Raskaus ei ole sairaus, eikä neuvolasta ole oikeastaan mitään hyötyä muille kuin ensimmäistä lastaan odottaville tai ongelmatapauksille, mutta silloin siellä neuvolassa pitäisi rampata jatkuvasti. Yksi puolituntinen kuussa on todella vähän seurantaa, suurin osa siitä tehdään itse kotona vaa'an, verenpainemittarin ja tarvittaessa sokrumittarin kanssa. Sf-mittakin on muinaisjäänne, eikä siitä voi päätellä luotettavasti oikeastaan yhtään mitään ilman ultraa.

[/quote]

Kävit kuitenkin ultrassa ja gynellä. Tämä äiti ei kaiketi käynyt missään. Ja synnytti mahdollisesti yksin kotona. Vähän eri tilanne kuin sinulla. Että voi elämä vaan....